Geostatistical Soil Data Analysis: I. Measuring Spatial Variability of Soil Properties With Semivariograms
Geostatistical Soil Data Analysis: I. Measuring Spatial Variability of Soil Properties With Semivariograms
Boko MILO
SUMMARY
KEY WORDS
Boko MILO
SAETAK
KLJUÈNE RIJEÈI
UVOD
Koncept o tlu, kao trodimenzionalnom tijelu i produktu Ciljevi ovoga rada su opisati osnovnu geostatistièku
sloenih interakcija staninih èimbenika (matièna metodu - semivariogram analizu i, na primjeru
podloga, klima, hidrologija i reljef i bioloka aktivnost pedolokih istraivanja Petrova polja, ocijeniti njenu
kroz vrijeme) ne istièe u potpunosti èinjenicu da izmeðu primjenljivost u pedolokim istraivanjima pri mjerenju
svakog i unutar svakog pojedinaènog èimbenika, moe i analizi prostornih struktura tla.
postojati mnogo razlièitih stupnjeva interakcija. Ako su
èimbenici konstantni, dakle ne variraju u prostoru, tada
MATERIJAL I METODE RADA
i tlo zadrava jednoobraznost. Meðutim, pedogenetski
èimbenici su podloni prostornom variranju, to rezultira Objekt istraivanja
pojavom razlièitih oblika zemljinog pokrova, koje nije
moguæe uvijek objasniti njihovim èisto funkcionalnim Za potrebe ovoga rada koriteni su podaci pedolokih
odnosima. Stoga, Fridland V. (1976), meðu prvima istraivanja Petrova polja (Milo, B.: 1984; 1985; 1987)
ispravno zakljuèuje da je konaèan izgled tla rezultat koji su pohranjeni u zemljinom GIS-u Petrova polja
interakcije prostornih procesa (pedogenetskih (Milo, B. 1998). Iz baze pedolokih podataka Petrova
èimbenika) kombiniranih sa nizom sluèajnih utjecaja. polja izabrana su slijedeæa svojstva tla: CaCO3 i sadraj
humusa iz 136 pedolokih profila koji su uzorkovani na
Poznavanje varijabilnosti tla (zemljinih struktura) je èetiri jednake dubine (0-30; 30-60; 60-90 i 90-120 cm).
bitno radi ispravnih interpretacija i pouzdanih
predviðanja svojstava tla na nekoj konkretnoj lokaciji i Petrovo polje je krko polje, smjeteno u dalmatinskoj
stoga je, veæ dugo, predmet interesa brojnih istraivaèa: Zagori, pored Drnia. Prostor ukljuèen u analizu zauzima
Beckett i Webster (1971), Nortcliff (1978), Blyth i sredinji dio Polja i ima povrinu od 1904 ha. Geoloki,
McLeod (1978). Meðutim, i pored brojnih studija, najveæi dio Polja ispunjavaju aluvijalni nanosi rijeke
dananje razumijevanje prostornog varijabiliteta Èikole i njene pritoke - bujice Mahnita. Koluvijalne
uglavnom je samo kvalitativno. Razloga za to je vie. naslage su izgraðene od krja mezozojskih vapnenaca
izmjeanih sa crvenicom i produktima troenja
Prvi je posljedica prirode tla kao produkta sloenih paleogenih sedimenata, a rasprostranjene su uz rubove
interakcija staninih èimbenika, kombiniranih sa nizom Polja. U zapadnon dijelu, na vie lokaliteta izbijaju
sluèajnih utjecaja. Sljedeæi razlog treba traiti u visokim naslage permskih spilitiziranih dijabaza i perm-trijaskih
trokovima pedolokih istraivanja, uslijed èega je broj pjeèenjaka i glinaca, zatim i pleistocenskih breèa
uzoraka (promatranja) èesto mali, a time je i udaljenost izgraðenih od fragmenata i produkata njihova troenja.
izmeðu uzoraka suvie velika za precizno ustanovljavanje
prostornih struktura. U geomorfolokom pogledu istraivani teren predstavlja
dolinu sa vie plavnih terasa i uzdignutijih priterasnih
Jedan od razloga slabog razumijevanjaje prostornog kaskada koji se nalaze izvan zone redovitog plavljenja.
varijabiliteta tla proistièe i iz metodolokog pristupa, jer Iznad njih se udiu blagi humci perm-trijaskih naslaga
do sada najèeæe koriteni - konvencionalni statistièki i produkata njihova troenja. Hidrologiju istraivanog
koncept, pri kvantificiranju zemljinog varijabiliteta, ne terena karakterizira povremeno plavljenje glavne vodne
uzima u obzir njegov prostorni karakter. U tom kontekstu arterije - rijeke Èikole i velika kolebanja razine
ovaj rad je usmjeren testiranju i implementaciji podzemnih voda. Kako su hidromelioracijski zahvati
suvremenih numerièkih metoda u izuèavanju prostornih provedeni samo na manjem prostoru, vodni reim je,
struktura tla. jo uvijek, kljuèni èimbenik ogranièenja biljne
Moderan geostatistièki pristup, temeljen na konceptu proizvodnje.
regionalizirane varijable, Journel i Hujibregts (1978), U svezi sa sloenim geolokim i geomorfoloko-
polazi od postavke da su, na nekom prostoru, susjedne hidrolokim prilikama je i raznovrsna pedoloka graða,
toèke meðusobno korelirane. Teorijske osnove koju karakterizira prisustvo razlièitih hidromorfnih tala.
geostatistike opisalo je vie autora: Matheron (1963 i Prema kriterijima klasifikacije tala (koriæ i sur. 1973),
1982), Campbell (1978), Clark (1979), Hujibregts identificirani su sljedeæi tipovi tla: fluvisol, humofluvisol,
(1975), Journel i Hujibregts (1978). humoglej i euglej. Pedokartografski prikazi i detaljni
Primjenom geostatistièkih metoda u istraivanjima opisi pedosfere, koju uz pedogenetsku raznovrsnost
strukturalnih fenomena tla, Yost i sur. (1982), McBratney karakterizira i kompleksna struktura prostornog variranja
i Webster (1981; 1986), Vieira i sur. (1983), Burrough tipova tla, dati su u vie studija ( Milo, 1984; 1985 i
(1983), Trangmar i sur. (1985), Trangmar i Kemp 1987).
(1989), Webster (1985), Warrick i sur. (1986), Ovalles Opæenito, tla Petrova polja su preteno tekog teksturnog
i Collins (1988), Yates i M, Yates (1988), je ustanovljeno sastava sa èesto izraenim fenomenima vertiènosti
da, poput ostalih staninih varijabli, i tla pokazuju (pukotine u suhom stanju i bubrenjem u mokrom, klizne
sklonost prostornoj korelaciji. Pri tome su strukturalne povrine i dr.), posebno na terenima koji su izgraðeni
znaèajke svojstava tla definirane konstelacijom i od spilitiziranih dijabaza i produkata njihova troenja.
varijabilitetom pedogenetskih èimbenika na konkretnoj Sadraj humusa varira u irokom rasponu i u svezi je sa
lokaciji i izabranom shemom (intenzitetom) uzorkovanja. izraenosti pedogenetskih procesa. Najmanji sadraj
humusa je u fluvijativnim tlima gdje sedimentacija naziva se praktiènim ili eksperimentalnim modelom.
prevladava pedogenezu. U ovisnosti o vrsti matiène Grafièki prikaz parametara eksperimentalnog sferiènog
podloge sadraj karbonatna varira u jako irokom modela semivariograma dat je u Slici 2.
rasponu. Analiza semivariograma je provedena koritenjem
podataka o pojedinaènim svojstvima tla (sadraj CaCO3
Semivariogrami
i sadraj humusa) iz 136 pedolokih profila tla Petrova
U geostatistièkoj teoriji se prostorno variranje nekog polja koji su segmentirani na èetiri jednake dubine (0-
svojstva Z, temelji na konceptu regionalizirane 30cm; 30-60; 60-90 i 90-120cm).
varijable: Matheron (1963 i 1982), Campbell (1978),
Clark (1979), Hujibregts (1975), Journel i Hujibregts
Semivariance (C)
(1978). Matematièki, regionalizirana varijabla RVar je
jednostavna funkcija f(x) koja na svakoj toèki x, sa 30,0
koordinatama (x, y, z), ima odreðenu vrijednost.
Vrijednosti regionaliziranih varijabli su elementi sluèajne
prostorne funkcije sa odreðenim, ali najèeæe
nepoznatim, rasporedom vjerojatnosti. 20,0
Semivarijanca (C)
Semivarijanca je definirana kao porast varijance
(Zx+h - Zx) poveæanjem udaljenosti h, i izraèunava se
prema slijedeæoj jednaèini: 10,0
1 N -h
2
C(h) =
2N - h å Z x +h - Z x
i =1 0
0 100 200 300 400 500
gdje je:
Udaljenost h (m) Distance h (m)
N broj parova podataka toèaka razdvojenih udalje-
nostima h, Slika 1. Teoretske forme semivariograma
Zx, Zx+h su sluèajne funkcije (vrijednosti regionali- Figure 1. Theoretic semivariograms forms
ziranih varijabli) u toèkama x i x+h.
Grafièki prikaz semivarijance C(h), kao funkcije prema A Raspon (Range)
Semivariance (C)
sjeverozapad (SE-NW=1350), pri èemu je 00 paralelno Izloeni rezultati (Tabela 2 i Slika 3a-d) pokazuju da
sa x-osom i uz doputeno odstupanje od 150. eksperimentalne semivariograme za CaCO3 (%), iz sve
Opisane analize su provedene uz primjenu èetiri dubinske zone, karakterizira prisustvo nugget
geostatistièkog paketa Geo-EAS. Kao mjera za procjenu varijance (y-intercept), praga (Sill) i raspona (Range).
upotrebljivosti odnosno valjanosti izabranog teoretskog Semivarijance sadraja CaCO3 iz prve dubine (0-30cm)
modela koriteni su suma kvadrata greaka procjene najbolje su izravnate linearnim modelom sa pragom, a
(SSe), koja je data slijedeæim izrazom: iz ostalih dubina sferiènim modelom. Periodièna
struktura eksperimentalnih semivarijanci opuæuje na
SSe1
n = 51-n (Stvarna-procijenjena semivarijanca)2 ciklièno prostorno variranje sadraja CaCO3.
Eksperimentalne semivarijance analiziranih svojstava tla Eksperimentalni semivariogrami (Slika 3a-d) pokazuju
izravnate su sferiènim i linearnim teoretskim modelima, da sadraj CaCO3 u povrinskim horizontima/slojevima
koritenjem Lavenberg-Marquardt-ove metode (Press ima dui raspon, to znaèi njegovo kontinuiranije
1986). prostorno ponaanje (veæu udaljenost unutar koje su
toèke uzorkovanja meðusobno prostorno korelirane).
REZULTATI I RASPRAVA Uoèljivo je da najveæi raspon (2450m) imaju taèke
uzorkovanja CaCO3 iz prvog i drugog horizonta/sloja
Statististièki pokazatelji svojstava tla ukljuèenih u (dubina 0-30cm i 30-60cm), a najmanji (700m) u
geostatistièke analize, dati u Tabeli 1, pokazuju da su
dubinskoj zoni od 90-120cm.
istraivana tla, u prosjeku, karbonatna i humozna.
Vertikalno variranje srednjih vrijednosti pokazuje da se Veæi postotak neobjanjivog variranja (nugget) u niim
u dubljim horizontima/slojevima, sadraj CaCO 3 dubinama znaèi i veæi utjecaj sluèajne ili nestrukturirane
postupno poveæava, a humusa naglo opada. Koeficijenti komponente variranja (greaka mjerenja i varijabilnosti
variranja (Vk), pokazuju da izrazitije grupiranje oko sadraja CaCO3, unutar najkraæe koritene udaljenosti -
srednjih vrijednosti ima sadraj humusa. Visoki razmaka izmeðu toèaka uzorkovanja).
koeficijenti variranja (Vk) sadraja CaCO3 i irok raspon Sadraj CaCO3 u niim dubinama (Tabela 2) ima veæe
(min. i max.) u svezi su sa velikom raznolikoæu geoloke ukupno variranje (prag), ui odnos neobjanjivog prema
graðe. ukupnom variranju (nugget/prag). Veæe odstupanje
stvarne od procijenjene varijance (SSe) sadraja CaCO3
Prostorna struktura CaCO!(%) u dubljim horizontima/slojevima, znaèi slabiju
Geostatistièki parametri eksperimentalnih semivario- prilagoðenost izabranih teoretskih modela
grama za sadraj CaCO3 iz sve èetiri dubine dati su u eksperimentalnim semivarijancama. Rjeenje ovakvih
tabeli 2., a njihov grafièki prikaz na Slici 3(a-d). U problema treba traiti u izboru sloenijih modela
navedenim prikazima semivarijance (C)h su izraèunate (funkcija semivariograma).
kao funkcije udaljenosti (separatnih razmaka - h), bez Rezultati istraivanja prostorne strukture sadraja CaCO3,
obzira na smjer, to znaèi da se radi o iz prve dubine (0-30 cm), u ovisnosti o smjeru (E-W ;
omnidirekcionalnim izotropnim semivariogramima. NE-SW ; N-S; SE-NW), dati su u Tabeli 3 i Slici 4.
Dubina tla (cm) Model SSe Nugget Prag-Sill Nugget/Prag (%) Raspon -Range
Soil depth (cm) C0 C0+C Nugget/Sill (%) A0 (m)
0-30 Linearan 8795 63,8 292,8 0,22 2450
30-60 Sferièan 13854 135,4 276,2 0,49 2450
60-90 Sferièan 16088 175,1 358,1 0,49 1150
90-120 Sferièan 21635 125,2 372,0 0,34 700
(a) (b)
Raspon (Range)
Raspon (Range)
Semivarijanca:
Stvarna (Actual)
Procijenjena (Estimated)
0 1000 2000 3000 4000 5000 0 1000 2000 3000 4000 5000
(c) (d)
Semivarijanca (C) sadraja CaCO! (%)
Raspon (Range)
Raspon (Range)
0 1000 2000 3000 4000 5000 0 1000 2000 3000 4000 5000
Slika 3(a-d). Eksperimentalni semivariogrami sadraja CaCO! (%) iz èetiri dubine: 0-30cm (a), 30-60cm (b), 60-
90cm (c) i 90-120cm (d)
Figure 3(a-d). CaCO! (%) experimental semivariograms for four depths: 0-30cm (a), 30-60cm (b), 60-90cm (c) i
90-120cm (d)
Smjer (Direction)
45 (NE-SW)
90 (N-S)
Semivariance (C) of CaCO!content (%)
Semivarijanca (C) sadraja CaCO! (%)
135 (SE-NW)
(nekorelirana) tek za udaljenost izmeðu parova toèaka izlaze treba traiti u poveæanju broja uzoraka, to æe za
veæoj od 4550m. posljedicu imati poveæanje cijene istraivanja.
Eksperimentalne semivarijance sadraja humusa iz prve Rezultati istraivanja prostorne strukture humusa iz prve
i druge dubine najbolje su izravnate linearnim modelom, dubine (0-30 cm) u ovisnosti o smjeru su pokazali
a iz èetvrte dubine eksponencijalnim modelom. (Tabela 5 i Slika 6), da se svi bitni elementi
iroki odnos nugget/prag (Tabela 4 i Slika 5c,d) ukazuje direkcionalnih semivariograma (model, raspon, prag,
na veliki udio neobjanjivog variranja u dubljim nugget) mijenjaju s promjenom smjera, to upuæuje na
horizonrima/slojevima tla. U sluèajevima kada nugget anizotropiènost kao bitnu znaèajku prostornog variranja
varijanca dominira nad ukupnom varijancom izlaze humusa.
treba traiti u primjeni sofisticiranijih metoda koji se Najveæi raspon (4500m), tj. duinu za koju postoji
temelje na principu koregionalizacije varijabli. prostorna koreliranost izmeðu parova eksperimentalnih
Sadraj humusa iz treæe dubine (60-90 cm) pokazuje toèaka, ima smjer sjever-jug (N-S). Eksperimentalne
potpuni nugget efekt, jer je neobjanjivo variranje semivarijance humusa ovog smjera su izravnate
jednako ukupnom variranju (C0/C0+C=1,0). Zbog toga linearnim modelom sa pragom.
eksperimentalne semivarijance za humus (dubina 60- Najveæi raspon (4500m), tj. duinu za koju postoji
90cm) nije moguæe aproksimirati bilo kojim od poznatih prostorna koreliranost izmeðu parova eksperimentalnih
teoretskih modala. Nadalje, u treæoj dubini toèaka, ima smjer sjever-jug (N-S). Eksperimentalne
semivariogram za humus (Slika 5c), ima raspon kraæi semivarijance humusa ovog smjera su izravnate
od intervala uzorkovanja. To znaèi da je izabrano linearnim modelom sa pragom. Najkraæi raspon
prosjeèno prostorno uzorkovanje (350m) suvie kratko (1400m) je u smjeru sjeveroistok-jugozapad (NE-SW).
da bi pokazalo geografsku pravilnost-strukturu. Anizotropièno variranje sadraja humusa iz prve dubine
Kada je raspon kraæi od intervala uzorkovanja treba (0-30cm) pokazuje da su èimbenici koji utjeèu na njegov
odustati od izbora bilo koga modela. U tim sluèajevima varijabilitet, prije svih orografija i hidrografija, razlièiti
u razlièitim smjerovima.
Tabela 4. Geostatistièki pokazatelji parametara eksperiment. semivariograma sadraja humusa (%) za èetiri dubine
Table 4. Geostatistical parameters of humus content (%) experimental semivariograms for four depths
Dubina tla (cm) Model SSe Nugget Prag - Sill Nugget/Prag (%) Raspon-Range
Soil depth (cm) C0 (C0+C) Nugget /Sill (%) A0 (m)
0-30 Linearan 1,43 1,11 3,35 0,33 4550
30-60 Linearan 0,63 0,35 0,81 0,43 700
60-90 - 0,16 0,43 0,43 1,00 <350
90-120 Sferièan 0,01 0,11 0,19 0,58 1650
=
Semivariance (C) of humuscontent (%)
4.0
1,25
>
3.0 1,00
0,75
2.0
0,50
1.0 Semivarijanca:
Stvarna (Actual) 0,25
Procijenjena (Estimated)
0 0
Semivarijanca (C) sadraja humusa (%)
0 1000 2000 3000 4000 5000 0 1000 2000 3000 4000 5000
1,00 0.50
@
0,75
0.50 0,25
0,25
Raspon
0 0
0 1000 2000 3000 4000 5000 0 1000 2000 3000 4000 5000
Udaljenost h (m) Distance h (m)
Slika 5(a-d). Eksperimentalni semivariogrami sadraja humusa (%) iz èetiri dubine: 0-30cm (a),
30-60cm (b), 60-90cm (c) i 90-120cm (d).
Figure 5(a-d). Humus (%) experimental semivariograms for four depths: 0-30cm (a),
30-60cm (b), 60-90cm (c) i 90-120cm (d).
Tabela 5. Geostatistièki parametri eksperimentalnih semivariograma sadraja humusa (%) iz prve dubine (0-30cm)
za èetiri razlièita smjera.
Table 5. Geostatistical parameters of humus content (%) experimental semivariograms (depth zone 0-30cm) for
four diferent directions
Smjer (Direction)
45 (NE-SW)
90 (N-S)
135 (SE-NW)
Semivariance (C) of humuscontent (%)
Semivarijanca (C) sadraja humusa (%)
Slika 6. Eksperimentalni semivariogrami sadraja humusa (%) iz prve dubine (0-30cm) za èetiri razlièita smjera
Figure 6. Humus content (%) experimental semivariograms (depth 0-30cm) for four different directions
treæe dubine), èije se eksperimentalne varijance nisu Journel G.A., Hujibregts Ch. J. (1978). Mining
mogle aproksimirati ni sa jednim od poznatih geostatistics. Academic Press, London.
teoretskih modela, je potrebno, provesti detaljnije Hujibregts Ch. J. (1975). Regionalized varijables and
uzorkovanje sa kraæim intervalima koji æe biti quantitative analysis of spatial data. In J.C. Davis and
prostorno korelirani. M.J. cullagh (ed) Display and analysis of spatial data.
NATO, Advances Studies, Jons Wiley & Sons, Inch.,
Istraivanja su pokazala da koritena geostatistièka London.
metoda (semivariogram analiza) moe doprinijeti Matheron G. (1963). Principles of geostatistics. Econ.
kvantificiranju prostornih struktura i pomoæi Geol. 58:1246-1266.
ustanovljanju i boljem razumijevanju uzroka prostornog Matheron G. (1982). The theory of the regionalized
variranja svojstava tla. Praktièna primjena rezultata variables its aplications. In J.A. DeGraffenreid (ed.).
istraivanja proizilazi iz èinjenice da se ukljuèivanjem Time and space dependent data in the eart sciences.
ustanovljenih anizotropiènih modela semivariograma u Kansas Geol. Survey, series in Spatial Analysis 6. Univ.
kriging interpolacijsku analizu moe poboljati of Kansas, Lawrence.
pouzdanost lokalne procjene analiziranih svojstava tla McBratney A.B., Webster R. (1981). Spatial depedence
na neuzorkovanim mjestima. and classification of the soil among a transect in
northeast Scotland. Geoderma, Vol. 26:63-68.
McBratney A.B., Webster R. (1986). Choosing functions
LITERATURA for semi-variograms of soil properties and fitting them
Beckett P.H.T., Webster, R. (1971). Soil variability - a to sampling estimates. Journal of Soil Sci. Vol.
rereview. Soils and Fertilizers 34, 1-15. 37:617-639.
Blyth J.F., McLeod D.A. (1978). The significance of soil Milo B. (1984). Tla sekcije ibenik 2. IJK Split.
variability for forest soil studies in north-east Milo B. (1985). Pedoloka karta Petrova polja. Institut za
Scotland. Journal of Soil Sci. Vol. 29:420-431. jadranske kulture i melioraciju kra - Split.
Burrough P.A. (1983). Multiscale sources of spatial Milo B. (1987). Numerièka klasifikacija hidromorfnih
variation in soil. I. The application of fractal concepts tala u osnovama za hidromelioracije. Disertacija,
to nested levels of soil variation. Journal of Soil Sci. Sarajevo.
Vol. 34:577-597.
Milo B. (1998). GIS Petrova polja, Institut za jadranske
Clark Isobel (1979). Practical geostatistics. Applied Sci. kulture i melioraciju kra - Split.
Publ. Ltd, London.
Nortcliff S. (1978). Soil variability and reconnaissance
Campbell J.B. (1978). Spatial variation of sand content soil mapping: a statistical study in Norfolk. Journal of
and pH within single contiguous delineations of two Soil Sci. Vol. 29:403-418.
soil mapping units. Soil Sci. Soc. Am. J. 42:460-464.
Ovalles F.A., Collins M.E. (1988). Use of principal
Fridland V. (1976). Pattern of the soil cover. Kater component analysis of variability of soil properties in
Publishing House, Jerusalem. northwest Florida. Soil Sci. Soc. Am. J. Vol. 52:1430-
1435.
Press W.H. (1986). Numerical Recipes in C, The Art of Webster R. (1985). Quantitative spatial analysis of soil in
Scientific Computing. New York: Cambridge University field. Adv. Soil Sci. 3:1-27. Warrick, A.W., Myers, D.E.,
Press, 1988. Nielsen, D.R. 1986: Geostatistical methods applied to
Trangmar B.B., Yost R.S., Uehara G. (1985). Application soil science. In A. Klute (ed). Methods of soil analysis.
of geostatistics to spatial studies of soil properties. Part 1. Agronomy, 9:53-8
Adv. Agron. Vol. 38. Academic Press, New York, NY. Yates S.R., Marylynn Yates (1988). Disjunctive kriging as
Trangmar B.B., Kemp R.A. (1989). Use of geostatistics in approach to management decision making. Soil Sci.
designing sampling strategies for soil survey. Soil Sci. Soc. Am. J. Vol. 52:1554-1558.
Soc. Am. J. 53:1163-1167. Yost R.S., Uehara G., Fox R.F. (1982). Geostatistical
Vieira S.R., Hatfield J.L., Nielsen D.R., Biggar J.W. (1983): analysis of soil chemical properties of large land
Geostatistical theory and application of variability of areas. I. Semivariograms. Soil Sci. Soc. Am. J.
some agronomic properties. Hilgardia 51:1-75. 46:1028-1032.
koriæ A., Filipovski, G., Æiriæ M. (1973). Klasifikacija tala
Jugoslavije. ANUBiH, posebna izdanja, Knjiga LXXVIII,
Sarajavo.
acs65_27