Ce point de vue est conforté, a contrario, par le fait que l'on ne décèle pas d'écart de consommation significatif entre les individus affiliés à une mutuelle remboursant l'intégralité de la dépense et les autres mutualistes (tableau 5). Il est certes vraisemblable que le choix le plus accessible à la plupart des individus (au moins des actifs) est d'adhérer ou non à la

mutuelle dont relève leur entreprise ou leur profession, et non de choisir entre une mutuelle à 100 % ou une autre. Il n'en demeure pas moins que le supplément de remboursement qu'apporte le « 100 % mutualiste » n'induit pas une consommation médicale supplémentaire.

Bibliographie

BIBLIOGRAPHIE

[1] A. CHARRAUD : « Formes et évolution de la consommation médicale aux différents âges de la vie », Économie et statistique. n° 163, février 1984.

[21 A. CHARRAUD et O. CHOQUET : « L'inégalité devant les incapacités physiques », Économie et statistique, n° 170, octobre 1984.

[3] G. DESPLANQUES : « L'inégalité sociale devant la mort », Économie et statistique, n° 1 62, janvier 1 984.

[41 An. et Ar. MIZRAHI : « Indicateurs de morbidité et facteurs sociodémographiques », document CREDES, janvier 1985.

[51 J. DEVOUASSOUX : « Protection sociale et recours aux soins médicaux de ville », Solidarité Santé - Études statistiques, nos 1-2, janvier-avril 1984.

[6] A. CHARRAUD et P. MORMICHE : « L'enquête Santé 1980- 1981 : disparités de consommation médicale », Collections de l'INSEE. série M, n° 118, janvier 1986.

[71 Y. LEMEL et A. VILLENEUVE : « L'enquête Santé 1970- 1971 : les consommations médicales des Français », Collections de l'INSEE, série M, n° 57, mars 1 977.

[81 A. CHARRAUD, J. DEVOUASSOUX et B. MOREL : « La consommation médicale : évolution et disparités », Données sociales, édition 1 984.

[9] T. LECOMTE : « L'évolution de la morbidité déclarée,

France 1970-1980 », dossier CREDOC, janvier 1984. [101 D. VERGER : « Les comportements des Français en matière d'assurances », Économie et statistique, n° 1 74, février 1985.

38