User talk:PePeEfe
Welcome to Wikidata, PePeEfe!
Wikidata is a free knowledge base that you can edit! It can be read and edited by humans and machines alike and you can go to any item page now and add to this ever-growing database!
Need some help getting started? Here are some pages you can familiarize yourself with:
- Introduction – An introduction to the project.
- Wikidata tours – Interactive tutorials to show you how Wikidata works.
- Community portal – The portal for community members.
- User options – including the 'Babel' extension, to set your language preferences.
- Contents – The main help page for editing and using the site.
- Project chat – Discussions about the project.
- Tools – A collection of user-developed tools to allow for easier completion of some tasks.
Please remember to sign your messages on talk pages by typing four tildes (~~~~); this will automatically insert your username and the date.
If you have any questions, don't hesitate to ask on Project chat. If you want to try out editing, you can use the sandbox to try. Once again, welcome, and I hope you quickly feel comfortable here, and become an active editor for Wikidata.
Best regards! --Tobias1984 (talk) 21:13, 11 April 2016 (UTC)
Babel
[edit]Babel lets you view and edit more than one language on Wikidata. Just add e.g. {{#babel:de-0|en-3|es-N|fr-2|nl-3|it-4|da-0}} to your user page. With the same language codes you can add links to your userpage on Wikipedia e.g. es:User:PePeEfe. --Tobias1984 (talk) 21:13, 11 April 2016 (UTC)
Some lists
[edit]Here are lists of stratigraphic units by country: Wikidata:WikiProject Geology/Lists of sedimentary units by country --Tobias1984 (talk) 17:20, 12 April 2016 (UTC)
Queries
[edit]I am starting a page for geologic queries here: Wikidata:WikiProject Geology/Queries. Let me know if you are interested in a specific query. --Tobias1984 (talk) 10:51, 23 April 2016 (UTC)
Re:Waptia
[edit]Hola PePeEfe, gusto en encontrarte aquí en los confines de Wikidata, jeje. Si, retiré esa información porque pensé que para que el artículo condujera a las versiones en otros idiomas, todo debería estar en la otra etiqueta, pero ya que veo que son cosas diferentes, así que he restaurado toda la información que estaba allí, a excepción del enlace de la página. Efectivamente, habrá que cambiar el nombre del artículo, pero eso sí, antes habrá que editarlo. Ya le hecho algunas modificaciones, aunque como no sé mucho de invertebrados fósiles puede que necesite algo de ayuda con eso. Un saludo, --Rextron (talk) 09:12, 4 February 2017 (UTC)
Comentario
[edit]Lo dudo. Para empezar porque un profesor no es una instancia de evento clave. Será más bien la condición de tener plaza de profesor titular o la adquisición de la plaza. Profesor titular de universidad será lo mismo que "tenured professor", que no es lo mismo que "academic tenure". Esto es, llámalo como te dé la gana (período con plaza de profesor titular, tenencia de la condición de profesor titular o como se te ocurra), pero no es una "profesión", es un evento/período y no lo fusiones con profesor titular de universidad. You can't say Pepito was an "academic tenure" from 2014 to 2036. You may say however he was tenured in 2014, he was tenured from 2014 to 2036, or that he was a "tenured professor". Gracias.--Asqueladd (talk) 14:36, 21 February 2018 (UTC)
- Me parece "muy deseable" que cambies la etiqueta con el calco inane "período académico" que puse para salir del paso a algo más apropiado y específico (haciendo referencia a la plaza, a su adquisición o a lo que sea). Yo lo que hice fue separar en dos un ítem que tenía enlaces a artículos de Wikipedia que trataban de cosas relacionadas, pero que son ontológicamente muy diferentes, y que daban lugar a situaciones incoherentes, problemas de constraints y demás. Un saludo y lamento cierta brusquedad del primer mensaje.--Asqueladd (talk) 15:08, 21 February 2018 (UTC)
- Como veas. Es desde luego una expresión formal existente en el idioma y mejor que profesor titular (aunque no deje de parecerme que ontológicamente tampoco es fetén, en tanto que en sentido estricto creo que se refiere más a la adquisición y/o al período con plaza que a la vacante en sí, esto es a la "titularidad de una plaza (de profesor universitario) en propiedad"[sic] o algo así). En otro orden de cosas, habría que cambiar academic tenure (Q1154390) por senior lecturer (Q43159417) en la mayor parte de la casuística de usos mostrada aquí Es ilustrativo de lo que venimos discutiendo que en académicos relacionados con lo "anglófono" no parezca emplearse academic tenure (Q1154390) para un profesión o un cargo, sino solo en personas relacionadas a grandes rasgos con lo hispanófono y francófono. Acabo de moldear (rellenado con más statements) a senior lecturer (Q43159417) en la línea de ser análogo/complementario a assistant professor (Q5669847). También hay plantearse si hay que fusionar senior lecturer (Q1266283) con senior lecturer (Q43159417)--Asqueladd (talk) 16:57, 21 February 2018 (UTC)
- Me parece bien la propuesta. Un saludo.--Asqueladd (talk) 17:00, 22 February 2018 (UTC)
- Como veas. Es desde luego una expresión formal existente en el idioma y mejor que profesor titular (aunque no deje de parecerme que ontológicamente tampoco es fetén, en tanto que en sentido estricto creo que se refiere más a la adquisición y/o al período con plaza que a la vacante en sí, esto es a la "titularidad de una plaza (de profesor universitario) en propiedad"[sic] o algo así). En otro orden de cosas, habría que cambiar academic tenure (Q1154390) por senior lecturer (Q43159417) en la mayor parte de la casuística de usos mostrada aquí Es ilustrativo de lo que venimos discutiendo que en académicos relacionados con lo "anglófono" no parezca emplearse academic tenure (Q1154390) para un profesión o un cargo, sino solo en personas relacionadas a grandes rasgos con lo hispanófono y francófono. Acabo de moldear (rellenado con más statements) a senior lecturer (Q43159417) en la línea de ser análogo/complementario a assistant professor (Q5669847). También hay plantearse si hay que fusionar senior lecturer (Q1266283) con senior lecturer (Q43159417)--Asqueladd (talk) 16:57, 21 February 2018 (UTC)
Pregunta
[edit]Hola, ¿cuál es el equivalente fetén en castellano para «large ringed feature»? (he puesto «formación anular» en la etiqueta en castellano de large ringed feature (Q3077423) por poner algo al ver que se usa en alguna medida, pero por tener más rigor y tal). Un cordial saludo.--Asqueladd (talk) 16:56, 22 February 2018 (UTC)
- Muchas gracias. Pongo "gran estructura anular".--Asqueladd (talk) 19:28, 22 February 2018 (UTC)
On these articles, you've entered Guillermo Meléndez-Hevia (Q104878522) as author, but I think he is not the same author. He appears to do medical research. (see https://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=23976689900 )
- Geoscience Teaching and Student Interest in Secondary Schools-Preliminary Results from an Interest Research in Greece, Spain and Italy (Q67223811)
- Erratum to: Stratigraphy and tectonics of a time-transgressive ophiolite obduction onto the eastern margin of the Pelagonian platform from Late Bathonian until Valanginian time, exemplified in northern Evvoia, Greece (Q100361432)
- Oxfordian perisphinctid ammonites from Chacay Melehué, Argentina (Q104428203)
The Scopus last name doesn't match this name. Please compare with Guillermo Meléndez-Mier (Q88929439) I might be confused. Trilotat (talk) 16:19, 19 January 2021 (UTC)
When disambiguting authors, please complete the task
[edit]I saw your work on Arenig trace fossils from the Salamanca area, western Spain (Q104053895). Please sure to add series ordinal (P1545) and object named as (P1932) when listing author (P50) and also delete the author name string (P2093). Many thanks. Trilotat (talk) 20:33, 19 January 2021 (UTC)
Do you use the ORCIDator tool?
[edit]This is a great tool for quickly disambiguating authors. https://sourcemd.toolforge.org/orcidator_old.php will create or amend wikidata items based on the articles (with a DOI) in ORCID. Try using the tool and entering Q60681426. It will create an article that the author has in their ORCID file, but that is not in Wikidata yet. Trilotat (talk) 15:51, 21 February 2021 (UTC)
Call for participation in a task-based online experiment
[edit]Dear PePeEfe,
I hope you are doing good,
I am Kholoud, a researcher at King's College London, and I work on a project as part of my PhD research, in which I have developed a personalised recommender system that suggests Wikidata items for the editors based on their past edits. I am collaborating on this project with Elena Simperl and Miaojing Shi.
I am inviting you to a task-based study that will ask you to provide your judgments about the relevance of the items suggested by our system based on your previous edits. Participation is completely voluntary, and your cooperation will enable us to evaluate the accuracy of the recommender system in suggesting relevant items to you. We will analyse the results anonymised, and they will be published to a research venue.
The study will start in late January 2022 or early February 2022, and it should take no more than 30 minutes.
If you agree to participate in this study, please either contact me at kholoud.alghamdi@kcl.ac.uk or use this form https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSees9WzFXR0Vl3mHLkZCaByeFHRrBy51kBca53euq9nt3XWog/viewform?usp=sf_link I will contact you with the link to start the study.
For more information about the study, please read this post: https://www.wikidata.org/wiki/User:Kholoudsaa In case you have further questions or require more information, don't hesitate to contact me through my mentioned email.
Thank you for considering taking part in this research.
Regards