아에로닥틸루스

Aerodactylus
아에로닥틸루스
시간 범위:쥐라기 말기
150.8~148.5 Ma
Aerodactylus main slab.png
모식표본
과학적 분류 e
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
주문: 익룡류
서브오더: 프테로닥틸로이드상과
Clade: 아우로라즈다르키아
속: 아에로닥틸루스
Vidovic & Martill, 2014년
모식종
프테로닥틸루스콜로파시두근
마이어, 1860년
종.
  • A. 스콜로파시두근
    (마이어, 1860)
동의어

아에로닥틸루스('바람의 손가락'이라는 뜻)는 익룡의 한 속이며, 이전에는 익룡의 한 종으로 여겨졌던 아에로닥틸루스 스콜로파시셉스(Aerodactylus scolopaciceps)를 포함하고 있다.

종의 화석 유적은 약 15080만-1억4850만 년 전 [1]쥐라기 후기(티토니아 초기)로 거슬러 올라가는 독일 바이에른솔호펜 석회암에서만 발견되었다.모든 익룡처럼, 아에로닥틸루스의 날개는 긴 네 번째 손가락에서 뒷다리까지 뻗은 피부와 근육막으로 형성되었다.내부는 콜라겐 섬유로, 외부는 각질 융기로 지지되었다.잘 보존된 몇몇 화석들은 Aerodactylus가 짧고 촘촘한 피크노피버로 덮여 있었고, 머리에는 둥근 삼각형 관과 뒷부분을 가리키는 래펫이 있었다는 것을 보여 주었다.그것은 익룡과 닮은 포켓몬 아에로닥틸의 이름을 [2]따왔다.일부 익룡 전문가들은 익룡이 언급한 표본 중 익룡과 익룡은 모두 익룡과 구별할 수 없다고 주장하면서, 아에로닥틸루스[3]타당성에 대해 논란이 되고 있다.

묘사

지금까지 알려진 가장 큰 시료의 크기(MCZ 1505)와 사람과의 비교.
머리를 복원하다.

Aerodactylus는 6개의 화석 표본으로 알려져 있으며, 모두 청소년이지만, 모두 완전한 [2]골격을 보존하고 있다.잘 보존된 연조직 흔적을 가진 여러 표본이 발견됨에 따라 과학자들은 아에로닥틸루스의 생김새를 충실하게 재구성할 수 있게 되었다.

Aerodactylus의 두개골은 길고 좁았으며 약 64개의 이빨이 턱 끝 쪽으로 더 많이 모여 있었다.치아는 양쪽 턱 끝에서 뒤로 뻗어 있었고,[4] 치열은 두개골에서 가장 큰 개구부인 비안와골의 앞부분보다 먼저 끝이 났다.일부 근연종과 달리 두개골과 위턱은 직선이 [5]아닌 약간 위쪽으로 구부러져 있었다.턱 끝에는 갈고리 모양의 작은 부리가 있었고, 위아래 갈고리 둘 다 그들을 [6]둘러싼 이빨보다 크지 않았다.

그 목은 길고, 긴 강모 같은 광섬유로 덮여 있었다.아래턱 중간 정도에서 목 [7]윗부분까지 늘어나는 목 주머니.

아에로닥틸루스는 익룡과 마찬가지로 두개골의 꼭대기를 따라 주로 부드러운 조직으로 구성된 관을 가지고 있었다.한 표본(MCZ 1505, BSP 1883 XI 1의 반대편 슬래브)은 비안와 회골의 뒤쪽 절반 위로 위로 확장되는 대략 삼각형의 연조직 산정을 보여준다. 산정은 길이 44 - 51mm([4]두개 전체 길이의 약 38 - 45%)였으며 최대 높이는 9.5mm에 달했다.

Matthew Martyniuk의 표본 MCZ 1505에 근거한 생명 회복.

Bennett(2013)는 다른 저자들이 프테로닥틸루스의 연조직 꼭대기가 두개골 뒤쪽으로 확장되었다고 주장했지만, Bennett 본인은 꼭대기가 두개골 [4]뒤쪽으로 확장되었다는 증거를 발견하지 못했다고 지적했다.두개골 뒷면에는 원추형 구조에서 뒤쪽을 가리키는 작은 볏 또는 "라펫"이 있었다.라펫은 주로 연조직의 [7]원추형 칼집 안에서 나선형 패턴으로 꼬여 있는 길고 강화된 섬유로 구성되었습니다.

날개는 길었고, 날개막에는 다른 익룡(프테로린쿠스, 제홀롭테루스 등)에 존재하는 피노피버의 털 덮개가 없었던 것으로 보인다.날개막은 손가락과 발가락 사이에 띠로 확장되었고 요로파타지움(발과 꼬리 사이의 2차막)과 프로파타지움(손목과 [7]어깨 사이의 막)이 있었다.손가락과 발가락 발톱은 뼈의 [6]중심부를 훨씬 넘어 날카로운 갈고리로 뻗어 구부러진 케라틴 칼집으로 덮여 있었다.

이력 및 분쟁 상황

부드러운 조직의 머리 꼭대기와 래펫을 보존하는 표본(BSP 1883 XI 1)

1850년 헤르만 폰 마이어는 현재 수집 번호 BSP AS V 29 a/b로 알려진 이 표본을 Pterodactylus longirostris의 새로운 표본이라고 설명했다.프테로닥틸루스 롱이로스트리스오르니토케팔루스 안티쿠스의 하위 대명사이지만, 프테로닥틸루스는 오르니토케팔루스 대신 널리 쓰였다.표본 BSP AS V 29 a/b는 마이어의 Fauna der[8] Vorwelt(1860)에서 Pterodactylus scolopaciceps라는 이름으로 다시 논의되었다.지텔과 바그너 둘 다 마이어의 새로운 종에 대해 이의를 제기했고 1883년에 [9]P. kochi와 동의어가 되었다.브로일리는[10] 두 번째 표본을 설명했고 그것이 유효한 종이라고 확신하면서 P. scolopaciceps라는 이름을 사용했다.하지만, 그 이름은 무명으로 사라졌고 웰호퍼는 그것을 P. kochi의 주니어 동의어로 여겼다.2013년에 P. kochi는 Benet에 의해[4] 검토되었고 P. antiquus와 동의어로 간주되었다.비도비치와 마르틸은[2] 베넷의 연구[4] 결과에 동의하지 않았고 P. 코치의 내용은 측문증이라고 생각했다.비도비치와 마르틸이 P. 스콜로파키셉을 P. 코키에서 분리했을 때, 그들은 그것이 매우 뚜렷하다고 여겼으며, 그리스어로 "바람의 손가락"을 뜻하지만, 다른 익룡의 [2]특징을 합쳐서 만들어진 포켓몬 아로닥틸루스속이라는 이름을 붙였다.

2018년 익룡 연구원 크리스토퍼 베넷은 1) 두개골의 특징이 프테로닥틸루스에게서 보여지는 것과 3가지 차이일 뿐이고 2) 에로닥틸루스라고 언급되는 표본이 다른 솔른호펜프테로닥틸로이드와 비교할 때 특이한 성장 과정을 가지고 있다는 것을 여러 가지 근거로 에로닥틸루스 지위에 이의를 제기했다.그리고[2] 마틸은 표본의 부자연스러운 집합체들을 분류했다. 그리고 3) 보존의 영향이나 개별적인 변화가 AerodactylusPterodactylus[3] 사이의 약간의 차이에서 배제하는 증거가 제시되지 않았다.베넷은 Aerodactylus scolopacicepsPterodactylus antiqueus하위 [2]동의어라고 결론지었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Schweigert, G. (2007). "Ammonite biostratigraphy as a tool for dating Upper Jurassic lithographic limestones from South Germany – first results and open questions". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen. 245 (1): 117–125. doi:10.1127/0077-7749/2007/0245-0117.
  2. ^ a b c d e f Vidovic, S. U.; Martill, D. M. (2014). "Pterodactylus scolopaciceps Meyer, 1860 (Pterosauria, Pterodactyloidea) from the Upper Jurassic of Bavaria, Germany: The Problem of Cryptic Pterosaur Taxa in Early Ontogeny". PLOS ONE. 9 (10): e110646. Bibcode:2014PLoSO...9k0646V. doi:10.1371/journal.pone.0110646. PMC 4206445. PMID 25337830.
  3. ^ a b Bennett, S. Christopher (2018). "New smallest specimen of the pterosaur Pteranodon and ontogenetic niches in pterosaurs". Journal of Paleontology. 92 (2): 254–271. doi:10.1017/jpa.2017.84. ISSN 0022-3360. S2CID 90893067.
  4. ^ a b c d e Bennett, S. Christopher (2013). "New information on body size and cranial display structures of Pterodactylus antiquus, with a revision of the genus". Paläontologische Zeitschrift. 87 (2): 269–289. doi:10.1007/s12542-012-0159-8. S2CID 83722829.
  5. ^ Jouve, S. (2004). "Description of the skull of a Ctenochasma (Pterosauria) from the latest Jurassic of eastern France, with a taxonomic revision of European Tithonian Pterodactyloidea". Journal of Vertebrate Paleontology. 24 (3): 542–554. doi:10.1671/0272-4634(2004)024[0542:DOTSOA]2.0.CO;2.
  6. ^ a b Frey, E.; Tischilinger, H.; Buchy, M.-C.; Martill, D.M. (2003). "New specimens of Pterosauria (Reptilia) with soft partes with implications for pterosaurian anatomy and locomotion. In: Buffetaut, E. and Mazin, J.-M. (eds.)". Evolution and Palaeobiology of Pterosaurs. London: Geological Society. 217: 233–266. doi:10.1144/gsl.sp.2003.217.01.14. S2CID 130462931.
  7. ^ a b c Frey, E.; Martill, D.M. (1998). "Soft tissue preservation in a specimen of Pterodactylus kochi (Wagner) from the Upper Jurassic of Germany". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen. 210 (3): 421–441. doi:10.1127/njgpa/210/1998/421.
  8. ^ von Meyer (1860). Zur Fauna der Vorwelt: Reptilien aus dem lithographischen Schiefer des Jura in Deutschland und Frankreich. Frankfurt: H. Keller.
  9. ^ Zittel, K.A. (1883). "Über Flugsaurier aus dem lithographischen Schiefer Bayerns". Palaeontographica. 29: 47–80.
  10. ^ Broili, F (1938). "Beobachtungen an Pterodactylus". Sitzungsberichte der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, Mathematisch-naturwissenschaftliche Abteilung: 139–154. doi:10.5962/bhl.title.60847.