미국 생명 연합

Americans United for Life
미국 생명 연합
AmericansUnitedForLifeLogo.jpg
약어AUL
포메이션1971
목적프로라이프 옹호
위치
  • 워싱턴
서비스 지역
미국
사장 & CEO
캐서린 글렌 포스터[1]
예산
270만 달러
웹사이트미국 생명 연합

미국 생명연합(AUL)은 미국 워싱턴 D.C.에 본부를 둔 낙태 반대 법률회사 겸 옹호 단체로 1971년 설립된 이 단체는 낙태, 안락사, 자살 방조, 배아 줄기세포 연구, 특정 피임법에 반대한다.[2][3]이 기구는 낙태를 허용하는 법안의 통과와 이행을 막기 위한 캠페인을 주도하고 사법적 조치에 관여해왔으며, 미국 대법원에서 하이드 수정안을 성공적으로 옹호하는 등 낙태의 만연성을 높일 수도 있다.null

그 단체는 하트비트 법이 미국 여러 주에 걸쳐 확산되는 데 영향력을 행사해왔다.[4]null

초기 역사와 미션

AUL은 미국 연방대법원의 로 대 웨이드 판결에 따라 낙태 합법화가 전국적으로 이루어지기 2년 전인 1971년 워싱턴 D.C.에서 설립되었다.[5]이 기구의 초대 이사장은 유니타리아 장관이었고 당시 하버드 신학교의 홀리스 신학 교수였던 조지 헌트스턴 윌리엄스였다.[5]처음에 이 단체는 낙태를 둘러싼 지적 논쟁에 참여했지만 1975년에 설립자들은 그것을 법적 조직으로 재편성했다.이 단체의 초기 관심 분야 중 하나는 대법원이 1973년 판결을 뒤집도록 설득할 사건을 만드는 데 있었다.1987년 이 단체는 '낙태와 헌법: 로 대 웨이드 사건 법정을 뒤바꾸는 중.[1]AUL은 법률에 영향을 미치려는 전략에서 전국 유색인종 선진화 협회의 노력에 고무되었다.[6]이 단체는 등록된 501(c)(3) 비영리 단체, 교육 단체 및 공익 로펌이며, 친인척 법률에 특정한 관심을 가지고 있다.AUL의 법적 관심 분야로는 낙태, 유아 자살, 안락사, 줄기세포 연구, 인간 복제 등이 있다.[7]null

1970년대 전반기에 AUL의 유진 다이아몬드는 낙태가 여성의 건강에 위험하다고 주장했다.[8]AUL에서 활동했던 찰스 라이스 포드햄 로스쿨 교수는 '출생조절열'이 미국 사회를 감염시켰다고 주장했다.[8]초기에, 그 단체는 모든 형태의 낙태를 반대하지는 않았다.[8]조직 내 일부에서는 피임약에 대한 법적 권리도 지지했다.[8]이 기구가 모든 형태의 낙태를 비난하기로 결정하지 않자, 다수의 회원들이 탈퇴하고 미국 생명 연합(USCL)을 결성했다.[8]null

로비 및 소송

AUL은 2006년 도입된 링컨 데이비스 미국 하원의 임산부 지원법 등 미국 내 낙태 유병률 저감을 위한 법안을 지지해왔다.[9]1980년, AUL은 미국 대법원의 해리스 대 맥레이 판결에 핵심적인 역할을 했는데, 하이드 수정안은 메디케이드 낙태의 연방 자금 지원을 생명 위험에 빠뜨리는 사례로만 제한하고 있다(그리고 1994년 이후 강간이나 근친상간) 메디케이드에 참여하는 주는 의학적으로 필요한 낙태에 자금을 댈 필요가 없다고 결정했다.하이드 수정의 결과로 연방정부의 변제를 받을 수 없었다.AUL의 이사인 빅터 로젠블럼 교수는 대법원과[10] AUL 법률방위기금이 수정안의 최고 후원자인 의원을 대표하기 전에 이 사건을 주장했다.헨리 하이드와 다른 사람들.[11]null

이 단체는 또한 낙태를 막기 위한 입법적, 사법적 조치에도 관여해왔다.1997년과 2000년 사이에 AUL은 미국 전역의 주 법무장관과 함께 낙태 부분법을 연구했다.[5]이 단체는 버지니아 주에서의 법안의 통과를 지지하면서, 낙태의 말기 절차를 금지했다.[1]이 단체는 2006년 21개 주에서 발의된 법안을 지지했는데, 이를 통해 말기 낙태를 하는 의사들이 환자에게 시술 중 태아가 고통을 느낄 수 있다는 사실을 알리도록 했다.대니얼 맥콘치 AUL 부회장은 이 제안의 목적은 "태아인 인간화"라고 말했다.[12]2007년에 이 기구는 2003년 연방정부의 부분출산 낙태 금지를 지지하는 대법원 사건에 연루되었다.[13]null

모델법

AUL은 매년 모델 법안을 작성하여 주 의회 의원 및 정책 과정에 참여하는 다른 의원들을 위해 웹에서 이를 이용할 수 있도록 한다.모범법안은 주 입법자들에게 제공되는 이 기구의 연례 가이드북인 디펜딩 라이프에도 포함되어 있다.[14]이 단체는 미성년자의 임신이 종료되기 전에 부모나 의사 중 한 명에게 알려야 하는 주 법률에 대한 모델 법안을 개발했다.[1][7]또한, 이 단체는 의사가 낙태로 인한 건강 위험에 대해 환자에게 조언하도록 요구하는 주법을 위한 언어를 개발했다.[1]AUL은 또한 국가가 자살 방조, 인간 복제 및 특정 종류의 줄기세포 연구를 금지하도록 [1]하는 모델 법안과 2009년 환자 보호 및 적절한 치료법의 "낙태 의무사항"에 반대하는 국가에 대한 옵트아웃 규정을 마련하였다.[15]null

2008년, AUL은 임신부가 특히 가정 폭력과 관련하여 신체적 공격으로부터 자신을 방어할 수 있는 더 큰 권리를 제공하는 것을 목적으로 하는 모델 법안의 일부인 임산부 보호법을 만들었다.[16]2011년 정치 진보 잡지 마더 존스(Mother Jones)는 임산부 보호법에 근거한 법안인 네브라스카의 입법법 232에 관한 보고서를 발간했는데, 이 법안은 이 법안의 표현과 AUL의 입법 추진에 모두 비판적이었다.이 보고서는 이 법안의 문구가 합법적인 낙태 서비스를 수행하거나 하려는 모든 사람에 대해 살인을 포함한 '명분할 수 있는 힘'을 강하게 옹호하고 있다고 주장했다.[17]마더 존스는 또한 사우스 다코타와[18] 아이오와에서 도입된 임산부 보호법의 AUL 모델 법안에 부분적으로 기초하여 유사한 법안에 대해 비판적이었다.[19]null

기타 이니셔티브

RU-486, Ella 및 성별 테스트 반대

AUL은 낙태를 유도할 수 있는 피임약 등 특정 약물의 사용과 조기 성검출 검사 등에 반대해 왔다.1995년은 그 그룹은 미국 식품 의약품 안전청(FDA), 신약 낙태를 유도하는 것을 정리하는 기관은 그 엄격한 가능 표준 적용될 것을 요구했다와 함께 소송을 제기했다, RU-486.[20]후에, 2009년과 2010년, 조직은(또한 브랜드를 잘 알려 져 n.은 피임 약 Ulipristal 아세테이트의 FDA승인에 반대했다ame그것은 이 약이 낙태를 야기시켰고 FDA가 미국에서 이 약을 사용할 수 있도록 승인하지 않도록 캠페인을 벌였다고 주장했다.[21]이 단체는 또한 베이비 젠더 멘토라고 불리는 초기 단계의 성별 탐지 키트에 반대 목소리를 냈다.그것은 그러한 이른 시기에 성별을 배우는 것은 일부 부모들이 시험에서 표시한 것과 다른 성의 아기를 희망한다면 임신을 종료하게 할 수 있다고 명시했다.AUL은 일부 여성들이 시험 결과에 실망하면 낙태를 하는 것이 더 쉽다고 주장한다.[22]null

오바마카레

주요기사 : 저렴한 의료법

AUL은 Obamacare의 피임 명령에 반대한다.[23][24][25]2009년 버락 오바마 대통령의 건강관리 제안을 둘러싼 토론에서 당시 이 기구의 대표였던 차르메인 요스트(Charmaine Yoest)는 오바마 행정부 대표들을 만나 '양심 보호'와 법안 내 '낙태 자금과 커버리지 금지 언어'의 부재를 논의했다.이후 AUL은 환자보호 및 저렴한 의료법에 반대하여 나왔고,[26] 그 소속 입법 행동 단체는 이 법안을 지지한 하원 의원들로 구성된 의회 구역에서 표적 캠페인을 벌였다.[27]요스트는 월스트리트저널(WSJ)의 2개 논문에서 의료법안이 낙태에 대한 연방정부의 자금지원을 허용할 것이며 의료사업자가 낙태 서비스를 제공하지 않을 권리를 보호하지 않는다고 주장했다.[28][29]null

대법원장 임명

이 단체는 루스 바더 긴스버그[30], 스티븐 브레이어 등 낙태권을 지지하는 판사들의 대법관 임명에 반대 목소리를 냈다.[31]2009년 소니아 소토마요르 판사가 낙태를 찬성한 전력이 있다고 주장하며 [5]소니아 소토마요르 판사의 지명에 반대하는 목소리를 냈다.[32]AUL은 의회 청문회에서 소토마요르의 확정 여부를 결정하기 위해 상원 법사위에 증언했고 엘레나 케이건 당시 정책위의장에게도 증언했다.[33][34][35]null

온라인 캠페인

AUL은 미국인들을 낙태 반대 운동에 참여시키기 위한 온라인 캠페인을 전개했다.2008년에는 FOCA(선택의 자유에 관한 법률) 반대 운동의 일환으로 웹사이트와 온라인 청원을 만들었다.2011년 9월 현재, 이 청원서는 70만 명이 넘는 사람들에 의해 서명되었다.[36][37][38]이 밖에 로 대 웨이드 대법원 판결 37주년을 맞아 친인척 단체 회원들이 워싱턴을 여행할 수 없는 것을 위해 마련한 '[5]생명을 위한 가상 행진곡'도 8만5000여 명의 캠페인에 포함됐다.이 가상 행진은 개인들에게 매년 '생명을 위한 행진곡'이 열리고 있는 워싱턴 D.C.를 여행하지 않고도 낙태 반대 시위에 참여할 수 있는 방법을 제공하고자 했다.[39]이 단체는 또한 팀 티보의 프로라이프 슈퍼볼 TV 광고에 대한 지지를 높이기 위해 "서포트 티보의 슈퍼볼 광고"라는 이름의 페이스북 페이지를 만들었다.[40]null

계획된 부모에 대한 조치

2011년, AUL의 501(c)(4) 조직인 AUL Action은 다른 조직인 Display Planned Parentals와 제휴를 맺고, 미국 의회가 Planned Parentials의 연방 자금 지원을 중단하도록 캠페인을 벌였다.[41]이 기구의 고문인 안나 프랜조넬로는 워싱턴 타임즈의 기고문에서 "계획된 부모들의 연방 자금 지원은 사실상 미국 납세자들이 낙태 시술에 자금을 대고 있다는 것을 의미한다"고 주장했다.그녀는 또한 계획적인 부모가 정부에 조언하는 역할에 대한 비판의 목소리를 냈다. 특히 의료 개혁과 관련하여.[42]이 단체는 2011년 7월 174쪽 분량의 '계획된 부모' 보고서를 발표했는데, 이 보고서는 20년 동안 연방 기금 오용과 열악한 환자 치료를 포함한 학대 혐의를 상세히 기술한 연구에 근거한 것이다.이 보고서는 하원 에너지통상위원회가 클리프 스턴스 하원의원의 계획적 부모에 대한 조사를 시작하기로 결정한 데 기여했다.[43]null

자금조달

2010년, AUL은 환자 권리 보호 센터(CPPR)로부터 45,000 달러를[44] 받았다.AUL Action은 2010년 CPPR로부터 59만9000달러를[44] 받았는데, 이는 예산의 39%에 해당하는 금액이었다.null

참조

  1. ^ a b c d e f Cummings, Jeanne (November 30, 2005). "Targeting Roe". The Wall Street Journal.
  2. ^ "IUD use attracts new opposition from anti-abortion groups". Reuters. December 1, 2015. Retrieved June 5, 2019.
  3. ^ Wenner, David (March 22, 2019). "Assisted dying: Aging of baby boomers coincides with increased support for enabling people to legally end their life". pennlive.com. Retrieved June 5, 2019.
  4. ^ "Surprised by all these abortion bans? Meet Americans United for Life — the most significant antiabortion group you've never heard of". The Washington Post. 2019.
  5. ^ a b c d e "History". Americans United for Life.org. April 23, 2010. Retrieved August 21, 2011.
  6. ^ Shipp, E.R. (April 2, 1984). "Foes of Abortion Examine Strategies of N.A.A.C.P.". The New York Times.
  7. ^ a b "Americans United for Life's Model California Parental Notification Language Protects Parental Rights". PR Newswire. November 18, 2004.
  8. ^ a b c d e Ziegler, Mary. After Roe: The Lost History of the Abortion Debate. Harvard University Press. pp. 34–36, 170. Retrieved June 5, 2019.
  9. ^ 미국생명을 위한 민주당원들.(2006년 9월 20일)."프로라이프 민주당원들은 오늘 기자회견에서 링컨 데이비스 낙태감축 법안을 지지한다."2007년 1월 19일 회수.
  10. ^ Long, Wendy (March 14, 2006). "Victor G. Rosenblum and the Path to Victory Over Roe". The National Review. Retrieved August 26, 2011.
  11. ^ George Weigel (August 11, 2010). "An Anniversary of Consequence". First Things. Retrieved August 22, 2011.
  12. ^ Biskupic, Joan (February 7, 2006). "Abortion opponents going for 'fresh angle'". USA Today.
  13. ^ 뉴욕 타임즈.낙태를 금지하는 재판관들린다 온실.2007년 4월 19일.2008년 11월 24일 검색됨
  14. ^ Skalka, Jennifer (August 13, 2011). "Abortion opponents have a new voice". Christian Science Monitor.
  15. ^ "States Opt Out". aul.org. Americans United for Life. Archived from the original on July 25, 2011. Retrieved September 8, 2011.
  16. ^ "Pregnant Woman's Protection Act for the 2011 Legislative Year" (PDF). Archived from the original (PDF) on April 21, 2017. Retrieved April 12, 2011.
  17. ^ "Revealed: The Group Behind the Bills that Could Legalize Killing Abortion Providers".
  18. ^ 어머니 존스. (2011년 2월 15일)"사우스다코타, 낙태 제공자 살해 합법화"2011년 3월 1일 검색됨
  19. ^ 어머니 존스. (2011년 2월 24일)"아이오와 법안도 낙태죄에 대한 "정당한 살인" 방어를 허용할 수 있다."2011년 3월 1일 검색됨
  20. ^ 뉴욕 타임즈.필립 J. 힐츠1995년 3월 1일 낙태약 문제 일부 공화당원들에게 충돌을 일으켰다.2008년 11월 24일 검색됨
  21. ^ Pecquet, Julian (August 14, 2010). "Anti-abortion group blasts FDA approval of new emergency contraceptive". The Hill. Retrieved August 21, 2011.
  22. ^ 랭튼, 제임스. (2005년 10월 7일)"혁명적인 태아 성 테스트는 우생학자들의 두려움을 증가시킨다."런던 텔레그래프2006년 1월 19일 회수.
  23. ^ "Anti-Abortion Groups Are Still Fighting Birth Control Coverage In Court". Huffington Post. July 10, 2014.
  24. ^ Smith, Mailee R. (February 19, 2013). "Amicus Curiae Brief of Association of American Physicians & Surgeons, American Association of Pro-Life Obstetricians & Gynecologists, Christian Medical Association, Catholic Medical Association, National Catholic Bioethics Center, Physicians for Life, and National Association of Pro Life Nurses" (PDF). Washington, D.C.: Americans United for Life. Archived from the original (PDF) on January 2, 2014. Retrieved January 2, 2014.
  25. ^ "Americans United for Life files brief against HHS contraceptive mandate". Catholic News Service/Catholic Philly. November 16, 2012.
  26. ^ Robin Abcarian (September 11, 2009). "Abortion foes set against overhaul". Los Angeles Times.
  27. ^ David M. Herszenhorn (March 15, 2010). "Anti-Abortion Group Targets House Democrats". The New York Times. Retrieved August 22, 2011.
  28. ^ Yoest, Charmaine (March 4, 2010). "Abortion and the Health Bill". The Wall Street Journal. Retrieved August 31, 2011.
  29. ^ Yoest, Charmaine (October 15, 2009). "Tax Dollars Shouldn't Fund Abortion". The Wall Street Journal. Retrieved August 31, 2011.
  30. ^ Anderson, David E. (June 19, 1993). "Sizing up the new nominee". St. Petersburg Times.
  31. ^ Elsasser, Glen (July 16, 1994). "On the final day, praise mixed with criticism for Brayer". Chicago Tribune.
  32. ^ Dunham, Richard S. (August 6, 2008). "What to watch for at Sotomayor hearing". The Houston Chronicle. Retrieved August 15, 2011.
  33. ^ "Diverse Witness List for Upcoming Sotomayor Hearing". Fox News. July 10, 2009. Retrieved August 18, 2011.
  34. ^ "Hatch Stunned by Kagan Abortion Record". HumanEvents.com. July 1, 2010. Archived from the original on July 3, 2010. Retrieved August 22, 2011.
  35. ^ Charmaine Yoest (July 2, 2010). "Kagan Displays 'A Real Hostility to Commonsense Abortion Regulations'". National Review Online. Retrieved August 22, 2011.
  36. ^ "Fight FOCA". fightfoca.com. AUL Action. Retrieved September 8, 2011.
  37. ^ Bedard, Paul (November 14, 2008). "Abortion Foes Mobilize Against Obama". US News. Retrieved August 26, 2011.
  38. ^ Foust, Michael (December 12, 2008). "Obama could set pro-life movement back decades". Baptist Press. Retrieved August 26, 2011.
  39. ^ Bazar, Emily (January 22, 2010). "Health care the hot topic in abortion debate". USA Today. Retrieved August 18, 2011.
  40. ^ Ehrlich, Brenna (January 28, 2010). "Tim Tebow Super Bowl Facebook page". Mashable. Retrieved August 20, 2011.
  41. ^ Russell, Nicole (February 17, 2011). "Social Conservatives in the Age of Red Ink". The American Spectator. Archived from the original on November 8, 2011. Retrieved August 21, 2011.
  42. ^ Franzonello, Anna (January 28, 2011). "Obama and Planned Parenthood make everyone pay for abortion". The Washington Times. Retrieved August 18, 2011.
  43. ^ Sheppard, Kate (August 2012). "Wham, Bam, Sonogram! Meet the Ladies Setting the New Pro-Life Agenda". Mother Jones.
  44. ^ a b 노박, 비베카 & 맥과이어, 로버트(2012년 5월 18일)."미스터리 헬스케어 그룹, 수백만 달러를 보수적인 비영리단체에 제공" 오픈시크릿즈블로그. 2014년 3월 26일 검색됨

외부 링크