입찰 신청

이 문서는 Wikipedia의 품질 기준을 충족하기 위해 청소가 필요할 수 있습니다.구체적인 문제는 조직이다. 가능하다면 이 문서의 개선에 협조해 주십시오.( 2021년 1월) (이 템플릿메시지를 삭제하는 방법과 타이밍에 대해 설명합니다)

계약 브리지에서 호가는 슬램을 정확하게 찾기 위해 사용되는 규칙입니다.색상 요청 입찰과 Notrump 요청 입찰의 두 가지 유형이 있습니다.1940년대에 브릿지의 선구자 Ely Culbertson에 의해 건설된 그것들은 다른 방법들로 대체되었다. 하지만, 일반적으로 사용되는 입찰 요청 중 하나는 5NT 그랜드 슬램 포스이다.

호가 입찰의 적용을 위해서는 호가 색상, 합의된 트럼프 색상 및 나머지 두 가지 측면 색상을 구분해야 합니다.파트너에 의한 회답은 정의된 의미의 스케줄에 따릅니다.

호가가 뭐죠?^[1]

우선 합의된 트럼프 색상이 있어야 합니다.트럼프 합의는 암묵적으로뿐만 아니라 명시적으로도 이루어질 수 있습니다.그 후, 첫 번째 요청 입찰은 파트너가 입찰하지 않은 새로운 색상의 더블 점프이거나, 또는 (점프 없이) 4레벨에 입찰해야 한다.입찰 후 첫 번째 입찰에 응한 사람은 선장과 같아지고, 그의 파트너는 질문에 대답해야 한다.합의된 트럼프의 입찰만이 일련의 입찰을 취소할 수 있습니다.

예: 1 ♠를 연 후, 파트너의 응답 3 ♠은 ♠를 트럼프로 만듭니다.(계약서 작성)4 ♣, 4 ♦ 및 4 ♥ 입찰이 진행 중입니다.그러나 1 ♥ 개통 후 새로운 색상의 더블 점프는 요청 사항이며, ♥는 트럼프에 동의했습니다(약정).1 ♥가 열린 후 3 ♠, 4 ♣ 및 4 ♦가 입찰합니다.입찰이 있기 전에 4NT가 입찰되면 Blackwood(또는 보다 현대적인 버전 중 하나)로 해석됩니다.하지만 4NT가 입찰 후 4NT가 뒤따른다면 4NT는 더 이상 에이스의 수가 문제가 아닙니다.

첫 번째 요청 입찰은 첫 번째와 두 번째 통제와 관련된 질문입니다.따라서 컨트롤의 정의를 이해하는 것이 중요합니다.

첫 번째 및 두 번째 컨트롤 정의:

• 첫 번째 컨트롤은 Ace만이 첫 번째 컨트롤로 간주되는 트럼프를 제외하고 보이드 또는 Ace와 같습니다.
• 두 번째 컨트롤은 싱글톤(킹 포함) 또는 퀸 가드 킹과 2장 이상의 슈트입니다.예를 들어 킹잭 하이(King-Jack high)는 충분한 세컨드 컨트롤은 아니지만 킹퀸은 색상 길이와 무관한 세컨드 컨트롤입니다.또한 보이드는 제1의 컨트롤이자 제2의 컨트롤이 될 수 있지만, 여기서는 트럼프 자동차의 수가 문제가 될 수 있다.

세 번째 컨트롤도 중요할 수 있습니다.

• 세 번째 컨트롤은 보통 더블톤에 관한 것이지만, 잭과 한 장 이상의 카드로 퀸을 보호할 수도 있습니다.그리고 아마도 많은 비장의 공허함일 것이다.킹-퀸은 최소 4개의 트럼프가 달린 더블톤도 3번째 컨트롤(2, 3번째 컨트롤)이다.이것은 수트에 세 번째 카드가 있는 경우에는 해당되지 않습니다(잭 제외).

요청 입찰의 의미는 무엇입니까?첫 번째 요청 입찰은 다음과 같은 질문입니다. "이 색상의 첫 번째 컨트롤이 있습니까? 아니면 이 색상의 두 번째 컨트롤과 다른 색상의 하나 이상의 첫 번째 컨트롤이 있습니까?"

(다른 색상의) 또 다른 호가는 정확히 같은 의미를 가진다(그러나 다른 관점에서).

예:서쪽이 1 ♠를 열고 동쪽이 이 손을 잡습니다.

♠ Q J 9 7 3
♥ -
♦ A J 10 9
♣ J6 3 2

1 ♠ - 3 ♠ (트럼프 협정 체결)
4 ♣ - 4 ♠ (West는 ♣부터 시작하여 동양의 가능한 제어 기능에 대한 지식을 얻고자 합니다.동쪽은 부정적으로 대답해야 한다-최저)
5 ♦ - 5 ♥ (그러나 이제 West가 ♦에서 요구하는 대로 ♦의 Ace를 사용하면 ♥의 공백을 드러낼 수 있습니다.)
6 ♠ - 통과(서부에 대한 타당한 결론은 트럼프 에이스와 왕, ♦의 왕, 그리고 에이스 또는 ♣의 왕이 West의 손에 있다는 전제 하에)

그러나 첫 번째 질문 색상을 반복할 경우 두 번째 질문 입찰은 다음과 같습니다. "이 색상에서도 두 번째 컨트롤이 있습니까? 아니면 이 색상에서도 두 번째 컨트롤이 더 우수하며 다른 색상에서도 두 번째 컨트롤이 하나 이상 있습니까?"

같은 손의 예(West opens 및 East reply):
1 ♠ - 3 ♠ (트럼프 협정 체결)
4 ♦ - 4 ♥ (West는 ♦부터 시작하여 동양의 가능한 제어 기능에 대한 지식을 얻고자 합니다.♦의 Ace를 통해 East는 이제 ♥의 공백을 드러낼 수 있습니다.)
5 ♦ - 5 ♠ (이제 웨스트가 ♦에 두 번째 요청, 반복 요청 입찰)East는 이제 두 번째 컨트롤 ♥를 표시하기 위해 ♦에 두 개의 상위 카드가 모두 있어야 합니다.5개의 트럼프가 없었다면 가능했을 것이지만, ♦의 왕이 없기 때문에 5♥는 이제 거짓이 될 것입니다.)
통과하다

추가 요청 입찰 첫 번째 입찰에 대한 답변으로 4NT 입찰이 허용된 경우, 4NT 입찰은 합의된 트럼프의 에이스, 킹 및 퀸스인 트럼프 탑 컨트롤의 수를 요구합니다.파트너는 5 ♣= 이 세 가지 카드 중 5 ♦= 1 해당 카드, 5 ♥= 2 ♠= 5 ♠= 5 ♠= 3가지 카드가 모두 없습니다.입찰이 4NT를 통과하면, 이 입찰은 5NT로 입찰할 수 있습니다(이것은 확실히 현대의 그랜드 슬램 포스와 동일).그러나 이것이 이미 입찰이 가능한 수준이라면 5NT는 그 대신 트럼프 초과 또는 지금까지 보여주지 못했던 트럼프 카드의 수를 요구할 것이다.

다른 색상의 입찰도 가능합니다.그리고 나서 "재입찰"이라고 합니다.그러나 같은 색으로 두 번 묻는 것을 "반복적인 요청 입찰"이라고 합니다.그리고 이것은 새로운 입찰에 비하면 다른 의미가 있다.

예시와 응답

예:^[1]

옥션:
1♥ - 패스 - 3♥- 패스
4♣ ? - 합격 - 아래 표에 회신

색상 문의( ♣ )	트럼프 색상( ♥ )	측면 색상( ♦ 및 ♠ )	답글	이 예에서는
두 번째 제어도 안 됨	대수롭지 않다	대수롭지 않다	트럼프, 최저	4♥
색상을 묻는 두 번째 제어 기능 포함
다른 1등 없이 2등	에이스가 아니다	Ace 없음/void	트럼프, 최저	4♥
건설적인 회답변
두 번째	에이스	Ace 없음/void	트럼프 점프	5♥
두 번째	에이스가 아니다	1공백	보이드 컬러	4♦ / 4♠
두 번째	에이스가 아니다	에이스 1개	에이스 컬러	4♦ / 4♠
두 번째	에이스	피하다	사이드 컬러 보이드	4♦ / 4♠
두 번째	에이스	에이스 1개	4NT = ACE×2(항상	4 NT
두 번째	에이스가 아니다	에이스 1개 + 보이드	에이스의 색	4♦ / 4♠
두 번째	에이스가 아니다	양쪽 ACE	4NT = ACE×2(항상	4 NT
두 번째	에이스	에이스 1개 + 보이드	4NT = ACE×2(항상	4 NT
두 번째	에이스	양쪽 ACE	5NT = 최소 3 ACE(항상	5 NT
색상을 묻는 첫 번째 컨트롤로
무효	에이스가 아니다	ACE 없음	호감을 불러일으키다	5♣
무효	에이스가 아니다	에이스 1개	사이드 컬러 에이스	4♦ / 4♠
무효	에이스	ACE 없음	트럼프 점프	5♥
무효	에이스	에이스 1개	4NT = ACE×2(항상	4 NT
무효	에이스가 아니다	양쪽 ACE	4NT = ACE×2(항상	4 NT
무효	에이스	양쪽 ACE	5NT = 최소 3 ACE(항상	5 NT
에이스	에이스가 아니다	Ace 없음/void	호감을 불러일으키다	5♣
에이스	에이스가 아니다	에이스 1개	4NT = ACE×2(항상	4 NT
에이스	에이스가 아니다	피하다	사이드 컬러 보이드	4♦ / 4♠
에이스	에이스가 아니다	1 ACE + 보이드	4NT = ACE×2(항상	4 NT
에이스	에이스가 아니다	양쪽 ACE	5NT = 최소 3 ACE(항상	5 NT
에이스	에이스	Ace 없음/void	4NT = ACE×2(항상	4 NT
에이스	에이스	피하다	4NT = ACE×2(항상	4 NT
에이스	에이스	에이스 1개	5NT = 최소 3 ACE(항상	5 NT
에이스	에이스	1 ACE + 보이드	5NT = 최소 3 ACE(항상	5 NT
에이스	에이스	양쪽 ACE	5NT = 최소 3 ACE(항상	5 NT

두 개의 빈 공간이 있는 손은 고려되지 않습니다.아마 컬버슨에 의해서가 아닐 겁니다, 확실히 출처는 아닐 겁니다.

기본 원칙은 다음과 같습니다.

1. 질문하는 색상의 두 번째 컨트롤조차 없이 부정적으로 대답하십시오. 논리적으로 가장 낮은 수준에서 으뜸입니다.이것은 트럼프와 사이드 컬러의 상황에 완전히 적용된다.
2. 또한 다른 첫 번째 컨트롤이 아닌 두 번째 컨트롤로 가장 낮은 레벨에서 논리적으로 으뜸으로 부정적으로 대답하십시오.
3. 요청 색상의 첫 번째 제어 또는 요청 색상의 두 번째 제어와 트럼프 및 측면 색상의 하나 이상의 첫 번째 제어가 결합된 요구 사항이 충족되는 경우, 건설적으로 응답하십시오.

건설적인 답변:

1. 첫 번째 컨트롤은 1개뿐입니다.색상 상승, 트럼프 상승 또는 측면 색상 입찰에 대해 질문합니다. (적어도 두 번째 컨트롤은 요청 색상에 있어야 합니다. 이러한 색상 없이는 건설적인 입찰은 허용되지 않습니다.)
2. 두 개 이상의 첫 번째 컨트롤에서는 측면 색상이 우선입니다.복사자의 손에 ACE가 2개 이상 있는 경우는 제외합니다.
3. 4 NT는 항상 정확히 2개의 ACE를 의미합니다(공극 유무).
4. 5 NT는 항상 최소 3개의 ACE(공극 유무)를 의미합니다.

전술 슬램이 가능하다고 생각될 때, 특히 이것이 파트너의 특정 색상의 지배력에 따라 결정될 경우, 입찰 요청을 하는 것이 따라야 할 길일 수 있습니다.에이스나 킹 중 하나를 가지고 있는 색상으로 질문하면, 훌륭한 초과 정보를 얻을 수 있습니다.

적용 가능성

입찰 신청은 오늘날 대부분 구식이 된 컬버슨 입찰 시스템을 위해 개발되었지만 Acol, Five Card Major 등 대부분의 자연 입찰 시스템과 조합하여 사용할 수 있습니다.블랙우드와 큐의 입찰처럼 입찰은 슬램을 추구하는 것이다.

같은 ^[2]거래라도 Blackwood와 (대부분의 변종) Asking bids를 사용할 수 있습니다.그러나 Asking bids는 서로 구별할 수 없기 때문에 Cue bids와 조합하여 사용할 수 없습니다.

Culbertson의 4NT 및 5NT 규약과 함께 사용하면 특히 Asking bids의 장점이 높아집니다.여기 규칙은 매우 명확합니다.

"4NT로 시작하는 일련의 질문이 있다면, 그 구체적인 입찰은 Blackwood입니다.하지만 첫 번째 질문이 새로운 색상의 입찰이었다면 (이 커플이 이전에 입찰한 것이 아니라) 4NT는 파트너의 최고 ^[3]품질을 요구합니다."4NT 입찰은 상위 3개의 트럼프(에이스, 킹, 퀸)의 수를 요구하며, 이후 5NT 입찰은 추가 트럼프 길이를 요구합니다.5NT 입찰에는 4NT 입찰이 선행되지 않지만 그랜드 슬램 포스 규약과 동일합니다.

첫 번째 Asking 입찰 후(파트너의 답변으로), 4 NT 입찰은 "트럼프 최고 품질"을 요구합니다.(파트너 - 5♣= 합의된 트럼프의 에이스, 킹 또는 퀸이 아닙니다.)5 = 3대 트럼프 카드 중 하나이고, 5 ♥= 2개입니다.4NT를 입찰하는 사람은 상위 3개의 트럼프 중 적어도 1개를 가지고 있어야 한다).4NT(한 번에 또는 한 라운드로) 뒤에 5NT가 이어지는 경우 해당 입찰은 "트럼프 길이"를 요구합니다.이 답변은 통상적인 트럼프 계약 기간 중 최소 카드 수를 기준으로 합니다.응답 - 6 ♣= 추가 트럼프 카드 없음, 6 ♦= 1개 추가, 6 ♥= 2개 추가.

"non-Blackwood" 4 NT 트럼프 최고 품질 입찰이 선행될 때, 5 NT 입찰 이후 모든 추가, 아직 표시되지 않은 트럼프 카드는 5 NT 그랜드 슬램 포스와 같지 않은 것으로 이해해야 합니다.

Asking bids를 사용하는 경우, Asking bid를 처음 제시한 플레이어는 이후 경매의 나머지 부분에 대해 커플의 "선장"이 되어야 합니다.파트너는 오히려 일병 역할을 맡아야 하며, 질문의 연속이 될 수 있는 것에 대해 정답을 제시해야 합니다.이것은 항상 첫 번째(또는 첫 번째 오버셀러)에만 국한되는 것이 아니라 종종 해당됩니다.큐 입찰은 그 관점에서 다르다.

그리고 오늘 큐의 입찰은 어느 정도 역사에 남았습니다.하지만 Culbertson의 5 NT 그랜드 슬램 포스는 여전히 사용되고 있다.

풀 옥션 예시

여기서 서부는 13개의 HCP, 동부는 5개의 HCP로 총 18개(따라서 북/남부는 22개의 HCP)에 불과하다.양손에 분배 포인트를 더하는 경우, 대부분의 경우, 서부 및 동부 지역은 여전히 게임에 필요한 포인트보다 약간 부족할 것입니다(25-26 분배 및 HCP는 일반적으로 4 ♠ 계약에 필요).그러나 모든 것을 숫자로 측정할 수 있는 것은 아니며, ♠의 그랜드 슬램은 실제로 아래의 올바른 계약이며, 나머지 분배와 상대의 우위에 상관없이 안전하다고 간주해야 합니다.

경매 기간 동안 남북 모두 침묵하고 있다.서방세계가 경매에 나서기 시작하면 북한에 유리한 렌치 분배만이 이번 입찰에 방해가 될 것이다.첫 입찰이 두 배로 늘어난 것은 동양에 의해 무시될 수 있다.그러나 이는 Culbertson의 4-5 NT ^[4]조합과 조합하여 Aquesting 입찰의 이점을 보여주기 위해 만들어진 구성 사례이다.

♠	A K Q 8 6 2	우리가	♠	10 9 7 4 3
♥	6 4 2		♥
♦	A 87 4		♦	KQ
♣			♣	10 7 5 4 3 2

서쪽	동쪽
1 ♠	3 ♠
4 ♦	4 ♥
4 NT	5 ♣
5 ♦	5 ♥
5 NT	6 ♥
7 ♠	(합격)

West가 문을 연 후, East는 ♠를 트럼프로 확정했습니다.West가 ♦A를 사용하므로 4 ♦ 요청 입찰은 두 번째 컨트롤과 가능한 첫 번째 컨트롤을 찾고 있습니다.East는 이제 ♦에 대한 두 번째 통제권을 가지고 있기 때문에 ♥에 대한 공백을 드러낼 수 있습니다.이제 웨스트는 이스트가 3가지 상위 트럼프 중 어느 것이 있는지 알고 싶어 한다. 이 3가지 상위 트럼프가 모두 웨스트의 손에 있다는 것을 고려하면 다소 어색해 보일 수 있지만, 이 입찰은 나중에 5NT 비드가 (그랜드 슬램 포스로서의 5NT의 중요성과 비교하여) 트럼프 길이 문제가 될 수 있다.따라서 East의 5 ♣의 답변은 이제 5 ♦(반복적인 요청 입찰)로 East가 ♦의 세 번째 지배권을 가지고 있는지 궁금해하는 West에게는 놀라운 일이 아닙니다.킹 - 퀸은 실제로 제2의 통제권이자 제3의 통제권입니다(그러나 제1의 통제권은 아닙니다). ♥에서 동양의 공백이 5개의 트럼프로 "커버"됨에 따라 이제 동양이 ♥에서 제3의 통제권을 선언할 수 있게 되었습니다.이제 웨스트는 마침내 5NT라는 정말 좋은 트럼프 지원을 확신하기를 원한다.그리고 (이 예에서) East의 6 ♥는 앞서 West의 오픈에 대한 3 ♠ 답변보다 두 가지 더 많은 비장의 카드를 보여줍니다.그리고 이제 웨스트는 최종 입찰자인 7♠ 그랜드 슬램 계약을 쉽게 결정할 수 있게 되었습니다.

26장의 카드로 쉽게 볼 수 있는 그랜드 슬램을 찾기 어려운 점과 함께 분배의 중요성을 잘 보여주는 사례입니다.또한 Asking 입찰이 트럼프 탑뿐만 아니라 트럼프 길이와 어떻게 결합되었는지도 큰 도움이 될 수 있습니다.

역사

Asking bids는 이 카드 게임의 진정한 선구자 중 한 명인 Ely Culbertson에 ^[1][5]의해 발명되었지만, 이후 Cue bids와 다른 슬램 추구 규약을 위해 Culbertson의 시스템에서 삭제되었습니다.그러나 그들은 블랙우드의 대부분의 변종과 같은 다른 슬램 추구 관습과 공존할 수 있는데, 이는 둘 다 존재할 수 있다는 점에서 - 하지만 한 번에 하나만 존재할 수 있다.Culbertson의 Aquesting Bids는 원래 Culbertson 자신의 입찰 시스템을 위해 설계되었지만 Acol 및 Five-Card 메이저와 같은 다른 입찰 시스템과 결합할 수 있습니다.

레퍼런스