아로스톡 전쟁

Aroostook War
아로스톡 전쟁
Disputed Border in the East.jpg
경계 클레임 및 최종 테두리를 보여주는 지도
날짜1838–1839
위치
메인-뉴브런즈윅 국경
결과

타협

호전성
미국 영국
브리티시 아메리카
힘
6,000 15,000
사상자 및 손실
없음 곰에 의해 부상당한 2명
38명의 비인기 사망

아뢰스쿠크 전쟁(일명 돼지고기와 콩 전쟁[1])은 1838–1839년 영국의 식민지 뉴브런스윅과 미국 메인 주 사이의 국제적 경계를 둘러싸고 미국과 영국 사이에 군사적, 민간에 의한 대결이었다. "전쟁"이라는 용어는 수사적이었다. 지역 민병대는 소집되었지만 실제 전투에는 참여하지 않았다. 그 사건은 국제적인 사건으로 가장 잘 묘사된다.

영국 외교관 애쉬버튼 남작과 대니얼 웹스터 미 국무장관의 협상이 이 분쟁을 해결했다. 1842년 Webster-Ashburton 조약은 각 국가들 사이의 최종 경계를 설정하여 분쟁 지역의 대부분을 메인주(Maine주)에 주(州)에 주(州)에 주(州)에 주(州)에 주(州)를 주(州)에 부여하고, 캐나다 하(Lower Canadanadana)와 해양 식민지 사이의 육로 연결된다.

분쟁경계

메인 주의 1820년 지도

파리 조약은 혁명전쟁을 종식시켰지만 영국령 북아메리카(Qebec과 New Brunswick)와 미국의 경계를 명확히 결정하지는 않았다. 이후 매사추세츠 연방은 영국이 이미 청구한 지역을 포함하여 메인주의 구역에서 토지 보조금을 발행하기 시작했다.

얼마 지나지 않아 경계선에 대한 의문이 제기되었고, 1794년 제이 조약의 협상가들은 위원회가 성도의 출처를 결정해야 한다는 데 동의했다. 크룩스 강(Croix River)은 이전 조약에서 확인된 주요 지형이다. 각 당은 공동조사단을 파견하여 적절한 강의 하구를 찾아내고, 수장을 설치하였다. 1798년 위원회는 이 경계선의 최남단 부분을 성도 입구에서 결정하였다. 크룩스는 그 근원으로 치푸트네티쿠크 호수로 결정되었다. 이 위원회는 세인트 로렌스 강 유역을 남쪽으로 배수하는 분수령에서 세인트 로렌스 강 유역을 분리하는 고원지대를 북쪽으로 일직선으로 달리는 것으로 묘사된 호수의 북쪽 경계선에 대한 세부 사항을 확정하는 작업을 하지 않았다. 그것은 또한 파사마쿼디 만의 어느 섬을 누가 차지했는가에 대한 의문도 풀리지 않게 했다.

1812년 전쟁 동안 영국은 워싱턴 카운티, 핸콕 카운티, 메인주 페노브스코트 카운티 일부 등 메인주 동부 대부분을 8개월 동안 점령하여 이 지역을 영국령 북아메리카에 영구적으로 합병하려는 의도를 가지고 있었다.

겐트 조약은 1815년 전쟁을 끝내고 1783년 조약의 경계선을 다시 세웠다. 이 섬을 둘러싼 대부분의 문제를 해결하는 위원회가 임명되었다. (마키아스 실 섬은 미국과 캐나다 사이에서 공식적으로 분쟁을 계속하고 있다.) 마르스 힐(이 노선의 남쪽 약 100mi 또는 160km 지점)에서 '고지'로 가는 북쪽 노선이 끝내기 위해 협상된 곳)에 있다는 영국 청장의 권고는 거절당했다.

1820년 메인주가 매사추세츠에서 독립된 주(州)로 분리되면서 국경의 위상과 위치가 새 주 정부의 주요 관심사로 떠올랐다. 매사추세츠주 역시 분리의 일환으로 분쟁 지역의 상당 부분을 포함한 메인주의 공공 토지 절반에 대한 소유권을 보유했기 때문에 이 문제에 대한 관심을 유지했다. 그들의 입장에서 영국은 메인주의 영토가 영국 영토로 깊이 돌출되어 있고, 어떤 지역에서는 세인트 로렌스에 거의 도달하는 것이 로어 캐나다와 뉴 브런즈윅과 노바스코샤의 해양 식민지 사이의 통신에 심각한 장애가 된다고 생각했다. 메인 주의 북반부를 확보하면 퀘벡시와 핼리팩스 사이의 이동 시간이 거의 절반으로 단축될 것이다. 그 이유는 퀘벡시가 퀘벡은 퀘벡시와 핼리팩스 사이의 이동 시간을 거의 절반으로 단축시킬 것이다.

1825년 9월 말, 메인주와 매사추세츠주 토지 관리원들은 세인트 존 강 계곡과 그 지류의 경합 지역에서 행위를 하고, 목재 허가증을 팔고, 검열을 받고, 출생, 사망, 결혼을 기록했다. 매사추세츠주 육상 요원 조지 코빈은 1825년 가을 그러한 여정 중 그의 일기에 기록되어, 상부 세인트 존과 마다와스카 지역에서 뉴브런즈윅 주의 프레데릭턴으로 돌아왔는데, 폭풍우가 산불에 불을 붙였다고 한다. 이 미라미치 화재는 수천 에이커의 뉴브런즈윅 목재를 파괴했고, 수백 명의 정착민들을 죽이고, 수천 명의 집을 더 잃게 했으며, 번창하는 몇몇 지역사회를 파괴했다. 새로 임명된 뉴브런즈윅 주지사의 저널에는 미국과 분쟁 중인 이 지역의 서부 광대한 숲에 뉴브런즈윅의 생존이 의존하고 있다는 파괴와 논평이 기록되어 있다.

고조되는 긴장감

대부분 초기 아카디아인(프랑스 식민지 개척자의 후예)들이 세인트존과 마다와스카 강 유역을 정착시켰다. 그 후 몇몇 미국인들은 아로스톡 강 계곡에 정착했다. 1826–1830년 동안 지방 목재 이자도 세인트 존 강 서안과 그 지류를 정착시켰고, 영국 가정은 뉴브런즈윅 주 우드스톡과 토비크 주, 그랜드 폴스에 집을 지었다.

프랑스어를 사용하는 마다와스카의 인구는 명목상 영국인인 "브레이온"으로, 이들은 (적어도 수사학적으로) 비공식적인 "레퓌블리크 뒤 마다와스카"에 속한다고 간주하여 미국인도 영국인도 아닌 양국에 대한 충성을 공언했다. 또 다른 요인은 존 베이커(아래 참조)와 베이커 방앗간 근처에 위치한 많은 프랑스어권 공동체 회원들 간의 상호 공감대였다. 그들은 둘 다 각자의 당국에 의해 배신감을 느꼈다. 그러나 겨울로 목재를 농장 일에서 해방시켜 세인트 존 강을 따라 계곡으로 "장대"하게 되자 이 지역의 인구는 외부인들로 넘쳐났다. 이러한 이주 계절 목재는 각 주의 자원과 수익을 보호하는 책임을 맡고 있는 메인 주와 매사추세츠 주 정부에 특히 긴장을 유발했다. 몇몇 떠돌이 목재는 결국 세인트 존 계곡에 일년 내내 정착했다. 대부분의 정착민들은 당국으로부터 너무 멀리 떨어져 있어서 정식으로 토지를 신청하지 못했다. 분쟁은 계파가 나무의 가장 좋은 위치에 대한 지배를 위해 교묘하게 움직이면서 가열되었다.

1827년 7월 4일 존 베이커는 현재 캐나다 영토인 세인트 존 강과 합류한 베이커 브룩 서쪽 둑에 아내가 만든 미국 국기를 게양했다. 뉴브런즈윅 당국은 이후 베이커를 체포하고 벌금 25파운드를 부과했으며 벌금을 낼 때까지 그를 감옥에 가두었다.[2]

1830년 위기

1830년 미국 인구조사에 대비하여, 메인 입법부는 존 디인과 에드워드 제임스를 분쟁 지역으로 보내 주민 수를 기록하고 그들이 영국인의 불법 침입으로 간주하는 정도를 평가하도록 했다. 그 여름 동안, 마다와스카에 있는 세인트 존 서안의 몇몇 주민들이 메인주에 있는 그들의 땅을 포함시켜 달라는 요청을 했다. 메인 주 페노브스코트 카운티의 조언에 따라, 관리들은 마다와스카를 마을로 편입시킬 준비를 하는 대표자들을 선발하기 위한 회의를 소집했다. 세인트 존 강의 동쪽 둑에서 온 한 지역 주민이 뉴브런즈윅 민병대의 지역 대표들에게 경고했고, 그들은 이 회의들 중 한 회의 중에 홀에 들어갔으며 조직하려고 하는 주민은 체포하겠다고 위협했다. 그러나 민병대가 더 많이 도착했음에도 불구하고 회의는 계속되었다. 뉴브런즈윅 당국은 일부 주민을 체포했고, 다른 주민은 숲으로 도망쳤으며, 지역 미국인들은 오거스타에 있는 메인 당국에 편지를 보냈다. 겐트 조약(1815년 미국 상원에서 비준)은 공동위원회가 국경에서 합의할 수 없는 경우에 중재자로서 중립적인 제3자를 설립하도록 규정했다. 버몬트의 반 네스와 영국의 토마스 헨리 바클레이는 네덜란드의 윌리엄 1세 왕에게 중재를 요청했다.

윌리엄은 각 당사자들의 주장과 함께 분쟁 지역의 지형도를 받았고, 각자에 대한 상세한 과학적, 외교적 증거도 함께 제공되었다. 한 세기 후, 캐나다인 휴 엘. 에리사이드와 미국인 제럴드 S. 브라운은 이렇게 썼다.[3]

이제 미국의 주장이 1783년의 위원들의 의도에 의해 정당화되었다는 데에는 거의 의심할 여지가 없다. 그때의 의도가 1763년 선언의 경계선을 재연하려는 것이었고, 펀디만과 대서양의 차이점을 근거로 한 영국의 주장은 그야말로 기발한 퀘이블이었다는 것은 도덕적으로 확실하다. 불행히도 1783년의 조약은 말이 너무 서툴러 실질적인 지형적 경계로 번역될 수 없었다. 영국의 경우는 건전한 경우가 아니었고, 오로지 정의에 근거한 결정은 아마도 메인주에게 궁극적으로 받은 것보다 더 많은 것을 주었을 것이다.[3]

윌리엄은 실제로 지도와의 조약을 화해시키는 것이 너무 어려워서 포기했다. 1831년 1월 20일, 그는 그 조약을 "설명할 수 없고 비실용적"이라고 불렀고, 열거된 두 옵션 사이에 선을 그어 타협했다. 미국은 7,908 평방 마일2(20,480 km), 영국은 4,119 평방 마일(10,670 km2)을 받았다. 영국 정부는 이 결정을 받아들였지만 메인주는 이를 거부했고 새로운 조약은 미국 상원을 통과하지 못했다. 왕은 예상대로 한쪽을 위한 사법적 결정을 내리지 않았지만 중재협정의 '차이점에 대한 결정' 요구에 따른 것이었다. 미국이 그의 결정을 받아들이지 않을 경우 미국은 결국 900평방마일2(2300km)의 영토를 잃게 될 것이다.[3]

포스, 체포, 민병대 동원

1835년 영국은 네덜란드의 타협안에 대한 그들의 수용을 철회하고 또 다른 경계선을 제시했지만, 미국은 이를 거부했다. 미국은 메인주에게 세인트 존 강을 경계로 받아들일 것을 요청하겠다고 제안했지만 영국인들은 이를 거부했다.[3] 1836년에 메인주는 특별한 인구조사를 받았다. 페노브스코트 카운티 인구 조사 대표 에베네저 그릴리는 이리하여 아로스톡 강 상류 지역에 대한 인구 조사를 시작했다.[4] 뉴브런즈윅 주지사 존 하비는 그릴리를 체포했다. 뉴브런즈윅에서 온 서신들은 메인 주지사가 뇌물 수수를 했다고 비난하고 메인주가 아로스타크 강과 그 지류의 분지에 대한 사법권을 계속 행사할 경우 군사행동을 위협했다. 이에 대해 메인주의 로버트 던랩 주지사는 외세가 메인주를 침공했음을 알리는 총명령을 내렸다.[5] 1838년 3월, 주 정부는 미국의 주장에 근거한 조사를 요구했고 연방정부는 그 주장을 집행할 것을 요구했다. 워싱턴은 거절했지만, 가능한 요새에 대한 조사를 승인했다. 주 의회는 군사 방어를 위해 80만 달러를 승인했고 의회는 대통령에게 천만 달러의 예산으로 민병대를 키울 수 있는 권한을 주었다. 한편 노바스코샤는 뉴브런즈윅을 방어하기 위한 기금으로 10만 달러를 투표했다.[3]

메인 입법부에 제출된 보고서에 따르면, 1838–1839년 겨울 동안 미국과 뉴브런즈윅의 벌목장들이 분쟁 지역의 목재를 절단했고, 카리부 전투와 다른 분쟁을 야기했다. 1839년 1월 24일, 메인 입법부는 새로 선출된 주지사 존 페어필드에게 메인주의 토지 에이전트인 루푸스 매킨타이어, 페노브스코트 카운티 보안관, 그리고 뉴브런즈비커스를 추격하고 체포하기 위해 아로스토크 상부에 자원 민병대를 파견할 것을 허가했다. 포세는 1839년 2월 8일 메인주 뱅고르를 떠났다. T10 R5(지금의 마사르디스)에 도착한 양반은 생크로익스 스트림과 아로스톡 강의 분기점에 진을 치고 뉴브런즈윅 목재를 몰수하기 시작했으며, 잡혔다가 체포된 목재는 모두 메인주로 돌려보내 재판을 받았다. 뉴브런즈윅의 한 무리의 목재업자들은 이러한 활동들을 알게 되었고 소와 말을 되찾을 수 없게 되자 무장하기 위해 우드스톡의 무기고에 침입했다. 그들은 그들만의 포스를 모아, 한밤중에 메인랜드 요원과 그의 조수들을 붙잡았다. 이 뉴브런즈윅 포세스는 체인에 묶인 메인 관리들을 우드스톡으로 이송하여 "인터뷰"를 위해 그들을 억류했다.

존 하비 경은 미국인들을 "정치범"이라고 부르며 워싱턴 DC에 서신을 보내 그가 기다렸던 런던의 지시 없이 체포에 대응할 권한이 없다고 말했다. 그는 그동안 아로스톡에 대한 영국의 관할권을 보장하기 위해 자신의 책임을 행사할 계획이며 메인주의 모든 세력 지역에서 철수를 요구했다고 덧붙였다. 이어 자신의 군 지휘관을 T10 R5 야영지로 보내 메인 민병대에 퇴거 명령을 내렸다. 라인스 선장과 다른 사람들은 명령을 따르고 의무를 다하고 있다고 말하면서 거절했다. 그리고 나서 메인 측은 뉴브런즈윅 군 사령관을 직접 구류했다.

1839년 2월 15일, 메인 입법부는 이삭 호즈돈 민병대 소장이 아로스톡 강 상류에서 1,000명의 추가 지원자들을 이끌도록 허가했다. 뉴브런즈윅 주지사 존 하비 경의 추가 서신, 서인도 제도에서 영국군이 도착했다는 보도, 모하크 국가가 퀘벡에 그들의 봉사를 제공했다는 보도, 뉴브런즈윅 군대가 세인트 존 강에 집결했다는 보도 등은 1839년 2월 19일 총서 제7호를 발령하는 결과를 낳았다. 메인주 민병대의 총초안 메인주 민병대 회사들은 방고르에 집결하여 어퍼 아로스톡으로 향했는데, 그 때인 1839년 2월 26일 이전에 아로스톡 강에 도둑맞은 목재를 압류하여 건설한 포트 페어필드의 초기 건설이 동부 경계지역의 캠핑 부대를 허용하였다.

미국과 영국 정부가 개입하다

분쟁 지역 지도 1839년

1839년 3월 2일 워싱턴에서 열린 의회 토론회에서 메인주의 프란시스 오르만드 조나단 스미스는 1825년 이후 주고받은 여러 가지 사건과 통신에 대해 간략히 설명했다. 스미스 의원은 자국 영토와 시민을 보호하고 방어해야 하는 국가 정부의 1차적 책임에 주목하면서도, 국가 정부가 의무를 이행하지 않는 쪽을 택할 경우 메인주가 단독으로 영토를 방어하겠다고 선언했다. 마틴 밴 뷰런 대통령은 당시 체로키 제거에 관여했던 윈필드 스콧 준장을 분쟁지역에 배치했고, 그는 1839년 3월 초에 보스턴에 도착했다.

1839년 4월과 5월까지 워싱턴에 도착하는 추가 정보는 의회가 5만 명의 병력을 승인하고, 1839년 여름의 의회 휴회 기간 동안 외국 군대가 미국 영토로 침입했을 경우 대통령의 권한으로 1,000만 달러를 전용할 때까지 의회의 토론을 활기차게 유지했다.[6] 메인주는 처음에는 지상요원의 양세 외에 그 분쟁에 3천에서 1만 명의 민병대를 투입했다.

존 하비 경은 1812년 전쟁 중 전쟁 포로로 있는 동안 윈필드 스콧을 감독했고, 대통령과 그의 보좌관들은 그 관계를 상호 존중의 시점으로 보았다. 분쟁지역 내의 행정정전을 위한 휴전 조건에 따라 1839년 4월 6일 메인 입법부는 무장 시민군을 만들었다. 메인주는 스콧 준장의 조언에 따라 1839년 5월과 6월 민병대를 소환하고 민병대를 무장한 민병대로 교체하라는 총명령을 내렸다. 메인주 토지요원의 사무실은 포트 페어필드에서 윌리엄 패럿 랜드요원과 피쉬강(메인주 포트 켄트)의 캠프 자비스(Kamp Jarvis)에서 스토버 라인스 대위와 함께 무장한 시민들을 이끌었다. 미 육군은 1839년 4월에 페어필드 요새의 영구적 구조를, 1839년 10월에 켄트 요새의 영구적 구조를 시작했다.[7] R. M. 커비 소령은 미국 제1포병연대 소속 3개 사단과 함께 메인주 홀튼 인근의 핸콕 막사 초소를 지휘했다. 영국 11연대의 4개 회사는 켄트 요새에서 세인트 존 강을 가로지르는 적당한 막사를 지을 목적으로 퀘벡 시에서 캐나다를 대표하기 위해 이 지역으로 행진했다. 한편 뉴브런즈윅은 아로스타크 영토에서 흘러온 세인트존 강의 모든 지류를 정규군과 민병대로 무장시켰다.

1840년 메인주는 이 지역의 민간 권한을 관리하기 위해 메인주 아로스톡 카운티를 만들었다. 그러나, 담합에 대한 보고로 인해 메인주 행정위원회는 Alphus Lyons를 보안관 Packard와 지방검사 Tabor를 조사하도록 임명했다.[8] 양국은 이 분쟁을 경계위원회에 회부하기로 합의했지만, 그 사이 양국 세력간의 추가 충돌은 계속되었다.

결산

웹스터-아슈버턴 조약

어느 나라도 두 나라의 무역을 크게 방해할 전쟁을 원하지 않았다.[3] 제1대 애슈버튼 남작인 다니엘 웹스터와 알렉산더 베링은 1842년 타협을 이루었고, 이 조약은 메인-캐나다 경계와 캐나다와 뉴햄프셔, 미시간, 미네소타 사이의 경계를 정립했다. 이 조약은 미국에 7,015 평방 마일(18,170 km2)을, 영국 정부에 5,012 평방 마일(12,980 km2)을 주었다. 영국은 일년 내내 퀘벡과 노바스코샤 사이의 육로 군사 통신으로 핼리팩스 도로를 포함한 분쟁 지역의 북쪽 지역을 유지했다. 미국 연방정부는 메인주와 매사추세츠주에 각각 15만 달러를 지불하기로 합의했다. 그들의 주 영토의 손실과 메인주의 무장 민병대가 휴전 기간을 관리하는 동안 발생한 비용에 대해서 말이다.

웹스터는 벤자민 프랭클린이 붉은 선으로 표시한 친미적 증거를 찾다가 파리 문서보관소에서 미국인 재러드 스파크스가 발견한 지도를 이용해 메인주와 매사추세츠가 합의안을 받아들이도록 설득했다. 이 지도는 이 분쟁 지역이 영국의 영토라는 것을 보여주었고, 그래서 이 국가 대표들이 이 타협을 받아들이도록 설득하는데 도움을 주었다. 웹스터는 나중에 지도를 숨겼다는 비판에 대해 "애슈버튼 경에게 가서 파리에서 약간의 의심스러운 증거를 발견했다고 말하는 것이 그리 급한 의무는 아니라고 생각했다"고 답했다. 애슈버튼은 "이런 점에서 어떤 비난도 공정하게 할 수 없다는 것이 내 의견"이라며 동의했다. 영국 외무부는 애슈버튼의 지식 없이 미국의 사례를 대체로 지지했던 '미첼의 지도'를 숨겨 유사하게 행동했다.[3] 영국 관리들이 미국 협상가들을 압박하기 위해 프랭클린 지도를 가짜로 만들었다는 주장도 있다. 그 증거는 영국 지도가 분쟁 지역 전체를 국경의 미국 쪽에 배치했다는 것이다.[9]

팔머스턴 경과 의회의 많은 보수당원들은 이 조약을 비난했지만, 영국 정부는 기뻐했고 벤자민 디즈레일리와 같은 보수당원들은 이를 지지했다. 비슷하게, 메인주와 매사추세츠주는 불평을 했지만 영토의 손실에 대한 보상을 받는 것을 기뻐했다. 그러나 캐나다는 이 조약을 영국이 미국 영토인 로어캐나다와 마리타임스를 분리할 수 있도록 허용함으로써 미국과의 관계를 개선하는 것으로 보고 불쾌해했다. 이후 예리히이드와 브라운은 "그런 비난이 그렇듯, 그럼에도 불구하고 많은 캐나다인들이 여전히 1842년의 애슈버튼 조약을 영국의 안일과 미국의 비뚤어진 외교로 인한 캐나다 권리 상실의 첫 번째이자 가장 중요한 사례로 여기는 것은 사실이다"라고 썼다.[3]

캐나다는 남부 뉴브런즈윅이나 노바스코샤를 오가는 길에 영국의 상업적 이익이 메인주를 경유할 수 있도록 하는 상업적 선로설비 프로젝트뿐만 아니라, 캐나다와 해양 식민지 사이의 군사적으로 필수적인 연결을 유지했다. 이러한 우회도로는 뉴브런즈윅 철도회사의 이스턴 메인 철도 자회사와 몬트리올, 메인, 애틀랜틱 철도에 의해 2013년에도 여전히 사용되고 있다. 이 선로는 원래 캐나다 태평양 철도의 셔브룩-세인트존 철도의 일부였다.[10]

사상자

비록 직접적인 전투는 없었지만 아로스톡 전쟁은 민병대가 사고와 질병으로 죽는 것을 보았다; 한 예는 히람 T 일병이었다. 스미스야

대중문화에서

아뢰스쿠크 전쟁으로 이어지는 긴장은 존 닐의 1835년 단편 '스쿼터'에서 언급된다. 주인공 헤이스의 내레이션은 갈등이 극에 달하기 전 군인의 시각에서 이들 사건에 대한 비판적 발언을 쏟아낸다.[11]

참고 항목

참조

  1. ^ 르 두크, 토마스(1947년). 메인 프론티어와 북동쪽 경계 논란. 미국 역사 리뷰 제53권, 제1권 (1947년 10월), 페이지 30-41
  2. ^ "자신의 깃발 아래"를 참조하십시오.
  3. ^ a b c d e f g h Keenlyside, Hugh LL.; Brown, Gerald S. (1952). Canada and the United States: Some Aspects of Their Historical Relations. Alfred A. Knopf. pp. 144–152.
  4. ^ "Martin Van Buren: State of Maine – Resolves Relative to the Northeastern Boundary June 27, 1837". The American Presidency Project UCSB.
  5. ^ Maine. Council (1904). Aroostook War: Historical Sketch and Roster of Commissioned Officers and Enlisted Men Called Into Service for the Protection of the Northeastern Frontier of Maine. From February to May, 1839. Kennebec journal print. Retrieved 25 October 2014.
  6. ^ 제임스 뷰캐넌의 작품
  7. ^ 윌리엄 패럿 저널과 레터북
  8. ^ 1840년 10월 메인 주립문서보관소 아로스톡 카운티 보안관 조사 집행위원회 보고서
  9. ^ 존 A. 가래티, 아메리칸 네이션, Houghton Mifflin
  10. ^ 로버트 레모니, 다니엘 웹스터(1997) 535–64
  11. ^ Neal, John (1835). "The Squatter". The New-England Magazine. Vol. 8 (January–June, 1835). Boston, Massachusetts: J.T. and E. Buckingham. pp. 97–104.

추가 읽기

  • Carroll, Francis M. "Drawing the Line" 2003 83(4): 19–25
  • 캐롤, 프랜시스 M. "열혈 캐나다인: 동부 캐나다-미국 경계선에 대한 역사적 논쟁," 뉴잉글랜드 분기별, 70권, 1위(1997년 3월), JSTOR의 페이지 83–101
  • 존스 하워드 "앵글로포비아와 아로스타크 전쟁," 뉴잉글랜드 분기별, 48권, 4번 (1975년 12월), JSTOR 519~539페이지
  • 존스 하워드 웹스터-애슈버튼 조약에 대하여: 영미관계에 관한 연구, 1783–1843 (1977년) 251 페이지
  • 존스, 윌버 드베룩스. "노예가 웹스터-애슈버튼 협상에 미치는 영향," 남부 역사 저널 22권, 1권 (1956년 2월), JSTOR 페이지 48~58
  • 르두크, 토마스. "웹스터-애슈버튼 조약과 미네소타 철권" 미국사학 저널, 제51권, 제3권 (1964년 12월, 1964년 12월), JSTOR의 페이지 476–481은 철권 범위의 가치가 이 조약이 언제 도출되었는지 알 수 없음을 보여준다.
  • 머크, 프레데릭 "웹스터-애슈버튼 협상의 오리건 질문," 미시시피 밸리 역사 리뷰, 제43권, 제3권 (1956년 12월), JSTOR의 페이지 379–404
  • 추억이야, 로버트 다니엘 웹스터(1997) 535-64
  • HISTORICAL SKETCH Roster of Commissioned Officers and Enlisted Men CALLED INTO SERVICE FOR THE PROTECTION OF THE NORTHEASTERN FRONTIER OF MAINE FROM FEBRUARY TO MAY 1839. The Maine Council. Augusta, ME: Kennebec Journal Print. 1904. pp. 4–5 – via Internet Archive. aroostook war.CS1 maint: 기타(링크)

외부 링크