블러드 리버 전투

Battle of Blood River
블러드 리버 전투
그레이트 트렉의 일부
Bloedrivier monument.jpg
콰줄루-나탈의 피의 강 전투 기념비 입구
날짜1838년 12월 16일
위치좌표: 28°6′19″S 30°32°30″E / 28.10528°S 30.54167°E / -28.10528; 30.54167
결과 보어트렉커 승리
호전성
Voortrekker Flag.svg 보르트레커스 줄루 왕국
지휘관과 지도자
안드리스 프레토리우스
새럴 실리어스
담부자
은들라 카솜피시

664명

포병 2개
1만5000~3만 명
사상자 및 손실
부상자 3명 3000명 이상 사망

블러드[1] 강 전투(1838년 12월 16일)는 오늘날 남아프리카 공화국콰줄루-나탈에서 안드리스 프레토리우스가 이끄는 464명의 보오르트뢰커들("Pioneers")과 약 1만~1만5000줄루[2] 사이에서 벌어진 전투였다. 딩가네 왕자의 사망 추정은 두 명의 줄루 왕자가 음판데 왕자와 줄루 왕위를 다투는 것을 포함하여 3,000명 이상의 딩가네 왕의 군인들이 죽었다. 프리토리우스 등 보오르트렉커 특공대원 3명이 경상을 입었다.

1838년은 그들이 케이프 식민지를 떠난 이후부터 그레이트 트렉이 끝날 때까지 가장 힘든 시기였다. 그들은 나탈리아 공화국에서 자유와 안전한 조국을 찾기 전에 많은 어려움과 많은 유혈사태에 직면했다. 이것은 1838년 12월 16일 일요일 일어난 줄루 왕국, 즉 피의 강 전투(Battle of Blood River)를 격파한 후에야 이루어졌다. 이 전투는 줄루왕이 보오르트뢰케인들과 평화롭게 함께 살기로 한 합의를 존중했다면 일어나지 않았을 것이다. 줄루 왕은 그들이 보오르트뢰커보다 수적으로 우세하다는 것을 알고 그들을 타도하기로 결심했고 그것이 피의 전투로 이어진다는 것을 알았다.[3]

1840년 1월, Mpande 왕자는 마침내 Maqongqe 전투에서 딩가네 왕을 물리쳤고, 이후 동맹 파트너인 Andries Pretorius에 의해 줄루의 새로운 왕으로 즉위했다. 이 두 번의 전투 후, 딩게인의 수상이자 피의 강 전투에서 지휘관인 은들라 장군은 딩게인에게 대역죄로 목이 졸려 죽었다. 은들라 장군은 블러드 강과 마콩크 전투 이후 줄루 왕자의 개인 보호자였으며, 줄루 왕자의 왕이자 창시자가 되었다.

배경

전투 중에 곶에서 가져온 안드리스 프레토리우스와 급조된 마차를 타고 사용했던 카로네이드.

1880년[4] 이후 보어트렉커로 불리는 트레커들은 트레커의 최고 지도자인 피에트 레티프와 그의 수행원들을 배신한 후 스스로를 방어해야 했고, 열흘 후 웨넨/블루크란스 대학살은 "영혼을 아끼지 않았다"[5]고 말했다.

딩가네는 레티프가 툴루와에 의해 줄루스에서 훔친 약 700마리의 소를 되찾을 수 있다면, 그들에게 농장을 설립할 땅을 갖게 해주겠다고 동의했었다.

게리츠 반트제스(1817–1887)가 영국인도 관심을 갖고 있던 포트 나탈로의 트렉커 접속을 포함하는 내용을 담은 엄궁군도루에서 레티프와 딩가네 사이에 협상된 토지 결제 계약이 체결된 지 이틀 뒤인 1838년 2월 6일, 딩가네는 레티프와 그의 일행을 왕실 숙소로 초대하여 맥주 마시며 작별을 고했다. 입구에서 트렉커 머스크렛의 항복을 요구하는 동행 요청은 왕 앞에 나타날 때 정상적인 의례로 받아들여졌다. 트레커들이 딩게인의 춤추는 전사들/군인들로부터 접대를 받고 있는 동안, 딩게인은 갑자기 방문단을 마법이라고 비난하고 부하들에게 "불랄라니 아바타카티"(마법사들을 죽여라...)[6]라고 명령했다. 딩게인의 병사들은 레티프의 일행을 때려죽였다.[7]

엄궁군드로부 학살 직후, 딩가네는 임피시스(유대)를 보내어 야간에는 트레커 진을 공격하여, 가장 두드러지게는 블라우크란스에서 약 500명의 남자, 여자, 어린이, 하인들이 목숨을 잃었다.[8]

케이프 식민지의 농부들로부터 도움의 손길이 도착했고, 나탈의 트레커들은 나탈에 정착한 보오르트렉커들을 방어하기 위해 독립 지지자인 안드리스 프레토리우스에게 케이프 식민지를 떠날 것을 요청했다.

블러드강 전투 이후 레티프의 유골에서 얀 게리체 반테제스가 작성한 딩가네-리프 조약(Dingane-Retef 조약)이 발견되어 [9]음판데 왕자와 프레토리우스 사이의 딩가네에 대항하는 노골적인 동맹의 동력이 되었다.

서곡

장군들의 전쟁 전략

1838년 11월 26일, 안드리스 프레토리우스(1798년–1863년)가 엄궁군도루에서 딩게인을 향해 지휘하는 64대의 마차 및 464명 이상의 중무장 보어 전투병 사령관에 임명되었고, 그의 전쟁 비서로는 얀 게리체 반트제스(1817년–18882년). 1838년 12월까지 음판데 왕자와 17,000명의 추종자들은 이미 음판데를 암살하려는 딩가네로부터 도망쳤다.[10] 딩게인의 후임으로 음판데 왕자를 지지하는 프레토리우스의 전략은 딩게인만을 목표로 하는 것이었다. 음판데 왕자가 군사력을 통해 딩가네 왕을 축출할 수 있도록 하기 위해 프레토리우스는 먼저 엄궁군로부 딩가네의 개인 군사력 기반을 약화시켜야 했다. 엄궁군로부에 있는 딩가네의 왕실 거주지는 사방이 언덕과 바위투성이의 지형의 공격으로부터 자연적으로 보호되었고, 또한 탈선이라 불리는 좁은 협곡을 통과하는 이탈리아를 경유하는 출입로가 있었다.

이에 앞서 1838년 4월 9일, 소 마차가 없는 트렉커 말 특공대가 이탈리아 인근 계곡의 엄궁군드로부 방어선을 뚫으려다 실패하여 여러 명의 트렉커의 목숨을 잃었다. 트렉커의 지도자 헨드릭 포지터는 이탈리아 전투에서 패배한 후 엄궁군드로부에서 딩게인과 교전할 수 있는 모든 희망을 버리고 나탈리아에서 그의 일행과 함께 이주했다. 소 마차로 이태리 방공호를 통해 엄궁군들로부에게 접근하는 것은 1838년 8월 12일 베글라에 성공적으로 고용된 밀폐된 라거 대신 마차를 열린 기둥으로 밀어넣을 것이다.

딩가네의 베글러 공격 당시 군 지휘관은 은들라 카솜피시였다. 경험이 풍부한 은들라 장군은 샤카 밑에서 근무했으며, 딩가네 산하의 수상 겸 수석 고문도 지냈다. 1만 명의 병력을 이끌고 있는 은들라는 포위된 트레커 마차 선창에 3일 밤낮을 헛되이 침투하려고 시도한 끝에 베글라르에서 후퇴했다.

은들라 장군은 딩게인의 거듭된 암살 계획으로부터 음판데 왕자를 개인적으로 보호했다. 딩가네 왕은 자신의 왕좌에 대한 위협으로 자식을 둔 유일한 왕자인 그의 이복동생 음판데를 제거하기를 원했다.[10] 음판데 왕자는 은들라 장군의 딸인 무킬레테와 결혼했다. 은들라 장군은 음판드 왕자의 발기인이었던 프레토리우스와 마찬가지로 1838년 12월 프레토리우스 휘하의 트레커스의 두 번째 공격 시도 때 딩가네의 엄궁군드로부 수비를 책임졌다. 은들라 장군이 1838년 4월과 1838년 8월 이탈리아와 베글라르에서 각각 수비와 공격경험을 볼 때 은들라의 전술적 옵션은 제한적이었다. 입증된 엄궁군드로부 방어 전술은 이탈리아에서 좁아지는 진입로에서 바위투성이와 언덕이 많은 지형에서 트렉커 특공대를 공격함으로써 기마 소총병들이 창으로 운반하는 보병들보다 가지고 있는 장점을 무력화시키는 것이었다.[11] 은들라는 프리토리우스를 이탈리아에 있는 엄궁군드로부 가까이 오게 하여 트레커들을 유인하여 공격하게 해야 했다. 은들라는 트레커들이 방어 마차 라거 위치에 있을 때, 특히 낮 동안에는 공격하지 않기로 되어 있었다. 프레토리우스에게 문제는 딩게인의 병사들이 엄궁군도루와 이탈리아니에서 멀리 떨어진 자신이 선택한 장소에서 방어적 라거 자세로 자신을 공격하게 하는 방법을 어떻게든 찾아야 한다는 것이었다.

피의 강 전투 열흘 전인 1838년 12월 6일 알렉산더 비가르를 통역관으로 포함한 프레토리우스와 그의 특공대단스크라알에서 친근한 줄루 족장들과 회의를 가졌는데, 트렉커 특공대가 방문한 줄루 크라알에서 일어난 줄루 춤의 이름을 따서 명명되었다. 단스크라알에서 받은 지성으로 프레토리우스는 딩가네에게 다가올 승리를 위해 특공대와 그들의 후세에 의해 축전을 요구하는 신에게 서약을 제안할 만큼 자신감이 생겼다. 그 언약에는 딩가네의 힘을 약화시키기 위해 특공대가 성공하고 엄궁군드로부까지 살아서 도달한다면 하나님을 기리는 교회가 세워질 것이라는 내용이 포함되어 있었다. 트렉커 이민자 문맥에 교회를 짓는 것은 정착국가를 세우는 상징이었다.

단스크라알에서 친근한 줄루 족장들과 만난 후 프레토리우스는 특공대원이 긴장을 풀고 1838년 12월 9일까지 와스뱅크에서 며칠 동안 빨래를 하게 했다. 그들은 와스뱅크에서 천천히 그리고 매일 피의 강 전투 장소로 더 가까이 이동하면서, 매일 저녁 일주일 동안 래거 방어 전술을 연습했다. 그 후 이탈리아에서 40km 떨어진 곳에 이르기 전인 1838년 12월 15일 엄궁군들로부 쪽으로 진격하는 것을 중단함으로써 프레토리우스는 이태리 지형 트랩을 없앴다.

위치 및 준비

1838년 12월 15일 토요일, 트렉커 마차들이 실제 전투 장소의 10km SW를 넘어 여전히 그들의 목표인 엄궁군드로부로부터 80km(50mi)를 넘은 후 프레토리우스를 비롯한 사전 정찰대는 보어족을 덫으로 유인하려다 험준한 지형에 있는 대규모 줄루군의 소식을 받았다. 같은 해 4월 치명적인 결과를 초래했다. 실리에가 말을 타고 나가 공격하고 싶어 하는 동안 프레토리우스는 이탈리아 계곡의 함정이었던 것처럼 딩가네 병사들을 기지에서 끌어낼 기회를 거절했다. 그 대신 프레토리우스는 은들라 장군이 프레토리우스를 반대편이 아닌 자신의 조건으로 공격해 주기를 바라면서 자신이 선택한 지형에 요새화된 라거(lager)를 정했다.

프레토리우스는 방어 마차 라거의 부지로 은콤베 강의 깊은 하마풀로 수직 8m 강하류에 가까운 방어할 수 있는 위치를 선택해 양측에 뛰어난 보호를 제공했다. 라거 앞쪽으로 넓게 펼쳐진 지역은 공격력이 전혀 보이지 않았다. 그 전투는 두 개의 측면에 방어선을 두고 전개되었다. 평소와 같이 소와곤은 일반적인 보호용 인클로저나 라거로 빨려 들어갔다. 기병대가 신속하게 열 수 있는 이동식 목재 장벽과 사다리를 마차 바퀴 사이에 고정시켜 침입자를 방지했으며, 모서리에 매끄러운 짧은 배럴 포병 2개를 배치했다.[12] 안드리스 프레토리우스는 케이프에서 6파운드 짜리 해군 수송차를 가지고 와 마차 차축에서 즉석에서 만든 총 마차에 올라타고 그리에라는 이름을 붙였다. 다른 서드넌스 조각은 원본에서는 알려지지 않았지만, 복제품은 당시 대부분의 유럽 군대에서 쓸모없게 된 4파운드짜리 매끄러운 보어 대포를 묘사하고 있다. 둘 다 파괴적인 그래핀샷을 발사하는 데 사용되었다.

저녁 무렵 하늘이 맑아진 마차 부지 위로 짙은 안개가 끼었다. 아프리카네르 전통에 따르면, 줄루족은 미신과 보어들이 라거주변의 잠복에 걸어놓은 섬뜩한 램프 불빛 때문에 밤에 공격하기가 두려웠다.[13] 역사학자 S.P. 매켄지는 이것에 어떤 진실이 있든 없든 간에 줄루족이 필요한 숫자로 인식한 것이 도착할 때까지 제지했다고 추측해 왔다. 줄루스의 일부는 마차들의 발자국을 따라 해가 뜨기 직전에야 도착했다.[11] 최근의 폭우로 인해 은콤베 강이 불어서 강을 건너기가 어려웠다.

12월 15일 밤 동안 담부자(Nzobo)가 이끄는 2만 명(또는 그 이상) 줄루군 6개 연대가 응오 강을 건너 야영지 주변으로 집결하기 시작했고, 은들라 상급 장군의 정예군은 강을 건너지 못해 군대를 둘로 갈라놓았다.

전투

한 트렉커 목격자에 따르면 12월 16일 맑은 날 새벽이 밝으면서 "줄루랜드의 모든 사람이 거기 앉아 있었다"고 한다.[11] 은들라 장군과 그의 균열부대인 흑백방패는 강 건너편에 남아 하마풀 건너편의 안전한 위치에서 래거에 있는 담부자의 부하들을 관찰했다. 남아프리카 문화 예술부에 따르면:

약 3일간 진행된 기념식에서, 전문 전의사인 이진양아젬피(Izinanga zempi)는 상대편 앞에서 전사를 무적으로 만드는 이진테레제 약을 준비했다.

이것은 트레커들이 처음 그들을 보았을 때 담부자의 군대가 왜 마차 선반에 가까운 땅에 앉아 있었는지를 설명하는 데 어느 정도 도움이 될 수 있다.

피의 강 전투에 대한 예술가의 인상.

담부자의 연대는 거듭 라거에 난입했지만 돌파할 수 없었다. 공격자들은 샤카의 통치 기간 동안 도입된 변화로 인해 방해받았다. 이 변화로 인해 오랫동안 던지는 창은 대부분 짧게 찌르는 창으로 대체되었다.[14] 근접전에서 칼부림 창은 더 긴 사촌에 비해 분명한 이점을 제공했다. 줄루 목격자는 그들의 첫 번째 혐의가 보어 머스크에 의해 풀처럼 베어졌다고 말했다.[14]

밴트제스는 그의 저널에 다음과 같이 썼다.

12월 16일 일요일은 마치 우리에게 새로 태어난 것 같았다. 하늘은 맑고 날씨는 화창하고 밝았다. 우리는 동이 트는 황혼이나 경비병들은 거의 보지 못했는데, 그들은 아직 그들의 자리에 있었고 먼 줄루스가 다가오는 것을 그냥 알아낼 수 있었다. 모든 순찰대원들은 대포에서 경보 신호를 발사하여 다시 선창 안으로 불려 들어갔다. 적군이 전속력으로 나서더니 갑자기 선창 주변 일대를 포위하고 있었다. 날이 가벼워지면서 이미 반격당한 전임자들을 두고 접근하는 모습을 볼 수 있었다. 그들의 빠른 접근법(많은 숫자로 인해 목격하기가 무섭지만)은 인상적인 광경이었다. 줄루스는 우리를 포위할 때까지 부하들을 거느리고 각 대위를 연대로 왔다. 그들을 헤아릴 수는 없었지만 포로로 잡힌 줄루라는 자가 36개 연대에서 그 수를 주었다는 말을 들었는데, 각 연대는 "9백 명에서 천 명"으로 계산했다. 이제 전투가 시작되었고 각 문에서 발사된 대포들은 전투가 치열하고 시끄러울 정도로, 사방의 우리 명사수들로부터 작은 무기들이 발사되는 것조차 천둥과 같았다. 두 시간이 넘는 치열한 전투 끝에 사령관은 성문을 열고 기마병들을 급습하여 적과 싸우도록 명령을 내렸다. 적이 끊임없이 라거의 시간을 기습하고 또 다시 탄약이 곧 소진될 것을 우려했기 때문이다.

그들의 화기의 위력과 그들의 소 마차들이 라거 대형과 몇몇 효과적인 전술로, 보어스는 줄루를 물리쳤다. 벅샷은 사상자를 극대화하기 위해 사용되었다. 매켄지는 200명의 원주민 하인들이 말과 소를 돌보고 사향충을 싣는 것을 도왔다고 주장하지만, 하인들이 재장전하는 것을 도왔다는 확실한 증거나 목격자는 없다.[15] D.J. Kotze 박사는 유명한 아프리칸스 잡지 Die Huisgenoot에 기고한 글에서 이 그룹은 일반적으로 언급된 200명 대신 59명의 "비백인 조력자와 추종자"로 구성되었다고 말했다.[16]

2시간 4파의 공격이 있은 후, 트레커들에게 간헐적인 소강상태를 통해 중대한 재장전 및 휴식기회를 제공하는 가운데 프레토리우스는 한 무리의 기병들에게 그들의 형성의 해체를 유도하기 위해 진을 떠나 줄루와 교전할 것을 명령했다. 줄루족은 얼마간 전하를 견뎌냈지만, 빠른 손실로 인해 그들은 뿔뿔이 흩어지게 했다.[14] 트레커들은 도망치는 적들을 추격하여 3시간 동안 그들을 쫓았다. 실리에스는 나중에 "우리는 카피르족을 호박처럼 두꺼운 땅에 뿌리고 누운 채 풍성한 농작물을 기른 들판에 내버려두었다"[17]고 언급했다. 반트제스는 약 3,000명의 죽은 줄루와 3명의 트레커들이 부상당했다고 기록했다.[14] 추격 도중 프레토리우스는 아스세가이(줄루 창)에게 왼손에 상처를 입었다. 죽은 줄루군 3천명 중 2명은 왕자였으며, 이후 줄루 왕관을 차지하기 위한 전투에서 은들라가 가장 좋아하는 음판드 왕자를 선두주자로 남겨두었다.

피의 강 전투가 있은 지 4일 후, 트렉커 특공대는 딩가네 왕의 위대한 크랄 엄궁군드로부(현재의 에스호우에 가까운 곳)에 도착했지만, 인적이 끊기고 잿더미가 된 것을 발견했을 뿐이었다. 레티프와 그의 부하들의 뼈가 발견되어 묻혔는데, 그곳에는 오늘 기념비가 서 있다. 오늘날까지 12월 16일은 남아공의 공휴일이다;[18] 1994년 이전에는 "맹세의 날", "약속의 날" 그리고 "딩가안의 날"로 알려져 있었지만, 오늘날에는 "화해의 날"[19]이다.

여파

딩게인과 트레커스의 갈등은 혈강 전투 이후 1년 더 이어졌다. 결정적인 승리에 대한 생각은 대부분의 딩가네 전사들이 죽었거나 도망갔다고 말한 줄루 포로에 의해 프레토리우스의 마음속에 심어졌을지도 모른다. 같은 죄수가 트렉커 일행의 일부를 흰 엄포도지 강에서 덫으로 유인했는데, 이는 응오미 강에서 전투가 벌어진 지 11일 만이다.[20] 이번에는 줄루가 승리했다. 딩게인의 형인 음판데가 그의 상당한 군대와 함께 공개적으로 트렉커 편에 가담했을 때 비로소 딩게인은 1840년 1월 마침내 패배했다.[21]

1840년 1월 마콩크 전투에 이어 음판데의 군대는 프레토리우스의 기병대가 도착하는 것을 기다리지 않고 다시 은들라 장군의 지휘를 받고 있던 딩가네의 남은 연대를 공격했다. 은들라는 음판데를 상대로 한 정상적인 전투 전술에서 벗어나 소 뿔을 형성하는 대신 그의 연대를 한 번에 한 명씩 파견했다. 마쿤케 딩가네는 나탈을 완전히 피해야 했지만, 그러기 전에 은들라가 음판데를 위해 싸웠다는 이유로 반역죄로 소가죽에 의해 천천히 목 졸라 죽였고, [22]딩가도 응크 블러드 강에서와 같은 비참한 결과를 얻었다. 딩가네의 다른 장군인 담부사는 이미 음판데와 프레토리우스에게 처형당했을 때 전투 전에 그들의 손에 떨어졌다.

프레토리우스는 피테르마리츠부르크에서 열린 줄루 킹 음판데의 크라우닝에 찬성하고 참석하였다. 그들은 투겔라 강에 줄룰란드와 나탈리아 공화국의 국경으로 합의하였다.

레거시

피강 전투(George Theal 등 동정심 많은 역사가들에 의해 강화됨)에 대한 인기 있는 아프리케너 해석은 아프리케너 민족주의[citation needed] 육성하는 데 중심적인 역할을 했다. 그들은 그 전투가 신의 개입과 따라서 독립된 민족으로서 존재할 수 있는 그들의 신성한 권리를 증명했다고 믿는다. 이것은 보어트렉커 기념비 (1949년 12월 16일 그레이트 트렉 100주년 기념행사에서 발표되지 않음)의 공식 가이드북에 아프리케너들은 영웅의 나라였다고 명시되어 있다. 서약의 날로부터 아프리카네르인들은 그 장소와 그 날의 기념을 신성시한다.[16]

역사학자 S.P. 매켄지는[23] 보고된 줄루 사망자의 수를 의심한다. 그는 Ncome에서의 줄루 사상자를 이태리, 이산들와나, 로크의 드리프트에서의 전투에 비유한다. 매켄지는 사상자 수가 불가능하지 않았다는 것을 인정한다. 그러나 1836년 10월 15일, 헨드릭 포트지터 휘하의 트레커스가 9,000명의 마타벨레를 상대로 거둔 비슷한 승리로, 후자는 350명의 사상자만을 입었다. 1879년, 브리치 소총을 소지한 600명의 영국 군인들이 2,000명의 줄루 사상자를 냈는데, 아마도 1,000명이 과잉 운행되기 3시간 전에 죽었을[24] 것이다.[20]

응오/블러드 리버 기념비

피의 강 기념관의 라거

1841년 나탈 마을 피테르마리츠부르크에 '맹세의 교회'라고 불리는 교회가 세워졌는데, 프리토리우스는 트레커스가 선물한 '웰버디엔트'(영어: "웰버디엔트") 농장에 정착했다.[25]

1947년 전투 현장에는 조각가 코에르트 스틴버그가 화강암에서 처형한 소 마차로 구성된 기념비가 세워졌다. 1971년, 청동으로 주조된 64마리의 소 마차(에덴베일의 유니프론트 주조 공장 - Fanie de Klerk and Jack Cowlard)가 세워졌고, 1972년 12월 16일에 공개되었다.[26]

피의 강 전투에서 형성된 라거 보어트렉커 기념비의 석상 표현

강 동쪽에 있는 쿰 기념비는 쓰러진 줄루 전사를 기리는 기념비다. 블러드 리버 기념관이 아프리카너 민족주의와 연관되어 있는 반면, 쿰 기념비는 화해의 상징으로 의도되었지만, 줄루 민족주의와 연결되게 되었다.[27]

1998년 12월 16일, 가장 최근 버전의 이 기념비가 세워졌을 때, 줄루 정치인이자 당시 내무장관이었던 만고수투 부텔레지는 피에트 레티프의 죽음과 그에 따른 고통에 대해 아프리카네르 국가에 사과했다. 동시에 부텔레지 역시 아파르트헤이트 기간 중 줄루스의 고통에 주목했다. 그는 남아공인들이 이날을 "새로운 나라 건설이라는 공동의 약속에 우리를 묶는 새로운 언약"[28]으로 고려할 필요가 있다고 강조했다.

오늘날 두 개의 단지가 전투 장소를 표시한다: 응오 강 동쪽에 있는 응오 기념비와 박물관 단지, 그리고 서쪽에는 혈강 기념비와 박물관 복합 건물이다.

은들라 기념비

남아프리카공화국의 전 대통령 제이콥 주마는 콰줄루-나탈 주 에스호우에 있는 은들라 기념비 공식 취임식에 참석했다.

시릴 라마포사 대통령 2019년 연설

시릴 라마포사 남아공 대통령은 2019년 화해의 보르트레커들을 침략자로, 줄루군을 '자유 투사'[29][better source needed]로 표현했다. 더크 헤르만 노동조합연대 상무는 이 역사적 주장이 부정확하고 "아프리카 역사의 범죄화"라고 비판하며 만고수투 부텔레지의 화해 메시지를 강조했다.[30]

참고 항목

참조

  1. ^ 아프리칸스: 슬래그블뢰드리비어; 네덜란드어: 슬래그블뢰드리비어, 줄루: iMpi YaseNcome
  2. ^ A. J. P. 오퍼만, 피의 강 전투. CUM Books, Roodepoort, 1982. 초판, 초판, 초판. ISBN0 86984 265 X 27페이지.
  3. ^ A. J. P. 오퍼만, 피의 강 전투. CUM Books, Roodepoort, 1982. 초판, 초판, 초판. ISBN 0 86984 265 X 1페이지.
  4. ^ 베일리(2003년).
  5. ^ A. J. P. 오퍼만, 피의 강 전투. CUM Books, Roodepoort, 1982. 초판, 초판, 초판. ISBN 0 86984 265 X 페이지 4
  6. ^ Jr, Richard Caton Woodville. "Afrikaans: Dingane het opgestaan en 'Bulalani abathakathi' ("maak die towenaars dood") geskree, en die krygers het dadelik die Boeregesante aangeval. Hulle is in werklikheid buite die koninklike kraal op die teregstellingsrots, Matiwane, vermoor" – via Wikimedia Commons.
  7. ^ 코제, D. J.(1950). 미국 선교사들의 편지, 1835–1838. 케이프 타운: 반 리백 협회 235 페이지
  8. ^ Hermann Giliomee; Bernard Mbenga (2007). New History of South Africa (First ed.). Tafelberg Publishers. p. 146. ISBN 978-0-624-04359-1.
  9. ^ Eybers, G. W. (1918). Select constitutional documents illustrating South African history, 1795–1910. London: G.Routledge & sons, limited; New York, E. P. Dutton & co. p. 148. Retrieved 29 November 2009.
  10. ^ a b sahoboss (17 February 2011). "King Mpande kaSenzangakhona". Archived from the original on 30 June 2010. Retrieved 13 December 2009.
  11. ^ a b c Mackenzie, S.P (1997). Revolutionary Armies in the Modern Era: A Revisionist Approach. Routledge. p. 74. ISBN 978-0-415-09690-4.
  12. ^ Mackenzie, S.P (1997). Revolutionary Armies in the Modern Era: A Revisionist Approach. Routledge. pp. 74–75. ISBN 978-0-415-09690-4.
  13. ^ Voigt, J. C. (1969). Fifty years of the history of the republic in South Africa (1795–1845). Negro Universities Press. p. 69. ISBN 0-8371-1306-7.
  14. ^ a b c d Mackenzie, S.P (1997). Revolutionary Armies in the Modern Era: A Revisionist Approach. Routledge. p. 75. ISBN 978-0-415-09690-4.
  15. ^ Mackenzie, S.P (1997). Revolutionary Armies in the Modern Era: A Revisionist Approach. Routledge. p. 73. ISBN 978-0-415-09690-4.
  16. ^ a b "Welcome to DISA". Archived from the original on 7 October 2007. Retrieved 30 May 2007.
  17. ^ Mackenzie, S.P (1997). Revolutionary Armies in the Modern Era: A Revisionist Approach. Routledge. pp. 75–76. ISBN 978-0-415-09690-4.
  18. ^ "Public Holidays". South African Government Information. Archived from the original on 1 November 2008. Retrieved 16 November 2008.
  19. ^ "16 December (Day of Reconciliation)". South African Government Information. Archived from the original on 1 November 2008. Retrieved 16 November 2008.
  20. ^ a b Mackenzie, S.P (1997). Revolutionary Armies in the Modern Era: A Revisionist Approach. Routledge. p. 76. ISBN 978-0-415-09690-4.
  21. ^ "FIFTY FIGHTING YEARS - CHAPTER 1". www.sacp.org.za.
  22. ^ "Prince Mangosuthu Buthelezi, speech during opening of Ndlela Monument, 14 August 2004". Archived from the original on 22 January 2010. Retrieved 20 December 2009.
  23. ^ "S. P. MacKenzie". University of South Carolina. Archived from the original on 2 December 2008. Retrieved 16 November 2008.
  24. ^ 이안 나이트, 이산들와나 1879: The Great Zulu Victory, Osprey, 2002, ISBN 978-1-84176-511-2, 페이지 86. 나이트의 줄루 사상자 추정은 영국 칼럼이 마차 라거, 7파운드 포병 6개, 군인 2,000명으로 훌륭한 방어 위치를 형성하고 줄루에서 800명(카운트 사체)-1,000명을 희생시키는 캄불라에서 줄루족에게 당한 피해자들과 더 부합한다.
  25. ^ Pietermaritzburg 유적지: 역사적인 장소와 관련된 정보, 기념비 2007년 6월 17일 웨이백 기계보관됨
  26. ^ "Nome Museum/기념관: Paula Girshick 인디아나 대학교 인류학 교수(Museum Anatography 27.1–2 (Spring/FALL 2004) : 25–36.
  27. ^ Graham, Brian; Howard, Peter (2008). The Ashgate research companion to heritage and identity. Ashgate research companions, Ashgate science and religion series. Ashgate Publishing, Ltd. pp. 358–359. ISBN 978-0-7546-4922-9. Retrieved 6 October 2009.
  28. ^ 내무부 장관(전통지도자 중의원 의장)이 은어/혈강기념비 취임식에서 연설 1998년 12월 16일, 웨이백머신에 2007년 9월 30일 보관
  29. ^ Pres Cyril Ramaphosa Versoeningsdagtoespraak, archived from the original on 12 December 2021, retrieved 27 December 2019
  30. ^ "Ope brief aan Ramaphosa: 'U poog om Afrikaners se geskiedenis te kriminaliseer'". Maroela Media. 18 December 2019. Retrieved 27 December 2019.

참고 문헌 목록

  • Lyster, Lynn. "The Voortrekkers Vow". Poems of South African History, A.D. 1497–1910. 시.
  • Cameron & Spies (1991). Nuwe Geskiedenis van Suid-Afrika (Revised ed.). Human & Rousseau.
  • Mackenzie,S.P. (1997). Revolutionary Armies in the Modern Era: A Revisionist Approach. Routledge. ISBN 978-0-415-09690-4.
  • Voigt, J.C. Voigt (1969). Fifty Years of the History of the Republic in South Africa (1795–1845). 2. ISBN 0-8371-1306-7.

외부 링크