블랙독스
Black Dogs초판 표지 | |
| 작가. | 이안 맥이완 |
|---|---|
| 커버 아티스트 | 데이비드[1] 무어스 |
| 나라 | 영국 |
| 언어 | 영어 |
| 출판인 | 조너선 케이프 |
발행일자 | 1992년 7월 1일 |
| 미디어 타입 | 인쇄(하드커버) |
| 페이지 | 178 페이지 |
| ISBN | 0-224-03572-X |
| OCLC | 26400027 |
| LC Class | PR6063.C4 B5 1992b |
블랙 독스는 영국 작가 이안 맥이완의 1992년 소설이다.그것은 유럽에서 나치 시대의 여파와 1980년대 후반 베를린 장벽의 붕괴가 한때 공산주의를 사회의 전진 경로로 보았던 사람들에게 어떤 영향을 미쳤는지에 관한 것이다.주인공들은 프랑스로 여행을 떠나 프랑스 시골에서 여전히 나치즘의 불안한 잔재를 만난다.임계 수신이 편파되었습니다.
접수처
블랙독스는 [2]비평가들을 분열시켰다.타임즈 문학 보충판의 M. 존 해리슨은 이 책을 "감상에 의존하지 않고, 정직함을 잃지 않고 똑똑하며, 이안 맥이완의 가장 인간적인 작품이기도 한 명백한 아이디어 소설"이라고 극찬했다.시인 크레이그 레이는 이 작품을 "대부분의 비평가들이 [2]알아채지 못할 정도로 형식적인 완성도가 미묘했던 소설"이라고 평했다.The Observer의 익명의 리뷰어는 Black Dogs가 Andrew Billen과 마찬가지로 McEwan의 지금까지 최고의 책이라고 선언했다.'엔터테인먼트 위클리'에서 작가 게리 기든스는 "맥이완의 이야기는 작고 집중적이지만 [3]밤늦게까지 울려 퍼진다"고 말했다.
커커스 리뷰의 한 작가는 "맥이완은 놀라울 정도로 정확한 이 작은 소설에서 정치 사상의 개인적인 결과를 탐구한다.그의 화려한 산문은 그의 초월적 [4]탐구를 깔끔하게 위장하고 있다.Publishers Weekly의 한 리뷰어는 McEwan이 "그의 주제를 설명하는 데 있어서 다소 지나치게 교육적"이기 때문에 일부에게는 중심적인 장면이 설득력이 없을 수 있다고 주장했다.하지만, 평론가는 또한 이 작품이 "인상적이다; 맥이완의 세심한 산문, 서스펜스를 만들기 위한 그의 소재의 형성, 그리고 특정한 설정의 능숙하게 사용하는 것은 항상 [5]인류에 잠재된 잔인함에 의해 위협받는 문명의 취약성에 대한 잊혀지지 않는 우화를 만들어낸다"고 말했다.
에드워드 P.하버드 크림슨의 맥브라이드는 맥이완의 심리학적 통찰력을 높이 평가하며 "블랙독스는 과학과 종교, 이성적, 비이성적 만남에서 우리 모두가 느끼는 긴장과 맞서야 한다"고 주장했다.McEwan은 산문과 [6]줄거리를 통해 같은 불확실성을 엮어내면서 작품을 정교하게 다듬습니다."런던 서적 리뷰에서 그레이엄 코스터는 마지막 섹션의 권위 있는 서술이 "이전 페이지에 대한 상대적인 평결의 콜라주"와 일치하지 않는다고 불평했고, 또한 소설의 서술자에 대한 특정한 기후적 만남은 맥이완의 형이상학적 연구가 [... 윙크를 아는 것으로 축소되는 영역]이라고 비판했다.배제할 수 없겠죠?"그러나 코스터는 또한 버나드와 준 사이의 철학적 갈등을 상당한 비애의 원천으로 묘사하며, 작가는 "포스터의 풍경화에 대한 민감성을 숫기 없는 주인공으로 공유한다... 맥이완의 산문은 부드러운 [7]정확성으로 [준을 공격받는 위협적인 환경을] 환기시킨다"고 썼다.
뉴욕타임스(NYT)에서 평론가 가쿠타니 미치코는 맥이완이 능숙하게 자신의 이야기를 정치 철학적으로 풀어낸다고 말했지만, 그렇게 한 뒤 이야기의 더 큰 함축적인 의미에 빠르게 반응했다.카쿠타니는 독자가 궁극적으로 "독자적으로 짜여지고 자극받지만, 또한 막연히 영양실조"라고 말하며, 이 소설을 "흥분하지만 짜증난다"[8][9]고 묘사했다.아만다 크레이그는 문학 리뷰에서 블랙 독스가 "기억과 욕망의 애매한 본질, 또는 현실과 이상에 대한 즐거운 에세이가 될 수 있는 잠재력을 가지고 있지만, 궁극적으로 "전면적이고 분열된"[10] 책이라고 조롱했다.
반대로, 2005년 자디 스미스는 블랙 도그를 "훌륭하고, 부싯돌 같은 작은 소설로, 큰 아이디어로 가득 차 있다"[11]고 칭했다.이듬해 로저 보일란은 이 소설이 맥이완의 책 중 "가장 생각하게 하는" 책이며 암스테르담(1998년)[12]보다 부커상을 받을 자격이 있다고 썼다.학자인 밥 코벳은 2016년에 이 소설을 "불안하고 도전적이며, 소름끼치고, 마음을 사로잡는 읽을거리"[13]라고 극찬했다.2018년 뉴욕타임즈의 티나 조던과 수전 엘링우드는 맥이완의 6개의 주목할 만한 작품 [14]중 하나로 이 작품을 선정했다.
레퍼런스
- ^ 최신 초판 - Flickr 세트
- ^ a b 말콤 2002, 페이지 132~133.
- ^ 1992년 10월 16일 엔터테인먼트 위클리 '블랙 독스' 게리 기든스
- ^ BLACK DOGS by Ian McEwan Kirkus Reviews.
- ^ "Fiction Book Review: Black Dogs by Ian McEwan". PublishersWeekly.com. Retrieved 16 January 2020.
{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크) - ^ McBride, Edward P. (18 March 1993). "Savage, Insightful Black Dogs Arts The Harvard Crimson". www.thecrimson.com. Retrieved 18 February 2020.
{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크) - ^ Coster, Graham (25 June 1992). "Evils and Novels · LRB 25 June 1992". London Review of Books. Retrieved 16 January 2020.
- ^ Kakutani, Michiko (3 November 1992). "'Black Dogs'". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 16 January 2020.
{{cite news}}: CS1 maint :url-status (링크) - ^ 가쿠타니 미치코, "How a Family Descriptions Europe", 뉴욕타임스 1992년 11월 3일
- ^ 말콤 2002, 페이지 134
- ^ Smith, Zadie (1 August 2005). "An Interview with Ian McEwan". Believer Magazine. Retrieved 16 January 2020.
{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크) - ^ Boylan, Roger (9 January 2006). "Ian McEwan's Family Values". Boston Review. Retrieved 16 January 2020.
{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크) - ^ Corbett, Bob (August 2016). "Book review -- BLACK DOGS by Ian McEwan". faculty.webster.edu. Retrieved 16 January 2020.
{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크) - ^ Jordan, Tina; Ellingwood, Susan (17 May 2018). "6 Noteworthy Works by Ian McEwan". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 16 January 2020.
외부 링크
참고 문헌
- Malcolm, David (2002). Understanding Ian McEwan. Univ of South Carolina Press. ISBN 978-1-57003-436-7.