디아토미과

Diatomyidae
디아토미과
일시적 범위: 32.5–0 Pre O C K N 초기 올리고세 - 최근
Laonastes aenigmamus - young male JP Hugot PLOS ONE.jpg
젊은 수컷 라오스 바위쥐, 라오나스테스 에니그마무스
과학적 분류 e
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
클래스: 젖꼭지
주문: 설치류
서브오더: 히스트로모르파스과
슈퍼 패밀리: 물떼새상과
패밀리: 디아토미과
마인&긴스버그, 1997년
표준속
규조류
리, 1974년
속

라오나스테스
②조미료
②폭풍
② 메리머스
②윌머스
② 이노피나티아
?? 삐에레무스

동의어

Laonastidae Jenkins et al. 2005

디아토미과(Diatomyidae)는 히스트릭형 설치류 과이다.그것은 동남아시아의 라오스가 원산지인 라오나스테스 아이니그마무스라는 하나의 살아있는 종으로 대표된다.화석종은 아시아와 동유럽의 올리고세, 마이오세부터 알려져 있다.

'라자루스 효과"

라오나스테스가 발견되기 전에 디아토미과는 화석으로만 알려져 있었다.이 과의 화석 범위는 파키스탄 발루치스탄의 하부 치타와타 층(3250만년 전, Bugti Hills, Bugti Hills,[1][2] Bugti Hills)에서 팔로무스의 초기 올리고세 화석부터 디아토미스의 중후기 마이오세 화석(11Mya)까지 거의 지속적이다.

젠킨스 외는 [3]완전히 독특한 새로운 종의 설치류인 라오나스테스 아이니그마무스의 발견을 보고했고, 이 때문에 새로운 과인 라오나스테과가 탄생했다.그들은 그것이 히스테리코그네스 설치류라고 주장했지만, 다른 모든 히스테리코그네스류의 기초가 되었다.도슨 [4]등은 형태학을 바탕으로 라오나스테스의 계통학적 위치를 재평가하고 분석에 화석 분류군을 포함시켰다.그들은 Laonastes가 실제로 sciugnathous이며 Diatomyidae에 속한다는 것을 알아냈다.그들은 또한 화석 기록에서 가장 최근의 디아토미이드와 오늘날 라오나스테스의 존재 사이의 1,100만년 간의 차이 때문에 디아토미대를 라자루스 분류군으로 묘사했다.포유동물 라자루스 분류군과 비교할 수 있는 유일한 시간은 모니토 델 몬테인데, 이것은 또한 Miose 퇴적물에서 가장 최근에 알려진 과의 일부입니다.Mary Dawson은 Laonastes를 "[5]설치류의 실러캔스"라고 묘사했다.

특성.

디아토미과(Diatomyidae)는 히스트로모르파스과와 척추모르파스과(Anomaluromorpha)를 동시에 닮은 동물이다.디아토미이드에서 질식성 fossa는 확대되고 첫 번째 볼니 아래로 확장된다.앞니에 있는 에나멜은 다직렬이다. (스프링헤어, 건디, 그리고 히스트리코그나티와 유사합니다).상부 및 하부 치아 열 양쪽의 단일 전극은 (Ctenodactylidae의 감소된 상태와 달리) 확대됩니다.대부분의 디아토미이드들은 첫 번째 치아를 제외하고 4개의 뿌리를 가진 볼니를 가지고 있다.라오나스테스의 경우 아래 어금니는 4개의 뿌리를 가지고 있지만, 위 뺨니는 2개의 뿌리를 합쳐서 파생된 U자 모양의 앞뿌리를 포함하여 3개의 뿌리를 가지고 있다.

살아있는 디아토미드는 라오스 카무안 지역에서 온 라오스 바위쥐로만 대표된다.디아토미이드 화석은 파키스탄, 인도, 태국, 중국, 일본,[6] 세르비아에서 발견되었다.

다른 설치류와의 관계

라오스 바위쥐의 독특함은 처음 발견되었을 때 분명했다.계통발생학적[3] 분석의 결과는 다소 결론적이지 못하고 모순되었다.형태학 및 분자학 연구 모두 Laonastes가 설치류 아목 Hystricognathi의 일원인 것으로 나타났다.형태학적 분석 결과 가장 기초적인 이력증인 것으로 나타났다.화석 분류군은 형태학적 분석에 포함되지 않았다.

그러나 mtDNA 12S rRNA와 시토크롬 b 염기서열 분석은 라오나스테스가 다시쥐와 벌거벗은 두더지쥐와 같은 아프리카의 살아있는 이력증과 관련이 있을 수 있다는 것을 시사했다.시토크롬 b 시퀀스 데이터에 대한 또 다른 유형의 분석에서는 형태론과 동일한 결과가 나왔다.그러나 두 분석 모두 히스트리코그나스 내에서 라오나스테스의 위치에 대한 통계적 뒷받침을 완전히 보여주지 않았다. 모두, 기초 아프리카 방사선에 속하는 것으로 보였다.

도슨 외 [4]연구진은 또한 라오나스테스가 히스테리코그누스라는 개념을 반박하고 대신 하악골이 척추뼈라고 주장했다.그들은 몇몇 화석 설치류와 비교하여 라오나스테스를 평가했고 그것이 디아토미이드, 특히 디아토미스와 밀접한 관련이 있다는 것을 밝혀냈다.그 결과 디아토미과는 크테노닥틸루스과의 자매 그룹이며, 이 디아토미이드/크테노닥틸리드 분지(유오미이드와 함께)는 히스트리코그나티의 자매 그룹임을 알 수 있었다.

라오나스테스 외에도 다른 디아토미드들도 다른 과에 속하고 있다.어떤 사람들은 디아토미스를 산토끼과(Pedetidae)로 분류했다.다른[9] 사람들은 팔로무스가 차파티마이과(Chapattimyidae)에 속한다고 생각했다.디아토미과(Diatomyidae)가 설립되었고, 슈퍼과(Ctenodactyloidea)[7]의 일원으로 간주되었다.마리보 [10]등두 개를 하나의 과(Diatomyidae)로 통합시켰지만, 이 과가 Pedetidae와 관련이 있을 수 있다는 것도 시사했다.

도슨의 화석 연구는[4] 보다 포괄적인 DNA 염기서열 [11]분석을 통해 입증되었는데, 이것은 라오스 바위 쥐의 조상들과 서로 가장 가까운 친척인 아프리카 건디 사이의 대략적인 루테티아(약 44Mya, 초기/중기 Eose) 분기 날짜를 시사했다.현재의 분포, 화석 기록, 그리고 에오세 고지리학으로 볼 때, 이러한 차이는 세 지역 중 한 곳에서 일어났을 것이다.유라시아, 오늘날의 자그로스 산맥 또는 알피드 산맥의 인접 지역 중 하나에서 혈통이 갈라졌다.이들은 당시 티티스해에서 [12]벗어나면서 많은 연안 섬들과 함께 울퉁불퉁하고 부서진 해안선을 형성했다.또는, 전체 Ctenodactyloidea가 아프리카에서 유래했을 수도 있고, 혹은 아시아 본토에 합류하면서 인도가 갈라져, Mascarene 고원의 군도와 섬 [13]대륙을 통해 아프리카에 도달했을 수도 있다.각각의 가설은 고생물학, 해부학, 분자학적 발견을 강력한 모형으로 통합할 것이다.어떤 것이 선호되는지는 히스트릭모르파가 원래 로라시안인지 곤드와난인지에 달려있다.

종.

레퍼런스

  1. ^ Marivaux, L. & Welcomme, J.-L. 2003파키스탄 올리고세(바로치스탄, Bugti Hills)의 새로운 디아토미이드와 발루치미인 설치류:체계적이고 고생물학적 의미입니다.척추동물 고생물학 저널 23:420-434.
  2. ^ 플린, L.J., L. Jacobs, 그리고 나.U. Cheema 1986년발루치스탄 마이오세의 새로운 크테노닥틸로이드 아과인 발루치마이아과.미국 박물관, 2841:1-58.
  3. ^ a b Jenkins, Paulina D; Kilpatrick, C.William; Robinson, Mark F. & Timmins, Robert J. (2004) :새로운 설치류 과, 속, 종의 형태학적 및 분자학적 조사(Mamalia:설치류:Hystricognatha)는 라오스 PDR 출신이다.계통학 및 생물다양성 2(4): 419-454.doi:10.1017/S147720000001549(HTML 추상).에라타:계통학 및 생물다양성 3(3):343.doi:10.1017/S1477200005001775
  4. ^ a b c 도슨, M. R., L. 마리보, C.-K. 리, K. C.수염과 G. 메타이.2006. 라오나스테스와 최근 포유류의 "라자루스 효과"과학, 311:1456-1458
  5. ^ "Back from the dead: Living fossil identified". NBC News.
  6. ^ Marković, Zoran; Wessels, Wilma; van de Weerd, Andrew A.; de Bruijn, Hans (2018-09-01). "On a new diatomyid (Rodentia, Mammalia) from the Paleogene of south-east Serbia, the first record of the family in Europe". Palaeobiodiversity and Palaeoenvironments. 98 (3): 459–469. doi:10.1007/s12549-017-0301-4. ISSN 1867-1608. PMC 6417379. PMID 30956714.
  7. ^ a b Mein, P.와 L. Ginsburg, L. 1985.Les rongeurs miocénes de Li(태국).과학 아카데미, 파리, 세리 2세, 301:1369-1374.
  8. ^ McKenna, Malcolm C., Bell, Susan K. 1997.종 수준 이상의 포유류 분류.컬럼비아 대학 출판부, 뉴욕, 631쪽ISBN 0-231-11013-8
  9. ^ 플린, L.J., M.E. 모건입니다2005. 파키스탄의 시왈리크에서 드물게 채취된 마이오세 후기의 특이한 디아토미이드 설치류, Palaeontologia Electronica 제8권 제1호; 17A:10p, [1][permanent dead link]
  10. ^ 마리보, L., M. 비아니-리오, J. J. 예거.2004. 초기 제3차 설치류의 높은 수준의 계통 발생: 치과 증거.린네 학회 동물학 저널, 142:105-134.
  11. ^ Huchon, Dorothée, Chevret, Pascale, Jordan, Ursula, Kilpatrick, C.William; Ranwez, Vincent; Jenkins, Paulina D.; Brosius, Jurgen & Schmitz, 위르겐 (2007) :살아있는 포유동물 화석에 대한 여러 분자 증거들.PNAS 104(18): 7495-7499.doi: 10.1073/pnas.0701289104 (HTML 추상)
  12. ^ 마리보, L. J. L. 웰콤, M. 비아니리오, J. J. 예거.2002. 히스테리케이트 설치류의 기원과 다양화에 있어 아시아의 역할.Zoologica Scripta, 31:225-239.
  13. ^ 나다, AC & 사니, A. (1998년)라다크 당밀 그룹 카르길 포메이션의 Ctenodactyloid 설치류 집합체:올리고 마이오세의 인도 아대륙에 대한 나이와 고생물 지리학적 영향.지오비오스 31:533-544.
  14. ^ López-Antoñanzas, R. (2010). "First diatomyid rodent from the Early Miocene of Arabia" (PDF). Naturwissenschaften. 98 (2): 117–123. doi:10.1007/s00114-010-0745-0. PMID 21136247. S2CID 41698521.

외부 링크