다이애나 웨스트

Diana West
모유 수유 문제에 관한 전문가는 다이애나 웨스트(액션 컨설턴트)를 참조한다.
다이애나 웨스트
태어난
다이애나 웨스트

1961년 11월 8일
할리우드, 캘리포니아, 미국
교육예일 B.A. 영어
직업저자 및 칼럼니스트
웹사이트http://dianawest.net

다이애나 웨스트(Diana West, 1961년 11월 8일생, 헐리우드, 캘리포니아 주)는 보수적인 미국 칼럼니스트 겸 작가로서 전국적으로 신디케이티드된 인물이다.[1] 그녀는 주간 칼럼을 통해 이슬람과 같은 논쟁적인 주제를 자주 다루며 유니버설 유클릭에 의해 신디케이트되고 약 120개의 신문과 뉴스 사이트에 등장한다. 그녀는 '성인의 죽음: 미국의 구속된 발전이 서구 문명을 무너뜨리는 방법'(St. 마틴스 프레스, 2007)와 미국의 배신: 우리나라 인성에 대한 비밀스런 폭행 (St. 마틴스 프레스, 2013).

웨스트는 스크립스 하워드 뉴스 서비스와 유나이티드 미디어의 칼럼니스트였다.[2] CNN의 전직 기고가로서 웨스트는 CNN의 루 돕스 쇼에 자주 출연했다.[citation needed] 그녀는 예일 대학교를 졸업했다.

아메리칸 배신

2013년 5월 28일, 세인트 마틴스 프레스는 웨스트의 두 번째 책 "American Translation: 우리 나라의 인격에 대한 비밀스런 공격. 서방은 소련이 몰락한 후 역사가들이 새로 입수할 수 있는 소련의 파일과 기록물을 설명하기 위해 충분히 '역사적 기록'을 조정하지 못했다고 주장한다. 서방은 루즈벨트와 트루먼 대통령 재임 중 소련의 영향력에 대해 쓰고 있다.[3] 그녀는 스탈린주의 요원들과 동료 여행자들에 의한 미국 정부의 침투가 2차 세계대전 동안 소련에 유리한 연합국 정책을 크게 변화시켰다고 주장한다. 프랭크 가프니 주니어는 서방이 "미국 정부, 언론, 학계, 정치, 정책 엘리트들이 어떻게 소련의 실체를 모호하게 하는데 도움을 주었는지를 고통스럽게 문서화했다"[4]고 밝혔다. 서구는 1930년대 공산주의의 위험에 직면하지 못한 것과 오늘날 이슬람 극단주의의 위협에 직면하지 못한 것과 유사한 점이 있다고 주장한다.[4][5]

Frank T. Csongos는 West가 "한 점까지" 옳다고 주장한다. 그는 조지 W 부시와 마찬가지로 프랭클린 루즈벨트가 '자본주의를 구하기 위해 과감한 조치를 취했다는 표준 서사를 서구가 거부한다는 점에 주목한다. 서양과는 달리 루즈벨트는 스탈린을 믿을 때 순진했을 뿐이라고 그는 믿고 있다.[6]

Kirkus 리뷰에 따르면 그녀는 많은 유효 사항과 노트를 가지고 있다: "1990년대까지, 베노나 파일과 소비에트 문서 보관소에 접근할 수 있는, 역사가들은 1933년 FDR이 소련을 공식적으로 인정했을 때부터 이 나라에서 러시아의 스파이 활동을 완전히 인정해왔다. West는 이 새로운 폭로를 이전에 알려진 사실들과 일치시키고 왜 우리가 역사 기록의 완전한 조정에 소홀했는지 의아해 한다." 그것은 "논의할 수 없는 사실과 의심스러운 추측이 뒤섞인 좌절스러운 것"이라는 경고로 끝을 맺는다. 조심해서 진행하십시오."[3]

전 캐나다 신문 발행인이자 FDR 전기 작가인 콘래드 블랙은 2013년 말 보수 저널 내셔널 리뷰에 아메리칸 배신이라는 평론을 게재했는데, 이에 서방이 이에 응했고 블랙은 다시 합류했다. 라도쉬 외 연구원과 마찬가지로, 블랙은 서방이 대공황 당시 미국이 겪었던 극심한 사회 경제적 위기로 인해 정책들이 추진된 루즈벨트 행정부에서 소련의 영향력을 엄청나게 과장하고 있다고 믿는다. 더구나 블랙은 라도쉬와 마찬가지로 현실정치에 이끌려 제2차 세계대전에서 소련과의 동맹은 이미 프랑스를 정복하고 영국을 위협하고 있던 나치 독일의 승리를 막기 위한 절실한 필요성이었다고 믿고 있으며, 서방의 노르망디 상륙작전을 어떻게든 소련의 소탕작전의 결과로 보고 있다.이탈리아에서의 전략적인 추격을 물류와 지형의 현실을 무시하는 불합리하고 아마추어적인 논쟁으로 바꾸려는 어류 이 모든 저자들은 또한 자유주의자들 사이에 널리 혐오스러운 것으로 여겨지는 스탈린-히틀러 조약의 기간 동안 제2차 세계대전의 첫 2년 동안 FDR 행정부의 정책은 렌트-레스를 통해 영국을 원조하는 데 있어서 소련 정부의 그것과 마찰을 빚었고 그 당시 공산주의자들이 이소와 연합했던 아이러니를 지적한다.서구의 유산을 찬양하는 연화주의자들과 아메리카 퍼스트 운동.

뉴욕 잡지의 자유주의 전문가 겸 작가인 조나단 차이트는 서방의 '루즈벨트, 트루먼, 아이젠하워 대통령 시절 미국 외교정책이 소련에 의해 비밀리에 통제되었던' 것이 헤리티지 재단과 아메리칸 스펙터(American Spectator)에서 지지자들을 찾아냈다고 말한다.[7]

Stanton Evans, 역사 블랙리스트 작성자: 상원의원 이야기 최근 스탈린스의 비밀요원의 고(故) 허버트 로머스타인과 공동 저자인 조 매카시와 미국의 적들에 대한 그의 투쟁: 루즈벨트 정부의 전복도 서부를 지지하기 위해 썼다. 2013년 9월 13일, 에반스는 "다이애나 웨스트의 변호"라는 에세이를 썼다.[8] 그 속에서 에반스는 미국의 배신과 특히 서방의 경쟁 은유에 강하게 지지하고 있는데, 실제로 워싱턴이 연방정부와 관련 기관 내에서 모스크바를 대신하여 일하고 있는 수백명의 요원들에 의한 정책 결정과 미국의 행동에 대한 영향 때문에 "점령했다"는 은유와 그 중 일부는 실제로 Wh의 내부 생텀에 도달했다.Ite House, State Department, 재무부, OSS 등. Evans는 다음과 같이 쓰고 있다.

"웨스트는 물론 '점령된' 이미지를 사용함으로써 소련 탱크가 워싱턴의 거리를 순찰하고 있었다는 것도, 움츠러든 시민들에게 적색 계엄령이 부과되었다는 것도 말하지 않는다. 그녀가 대신 주장하고 있는 것은 소련 요원, 공산주의자들, 동료 여행자들이 공식 직책을 맡거나 정보 자료의 질식사 상태에 놓여 근무했으며, 이들 직책에서 미국과 다른 동맹국 정책에 친소련 지렛대를 행사할 수 있었다는 점이다. 비록 많은 전통적인 역사에서 무시되었지만, 이러한 관점을 뒷받침할 증거는 압도적이다."

앤드류 C. 매카시는 또한 '새로운 기준'의 검토이론을 통해 웨스트의 변호를 맡게 되었는데, 웨스트는 조지프 매카시 상원의원의 변호를 위해 스탠튼 에반스 책에 의존하고 있으며 에반스의 주장을 뒷받침하기 위해 '존 얼 헤인즈와 하비 클라이어의 획기적인 장학금'을 인용하고 있다고 썼다.[5]

웨스트는 헤인즈와 클레어에게 다음과 같이 대답하였다. "그들은 미국의 배신행위가 심각한 역사적 오류를 범한다고 주장하지 않는다. [헤인즈와 클라이어]에 따르면, 아메리칸 배신은 심각한 해석 오류를 범한다. 만약 당신이 궁금해 하고 있는 해석의 누가 어떤 정렬 또는, 무엇이나 정확" 잘못된"은 그래서 am I."[9]위에서 지적했듯이 그러나 헤인스와 Klehr 서 심각한 역사적 잘못을 저질렀다고, 가장 악명 높은 받은 해리 홉킨스는 소비에트 스파이이라고 주장하나"source 19"이 베노나 녹취록에 이름, 그들이는 표준 기재한다.b증거물은 사실 국무부 관리인 로렌스 듀건이었습니다.

참고 문헌 목록

  • 어른의 죽음: 미국의 체포된 개발이 서양 문명을 무너뜨리는 방법 / 다이애나 웨스트 (St. 마틴스 그리핀, 2007) ISBN0-312-34048-6
  • Diana West; William J. Boykin (Author), Harry Edward Soyster (Author), Henry Cooper (Author), Stephen C. Coughlin (Author), Michael Del Rosso (Author), Frank J. Gaffney Jr. (Author), John Guandolo (Author), Clare M. Lopez (Author), Andrew C. McCarthy (Author), Patrick Poole (Author), Joseph E. Schmitz (Author), Tom Trento (Author), J. Michael Waller (Author), R. James Woolsey (Author), Brian Kennedy (Primary Contributor), James "Ace" Lyons (Primary Contributor), Christine Brim (Primary Contributor), David Yerushalmi (Primary Contributor), David Reaboi (Designer) (2010), Shariah: The Threat To America: An Exercise In Competitive Analysis, Washington: Center for Security Policy, ISBN 978-0982294765 {{citation}}: author2= 일반 이름 포함(도움말)CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  • 아메리칸 배신: 우리나라 캐릭터에 대한 비밀스런 습격 / 다이애나 웨스트 (St. 마틴스 프레스, 2013) ISBN 978-0-312-63078-2
  • 반박: 북버너 /디아나 웨스트로부터 '아메리칸 배신' 방어 (Bravura Books, 2013) ISBN 978-1-4928-8453-8
  • 더 레드 스레드: 반트럼프 음모 내부의 이념적 동인 탐색 / 다이애나 웨스트, (Center for Security Policy Press, 2019), ISBN 9781076939630

참조

  1. ^ "Conservative Columnist Diana West". C-span. January 22, 2012. Retrieved January 19, 2014.
  2. ^ "Diana West". MacMillan.
  3. ^ a b "American Betrayal: The Secret Assault on Our Nation's Character". Kirkus. April 28, 2013.
  4. ^ a b Frank J. Gaffney Jr. (August 6, 2013). "Willful blindness, mortal peril: Fantasizing that enemies are friends is a dangerous pastime". Washington Times.
  5. ^ a b Andrew C. McCarthy (December 2013). "Red herrings". The New Criterion. 32 (4).
  6. ^ Frank T. Csongos (June 19, 2013). "BOOK REVIEW: 'American Betrayal'". Washington Times.
  7. ^ Jonathan Chait (August 8, 2013). "Conservative Historian Has Interesting Ideas". New York Magazine.
  8. ^ http://cnsnews.com/commentary/m-stanton-evans/defense-diana-west
  9. ^ http://www.dianawest.net/Home/tabid/36/EntryId/2823/Influence-and-the-Experts-Part-I.aspx

외부 링크