후둔파오

Hu dun pao
우징종야오(1044년) 출신 후둔파오(後 tre pa)
회롱징(1350)에서 대포로 후둔파오(조립·해체)

후둔파오(後 dun pa)는 중국 역사에서 서로 다른 두 개의 미사일 무기의 이름이다. 송 왕조(960–1279)에서는 트레부체트였으며, 이름은 웅크린 호랑이 트레부체트(Curching Tiger Trebuchet)로 영어로 번역되었으며, 명왕조(1368–1644)에서는 폭격기의 일종에 붙여졌으며, 영어로는 웅크린 호랑이 대포(Canonsurching Tiger Canon)로 알려져 있다.

트레부체트

송나라 군서인 우징종야오(1044년 간행)에 따르면 후둔파오는 삼각형 테두리를 가진 견인식 트레부셋으로 묘사되어 있다.[1] 70명으로 구성된 전담 부대가 교대로 트레버칫 암에 부착된 밧줄을 잡아당겨 16파운드(7.3kg)의 돌이나 폭탄인 발사체를 비행에 투입하는 방식으로 운용하고 있다.[2] 사거리는 85야드(78m)이다.[1]

제노바의 공식 역사인 안날레스 이오뉴엔스에는 신학자 조셉 니덤이 중국 '호랑이 트레부체트'에서 유래했거나 관련이 있는 것으로 간주하는 역가중 트레부체트(Trabuchium)의 그림이 실려 있다.[3] 비잔틴 근원에서 비슷한 삼각형 테두리를 가진 트레부치츠(lambda 모양의 기계)와 마르디 이븐 알리 알 타르수시와 티레의 템플러에 의한 "터키스 트레부체츠"(manjanqq turkī)로 발견된다.[4]

명나라 군사 논문의 편집자인 우베이즈 마오위안이(1594년–1640년)는 폭탄을 투척하는 다른 트레부체트와 함께 '호랑이 트레부체트'를 대포의 조상이라고 여겼다.[5]

대포

명나라 때인 1350년 판 후룽징이 간행되면서 파오 砲이라는 인물의 의미가 '트레부체트'에서 '캐논'[6]으로 바뀌어 중국의 화약 포병 발전을 반영하였다.[7] 마찬가지로 '후둔파오'도 같은 글에서 중국의 초기 철제 대포를 가리키게 되었다.[5] 흐엉징은 "크러칭 호랑이 대포"를 다음과 같이 묘사한다.[8]

길이는 2피트, 무게는 36캐티(21.6kg)이다. 각각의 (철) 스테이플은 (대포를 제자리에 고정하는데 사용) 무게가 3캐티이고 길이는 1피트 2인치 이다. 6개의 주철 밴드(통 강화용)는 각각 1피트 1인치, 무게는 3인치다. 그 통에는 각각 0.5온스의 무게가 나가는 100개의 탄환과 3온스의 화약이 들어 있다.

이 묘사와 후룽징의 삽화에 따르면 '호랑이 대포'는 입마개 끝에 받쳐 땅에 꽂아 반동을 죽였던 작은 대포였다. 이 설정은 아마도 웅크리고 있는 호랑이를 닮아, 대포의 이름을 트레부체트 전래의 이름처럼 지어주었다. 총탄 100발을 들고 있는 통은 '크루칭 타이거 캐넌'이 쏜 총알을 의미하거나, 총알이 자루 안에 그래핀으로 넣어졌을 가능성이 있다.[8]

특히 대포를 둘러싸고 보강된 철제 밴드가 있다. 그들은 "크루칭 타이거 캐넌"이 암스트롱 건보다 5세기 앞서 만들어진 철제 총임을 시사했다.[9] 철제 띠는 붉게 달아오른 상태에서 통으로 쪼그라들었고, 일관적으로 몸에 맞는 띠는 명나라 주조공들이 대량생산 조건에서 쐐기를 박는 기술을 익혔음을 보여준다. 접지핀은 따로 주조했다.[9]

1568년 제지광의 군사훈련에 관한 논문(練兵實, 롄빙시지)에 따르면, 명나라 초기부터 중국 국경의 여러 지점에 '호랑이 대포'가 배치되었다.[10] 그것들은 임진왜란 당시에도 사용되었는데, 임진왜란 때 그들의 배치가 왜구의 평양(1593년)을 탈환하는 데 결정적이었다.[11] 임진왜란 이후 명해군의 표준함인 전형적인 푸젠성 전쟁 잡동사니( fujian fujian, 푸촨)가 무거운 대포, 바람 부는 대포, 팰콘, 방화 랜스와 나란히 '크루칭 호랑이 대포'를 실어 나르게 되었다.[12]

참조

메모들

  1. ^ a b 니덤 & 예이츠 1994, 페이지 216.
  2. ^ Needham & Yates 1994, 페이지 217; Needham 1987, 페이지 278.
  3. ^ 니덤 & 예이츠 1994, 235페이지.
  4. ^ Chevedden 2004, 페이지 255노트 58.
  5. ^ a b 니덤 1987, 페이지 22.
  6. ^ 니덤 1987, 페이지 276.
  7. ^ 니덤 1987, 페이지 11, 노트 c.
  8. ^ a b 니덤 1987, 페이지 315.
  9. ^ a b 니덤 1987, 페이지 315노트 b.
  10. ^ 니덤 1987, 313페이지.
  11. ^ Swope 2005, 페이지 27.
  12. ^ 니덤 1987, 페이지 408.

인용된 작품

  • Chevedden, Paul E. (2004). "Black Camels and Blazing Bolts: The Bolt-Projecting Trebuchet in the Mamluk Army" (PDF). Mamlūk Studies Review. Middle East Documentation Center of the University of Chicago. VIII (1).
  • Needham, Joseph (1987). Science and Civilisation in China. Volume 5. Chemistry and Chemical Technology. Part 7. Military Technology: The Gunpowder Epic. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521303583.
  • Needham, Joseph; Yates, Robin D. S. (1994). Science and Civilisation in China. Volume 5. Chemistry and Chemical Technology. Part 6. Military Technology: Missiles and Sieges. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521327275.
  • Swope, Kenneth (2005). "Crouching Tigers, Secret Weapons: Military Technology Employed During the Sino-Japanese-Korean War, 1592-1598". The Journal of Military History. Society for Military History. 69 (1). doi:10.1353/jmh.2005.0059.