잃어버린 혜성
Lost comet잃어버린 혜성은 가장 최근의 근일점 통과에서 발견되지 않은 혜성이다.이것은 일반적으로 혜성의 위치를 확실하게 계산하기에 데이터가 부족하거나 근일점 통과 근처에서 태양 연장이 좋지 않을 때 발생한다.D/는 더 이상 존재하지 않거나 [1]사라진 것으로 간주되는 주기 혜성에 사용된다.
잃어버린 혜성은 잃어버린 소행성(잃어버린 소행성)과 비교될 수 있지만, 혜성 궤도의 계산은 핵에서 나오는 가스 분출과 같은 비중력 때문에 다릅니다.1992년에 사라진 주기 혜성 스위프트-터틀의 귀환을 성공적으로 예측한 브라이언 G. 마스든과 같은 일부 천문학자들은 이 분야에 전문적으로 관여하고 있다.
개요
손실
천문학자들이 혜성을 놓치는 데는 여러 가지 이유가 있다.첫째, 혜성 궤도는 목성과 같은 거대 행성과의 상호작용에 의해 교란될 수 있다.이것은 비중력과 함께 근일점 날짜에 변화를 일으킬 수 있다.또는, 행성과 혜성의 상호작용은 렉셀 혜성의 경우에서 일어난 것으로 여겨지는 것처럼 지구에서 너무 멀리 궤도를 이동하거나 태양계에서 혜성을 방출할 수도 있다.일부 혜성들은 주기적으로 "폭발"이나 밝기의 플레어를 겪기 때문에, 폭발 중에 본질적으로 희미한 혜성이 발견되어 그 후에 상실될 수 있다.
혜성은 또한 휘발성이 고갈될 수 있다.결국 혜성의 핵에 포함된 휘발성 물질의 대부분은 증발하고 혜성은 소행성과 비슷할 수 있는 작고 어두운 불활성 [2]암석 덩어리나 돌무더기가 된다.이것은 Marsden에 의해 아마도 [3]19세기 후반에 "사라진" 것으로 여겨졌던 5D/Brorsen의 경우에 일어났을 것이다.
혜성은 근일점 통과 중 또는 궤도 중 다른 지점에서 분해되는 것으로 알려져 있다.가장 잘 알려진 예는 1852년 출현 후 사라지기 전에 두 개의 구성 요소로 나뉘는 것으로 관측된 비엘라 혜성이다.현대에는 73P/슈바스만-바흐만이 분해 과정에서 관찰되었다.
회복
때때로 물체의 발견은 이전에 잃어버린 물체의 재발견으로 판명되며, 이는 그 궤도를 계산하고 계산된 위치를 이전에 기록된 위치와 일치시킴으로써 결정될 수 있다.잃어버린 혜성의 경우 이것은 특히 까다롭다.예를 들어, 1889년 6월 24일 에드워드 에머슨 바너드에 의해 발견된 177P/Barnard 혜성은 2006년 [4]116년 만에 재발견되었다.
장주기 혜성
혜성은 사라질 수 있지만 잃어버린 것으로 간주되지는 않는다. 비록 혜성이 수백 년 또는 수천 년 동안 다시 돌아올 것으로 예상되지 않을지라도 말이다.더 강력한 망원경으로 근일점 이후 더 오랜 시간 동안 혜성을 관찰하는 것이 가능해졌다.예를 들어,[5] 헤일-밥 혜성은 1997년에 접근한 지 약 18개월 후에 육안으로 관측할 수 있었다.그것은 아마도 2020년까지 대형 망원경으로 관측할 수 있을 것으로 예상되며,[6][needs update] 그 때쯤이면 진도 30에 가까워질 것이다.
사라지거나 사라진 혜성은 현재의 명명 규칙에 따라 D로 시작하는 이름을 가지고 있다.
목록.
혜성은 일반적으로 주기적인 귀환으로 관찰된다.그렇지 않으면 다시 발견될 수도 있고 조각으로 분해될 수도 있습니다.이 조각들은 때때로 더 관찰될 수 있지만, 혜성은 더 이상 돌아오지 않을 것으로 예상된다.다른 경우 혜성은 예측된 시간에 나타나지 않는 한 잃어버린 것으로 간주되지 않습니다.혜성은 슈메이커 혜성과 같은 다른 물체와 충돌할 수도 있다.1994년에 목성과 충돌한 레비 9호입니다.
| 이름 | 최초 검출 | 기간(년) | 마지막으로 본 것 | 회복했다 | 운명. |
|---|---|---|---|---|---|
| D/1770 L1 (렉셀) | 1770 | 5.6 | 아마도 1779년 목성과의 근접 조우 때문에 궤도를 크게 교란시키거나 심지어 혜성을 태양계에서 쫓아냈을 수도 있다.소행성(529688) 2010 JL33이 비활성 잔해일 가능성이 높다. | ||
| 3D/Biela | 1772 | 6.6 | 1852 | 두 조각(1846년), 그리고 수천 개의 조각으로 부서져 안드로메다 유성우를 만들었다. | |
| 27P/Cromelin | 1818 | 27.9 | 1873 | 1928 | 1930년 Cromelin에 의해 세 개의 독립적인 발견이 연결되었습니다. |
| 289P/블랑페인 | 1819 | 5.2 | 2003 | 1819년 이후 희미하게 발견되어 2003년 재발견된 소행성 200325 WY로 184년 35회 궤도 후 1819 혜성과 일치했다.근일점 부근에서 2013년과 2014년 관측으로 확인되었으며, 1956년 이후 페니키아 유성우가 관측되었을 가능성이 있다. | |
| 273P/폰– Gambart | 1827 | 180 | 2012 | 1917년에 처음 계산한 대략 64±10년의 주기는 틀렸다; 단일 궤도에서 185년 만에 재발견; 아마도 1110년에 중국의 관측과 일치할 것이다. | |
| 54P/de Vico-Swift-NEAT | 1844 | 7.3 | 1894, 1965 | 2002 | 목성에 의한 섭동으로 여러 번 상실 |
| 122P/de Vico | 1846 | 74.4 | 1995 | 1921년 첫 번째 예측 귀환에서는 관측되지 않았으며, 149년 2회 궤도 후에 1995년에 복구되었다. | |
| 5D/Brorsen | 1846 | 5.5 | 1879 | 1879년 이후 양호한 궤도 계산에도 불구하고 분실됨 | |
| 80P/피터 - 하틀리 | 1846 | 8.1 | 1982 | 136년 17회 궤도 후 1982년에 복구, 이후 정기적으로 관측 | |
| 20D/Westpal | 1852 | 61.9 | 1913 | 1976년에 예상되지만 관찰되지 않음; 다음 가능한 수익은 2038년에 있음 | |
| 109P/스프트-터틀 | 1862 | 133.3 | 1992 | 1971년 브라이언 G. 마스든이 예측한 130년 후 회복.유럽에서는 1737년, 중국에서는 서기 188년, 기원전 68년의 관측과 소급하여 일치.페르세우스 유성우의 근원 | |
| 55P/Tempel-터틀 | 1865 | 33.2 | 1965 | 1965년 99년 3회 궤도 후 회복, 이전의 관측치인 1366년과 1699년에 일치, 레오니드 유성우의 발생원 | |
| 11P/Tempel-Swift-선형 | 1869 | 6.4 | 1908 | 2001 | 93년 15회 궤도를 거쳐 2001년 회복, 태양 결합으로 2008년 관측되지 않았지만 예측대로 2014년 다시 관측됐다. |
| 72P/거부-후지카와 | 1881 | 9.0 | 1978 | 2014 | 1978년 97년 11회 궤도 후 회복됐다가 다시 상실돼 4회 궤도 후 2014년 회복됐다. |
| 15P/핀레이 | 1886 | 6.5 | 1926 | 1953 | 1953년 이후 정기적으로 관찰됨 |
| 177P/바너드 | 1889 | 118.8 | 2006 | 단일 궤도에서[4] 117년 만에 회복 | |
| 206P/바르나르-보티니 | 1892 | 5.8 | 2008 | 116년 20회 궤도 후 2008년 복구, 2014년 예상 수익에는 관측되지 않음, 2021년 근일점 | |
| 17P/홈 | 1892 | 6.9 | 1906 | 1964 | 1964년 이후 정기적으로 관찰되었으며, 2007년에 대규모 폭발이 발생하였습니다. |
| 205P/지아코비니 (D/1896 R2) | 1896 | 6.7 | 2008 | 112년 17회 궤도 후 2008년 복구, 2015년 예상대로 관측, 3개의 가시 파편 | |
| 18D/페린-Mrkos | 1896 | 6.75 | 1909, 1968 | 1955 | 1909년 이후 분실, 1955년 회복, 1968년 이후 다시 분실 |
| 113P/스피탈러 | 1890 | 7.1 | 1993 | 103년 15회 궤도 후 1993년 회복, 1994년 근일점 이후 정기적으로 관측 | |
| 97P/메트카프-브루잉턴 | 1906 | 10.5 | 1991 | 84년 11회 궤도 끝에 1991년 회복, 1993년 목성에 의해 궤도 주기가 길어졌다. | |
| 69P/테일러 | 1915 | 6.95 | 1976 | 61년 9회 궤도 후 1976년에 복구되었으며 1977년 근일점 이후 정기적으로 관측됨 | |
| 25D/Neujmin | 1916 | 5.4 | 1927 | 단 두 번 목격, 1927년 이후 분실 | |
| 34D/게일 | 1927 | 11.0 | 1938 | 단 두 번 목격, 1938년 이후 분실 | |
| 73P/슈바스만-바흐만 | 1930 | 5.4 | 1979 | 1995년 4조각, 2006년 수십조각으로 쪼개져 타우 허큘리스 유성우가 발생. | |
| 57P/du Toit-Neujmin-델포르테 | 1941 | 6.4 | 1970 | 29년 5회 궤도 후 1970년에 복구되었으며 1983년부터 정기적으로 관측되었다. | |
| 107P/윌슨-해링턴 | 1949 | 4.3 | 1992 | 30년간 분실, 1979년 화성 횡단 소행성 재발견, 1992년 발견 전 이미지 검색 중 잃어버린 혜성과 동일시됨 | |
| 271P/van Houten-Lemmon | 1966 | 18.5 | 2012 | 1960년부터 플레이트에서 처음 발견, 2012년 3회 궤도 후 복구, 2013년 근일점 | |
| 85D/Boethin | 1975 | 11.2 | 1986 | 1986년(1997년과 2008년 예상), 2017년에 공식적으로[7] 강등된 이후 두 번밖에 볼 수 없습니다. | |
| 75D/Kohoutek | 1975 | 6.6 | 1988 | 3번밖에 못 봤고 1988년 이후로 잃어버렸어 | |
| 157P/트리톤 | 1978 | 6.4 | 2003 | 2003년 25년 4회 궤도 후 회복, 이후 정기적으로 관측 | |
| 83D/러셀 | 1979 | 6.1 | 1985 | 두 번밖에 볼 수 없다; 1985년 이후 사라졌으며, 아마도 1988년 목성과 근접한 조우 때문일 것이다. |
「 」를 참조해 주세요.
- Brian G. Marsden, 혜성-오빗 전문가
- 소멸 혜성
- 주기 혜성 목록
- 비주기 혜성 목록
- 잃어버린 소행성
- 스탠튼 A. 잃어버린 혜성의 저자 코블렌츠(1964년)
- C/2019 Q4(보리소프) (성간 혜성으로 추정, 원반 2019)
레퍼런스
- ^ "Cometary Designation System". Minor Planet Center. Retrieved 2015-06-17.
- ^ "만약 혜성이 녹는다면, 왜 혜성이 오랫동안 지속되는 것처럼 보이는가?" Scientific American, 1998년 11월 16일
- ^ Kronk, G. W.5D/Brorsen, Cometography.com
- ^ a b Naoyuki Kurita. "Comet Barnard 2 on Aug 4, 2006". Stellar Scenes. Archived from the original on 2007-09-30. Retrieved 2006-09-01.
- ^ Kidger, M.R.; Hurst, G; James, N. (2004). "The Visual Light Curve Of C/1995 O1 (Hale–Bopp) From Discovery To Late 1997". Earth, Moon, and Planets. 78 (1–3): 169–177. Bibcode:1997EM&P...78..169K. doi:10.1023/A:1006228113533. S2CID 120776226.
- ^ West, Richard M. (February 7, 1997). "Comet Hale–Bopp (February 7, 1997)". European Southern Observatory. Archived from the original on June 29, 2011. Retrieved 2008-11-01.
- ^ MPC 104935