신다윈주의
Neo-Darwinism신다윈주의는 일반적으로 자연 도태에 의한 찰스 다윈의 진화 이론과 그레고르 멘델의 유전학 이론의 통합을 묘사하는데 사용된다.이는 대부분 1895년(다윈의 진화론과 아우구스트 바이즈만의 진화론의 결합)이나 1942년(현대 합성론)의 진화론을 언급하지만, 현재의 진화론과 같은 새로운 다윈론과 멘델론에 기반을 둔 이론을 의미할 수 있다.
본래의 용도
1859년에 출판된 다윈의 자연선택에 의한 진화론은 진화를 위한 선택 메커니즘을 제공했지만 특성 전달 메커니즘은 제공하지 않았다.라마르크주의는 여전히 이것에 대한 매우 인기 있는 후보였다.어거스트 와이즈만과 알프레드 러셀 월리스는 다윈이 [1]: 108 [2][3]유전에 대한 그의 글에서 수용하고 나중에 확장한 후천적 특징의 유전에 대한 라마르크식 생각을 거부했습니다.라마르크주의를 완전히 거부한 근거는 바이스만의 생식질 이론이었다.바이스만은 생식질, 즉 생식세포(동물의 정자와 난자와 같은)를 생성하는 세포가 발달 초기 단계에서 다른 신체조직을 만드는 체세포와 분리된다는 것을 알아냈다.그는 그 둘 사이의 명확한 의사소통 수단을 볼 수 없었기 때문에, 후천적인 특성의 유전은 불가능하다고 주장했다; 그 결론은 현재 바이스만 [4]장벽으로 알려져 있다.
하지만, 과학적 맥락에서 이 단어를 처음 사용한 것은 보통 조지 로마네스이다.로마네스는 자연 도태와 진화가 사용이나 사용 불능으로 인한 후천적 특성의 상속이 아닌 자연 도태에 의해서만 일어난다는 바이즈만의 생식질 이론의 조합을 설명하기 위해 이 용어를 사용했고, 따라서 "라마르크주의 없는 다위니즘"을 의미하기 위해 이 용어를 사용했다."[5][6][7]
약 1918년부터 1947년까지 진화생물학의 현대적 통합의 발달에 따라, 신다위니안이라는 용어는 그 현대 진화론을 [8][9]언급하기 위해 사용되기 시작했다.
현재의 의미
그러나 생물학자들은 역사적 합성에 신다윈주의라는 용어의 적용을 제한하지 않았다.예를 들어, Ernst Mayr는 1984년에 다음과 같이 썼다.
- 신다윈주의라는 용어는 1895년에 로마네스에 의해 바이스만의 [10][11][7][12]이론의 명칭으로 만들어졌기 때문에, 합성 이론에 대한 신다윈주의라는 용어는 때때로 잘못된 것으로 여겨진다.
브리태니커 백과와 같은 출판물은 신다위니즘을 [13]20세기 초에 널리 퍼진 버전이 아니라 현재 합의된 진화론을 언급하기 위해 사용합니다.비슷하게, 리차드 도킨스와 스티븐 제이 굴드는 그들이 글을 [14][15]쓸 때 현대적이었던 진화생물학의 형태를 나타내기 위해 그들의 글과 강의에서 신다위니즘을 사용했다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ Darwin, Charles (1872). The Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life (6th ed.). London: John Murray. OCLC 1185571.
- ^ Darwin, Charles (1868). The Variation of Animals and Plants Under Domestication (1st ed.). London, UK: John Murray.
- ^ Kutschera, Ulrich (December 2003). "A comparative analysis of the Darwin-Wallace papers and the development of the concept of natural selection". Theory in Biosciences. 122 (4): 343–359. doi:10.1007/s12064-003-0063-6. ISSN 1431-7613. S2CID 24297627.
- ^ Barbieri, Francisco D. (1989). "The origin of Metazoa and Weismann's germ line theory". Rivista di Biologia. 82 (1): 61–74. ISSN 0035-6050. PMID 2665023.
- ^ Gould, Stephen Jay (2002). The Structure of Evolutionary Theory. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press. p. 216. ISBN 978-0-674-00613-3. LCCN 2001043556. OCLC 47869352.
- ^ Beccaloni, George (2013). "On the terms "Darwinism" and "Neo-Darwinism"". A. R. Wallace Website.
- ^ a b Reif, Wolf-Ernst; Junker, Thomas; Hoßfeld, Uwe (March 2000). "The synthetic theory of evolution: general problems and the German contribution to the synthesis" (PDF). Theory in Biosciences. 119 (1): 41–91. CiteSeerX 10.1.1.329.7230. doi:10.1007/s12064-000-0004-6. ISSN 1431-7613. S2CID 4893208.
- ^ Moran, Laurance (January 22, 1993). "The Modern Synthesis of Genetics and Evolution". TalkOrigins Archive. Houston, TX: The TalkOrigins Foundation, Inc. Retrieved 2007-09-19.
- ^ Bock, Walter J. (July 1981). "Reviewed Work: The Evolutionary Synthesis. Perspectives on the Unification of Biology". The Auk. 98 (3): 644–646. ISSN 0004-8038. JSTOR 4086148.
- ^ Mayr, Ernst (1984). "What is Darwinism Today?". PSA: Proceedings of the Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association. 1984 (2): 145–156. doi:10.1086/psaprocbienmeetp.1984.2.192502. ISSN 0270-8647. JSTOR 192502. S2CID 147090072. 제2권: 심포지엄과 초청지(1984년).
- ^ Kutschera, Ulrich; Niklas, Karl J. (June 2004). "The modern theory of biological evolution: an expanded synthesis". Naturwissenschaften. 91 (6): 255–276. Bibcode:2004NW.....91..255K. doi:10.1007/s00114-004-0515-y. PMID 15241603. S2CID 10731711.
- ^ Pigliucci, Massimo (December 2007). "Do We Need An Extended Evolutionary Synthesis?". Evolution. 61 (12): 2743–2749. doi:10.1111/j.1558-5646.2007.00246.x. PMID 17924956. S2CID 2703146.
- ^ "neo-Darwinism". Encyclopædia Britannica. Chicago, IL: Encyclopædia Britannica, Inc. 2015. Retrieved 2015-11-19.
- ^ '리처드 도킨스의 신다위니즘 강의'를 유튜브에 올렸습니다.강의 동영상은 원래 2010년 5월 5일 old.richarddawkins.net: CS1 maint: bot: original URL status unknown (링크)에 게시되었습니다.
- ^ 굴드, 스티븐 제이(2011년)."신-다위니즘 등등과 그들의 의미에 개정된 보기 인간 의식의 도전".McMurrin에서, 스털링 M.(교육.).그 태너 Lectures 인간의 가치에.권 6. 솔트 레이크 시티, UT;캠브리지, 영국:유타 대학 출판부, 캠브리지 대학 출판부.를 대신하여 서명함. 53–73.아이 에스비엔 978-0-521-17647-7.OCLC 846869183."Lecture 클레어 홀, 캠브리지 대학 4월 30분에 등 5월 1일 1984년".