좋은 남자

Nice guy
그 외의 용도는, 「착한 남자」를 참조해 주세요.

"나이스 가이"는 보통 문자 그대로 또는 비꼬는 의미로 사용되는 비공식 용어이다.

문자 그대로, 이 용어는 상냥하고, 상냥하고, 동정심이 많고, 민감하고,[1] 연약한 남자를 묘사한다.그 용어는 긍정적이기도 하고 [2]부정적이기도 하다.긍정적으로 사용될 때, 그리고 특히 다른 사람에 의해 선호나 묘사될 때, 그것은 다른 사람의 요구를 자신의 것보다 우선시하고, 대립을 피하고, 호의를 베풀고, 감정적인 지지를 제공하고, 문제를 피하려고 노력하며,[3] 일반적으로 다른 사람에게 친절하게 행동하는 남자를 암시하는 것을 의도한다.관계의 맥락에서, 그것은 또한 정직, 충성, 낭만, 예의, 그리고 존경의 특성을 나타낼 수 있다.

부정적으로 사용될 때, 좋은 남자는 신중하지 못하거나 "남성답지 못한" 남자를 암시합니다.진정한 "착한 남자"의 반대는 보통 "저크"로 묘사되는데, 이것은 비열하고 이기적이며 배려심이 없는 사람을 일컫는 용어이다.남자는 상대방을 대하는 태도에 대해 '제크'라는 꼬리표가 붙는데, 이는 그가 민감하거나 친절한 면을 갖지 않을 극단적인 경우로, '마초 남자'와 '무신경한'[4] 타입으로 비쳐진다.

그러나 복무 기간도 종종 비꼬는 투로, dating,[1]의 문맥 특히에서 비록 그가 실제로 있고, 또는 성적인 로맨틱한 관계에 진행되고의 숨은 목적과 우정과 기본적인 사회적인 예절에 대한 행위를 사용한다지 않는다 자신을 진정한" 좋은 사람"특성을 갖추기 위한 것으로 생각되는 사람 설명에 사용된다.[5][6]이것은 때때로 "착한 남자 증후군"이라고 불리는데, 이것은 단순히 "착한" 여성들로부터 성적 또는 로맨틱한 관심을 받을 자격이 있다는 느낌과 그러한 관심이 다가오지 않을 때 비이성적인 분노를 묘사하기 위해 사용된다.

여성 취향에 관한 연구

'착한 남자' 구조

그들의 질적 분석에서 헤럴드와 밀하우젠은[7] 여성들이 "착한 남자"라는 꼬리표와 다른 자질들을 연관짓는 것을 발견했다: "어떤 여성들은 '착한 남자'에 대해 아첨하는 해석을 제공했고, 그를 헌신적이고, 배려심이 있고, 여성에 대한 존경심으로 특징지었다."하지만 일부 여성들은 착한 남자가 지루하고 자신감이 부족하고 [8]매력이 없다고 생각해 부정적인 면을 더 많이 강조했습니다."나쁜 남자들"은 또한 "자신감 있고, 매력적이고, 섹시하고, 흥미진진하거나, 교활하고, 불성실하고, 무례하고, 성에만 관심이 있다"는 두 가지 범주로 나뉘었다.이러한 차이는 여성들이 왜 "착한 남자" 또는 "착하지 않은 남자"를 선호하는지 이해하는데 도움을 주었다.여성들은 또한 그들의 선호도와 그들이 각각의 [further explanation needed][8]관계에서 어떤 가치를 볼 수 있는지, 예를 들어 단기 및 장기 관계에서의 매력과 성욕에 대한 질문을 받았다.

좋은 남자들은 때때로 고압적이거나 비전이나 야망이 부족하다고 제안받습니다; 이러한 의견들은 자신감을 개선의 핵심 포인트와 분야로 제시합니다.종종 어떤 멋진 남자에 대한 이러한 생각과 견해는 여성이 로맨틱한 [9]관계를 추구하는데 기꺼이 기여할 수 있다.

따라서 연구자들은 "착한 남자"와 "저크" 구조를 다른 방식으로 조작했는데,[1] 그 중 일부는 아래에 요약되어 있다.

조사 결과

다양한 연구들이 [1][7][10][11]여성에 대한 "착한 남자들"의 성공 또는 부재를 분명히 밝히려고 한다.

Jensen-Campbell et al.(1995년)는 친사회적 행동으로서 "nicness"를 조작했고, 이는 상냥함과 이타주의를 포함했다.그들은 여성의 매력이 지배와 친사회적 성향 모두의 상호작용의 결과라는 것을 발견했다.그들은 이타주의가 대리행동의 한 형태로 인식될 때 여성들에게 매력적일 수 있다고 제안한다.

좋은 남자들은 보통 자신을 중립적이라고 생각하는 남자들보다 두 배 더 매력적이고 데이트 프로파일의 "제크"들보다 여덟 배 더 매력적으로 보입니다.사회적 우위는 연애의 친절함, 장기적인 연애를 원하는 여성이 말하는 친절함, 따뜻함, 그리고 지위와 육체적 [12]매력을 보이는 남성에게 여성의 매력을 높인다.

Sprecher와 Regan(2002)은 오랜 파트너의 바람직한 특성으로 친절함, 따뜻함, 표현력, 개방성, 유머를 발견했다.미래소득잠재력(부)과 같은 사회적 지위지표는 이전의 특징과 비교할 때 더 바람직한 특성으로 보이지 않았다.참가자들은 [13]친구들과의 표현보다 파트너에게 더 많은 유머, 표현력, 따뜻함을 원한다고 제안했다.

헤럴드와 밀하우젠(1998년)은 여성들이 좋은 남자를 원하지만 실제 데이트에서는 그들을 선택하지 않는다는 것을 발견했다.그들은 또한 여성들이 일반적으로 좋은 남자들을 성적인 파트너가 적은 것으로 인식하지만 그들이 데이트하기에 더 적합하다고 인식한다는 것을 발견했다.여성들은 성 경험이 적은 사람과 사귀는 것을 선호한다고 주장한다.그러나 여성의 3분의 1은 자신들보다 더 많은 성적 경험을 가진 여러 파트너와 데이트를 하고 있다고 보고했다.좋은 남자가 무엇이고 무엇을 하는지에 대한 여성의 인식과 그가 "마지막으로 끝내는"지에 대한 이분법적 관계가 일반적인 격언처럼 있었다.만약 여자가 좋은 남자가 여자들에게 친절하고 존경스럽다고 믿는다면, 그들은 그가 꼴찌가 아니라고 말할 것이다.만약 착한 남자가 소극적이거나 매력적이지 않다고 인식된다면, 그들은 그가 [14]꼴찌를 한다고 말할 것입니다.

Urbaniak and Killman (2003)은 네 명의 가상의 데이트 쇼 참가자로 구성된 "Nice Todd" vs. "Neutral Todd" vs.'제크 토드' vs '마이클' 컨트롤로 탄생한 '제크 토드'"나이스 토드"는 "진짜 남자"를 "그의 감정에 공감하고, 친절하고 세심하고, 남자답지 않고, 그의 파트너의 즐거움을 최우선시하는 것에 관심이 있다"고 묘사했습니다.뉴트럴 토드는 "진짜 남자"를 "그가 원하는 것을 알고 그것을 얻는 방법을 아는 사람"으로 묘사했고, 그가 사랑하는 여자에게 잘해주는 사람으로 묘사했다."제크 토드"는 "진짜 남자"를 "원하는 것을 알고 그것을 얻는 방법을 아는 사람"으로 묘사했고, 다른 모든 사람들을 긴장시키고, "터치하기 쉬운" 것들을 피하는 사람으로 묘사했다."마이클"은 "진짜 남자"를 편안하고 긍정적이라고 묘사했습니다.두 연구에서 어바니악과 킬만은 여성들이 "중립적인 토드"와 "저크 토드"보다 "나이스 토드"를 더 선호한다고 주장했으며 심지어 신체적인 매력의 수준은 다르지만 "마이클"보다 "저크 토드"를 더 선호한다는 것을 발견했다.그들은 또한 순수한 성관계에서 "신체적인 매력이 육체적인 매력보다 상대적으로 덜 영향을 미치는 것으로 보인다"는 것을 발견했다.여성의 "nicness"에 대한 선호가 사회적 만족 편견에 의해 부풀려질 수 있다는 것을 인정한 후, 그들은 "우리의 전반적인 결과는 좋은 남자 고정관념을 선호하지 않았다; 대신, 우리의 결과는 사실, 일반적으로 여성의 태도가, M.그들의 행동을 비난합니다.친절함은 여성들이 데이트 상대를 선택하는 데 있어 강하고 긍정적인 요소였고,[15] 그들이 토드를 얼마나 바람직한지 평가했습니다."

맥대니얼(2005)은 상투적인 '착한 남자' 대 상투적인 '재미있는 남자'로 데이트의 비게트를 구성해 둘 다 긍정적으로 들리도록 시도했다.설문지는 여성 그룹에게 제공되었으며, 두 가지 시나리오가 제시되었습니다. 하나는 착한 남자와 다른 하나는 재미있는 남자와 관련된 것입니다.측정되는 두 가지 변수는 여성들이 좋은 남자를 고를 가능성 대 재미있는/섹시남을 고를 가능성 및 그렇게 하는 이유였습니다.두 가지 모두 설문조사에서 측정된 데이트 관계에 대한 목표보다 남성에게서 여성의 인식된 긍정적인 특성 사이에 더 강한 상관관계가 있는 것으로 밝혀졌다.관계를 추구할 가능성을 예측한 두 가지 특성은 신체적 매력과 친절함/상냥함이었다.하지만, 만약 남자가 착하고 상냥하다고 인식되지만 신체적으로 매력적이지 않다면, 그것은 그가 로맨틱한 관계를 가질 수 있는 기회를 더욱 손상시킨다.그 연구에서 그들이 제시된 남성들의 신체적 매력을 직접적으로 측정할 수 있는 방법은 없었다. 그들은 결론을 도출할 수 있는 정보만 가지고 있었다.그들은 남자를 볼 수 없었고 사용할 정보만 가지고 있었기 때문에, McDaniel은 이것이 여성들이 착하고 상냥한 남자에 대한 생각을 낭만적으로 생각할 수도 있지만, 실제로는 그가 소위 "제크"[16]보다 덜 매력적이기 때문에 종종 그를 선택하지 않는다는 것을 암시한다는 것을 발견했다.

라스 크루시스에 있는 뉴멕시코 주립 대학의 2008년 연구는 "착한 남자들"이 "나쁜 남자들"보다 성적 파트너가 훨씬 적은 것으로 나타났다."[17][18]

Barclay (2010)는 다른 모든 요소들이 일정할 때, 관대한 행동을 하는 남자들이 관대하지 않은 남자들보다 데이트나 장기적인 관계에 더 바람직하다고 평가된다는 것을 발견했다.이 연구는 각 남성이 다른 사람을 돕는 경향이 있는지 여부에서만 다른 관대한 또는 대조적인 버전으로 제시된 일련의 일치된 기술을 사용했다.저자는 친절함 자체가 여성에게는 바람직하지만 다른 분야에서는 매력이 떨어지는 남성에게 이용되는 경향이 있어 '착한 남자는 꼴찌'[19]라는 외모를 만들어낸다.

판사 외 연구진(2011)은 다음과 같이 결론지었다. "착한 남자들이 반드시 꼴찌를 하는 것은 아니지만, 수입 면에서 그들은 멀리 떨어진 2위를 한다...하지만 성평등의 관점에서 보면 좋은 남자도 호감 가는 [20]여자나 싫은 여자에 비해 꽤 잘 어울리고 있는 것 같습니다.

Sadalla, Kenrick, and Vershure(1985)는 여성들이 남성들에게서 지배력에 성적으로 끌리고 있다는 것을 발견했다.이것은 멋진 남자 신화가 데이트 선호가 아닌 성적 선호의 하나임을 더 암시할 수 있다.여성들은 거의 모든 연구에서 멋진 남자들과의 로맨틱한 관계를 받아들이는 것으로 나타나지만, 그들을 가벼운 성적인 파트너로 여기지는 않는다.

[21]

Bogaert와 Fisher(1995)는 대학 남성의 성격과 그들의 성적 파트너의 수 사이의 관계를 연구했다.그들은 한 남자의 성적 파트너의 수와 감각 추구, 과잉 남성성, 신체적 매력, 그리고 테스토스테론 수치 사이의 상관관계를 발견했다.그들은 또한 월별 최대 파트너 수와 우위 및 정신병 특성 사이의 상관관계를 발견했다.Bogaert와 Fisher는 이러한 차이점의 대부분을 설명하기 위해 "금지"라는 라벨이 붙은 기본 구성을 사용할 수 있다고 제안한다.그들은 금지가 5대 성격 [22]모델의 "동의성"과 "양심성"과 부정적인 상관관계가 있을 것이라고 제안합니다.

Botwin, Buss and Shackelford(1997년)는 데이트 커플과 [23]신혼부부를 대상으로 한 연구에서 여성이 남성보다 수술과 배우자 우위에 대한 선호도가 더 높다는 것을 발견했다.

Ahmetoglu와 Swami(2012)는 개방된 신체 자세와 [24]몸짓으로 대표되는 여성이 더 우세하다고 인식할 경우 남성이 더 매력적으로 평가된다는 것을 발견했다.

기타 시점

"착한 남자는 꼴찌" 보기

흔한 격언은 "착한 사람은 꼴찌"[10]입니다.이 문구는 1946년 브루클린 다저스 감독 레오 듀로처가 한 말을 바탕으로 한 것으로 당시 [25][26]언론인들이 이를 요약했다.1946년 [25][27]7월 6일, 다저스의 라이벌이었던 1946년 뉴욕 자이언츠를 언급할 때, 듀로처의 원래 인용구는 "멋진 사람들은 저기에 다 있다, 7위에 있다"였다.듀로처가 언급한 일곱 번째 장소는 사실 내셔널 리그에서 두 번째로 꼴찌였다; 듀로처의 자서전 "나이스 가이즈 피니시 라스트"[29]를 포함한 많은 변종들이 이후의 [28]작품들에 등장한다.자이언츠는 1946년 시즌을 내셔널리그 셀러에서 마쳤으며 듀로처의 다저스는 [30]2위에 그쳤다.

간단히 말해서, "착한 남자"라는 용어는 친절하고 친절하거나 예의 바른 남자로 보이는 것을 묘사하는 형용사 구절일 수 있다."착한 사람들은 마지막에 끝낸다"라는 문구 또한 생명과 진화에 대한 이기적인 유전자 이론을 요약하기 위해 미국 생물학자 개럿 하딘에 의해 만들어졌다고 한다.이것은 "이기적인 유전자"라는 책을 쓴 리차드 도킨스에 의해 논쟁되었다.도킨스는 많은 사람들에 의해 "나이스 가이 피니시 라스트"라는 관점을 확인하는 것으로 오해받았지만 BBC 다큐멘터리 "나이스 가이 피니시 퍼스트"[31]에서 이러한 주장을 반박했다.

"착한 남자는 꼴찌를 한다"는 견해는 여성의 진술된 선호도와 남성에서 그들의 실제 선택 사이에 차이가 있다는 것이다.다시 말해, 여성들은 좋은 남자를 원한다고 말하지만, 결국엔 "제르크"나 "나쁜 남자"인 남자를 선호한다.이것은 남성들이 여성들과 가벼운 성관계를 가지려는 시도와 로맨틱한 관계를 추구하는데 있어서도 좌절로 이어질 수 있다.Stephan Desrochers는 Sex Roles 저널의 1995년 기사에서 많은 "민감한" 남성들은 자신의 개인적 경험에 비추어 볼 때 여성들이 실제로 "착한 남자"를 원하지 않는다고 주장한다.이러한 믿음 때문에, 남성들은 자신을 좋은 남자로 인식한다면 여성과의 로맨틱한 관계를 추구할 가능성이 적다.만약 그들이 여성들이 더 여성스럽거나 "착한" 특성 때문에 성적 또는 로맨틱하게 그들에게 끌릴 것이라고 믿지 않는다면, 그들은 아마도 여성들이 덜렁거리는 것을 선호하도록 이끄는 또 다른 특성인 것에 대해 우려할 것이다.다른 말로 하면, 그들이 특정한 방식으로 인식되고 있다면 더 자신감 있고 덜 걱정하는 남성들은 그들이 [32]선택한 여성과 로맨틱하거나 가벼운 성관계를 가질 가능성이 더 높다.

맥대니얼에 따르면, 대중문화와 데이트 조언은 "여성들이 '착한 남자'를 원한다고 주장할 것을 암시한다"며 "실제로 그들은 그다지 착하지 않은 [1]남자와의 데이트에서 오는 소위 '도전'을 원하기 때문이다"고 말했다.

Urbaniak & Kilmann은 다음과 같이 쓰고 있습니다.

여성들은 종종 친절하고, 민감하고, 감정적으로 표현력이 풍부한 남자들과 데이트하고 싶어하지만, 착한 남자 고정관념은 실제로 그런 '착한 남자'와 불친절하고, 무신경하고, 감정적으로 폐쇄적인 남자, 마초남자, 또는 '저크' 중 하나를 선택할 때, 그들은 항상 그의 이른바 '맥'을 지지하는 멋진 남자들을 거부한다고 주장한다.경쟁자를 [10]불러주세요.

또 다른 관점은 여성들이 적어도 로맨틱한 관계를 찾고 있을 때 "착한 남자"를 원한다는 것이다.탈영사(1995년)는 "현대 미국 여성들이 '민감한' 남성이나 여성스러운 성격을 가진 남성을 선호한다고 믿는 것은 여전히 인기 있는 것 같다"고 제안한다.아흐메토글루와 스와미(2012)가 실시한 연구에서 여성은 [33]폐쇄적인 남성보다 지배적인 행동을 하는 남성에게 더 성적 매력을 느끼는 것으로 나타났다.

헤럴드와 밀하우젠은[34] 165명의 대학생 여성 중 56%가 '착한 남자는 꼴찌를 한다'는 표현을 들어봤을 것이다.연애나 성관계에서 여자가 착하지 않은 남자보다 착한 남자와 성관계를 가질 확률이 낮다고 생각하세요?세 번째 견해는 "착한 남자"가 여성을 성적으로 끌어들이는 데는 성공하지 못할 수도 있지만, 장기적인 연애 관계를 찾는 여성들에게 인기가 있을 수도 있다는 것이다."나쁜 소년들"은 "나르시시즘에 대한 자기 집착, 사이코패스의 충동적이고 스릴을 추구하며 냉담한 행동, 그리고 마키아벨리즘의 기만적이고 착취적인 본성"이라는 어두운 세 가지를 드러내는 경향이 있다.여성들은 [35]학대, 질병, 임신 등의 상황에서 벗어나 좋은 남자와의 기회를 노리고 나중에 떠날 가능성이 있다.

헤럴드와 밀하우젠은 "성적인 파트너의 수에서는 '착한 남자'가 경쟁력이 없을 수도 있지만, 그들은 장기적이고 헌신적인 관계에 관해서는 더 성공하는 경향이 있다"고 주장한다.이것은 '착한 남자들'이 일반적으로 성적인 파트너를 가지기 위해 주변에 있을 뿐이고 장기적인 관계에 [34]대한 관심이 없기 때문에 더 빨리 넘어갈 것이라는 개념보다는 장기적인 관계에 대한 관심을 의미하기 때문이다.

또 다른 연구는 "간단한 불륜을 위해, 여성들은 지배적이고, 강력하고, 난잡한 남자를 선호하는 경향이 있다"고 보여준다.2005년 프라하의 한 연구에서 더 많은 증거가 나타난다: "여성은 항상 하룻밤을 묵을 수 있는 남자를 얻을 수 있기 때문에,[36] 만약 그들이 육아 파트너를 찾는다면 그들은 유리하다."

'착한 남자' 증후군

"착한 남자"와 "착한 남자 증후군"이라는 용어는 자신을 전형적인 "착한 남자"로 여기지만, "착한 행동"은 오로지 여성들에게 구애하려는 욕망에서 비롯된 것으로 여겨지는 남자를 비꼬는 말로 사용될 수 있다.이러한 구애로부터, '착한 남자'는 로맨틱한 관계를 형성하기를 희망할 수도 있고 그의 성적 활동을 증가시키고자 하는 단순한 욕구에 의해 동기 부여될 수도 있다.실패의 결과는 종종 여성 및/또는 사회에 대한 분노입니다.'착한 남자'는 흔히 그의 로맨틱하거나 성적 관심에 보답하지 않는 여성들에 의해 "친구 지대로" 보내진다고 한다.이 남성들은 여성이 그들의 것이라고 말하는 사회적 역할 때문에 이러한 동기를 믿는다.이 배경에는 비디오 게임, 텔레비전, 영화에서 여성들이 성적인 존재이기 때문일 수 있다.제3의 물결 페미니스트 해석은 이러한 분노를 남성들이 성관계를 가질 자격이 있고 따라서 그들이 그들의 추정된 '성애성'에도 불구하고 그것이 다가오지 않는다는 것을 발견했을 때 혼란스러워한다는 가정에 기초한 것으로 보는 경향이 있다.[37]더 남성지향적인 해석은 사회와 대부분의 사람들이 정직, 성실, 친절과 같은 특징에 끌린다고 주장하는데, 실제로는 더 피상적인 고려가 매력을 유발한다고 주장한다.이 해석에 따르면, 부, 잘생긴 외모, 지배력, 자신감을 보이는 사람들은 '착한 남자'보다 로맨스에서 더 성공하는 경향이 있다.그러므로 착한 남자들은 사람들이 매력적이라고 주장하는 것과 그들이 [38][39]현실에서 어떻게 행동하는지 사이의 불일치에 분개한다.때때로, 이 남자들은 "백기사"라는 용어로도 알려져 있다.

2002년 초, 웹 사이트 Massy Beats International (HBI)[40]은 나이스 가이 컨셉에 대한 여러 "호통"을 출판했다.가장 중요한 주제는 진정으로 착한 남자가 바람직하지만, 많은 착한 남자들은 그들의 로맨틱하거나 성적인 감정을 직접적으로 표현하기를 꺼려하는 불안한 남자라는 것이었다.대신, 그들은 자신을 보호자의 친구로 내세우기로 하고, 그녀가 그녀에 대한 그들의 욕망을 알아주기를 바라며 그녀를 위해 좋은 일을 하며 서성거린다.만약 그녀가 그들의 비밀스러운 감정을 읽지 못한다면, 착한 남자들은 화가 나서 그녀가 그들과 그들의 친절함을 이용했다고 비난한다.그 사이트는 특히 그들이 자칭 나이스 [41][42]가이즈의 위선과 조작으로 보는 것에 대해 비판적이다.

저널리스트 Paris Martinau에 따르면, 인셀과 붉은 알약 운동(반페미니스트 남성층의 일부)은 "착한 남자 증후군"을 앓을 수 있는 우울하고 좌절감을 느끼는 남성들을 [43]극우파로 영입한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e McDaniel, A. K. (2005). "Young Women's Dating Behavior: Why/Why Not Date a Nice Guy?". Sex Roles. 53 (5–6): 347–359. doi:10.1007/s11199-005-6758-z. S2CID 51946327.
  2. ^ "No More Mr. Nice Guy". 12 July 2005. Archived from the original on 17 January 2013. Retrieved 28 March 2013.
  3. ^ Glover, Dr. Robert, http://nomoremrniceguy.com
  4. ^ Urbaniak, Geoffrey C.; Kilmann, Peter R. (1 November 2003). "Physical Attractiveness and the "Nice Guy Paradox": Do Nice Guys Really Finish Last?". Sex Roles. 49 (9): 413–426. doi:10.1023/A:1025894203368. ISSN 1573-2762. S2CID 51001366.
  5. ^ Blomquist, Daniel (2 April 2014). "When nice guys are sexist with a smile". Berkeley Beacon. Archived from the original on 20 March 2015. Retrieved 9 December 2014.
  6. ^ Dasgupta, Rivu. "The Friend Zone is Sexist". The Maneater. Archived from the original on 5 December 2014. Retrieved 1 November 2014.
  7. ^ a b Herold, E. S.; Milhausen, R. (1999). "Dating preferences of university women: An analysis of the nice guy stereotype". Journal of Sex & Marital Therapy. 25 (4): 333–343. doi:10.1080/00926239908404010. PMID 10546171.
  8. ^ a b Herold, Edward S.; Milhausen, Robin R. (1 October 1999). "Dating preferences of university women: An analysis of the nice guy stereotype". Journal of Sex & Marital Therapy. 25 (4): 333–343. doi:10.1080/00926239908404010. ISSN 0092-623X. PMID 10546171.
  9. ^ 맥대니얼, A. K. (2005)젊은 여성의 데이트 행동:왜/왜 좋은 남자와 데이트하지 않는가?성역할, 53(5/6), 347-359.https://doi.org/10.1007/s11199-005-6758-z
  10. ^ a b c Urbaniak, G. C.; Kilmann, P. R. (2003). "Physical attractiveness and the 'nice guy paradox:' Do nice guys really finish last". Sex Roles. 49 (9–10): 413–426. doi:10.1023/A:1025894203368. S2CID 51001366.
  11. ^ Jensen-Campbell, L. A.; Graziano, W. G.; West, S. G. (1995). "Dominance, prosocial orientation, and female preferences: Do nice guys really finish last?". Journal of Personality and Social Psychology. 68 (3): 427–440. doi:10.1037/0022-3514.68.3.427.
  12. ^ DiDonato PhD, Theresa. E. "Do Nice Guys Really Finish Last?". psychologytoday. Retrieved 30 April 2019.
  13. ^ Sprecher & Regan, S., P. C. (2002). "Liking some things (in some people) more than others: Partner preferences in romantic relationships and friendships". Journal of Social and Personal Relationships. 1 (19): 463–481. doi:10.1177/0265407502019004048. S2CID 55902623.
  14. ^ S. Herold, Robin R. Milhausen, Edward (1 September 1999). "Dating Preferences of University Women: An Analysis of the Nice Guy Stereotype". Journal of Sex & Marital Therapy. 25 (4): 333–343. doi:10.1080/009262399278788. ISSN 0092-623X. PMID 10546171.
  15. ^ Urbaniak, Geoffrey C.; Kilmann, Peter R. (2003). "Physical Attractiveness and the "Nice Guy Paradox": Do Nice Guys Really Finish Last?". Sex Roles. 49 (9/10): 413–426. doi:10.1023/a:1025894203368. ISSN 0360-0025. S2CID 51001366.
  16. ^ McDaniel, Anita K. (September 2005). "Young Women's Dating Behavior: Why/Why Not Date a Nice Guy?". Sex Roles. 53 (5–6): 347–359. doi:10.1007/s11199-005-6758-z. ISSN 0360-0025. S2CID 51946327.
  17. ^ "Why Nice Guys Finish Last". ABC News. 19 June 2008.
  18. ^ Inman, Mason (18 June 2008). "Bad guys really do get the most girls". New Scientist.
  19. ^ Barclay, P (2010). "Altruism as a courtship display: some effects of third-party generosity on audience perceptions". British Journal of Psychology. 101 (Pt 1): 123–135. doi:10.1348/000712609x435733. PMID 19397845.
  20. ^ 판사, 티모시 A.; 리빙스턴, 베스 A.;허스트, 찰리스, "착한 남자들, 그리고 여자들, 정말 꼴찌인가요?성과 상냥함이 소득에 미치는 공동 영향", 성격과 사회심리학 저널, 2011년 11월 28일(전체 전문, 2011년 12월 15일 웨이백 머신에 보관)
  21. ^ Sadalla, E. K.; Kenrick, D. T.; Venshure, B. (1987). "Dominance and heterosexual attraction". Journal of Personality and Social Psychology. 52 (4): 730–738. CiteSeerX 10.1.1.466.7042. doi:10.1037/0022-3514.52.4.730.
  22. ^ Bogaert, A. F.; Fisher, W. A. (1995). "Predictors of university men's number of sexual partners". Journal of Sex Research. 32 (2): 119–130. doi:10.1080/00224499509551782. JSTOR 3812964.
  23. ^ Botwin, M. D.; Buss, D. M.; Shackelford, T. K. (1997). "Personality and mate preferences: Five factors in mate selection and marital satisfaction". Journal of Personality. 65 (1): 107–136. doi:10.1111/j.1467-6494.1997.tb00531.x. PMID 9143146.
  24. ^ Ahmetoglu, Gorkan; Swami, Viren (1 May 2012). "Do Women Prefer "Nice Guys"? The Effect of Male Dominance Behavior on Women's Ratings of Sexual Attractiveness". Social Behavior and Personality. 40 (4): 667–672. doi:10.2224/sbp.2012.40.4.667. ISSN 0301-2212.
  25. ^ a b 예일 인용서 프레드 R.샤피로, 예일대학교 출판부, 2006, 페이지 221
  26. ^ ""Nice guys finish last" - phrase meaning and origin". phrases.org.uk. Retrieved 11 March 2018.
  27. ^ N.Y. 저널 아메리칸 1946년 7월 7일
  28. ^ Boller, Jr., Paul F.; George, John (1989). They Never Said It: A Book of Fake Quotes, Misquotes, and Misleading Attributions. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-505541-2.
  29. ^ 리오 듀로처가 1975년 에드 린, 사이먼 & 슈스터와 함께 쓴 나이스 가이즈 라스트는 이렇게 표현했다.모두 착한 남자들.그들은 꼴찌를 할 것이다.착한 남자들 꼴찌로 끝나요?
  30. ^ "1946 Brooklyn Dodgers Statistics". Baseball-Reference.com. Retrieved 20 November 2021.
  31. ^ Nice Guys Finish First, retrieved 20 November 2021
  32. ^ Desrochers, Stephan (1995). "What types of men are most attractive and most repulsive to women". Sex Roles. 32 (5–6): 375–391. doi:10.1007/BF01544603. S2CID 143785303.
  33. ^ Ahmetoglu, G.; Swami, V. (2012). "Do women prefer "nice guys"? The effect of male dominance behavior on women's ratings of sexual attractiveness". Social Behavior and Personality. 40 (4): 667–672. doi:10.2224/sbp.2012.40.4.667. ISSN 0301-2212.
  34. ^ a b Herold, Edward S.; Milhausen, Robin R. (1999). "Dating preferences of university women: an analysis of the nice guy stereotype". Journal of Sex & Marital Therapy. 25 (4): 333–343. doi:10.1080/00926239908404010. ISSN 0092-623X. PMID 10546171.
  35. ^ Herold, E. S.; Milhausen, R. R. (October 1999). "Dating preferences of university women: an analysis of the nice guy stereotype". Journal of Sex & Marital Therapy. 25 (4): 333–343. doi:10.1080/00926239908404010. ISSN 0092-623X. PMID 10546171.
  36. ^ Reynolds, Matt (7 August 2005). "Why women cheat / Birds stray the nest and so do many of our human females". The San Francisco Chronicle.
  37. ^ "Do 27% of Europeans say rape may be acceptable in some circumstances?". 30 November 2016. Retrieved 11 March 2018.
  38. ^ "What romantic comedies can teach us about ourselves – Feministe". feministe.us. Archived from the original on 26 November 2011. Retrieved 11 March 2018.
  39. ^ "Regarding 'Nice Guys' and 'Why Women Only Date Jerks'- A Critique of a Masculine Victim-Cult". Retrieved 11 March 2018.
  40. ^ Whittaker, Jason (2004). The cyberspace handbook. Routledge. pp. 186–187. ISBN 978-0-415-16835-9. Retrieved 21 November 2009.
  41. ^ "Heartless Bitches International - Why "Nice Guys" are often such LOSERS". heartless-bitches.com. Retrieved 11 March 2018.
  42. ^ "Heartless Bitches International - Nice guys we can do without". heartless-bitches.com. Retrieved 11 March 2018.
  43. ^ "The alt-right is recruiting depressed people".