공공경제학

시리즈의 일부
경제학
역사 개요 색인
지점 및 분류 경제학부 주류 경제 이단경제학 경제적 방법론 경제 이론 정치 경제 미시경제학 거시경제학 국제 경제 응용경제학 수리 경제학 계량경제학 JEL 분류 코드
개념, 이론 및 기술 경제 시스템 경제 성장 시장. 국민회계 실험 경제학 계산경제학 게임 이론 운용 조사 중산층 함정 공단
응용 프로그램별 농업 행동 비지니스 문화적. 인구통계학 발전 디지털화 생태학 경제 지리학 경제사 경제 계획 경제 정책 경제사회학 경제 통계 교육 공학 기술 환경의 진화론 원정 페미니스트 금융의 행복경제학 헬스 인문경제학 산업 조직 정보 제도적 지식. 노동력 법 관리 화폐의 천연 자원 조직의 참가 인사 공공경제학 퍼블릭/소셜 선택 지방의 시골의 서비스 사회경제학 연대 경제 도시의 복지 복지경제학
저명한 경제학자 프랑수아 케스네 애덤 스미스 데이비드 리카르도 토머스 로버트 맬서스 존 스튜어트 밀 윌리엄 스탠리 제본스 레옹 왈라스 알프레드 마셜 어빙 피셔 존 메이나드 케인스 아서 세실 피구 존 힉스 바실리 레온티에프 폴 새뮤얼슨 더
저명한 경제학 비평가 칼 마르크스 존 러스킨 장 보드리야르 더
리스트 용어집 이코노미스트 출판물(여행)
비즈니스 및 경제 포털 머니 포털
v t

공공경제학(또는 공공부문의 경제학)은 경제 효율과 형평성의 관점에서 정부 정책을 연구하는 학문이다.공공경제학은 복지경제이론에 기초해 궁극적으로 사회복지를 향상시키는 도구로 사용된다.

공공경제학은 정부가 경제시장에 참여해야 하는지, 어느 정도까지 참여해야 하는지에 대한 생각의 틀을 제공한다.미시경제이론은 민간시장이 정부의 간섭 없이 효율적인 결과를 제공할 수 있는지를 평가하기 위해 사용된다. 이 연구는 정부의 세금과 지출 분석을 포함한다.

이 주제에는 공공재, 외부효과 및 불완전한 경쟁, ^[1]정부 정책의 작성 및 구현과 같은 시장 실패가 포함된다.

폭넓은 방법 및 토픽은 다음과 같습니다.

• 재정^[2] 이론과 응용
• 공공정책의^[3] 분석과 설계
• 세금과 정부 지출의^[4] 분배 효과
• 시장의^[5] 실패와 정부의 ^[6]실패에 대한 분석.

이데올로기와 구별되는 분석적, 과학적 방법과 규범적 윤리적 분석에 중점을 둔다.다루는 주제들의 예로는 세금 발생률,^[7] 최적 과세,^[8] 공공재 ^[9]이론 등이 있다.

대상 범위

JEL(Journal of Economic Literature) 분류 코드는 경제 과목의 범위를 분류하는 한 가지 방법입니다.19개 주요 분류 중 하나인 공공경제학에는 8개 범주가 있다.아래에는 The New Palgrave Dictionary of Economics Online(2008)의 해당 기사 미리보기 링크에 대한 JEL 코드 링크와 ^[10]각 하위 카테고리에 대한 유사한 각주 링크가 나열되어 있다.

JEL: H (모두)– 공공경제

JEL: H0 – 일반

JEL: H1 – 정부의 구조와^[11] 범위

JEL: H2 – 세금, 보조금, 수익^[12]

JEL: H3 – 재정 정책과 경제 주체들의^[13] 행동

JEL: H4 – 공개 상품^[14]

JEL: H5 – 정부 지출 및 관련^[15] 정책

JEL: H6 – 국가 예산, 적자 및 부채^[16]

JEL: H7 – 주정부 및 지방정부, 정부간^[17] 관계

JEL: H8 – 기타 ^[18]문제

시장의 실패

효율적이고 공평한 시장을 제공하는 정부의 역할은 발생할 수 있는 시장 실패에 대처함으로써 크게 뒷받침된다.공공경제학은 시장 실패를 해결하기 위해 정부가 언제 어느 정도 경제에 개입해야 하는지에 초점을 맞춘다.^[19] 정부 개입의 예로는 국방과 같은 순수한 공공재를 제공하고, 공해와 같은 부정적인 외부 효과를 규제하고, 비대칭 정보와 같은 불완전한 시장 상황을 해결하는 것이 있다.

공공재

순수 공공재 또는 집단 소비재는 비경쟁성과 비배제성의 두 가지 특성을 나타낸다.불꽃놀이를 보는 한 사람이 다른 사람의 불꽃놀이를 막을 수 없기 때문에, 한 사람이 불꽃놀이를 소비해도 다른 사람이 불꽃놀이를 하는 것을 막을 수 없다면, 경쟁하지 않는 것이다.만약 그 사용이 특정 집단의 사람들에게만 제한될 수 없다면 어떤 것은 제외될 수 없다.불꽃놀이를 보는 것을 막을 수는 없기 때문에 제외는 할 ^[9]수 없습니다.이러한 제약으로 인해, "순수한 공공재"의 몇 안 되는 예 중 하나는 국방이다 - 그것은 경쟁도 배제도 안 되고 둘 다.순수한 공공재의 또 다른 예는 지식이다.책을 생각하다.그 책 자체는 파괴될 수 있고 따라서 제외될 수 있다.그러나 이 책에서 얻은 지식은 파괴하기가 훨씬 어렵고 경쟁적이지도 않고 배제될 수도 없다.^[20] 현실에서, 모든 공공재가 '순수'로 분류될 수 있는 것은 아니며, 대부분은 어느 정도 배제성과 경쟁상대를 보인다.이것들은 불순한 ^[21]공공재라고 알려져 있다.공공재의 비배제성 특성을 시각화하려면, 재화의 소비를 막는 울타리, 장벽 또는 벽을 건설할 수 없는 것이 될 것이다.현대에는 디지털 리플리케이션으로 인해 여러 제품이 경쟁하지 않을 수 있습니다.인터넷과 기기에 접속할 수 있으면 전 세계인이 접근할 수 있기 때문입니다.

공공재가 보여주는 두 가지 독특한 특성, 즉 경쟁과 배제가 불가능한 특성 때문에 개입 없이는 시장이 효율적인 양을 생산할 수 없을 것이다.따라서 효율적인 시장균형을 ^[19]만들기 위해 공공재 생산을 규제하는 정부의 역할이다.

외부 기능

외부효과는 개인의 소비나 기업의 생산이 다른 개인이나 ^[22]기업의 효용이나 생산기능에 영향을 미칠 때 발생한다.긍정적인 외부 효과로는 교육, 공중 보건 등이 있으며 부정적인 외부 효과로는 대기 오염, 소음 오염, 비백신 등이 ^[23]있다.

Pigou는 긍정적인 외부효과, 주변 공기를 개선하는 민간공원에 투자된 자원, 그리고 높은 실용성의 발견이 종종 발생하는 과학적 연구 등이라고 설명한다.또는 주변 현장의 편의시설을 상당 부분 파괴하는 공장 등 부정적인 외부효과에 대해 설명합니다.

정부의 역할은 비효율적인^[19] 시장에서 발생하는 부정적인 외부 효과와 사회적 중량 손실을 해결하는 것입니다.

불완전한 경쟁

시장 내에서의 불완전한 경쟁은 다양한 형태를 취할 수 있으며, 진입 장벽, 기업의 이익 및 생산 목표, 제품과 각 시장의 특성에 따라 좌우되는 경우가 많습니다.^[21] 불완전한 경쟁은 사회적 비용으로 이어질 것이고 이 ^[24]비용을 최소화하는 것이 정부의 역할이다.주목할 만한 결점은 다음과 같습니다.

1. 기업은 차별화된 제품을 판매합니다.
2. 퇴출과 진입에 장벽이 있다.
3. 최적의 출력 및 가격 설정

본질적으로 정부의 역할은 이러한 시장 실패에서 발생하는 문제에 대처하고 필요한 최적의 개입 정도를 결정하는 것이다.^[19]

과세

다이아몬드-미러 효율 정리

1971년 피터 A. 다이아몬드와 제임스 A. 미를리스는 일괄 과세를 할 수 없는 경우에도 생산 효율은 여전히 바람직하다는 내용의 논문을 발표했다.이 연구결과는 다이아몬드-미러 효율정리로 알려져 있으며, 소득분배 문제와 수익증대 문제를 고려함으로써 램지의 분석을 현대화한 것으로 널리 인정받고 있다.조지프 E. 스티글리츠와 파르타 다스굽타(1971)는 특정 세제를 사용할 수 없다면 생산 효율이 반드시 바람직하지 않을 것이라는 이유로 이 정리가 견고하지 않다고 비판해왔다.

피구비아 세금

영국의 위대한 경제학자인 A.C.가 이룬 업적 중 하나입니다. 피구는 한계 사적 비용과 한계 사회적 비용(외부) 사이의 차이를 연구한 것으로 알려져 있다.피구는 그의 저서 '복지의 경제학'(1932년)에서 이러한 차이가 어떻게 발생하는지 설명한다.

...A가 제2의 B에게 지급되는 서비스를 제공하는 과정에서 우연히도 타인(동종 서비스의 생산자가 아닌)에게 서비스를 제공하거나 피해자를 대신하여 집행되는 보상금 또는 보상을 받을 수 없는 종류의 서비스를 제공한다(Pigou p).183).

특히, 피구는 시정세, 즉 피구비안 세금이라고 알려진 것을 옹호하는 것으로 알려져 있다.

지금까지 검토되어 온 종류의 민간과 사회 순상품의 차이는 임차법에 의한 차이와 마찬가지로 계약 당사자 간의 계약 관계 변경으로 완화될 수 없는 것은 분명하다.이는 계약 이외의 자에 대한 서비스나 불이익에서 비롯되기 때문이다.파티를 열다.그러나 국가가 선택할 경우, 해당 분야에 대한 투자에 대해 "특별한 격려" 또는 "특별한 제약"을 통해 모든 분야의 차이를 제거할 수 있다.이러한 장려와 구속이 상정할 수 있는 가장 명백한 형태는 물론 장려금과 세금이다(Pigou p.192).

피구는 세금 도입으로 외부효과의 시장 실패를 극복할 수 있다고 제안했다.정부는 보다 효율적인 결과를 만들기 위해 예를 들어 배출세를 사용하여 시장에 개입할 수 있다. 이 피구비안 세금은 모든 총체적이고 부정적인 ^[25]외부성을 위한 최적의 정책 처방이다.

1960년, 경제학자 로널드 H. 코스는 재산권의 적절한 할당을 통해 부정적인 외부효과를 다루는 대체 방안을 제안했다.이 결과는 코즈 정리라고 알려져 있다.

비용 편익 분석

비용 편익 분석의 기원은 줄스 뒤푸이트의 고전 기사 "공공사업의 효용 측정에 대하여"(1844년)로 거슬러 올라갈 수 있지만, 그 이후의 많은 학문적 발전은 미국에서 일어났고 수자원 개발의 도전으로부터 비롯되었다.1950년 미국 연방기관간 하천유역위원회(Federal Intergency River Basin Committee)의 유익성 및 비용에 관한 소위원회(Sub Committee on Benefits of River Basin Projects)는 "강 유역 프로젝트의 경제 분석을 위한 제안 사례"(그린북이라고도 함)라는 제목의 보고서를 발표했으며, 이는 복지 ^[26]경제학의 언어를 도입하는 데 주목할 만하게 되었다.1958년 오토 에크스타인은 수자원개발을 발표했다. 프로젝트 평가의 경제학(Economics of Project Evaluation)과 Roland McKean은 시스템 분석을 통한 정부의 효율성(Efficiency in Government Through Systems Analysis)을 발표했습니다. 수자원 개발에 중점을 두고.이 책은 운영연구 분야에서도 고전으로 꼽힌다.그 후 몇 년 동안, 잭 허슐라이퍼, 제임스 드 헤븐, 그리고 제롬 W. 밀리만은 "물 공급: 경제, 기술, 정책"이라는 제목의 책을 출판했고, 로버트 도프만, 스티븐 마글린을 포함한 하버드 학자들과 다른 수자원 시스템 설계를 출판했습니다. 경제 목표, 엔지니어링 분석 및 정부 계획 관련 신기술(1962년).^[27]

「 」를 참조해 주세요.

메모들

레퍼런스

• 앳킨슨, 앤서니 B, 조셉 E. 스티글리츠, 1980년맥그로힐 공공경제학 강의
• 아우르바흐, 앨런 J., 마틴 S. 펠드스타인, ED공공경제 핸드북엘세비어

1985년, 제1절. 설명 및 미리보기.

1987년, 대 2설명

2002년 대 3 사건설명

2007년, 대 4설명

• Bar, Nicholas, 2004.옥스퍼드 대학 출판부 복지국 경제학과 4부
• 뷰캐넌, 제임스 M. [1967] 1987년민주 프로세스에서의 공공 재정: UNC Press, Financial Institutions and Individual Choice(재정 기관과 개인 선택)설명, 스크롤 가능한 미리보기 및 후면 커버.
• ___와 머스그레이브, 리처드 A., 1999.공공 재정 및 공공 선택: 상반되는 두 가지 국가 비전 MIT 프레스 설명 및 스크롤 가능한 미리보기 링크.
• 코즈, 로날드"사회적 비용의 문제" 법과 경제 저널 제3권(1960년 10월) 1-44호
• 다이아몬드, 피터 A. 그리고 제임스 A.미를리스."최적의 세금과 공공생산 I: 생산효율" 아메리칸 이코노믹 리뷰 제61권 제1호(1971년 3월) 8-27호
• 다이아몬드, 피터 A. 그리고 제임스 A.미를리스."최적의 세금과 공공 생산 II: 세금 규칙" 아메리칸 이코노믹 리뷰 제61권 제3호(1971년 6월) 261-278
• Dréze Jacques H., 1995."공공경제 40년: 개인적 관점", 경제관찰 저널, 9(2), 111-130페이지.
• 듀푸이트야, 줄스복지경제학 독서의 "공공사업의 효용 측정에 대하여"케네스 J. 애로우와 티보르 스키토프스키(1969년)
• 해브먼, 로버트 1976년공공 부문의 경제학.
• 콜름, 세르게 크리스토프, 1987년"공공 경제", The New Palgrave: 경제 사전, v. 3, 1047-55페이지.
• Feldstein, Martin S., Robert P.인만, 에디, 1977년공공 서비스의 경제학.팔그레이브 맥밀런.
• 머스그레이브, 리처드 A., 1959년재정 이론: 맥그로힐 공공경제연구 J.M.의 1면 리뷰 뷰캐넌 [1]& C.S. Shoup [ 2 ]
• ____ 및 Alan T. 피콕, Ed., [1958] 1994.Palgrave Macmillan, 공공 재정 이론의 고전들.설명 및 내용
• 라퐁, 장 자크, 1988년공공경제학의 기초, MIT 프레스.설명
• 마일즈, 가레스 D., 1995.공공경제학, 캠브리지설명을 입력하고 장 미리보기 링크로 스크롤합니다.
• 1972년 월리스 E. 오츠Federal Federalism, Harcourt Brace Jovanovich, Inc.
• A.C. Pigou, A.C. Pigou, A.C. Pigou, A.C. Pigou의 "한계 사회 순상품과 한계 민간 순상품의 차이"(1932)
• 램지, 프랭크 P. 재정 이론의 고전, ED.A. 머스그레이브와 A.T.에서 "조세 이론에 대한 공헌"공작새 (1958)
• 스티글러, 조지 J. 그리고 폴 A. 사무엘슨, 1963년"국가의 올바른 경제적 역할에 대한 대화"제7호 선정 논문시카고:시카고 대학 경영대학원
• 스타렛, 데이비드 A., 1988년캠브리지 공공경제재단설명장 미리보기 링크까지 스크롤합니다.
• 스티글리츠, 조셉 E., 1994.'국가의 경제적 역할에 대해 다시 생각하다: 공공으로 제공되는 민간재' 미공개.
• _____, 1998."현대 세계에서 정부의 역할," 비토 탄지와 추계영, 소득 분배와 고품질 성장, 페이지 211-54.
• _____, 2000.공공부문 경제학, 노튼, 제3판
• 1958년 1월 틴베르겐경제 정책 이론에 대해서.

추가 정보

• Arrow, Kenneth J. 사회적 선택과 개인의 가치(1970)
• 앳킨슨, 앤서니 B. "불평등 측정에 대하여" 경제이론 저널 2 (1970) 244-263 [3]
• 아우르바흐, 앨런 J. 그리고 로렌스 J. 코트리코프.동적 재정 정책(1987년)
• 보이투, 마르셀「예산 제약이 있는 공공 독점 경영에 대하여」경제 이론 제3권 제219-240호
• 콜렛, W.J.와 DC. 헤이그. "만족과 과세의 부담" 경제연구 21권 제1호(1953-1954) 21-30
• 달튼, 휴소득 불평등의 측정경제논문 제30권 제119호(1920년 9월) 348-361호
• 에지워스, F.Y. "세금 순수론" 경제저널 제7권 제25호 (1897년 3월) 46-70 [4]
• 펠드스타인, 마틴「사회보장·유발적 퇴직·총자본축적」정치경제학회 제82호 제5호(1974년 10월) 905-926호
• 피셔, 어빙「이론상의 소득과 실제의 소득 과세」경제학 제5권 제1호(1937년 1월) 1-55
• 피셔, 어빙"저축의 이중과세" American Economic Review 제29권 제1호(1939년 3월) 16-33호
• 지니, 코라도Memory di Metodologica Statistica, ed.의 "변성과 가변성"E. 피제티와 T.살베미니(1955년)
• 하버거, 아놀드「법인 소득세의 발생」정치경제학회보 제70호(1962년 6월) 215-240[5]
• 린달, 에릭재정 이론의 고전, ED.A. Musgrave와 A.T.의 "정의로운 과세: 긍정적인 해결책"공작새 (1958)[6]
• 로렌츠, 범행방법 "부의 집중도를 측정하는 방법" 미국통계학회 제9권 제70호(1905년 6월) 209-219호
• Musgrave, Richard A. "예산 결정의 복수 이론"(1957년) [7]^{[dead link]}
• Niskanen, William A. "관료주의의 특이한 경제학" American Economic Review 제58권, 제2호(1968년 5월) 293-305[8]
• 니스카넨, 윌리엄 A관료주의와 대의원 정부.(2007)
• 오샨스키, 몰리'가난한 자의 아이들' 사회보장공보 제26권 제7호(1963년 7월)
• 오샨스키, 몰리「빈곤층 헤아리기: 빈곤층 프로필의 재점검」사회보장 회보 제28호(1965년 1월)
• 사무엘슨, 폴"공공지출의 순수이론" 경제통계 리뷰, XXXVI(1954), 387-89[9]
• Tiebout, Charles M. "지방 지출의 순수한 이론" 정치경제학 저널 제64권, 제5호(1956년 10월), 416-424[10]
• 윅셀, 크누트재정 이론의 고전, Ed. R.A. Musgrave와 A.T.의 "정의로운 조세의 새로운 원리"공작새 (1958)

외부 링크

• 공공 경제 저널
• 공공경제학 관련 NBER 논문