SN 1006

SN 1006
SN 1006
SN 1006.jpg
SN 1006 초신성 잔해
이벤트 유형초신성, 초신성 잔해, 천문 전파원, 천체물리학 X선원
유형 Ia(확정적으로)
날짜1006년 4월 17일부터 1006년 5월 1일까지
별자리루푸스
우측 상승15h 2m 8s
탈위임−41° 57′
신기루J2000
은하 좌표327.6+14.6
거리7,200광년(2.2 kpc)
레넌트껍질
호스트밀키웨이
시제자알 수 없는
선조체형알 수 없는
색 (B-V)일본 관측자들은 가시 스펙트럼에서[1] 청백색이라고 묘사한다.
주목할 만한 특징기록된 역사상 가장 밝은 초신성, 따라서 대부분의 사전 에스코프 시대의 초신성
피크 겉보기 크기−7.5[2]
기타 지정SN 1006, SN 1006A, SN 1016, SNR G327.6+14.6, SNR G327.6+14.5, 1ES 1500-41.5, MRC 1459-417, XSS J15031-4149, PKS 1459-41, AJG 37, 4U 1458-41, 3U 1439-39, 2U 1440-39, MSH 14-4-15, PKS 1459-419, PKS J1502-4205
선행자SN 393
그 뒤를 이어SN 1054
Wikimedia Commons의 관련 미디어
[위키다타에서 편집]

SN 1006은 역사상 가장 밝게 관측된 항성 사건일 가능성이 높은 초신성으로, -7.5로 추정되며,[3] 금성 밝기의 약 16배를 넘어섰다. 서기 1006년 4월 30일에서 5월 1일 사이에 루푸스 별자리에서 나타난 이 "객성"은 중국, 일본, 이라크, 이집트, 유럽 대륙의 관측자들에 의해 설명되었으며 아마도 북미 암각화에 기록되었을 것이다.[1][4][5] 《치유의 서》에서 아비케나는 이란 북동부에서 온 이 초신성을 관찰했다고 보고했다.[6] 어떤 보고들은 그것이 낮에 분명히 보였다고 말한다. 현대의 천문학자들은 이제 지구로부터의 거리가 약 7,200광년이라고 생각한다.

역사적 보고

이집트 점성술사 겸 천문학자 알리 이븐 리드완은 프톨레마이오스 테트라비블로스(Tetrabiblos)에 대한 논평에서 "스펙트럼은 큰 원형 몸체, 2"라고 말했다.금성보다 1⁄2에서 3배 정도 크다. 하늘은 빛 때문에 빛나고 있었다. 그 빛의 강도는 달의 빛의 4분의 1보다 약간 더 높았다." (혹은 "4분의 1이 켜졌을 때 달의 빛보다")[1] 다른 모든 관찰자들과 마찬가지로, 알리 이븐 리드완은 새로운 별이 남쪽 지평선에 낮게 나타났다고 언급했다. 몇몇 점성가들은 그 사건을 역병과 기근의 징조로 해석했다.[1]

북위 47.5°의 스위스 생갈 사원 연보에 가장 북쪽에 있는 광경이 기록되어 있다.[7] 세인트 갈의 승려들은 "이것은 때때로 수축되고, 때로는 확산되었고, 게다가 때로는 소멸되었다"라고 쓰면서 그것의 크기와 하늘에 있는 위치에 관한 독립적인 자료를 제공한다. 그것은 하늘에서 보이는 모든 별자리를 넘어, 남쪽의 가장 안쪽에 있는 한계점에서도 3개월 동안 볼 수 있었다."[8] 이 설명은 종종 초신성이 Ia형이라는 유력한 증거로 받아들여진다.

아비케나 (980년 – 1037년 6월)는 물리, 천문학, 기상학을 포함한 철학에 관한 저서인 '알 시파'(The Book of Healing)에서 이란 북동부에서 이 초신성이 관측되고 있다고 보고했다. 이 책에서 그는 정지해 있거나 꼬리가 없는(별들 사이의 별) 과도 천체가 사라지기 전까지 거의 3개월 동안 기절하고 기절했으며, 불꽃을 뿜어냈으며, 섬광적이고 매우 밝았으며, 시간이 흐르면서 색이 변했다고 보고한다.[6]

어떤 소식통들은 이 별이 그림자를 드리울 만큼 밝았다고 말한다; 그것은 분명 얼마간 낮 시간 동안 볼 수 있었다.[3]

송시에 따르면, 송나라의 공식 역사(56절과 461절)에 따르면 1006년 5월 1일에 본 별은 루푸스 동쪽, 센타우루스 서쪽 1도 등자리 남쪽에는 나타났다. 밤에 땅 위에 있는 물체들이 보일 정도로 밝게 빛났다.

12월이 되자, 그것은 다시 Di 별자리에서 발견되었다. 광둥에서 임무를 마치고 카이펑으로 돌아오던 중국의 점성가 저우 케밍은 5월 30일 황제에게 이 별을 노란 색과 밝은 빛이 빛나는 상서로운 별이라고 해석하여 그것이 나타난 주에 큰 번영을 가져다 주었다. 그러나 저우는 정치적 이유로 유리한 색깔을 선택했을 수도 있기 때문에 보도된 노란색은 의심스러운 것으로 받아들여야 한다.[1]

이 초신성의 초기 진화에는 두 가지 뚜렷한 단계가 있었던 것으로 보인다. 처음에는 가장 밝은 3개월의 기간이 있었다; 이 기간이 지나면 줄어들었다가 약 18개월의 기간 동안 돌아왔다.

아리조나주 화이트 탱크 마운틴 지역 공원에 있는 호호캄의 암각화는 다른 연구자들이 회의적이긴 하지만 [5]이 초신성을 북미에서 처음으로 표현한 것으로 해석되고 있다.[9]

예멘에서 발견된 이전의 관측은 이전에 추정된 가장 이른 관측보다 2주 전인 4월 17일에 SN 1006을 보았을 것이다.[10]

레넌트

SN 1006 잔여 확장 비교

이 사건에서 SN 1006과 연관된 초신성 잔해는 더그 밀른과 프랭크 가드너가 알려진 무선 소스 PKS 1459-41과의 연결을 시연하기 위해 파커스 무선 망원경을 사용했을 때인 1965년에야 확인되었다.[11] 이것은 별자리 베타 루피 근처에 위치하여 30 아크민 원형 껍데기를 보여준다.[12] 이 잔해로부터의 X선 및 광학 방출도 검출되었으며, 2010년 H.E.S. 감마선 관측소는 잔해로부터의 초고 에너지 감마선 방출 탐지를 발표했다.[13] 관련 중성자 별이나 블랙홀은 발견되지 않았으며, 이는 Ia형 초신성(생성자 별을 완전히 붕괴시키는 것으로 추정되는 폭발 종류)의 잔해에 대해 예상되는 상황이다.[14] 2012년 생존한 SN 1006 조제자의 동반자를 찾기 위한 조사에서는 아거성 또는 거성 동반성을 발견하지 못했는데,[15] 이는 SN 1006이 이중으로 퇴화된 조제자, 즉 두 개의 백색 왜성 합성을 가지고 있을 가능성이 가장 높은 것으로 나타났다.[15]

나머지 SNR G327.6+14.6의 추정 거리는 지구로부터 2.2 kpc.이며, 실제 선형 직경은 약 20 파섹이다.

지구에 미치는 영향

추가 정보: 근지구 초신성

연구에 따르면 Ia 초신성은 태양으로부터의 일반적인 흐름과 비교하여 상당한 양의 감마선 유량으로 지구를 1킬로파섹의 순서로 거리까지 조사할 수 있다고 한다.[16] 가장 큰 위험은 생명과 기후에 영향을 미치는 지구의 보호 오존층에 있다. SN 1006이 이처럼 큰 효과를 거두지 못한 것으로 보이는 가운데 남극 얼음의 질산염 퇴적물에서 폭발의 신호를 발견할 수 있다.[17]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d e Murdin, Paul; Murdin, Lesley (1985). Supernovae. Cambridge University Press. pp. 14–16. ISBN 978-0-521-30038-4.
  2. ^ Winkler, P. F.; Gupta, Gaurav; Long, Knox S. (2003). "The SN 1006 Remnant: Optical Proper Motions, Deep Imaging, Distance, and Brightness at Maximum". The Astrophysical Journal. 585 (1): 324–335. arXiv:astro-ph/0208415. Bibcode:2003ApJ...585..324W. doi:10.1086/345985. S2CID 1626564. 비코드=2003ApJ...585..324w
  3. ^ a b "Astronomers Peg Brightness of History's Brightest Star" (Press release). National Optical Astronomy Observatory. March 5, 2003. Retrieved January 12, 2009.
  4. ^ Burnham, Robert Jr. The Celestial handbook. Dover, 1978. pp. 1117–1122.
  5. ^ a b Than, Ker (June 5, 2006). "Ancient Rock Art Depicts Exploding Star". Space.com.
  6. ^ a b Neuhäuser, R.; Ehrig-Eggert, C.; Kunitzsch, P. (2016), "An Arabic report about supernova SN 1006 by Ibn Sīnā", Astronomische Nachrichten, Wiley Online Library (2017), 338 (1): 19–25, arXiv:1604.03798, doi:10.1002/asna.201613200, S2CID 119296453
  7. ^ "E-codices – Bibliothèque virtuelle des manuscrits en Suisse".
  8. ^ 아랍어와 라틴어 원문이 들어 있다.
  9. ^ "Did Ancient Americans Record a Supernova?". sky and telescope. June 7, 2006. Retrieved April 14, 2018.
  10. ^ Rada, Wafiq; Heuhaeuser, Ralph (April 2015). "Supernova SN 1006 in two historic Yemeni reports". Astronomische Nachrichten. 336 (3): 249–257. arXiv:1508.06126. Bibcode:2015AN....336..249R. doi:10.1002/asna.201412152. S2CID 119234335.
  11. ^ Gardner, F. F.; Milne, D. K. (1965). "The supernova of A.D. 1006". The Astronomical Journal. 70: 754. Bibcode:1965AJ.....70..754G. doi:10.1086/109813.
  12. ^ Green, D.A. (2014). "A catalogue of 294 Galactic supernova remnants". Bulletin of the Astronomical Society of India. 42 (2): 47–58. arXiv:1409.0637. Bibcode:2014BASI...42...47G.
  13. ^ Acero, F.; et al. (2010). "First detection of VHE γ-rays from SN 1006 by HESS". Astronomy and Astrophysics. 516: A62. arXiv:1004.2124. Bibcode:2010A&A...516A..62A. doi:10.1051/0004-6361/200913916. S2CID 32741873.
  14. ^ Wheeler, J. C. (2000). Cosmic Catastrophes: Supernovae, Gamma-Ray Bursts, and Adventures in Hyperspace. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-65195-0. OCLC 42690140.
  15. ^ a b González Hernández, J.I.; Ruiz-Lapuente, P.; Tabernero, H. M.; Montes, D.; Canal, R.; Méndez, J.; Bedin, L. R. (2012). "No surviving evolved companions of the progenitor of SN 1006". Nature. 489 (7417): 533–536. arXiv:1210.1948. Bibcode:2012Natur.489..533G. doi:10.1038/nature11447. PMID 23018963. S2CID 4431391.
  16. ^ Richmond, Michael (April 8, 2005). "Will a Nearby Supernova Endanger Life on Earth?". Archived from the original (TXT) on March 6, 2007. Retrieved March 30, 2006.
  17. ^ "Ancient supernovae found written into the Antarctic ice". New Scientist. No. 2698. March 4, 2009. Retrieved March 9, 2009.

외부 링크

좌표: Sky map 15h 02m 08s, −41° 57′ 00″