학교 기도

School prayer

종교의 자유라는 맥락에서 학교 기도는 공립학교 학생들이 국가에서 허가하거나 의무적으로 하는 기도이다.국가와 학교의 유형에 따라 국가가 후원하는 기도가 요구되거나 허용되거나 금지될 수 있습니다.학교 기도를 금지하거나 제한하는 국가들은 종종 그렇게 하는 이유를 달리한다.미국에서는 미국 수정헌법 제1조의 설립조항에 따라 학생들에게 학교 기도를 요구할 수 없다.이것은 일반적으로 공립학교에서 엄격하게 적용된다; 설립 조항은 공립학교의 기도를 막지 않는다.캐나다에서 학교가 후원하는 기도는 캐나다 인권 및 기본 자유 헌장에 요약된 양심의 자유라는 개념 아래 허용되지 않습니다.프랑스에서는 학교에서 후원하는 기도는 세속적인 (종교적으로 중립적인) 국가로서의 지위의 부산물로 허용되지 않는다.학교와 다른 국가가 후원하는 기도를 허용하거나 요구하는 나라에는 그리스, 사우디아라비아, 이란, 그리고 [citation needed]호주가 포함됩니다.영국 또한 법으로 매일 예배를 하도록 요구하지만 [1]강제하지는 않는다.

학교 주최 기도를 금지하는 국가

미국

주요 기사:미국의 학교 기도, 미국의 교육, 미국의 종교

캐나다

브리티시컬럼비아 주

1944년 이전에 브리티시컬럼비아에서는 공립학교법 (1872)에 의해 개교 또는 폐교에 주기도문 사용을 허용했다.1944년, 브리티시컬럼비아 주 정부는 공립학교법을 개정하여 개강일에 성경을 의무적으로 읽도록 하고, 그 후에 주기도문을 의무적으로 암송하도록 했다.이 개정안은 공립학교법 제167조에 기재되어 있으며,[2] 다음과 같다.

167. 모든 공립학교는 설명이나 코멘트 없이 공공교육위원회가 규정하거나 승인하는 성경의 한 구절을 낭독함으로써 개교한다.성경의 구절을 읽으려면 주기도의 낭독이 이어져야 하지만, 그렇지 않으면 학교는 엄격히 세속적이고 비종파적인 원칙에 따라 운영되어야 한다.가장 높은 도덕성은 주입되어야 하지만, 종교적 교리나 신조는 가르쳐서는 안 된다.148, c.42, s.167

성서 낭독과 기도 낭송의 의무적인 성격은 공공 교육 위원회에 의해 제정된 규정에 의해 약간 수정되었다.이 규정들은 종교적 의식에 이의를 제기할 수 있는 양심적 근거가 있는 교사나 학생 중 한 명이 그것들로부터 면제될 수 있도록 규정했다.이러한 경우에 따라야 할 절차는 규정에서 개략적으로 설명되었으며, 그 내용은 다음과 같다.

중분류(15)—스크립트 판독치 (제167절)

15.01 교원이 성경의 소정의 선택문을 읽고 기도문을 낭독하는 의식(공립학교법 제167조에 규정)을 실시하는 것에 대해 양심적으로 반대한다는 취지의 서면통지서를 학교수탁자 또는 그가 고용한 공식수탁자에게 송부하는 경우, 해당 교사는 그 취지를 면제한다.이 경우 학교 수탁자 또는 관계관재인의 의무는 학교 내 다른 교사, 학교 수탁자, 또는 이들 중 어느 쪽도 가능하지 않은 경우, 학교의 상급생 또는 기타 적절한 p에 의해 식을 실시하도록 교장과 협의하는 것이다.종교 종파 또는 교단의 서품된 구성원 이외의 사람

15.02 공립학교에 다니는 학생의 부모 또는 후견인이 학생의 교사에게 양심적인 이유로 학생이 성경의 소정의 선택문을 읽고 개학 시에 기도문을 낭독하는 의식에 참석하지 않도록 하는 취지의 서면통지를 발송하는 경우 교사는 그 취지를 용서하여야 한다.해당 식에 참석하지 않고 그 재량에 따라 해당 학생에게 해당 기간 동안 학교에서 다른 유용한 일자리를 할당할 수 있지만, 면제된 학생은 식에 참석하지 않는다는 이유로 학교의 다른 혜택을 박탈당하지 않는다.

1982년 캐나다 권리 및 자유 헌장은 왕실 승인을 받았다.양심의 자유와 종교의 자유를 보장하는 헌장 2조는 공립학교법 167조(1872)를 앞질렀다.16년 뒤인 1996년 온타리오(1989년)에 확립된 전례에 따라 공립학교법에 규정된 주기도문 낭독은 권리 및 자유헌장을 위반하는 것으로 간주됐다.

온타리오.

기독교 개회 및 폐회 연습에 대한 도전은 주로 온타리오에서 발생했으며,[3] 중요한 사건은 1988년 온타리오 항소법원에서 제기되었다.

Zyberberg v. Sudbury 교육위원회 (이사)온타리오 항소법원은 공립학교의 개교 연습에서 주기도의 사용이 헌장 2조(a)를 위반했다고 판결했다.1988년(1988년), 65 수술실(2d) 641, 29 수술실 23(C.A.)교육 규정은 주기도의 사용을 요구하지 않았고 면제 조항이 있었다.온타리오 항소법원은 학교가 좀 더 포괄적인 접근법보다는 주기도문만 사용할 수 있기 때문에 이 규정이 종교의 자유를 침해한다고 판결했다.면책 조항이 아이들에게 오명을 씌우고 종교적 의식을 강요했다는 주장이 제기되었고, 이는 아이들에게 모욕적이었다.

온타리오 항소법원은 기독교 행사 면제를 요구하는 것 자체가 종교적 차별의 한 형태라는 주장에 설득당했다.재판관들은 소수자 자녀들이 다수와의 차이점을 직시하는 것이 유익하다는 응답자들의 입장을 둔감하다고 묘사했다.

러소 대 브리티시컬럼비아 사건

1989년 조앤 러소는 브리티시컬럼비아 대법원에서 모든 공립학교가 주기도문과 성경 낭독으로 개교해야 한다는 공립학교법에 이의를 제기했다.논쟁은 질베르베르크 사건과 비슷했고 결과는 같았다.공립학교법에 위반되는 단어들은 캐나다 권리 및 자유 헌장의 양심과 종교 보장에 위배된다는 이유로 삭제되었다.또한 학교에서 [4]주기도문 사용을 중단한 질베르버그 사건 이후 브리티시컬럼비아 대법원은 질베르버그에 있는 온타리오 항소법원의 판결 전체를 포함시켰다.

1871년부터 1989년까지 학교 기도의 수행은 감소하였다.

법원의 불리한 결정으로 기독교 아침 운동 요건은 브리티시컬럼비아 [5]주의 학교법(1996)에 있는 다음과 같은 조항으로 대체되었다.

실시:

76 (1) 모든 학교와 지방 학교는 엄격히 세속적이고 비종파적인 원칙에 따라 실시되어야 한다.

(2) 최고의 도덕성은 주입되어야 하지만, 종교적 교리나 신조는 학교나 지방 학교에서 가르쳐서는 안 된다.

프랑스.

세속적인 국가로서 프랑스는 학교 기도가 없다.대신, 공무원들은 그들의 종교적 믿음을 비공개로 유지하는 것이 좋으며, 만약 그들이 그것을 너무 공개적으로 표현한다면 비난을 받을 수도 있다.프랑스의 세속주의 및 학교 내 눈에 띄는 종교적 상징에 대한 법은 학교에서 기도하는 것을 제한하는 것을 넘어 공립 초등학교와 중학교에서 학생들이 눈에 띄는 종교적 상징을 착용하는 것을 금지하고 있다.

인도

주요 기사:인도의 세속주의, 인도의 교육, 인도의 종교

세속적인 주이기 때문에 국가가 전적으로 소유한 학교에서는 종교 교습이 금지되어 있기 때문에 학교 기도는 허용되지 않습니다.하지만, 인도 법은 또한 이슬람과 다른 소수 종교 학교들이 인도의 주정부와 중앙정부로부터 부분적인 재정 지원을 받는 것을 허용하고, 만약 학교가 학생이 요청하면 종교적 세뇌에서 벗어날 수 있는 선택권을 가지고 있고, 학교가 차별하지 않을 것이라는 것에 동의한다면, 종교 세뇌를 제공할 수 있도록 한다.종교, 인종 또는 기타 [6]근거에 기초한 학생

터키

주요 기사:터키의 세속주의

이슬람 국가인 터키는 공공장소에 매우 세속적인 국가이다.이런 점에서, 20세기 초 터키를 개혁할 때 터키의 창시자 무스타파 케말 아타튀르크가 종교에 관한 규칙을 모델로 삼았던 프랑스와 매우 흡사하다.그러므로 학교 기도는 알려지지 않았고, 종교적 동기로 의심되는 것은 공무원들에게 심각한 어려움을 야기할 수 있다.그러나, 주로 세속적인 입장에도 불구하고, 종교와 도덕의 과정은 초등학교 마지막 해와 고등학교 내내 모든 학생들에게 필수적입니다.이러한 경우, 다양한 이슬람 기도와 구절이 가르쳐지고 테스트됩니다.

학교 주최 기도를 허용하는 국가

인도네시아

주요 기사:인도네시아의 교육과 인도네시아의 종교

학교 기도는 인도네시아 학교의 오랜 전통이다.인도네시아에는 학교 기도를 의무화하는 구체적인 법이 없다.종교 교육 수업 전에 학생들은 각자의 종교에 따라 기도를 합니다.2014년 12월 10일, 아니스 바스웨단 교육문화부 장관은 방과 후 학교 기도 내용을 규제할 것을 제안했다.그는 학교 [7]기도를 금지하고 싶다는 소문을 부인했다.

영국

주요 기사:영국의 교육과 영국의 종교

잉글랜드와 웨일즈에서는 1998년 '학교기준 및 기본법'에 따라 공립학교의 모든 학생들은 부모가 [8]출석을 면제해 달라고 요청하지 않는 한 매일 집단 예배에 참여해야 한다고 명시되어 있다.이러한 집단 숭배의 대부분은 "전혀 또는 주로 기독교인의 성격"이어야 하지만, 두 가지 예외는 있다.

  • 학교의 종교에 맞는 예배를 제공해야 하는 종교학교(영국의 대부분의 종교학교는 기독교)
  • 지역 교육 당국의 종교 교육 상임 자문 위원회가 기독교 예배는 학교의 일부 또는 전체에 적절하지 않다고 결정한 학교들.

학교들이 매일 집단 예배를 행해야 하는 이러한 법적 요구에도 불구하고, 대부분은 그렇지 않다.예를 들어, Ofsted의 2002-03년 연례 보고서는 중등학교의 80%가 [9]모든 학생들에게 매일 예배를 드리지 않는다고 밝혔다.

영국 교육부는 기독교 신앙이 대부분인 영국의 믿음과 전통을 반영하기 위해 모든 학교가 학교에서 종교적 기도를 유지해야 한다고 말한다.그러나 최근 BBC 라디오 연구에 따르면 어린이 500명 중 64%가 매일 예배나 [1]기도하는 행동에 참석하거나 참여하지 않는 것으로 나타났다.의무적인 학교 기도에 대한 영국 내 여론과 관련하여, 그 수치는 비교적 유사하다.실제로 BBC가 실시한 2011년 조사에 따르면 부모(1,743명 중 60%가 집단숭배를 요구하는 법률이 전혀 [1]시행되어서는 안 된다고 생각하는 것으로 나타났다.비록 부모들이 그들의 아이들이 매일 예배에 참여하는 것을 공식적으로 막을 권리를 가지고 있지만, 종교적 자유를 허용하고 부모, 자녀, [1]그리고 직원들의 요구에 부응하기 위해 법이 완전히 바뀌거나 폐기되어야 한다고 주장하는 비판론자들이 있다.

진행 중인 토론

학교 기도에 대한 찬반 논쟁

학교 기도의 문제는 캐나다, 미국, 러시아, 폴란드처럼 다양한 법원이 국가가 후원하는 경기장에서 종교 활동과 세속 활동 사이에서 균형을 맞추려고 시도하는 곳에서도 여전히 논란이 되고 있다.몇몇 주장들은 학교에서의 종교가 심리적 안정을 [12]위한 효과적인 사회도덕적[10][11] 도구일 뿐만 아니라 가치 있는 수단이라고 주장해왔다.반면, 다른 사람들은 기도가 대다수의 [3]영향을 받기 쉬운 학생들이 계속해서 영향을 받는 교실에서 설 자리가 없다고 주장해왔다.후자의 견해에 따르면 공립학교 자체가 다수 종교를 장려하는 한 국가는 개인의 [13]삶에 대한 강압적인 간섭에 대해 유죄입니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d "Schools 'not providing worship'". BBC News. 2011-09-06. Archived from the original on 2020-05-30. Retrieved 2018-11-01.
  2. ^ "BCCLA Position Paper Religion in Public School, 1969" 2010-01-10 Wayback Machine에서 2006년 12월 4일 취득
  3. ^ a b *"Charter section 2(a) case" 2007-07-15년 Wayback Machine에서 2006년 12월 4일 취득된 아카이브
  4. ^ Zylberberg v. Sudbury 교육위원회 [Director], 1989 및 Russow v. AG [BC], 1989년)
  5. ^ "School Act". British Columbia Revised School Statues. Archived from the original on 2009-05-26. Retrieved 2009-05-14.
  6. ^ Rajagopalan, Swarna (2003). "Secularism in India: Accepted Principle, Contentious Interpretation". In William Safran (ed.). The Secular and the Sacred: Nation, Religion, and Politics. Psychology Press. pp. 241–. ISBN 978-0-7146-5368-6. Archived from the original on 2021-06-07. Retrieved 2021-03-24.
  7. ^ "Kemenag: Tak Perlu Aturan Doa di Sekolah". republika.co.id. 11 December 2014. Retrieved 2022-07-18.
  8. ^ ""Collective Worship" and school assemblies: your rights". British Humanist Association. Archived from the original on 2009-04-23. Retrieved 2009-04-21.
  9. ^ "Standards and Quality 2002/03". Ofsted. 2004-02-04. Archived from the original on 2010-10-30. Retrieved 2009-04-22.
  10. ^ 공립학교에는 기도와 성경공부가 있어야 한다.(2009).B. 로젠탈(Ed.)에서 반대되는 시점.무신론.디트로이트:그린헤븐 프레스
  11. ^ 로버트 보크의 "미국 대법원은 공공 생활에서 종교의 역할을 제한해서는 안 된다"미국 대법원이요마가렛 해렌스, 에드반대되는 시점 시리즈.그린헤븐 프레스, 2010.Robert Bork, Forcing Built:세계 법관의 규칙.워싱턴 DC: AEI Press, 2003
  12. ^ Francis, Leslie J.; Robbins, Mandy; Lewis, Christopher Alan; Barnes, L. Philip (2008). "Prayer and psychological health: A study among sixth-form pupils attending Catholic and Protestant schools in Northern Ireland" (PDF). Mental Health, Religion & Culture. 11 (1): 85–92. doi:10.1080/13674670701709055. S2CID 56432949. Archived (PDF) from the original on 2021-07-02. Retrieved 2019-08-17.
  13. ^ Dierenfield, Bruce J. (2007). "'The Most Hated Woman in America': Madalyn Murray and the Crusade against School Prayer". Journal of Supreme Court History. 32 (1): 62–84. doi:10.1111/j.1540-5818.2007.00150.x. S2CID 143517328.