태드우스 스티븐스

태드우스 스티븐스
미국 하원의원 펜실베니아에서
재직중 1859년 3월 4일 ~ 1868년 8월 11일
선행	앤서니 로버츠
에 의해 성공자	올리버 디키
선거구	제9구
재직중 1849년 3월 4일 ~ 1853년 3월 3일
선행	존 스트롬
에 의해 성공자	헨리 A.멀렌베르크
선거구	제8구
하원 세입위원회 위원장
재직중 1861년 3월 4일 ~ 1865년 3월 3일
선행	존 셔먼
에 의해 성공자	저스틴 스미스 모릴
하원 세출 위원회 위원장
재직중 1865년 12월 11일 ~ 1868년 8월 11일
선행	포지션 확립
에 의해 성공자	엘리후 B.워시번
개인 정보
태어난	(1792-04-04)1792년 4월 4일 미국 버몬트 주, 댄빌
죽은	1868년 8월 11일(1868-08-11)(76세 워싱턴 D.C., 미국
정당	연방주의자(1828년 이전) 안티메이슨(1828–1838) 휘그(1838-1853) 아무것도 모르다(1853~1855) 공화당(1855~1868)
국내 파트너	리디아 해밀턴 스미스 (1848–1868)
교육	버몬트 대학교 다트머스 대학교 (BA)
서명
닉네임	늙은 평민 위대한 평민

태드우스 스티븐스(Taddeus Stevens, 1792년 4월 4일 ~ 1868년 8월 11일)는 펜실베니아 출신의 미국 하원의원이었다.그는 1860년대 공화당 급진파 지도자 중 한 명이었다.노예제도와 흑인 차별에 대한 격렬한 반대자인 스티븐스는 재건 기간 동안 그들의 권리를 지키기 위해 노력했고, 미국 대통령 앤드류 존슨에 대한 반대를 이끌었다.남북전쟁 중 하원 세입위원회 의장으로서, 그는 남부연합을 물리치고, 새로운 세금과 차입으로 전쟁에 자금을 대주고, 노예주들의 권력을 무너뜨리고, 노예제도를 종식시키고, 자유인들을 위한 평등한 권리를 확보하는 데 주력하면서 주도적인 역할을 했다.

스티븐스는 버몬트 주의 시골에서 가난하게 태어났고, 곤봉 발을 가지고 태어났고, 그로 인해 그는 영구적으로 다리를 절게 되었다.그는 젊었을 때 펜실베니아로 이사했고 게티즈버그에서 곧 성공한 변호사가 되었다.그는 시정에 관심이 있었고 그 다음에는 정치에 관심이 있었다.그는 펜실베니아 하원의원에 당선되어 무료 공교육의 강력한 주창자가 되었다.1842년 재정적인 좌절로 그는 집을 옮기고 더 큰 도시인 랭커스터로 개업을 하게 되었다.그곳에서, 그는 휘그당에 입당했고 1848년에 의회에 선출되었다.노예제도에 반대하는 변호사와 정치인으로 활동한 그는 표를 잃었고 1852년에는 재선에 도전하지 않았다.아무것도 모르는 당과 잠시 시시덕거린 후, 스티븐스는 새로 만들어진 공화당에 입당했고 1858년 다시 의회에 선출되었다.그곳에서 찰스 섬너 매사추세츠 상원의원과 같은 급진주의자들과 함께 그는 전쟁이 일어나자 노예제도의 확대와 남부로의 양보를 반대했다.

스티븐스는 노예제도가 전쟁에서 살아남아서는 안 된다고 주장했다; 그는 에이브러햄 링컨 미국 대통령이 그의 입장을 지지하지 않는 것에 좌절했다.그는 Ways and Means 의장으로서 하원을 통해 정부의 재정 입법을 지도했다.전쟁이 북부의 승리로 진행되면서, 스티븐스는 노예제도는 폐지되어야 할 뿐만 아니라, 자유민들에게 분배될 농장주들로부터 토지를 몰수함으로써 흑인 미국인들에게 남한의 미래에 대한 지분을 주어야 한다고 믿게 되었다.그의 계획은 공화당 온건파에게 너무 지나쳤고 법제화되지 않았다.

1865년 4월 에이브러햄 링컨이 암살된 후, 스티븐스는 자유인에 대한 보장 없이 분리독립된 주들의 신속한 복원을 추구한 새로운 대통령 존슨과 갈등을 빚었다.견해 차이는 급진 공화당을 이끄는 스티븐스와 함께 존슨과 의회 사이에 계속되는 싸움을 야기했다.1866년 선거에서 승리한 후, 급진주의자들은 존슨으로부터 떨어져 재건 사업을 장악했다.스티븐스의 마지막 큰 싸움은 비록 상원이 대통령을 유죄로 판결하지 않았지만, 존슨에 대한 탄핵 조항을 의회에서 확보하는 것이었다.

스티븐스에 대한 역사학적 견해는 20세기 초반 스티븐스를 무모하고 백인 남부에 대한 증오로 동기부여를 받은 것으로부터 평등에 대한 그의 헌신을 칭찬한 1950년대 이후의 신애화론자들의 시각으로 몇 년 동안 극적으로 바뀌었다.

초기 생활과 교육

스티븐스는 1792년 4월 4일 버몬트주 댄빌에서 태어났다.그는 4남매 중 둘째였고 미국 독립전쟁에 참전했던 폴란드 장군 타데우스 코시우슈코를 기리기 위해 명명되었다.그의 부모는 1786년 경 메사추세츠에서 이주한 침례교 신자였다.Thaddeus는 곤봉발을 가지고 태어났는데, 그 당시 일부 사람들은 이것이 부모의 비밀스러운 죄에 대한 신의 심판으로 여겼다.그의 형은 양쪽 발이 같은 상태로 태어났다.소년들의 아버지인 조슈아 스티븐스는 버몬트에서 생계를 유지하기 위해 애쓰는 농부이자 제비공이었다.장애 없이 태어난 두 아들을 더 낳은 후, 조슈아는 아이들과 그의 아내 사라를 버렸다.그의 출발 상황과 그 이후의 운명은 불확실하다;^[1] 그는 1812년 전쟁 중 오스위고 전투에서 죽었을지도 모른다.

사라 스티븐스는 그녀의 ^[2]아들들의 증가하는 원조에도 불구하고 농장에서 생계를 유지하려고 애썼다.그녀는 아들들이 스스로를 향상시키기로 결심했고, 1807년 가족을 버몬트주 피탐의 이웃 마을로 옮겼습니다. 그곳에서 그녀는 어린 타데우스를 칼레도니아 문법 학교 (종종 피탐 아카데미라고 불림)에 등록시켰습니다.그는 장애를 이유로 급우들의 조롱에 시달렸다.나중에 전해지는 설명에 따르면 그는 ^[3]"교육받으려는 엄청난 욕망"을 가진 "악랄하고 고집이 세다"고 한다.

졸업 후 버몬트 대학에 입학했지만 1812년 ^[4]전쟁 중 연방정부의 캠퍼스 건물 전용으로 학업을 중단했다.그 후 스티븐스는 뉴햄프셔 하노버에 있는 다트머스 대학의 2학년 수업에 등록했다.다트머스 대학에서는 뛰어난 학업 경력에도 불구하고 파이 베타 카파에 선출되지 않았습니다.그것은 ^[5][6]그에게 있어서 상처받은 경험이었습니다.

스티븐스는 1814년 다트머스를 졸업하고 졸업식에서 연사로 뽑혔다.그 후, 그는 피참으로 돌아와 그곳에서 잠시 가르쳤다.스티븐스는 또한 존 매톡스와 함께 법을 공부하기 시작했다.1815년 초, 요크 아카데미의 지도교사가 되기 위해 펜실베니아 요크로 이주한 동료 버몬터인 친구 사무엘 메릴과의 서신 교환은 스티븐스가 아카데미 교수진에 합류할 것을 제안하게 되었다.그는 요크로 건너가 가르쳤고, 데이비드 ^[7]코셋의 사무실에서 법률 공부를 계속했다.

펜실베이니아 주 변호사 겸 정치인

게티즈버그 변호사

펜실베니아에서 스티븐스는 요크 아카데미에서 학교를 가르쳤고 변호사 ^[8]공부를 계속했다.현지 변호사들은 "입학을 ^[4]준비하면서 다른 직업을 가진 사람"의 가입을 금지하는 결의안을 통과시켰는데, 이는 스티븐스를 겨냥한 것으로 보인다.보도에 따르면 그는 굴하지 않고 메릴랜드주 하포드 카운티 인근 검사위원회에 자신과 마데이라 와인 4병을 제출했다고 한다.몇 가지 질문이 있었지만, 포도주는 많이 마셨다.그는 다음날 아침 상호주의를 통해 어디서든 변호사 일을 할 수 있는 증명서를 가지고 벨에어를 떠났다.스티븐스는 애덤스 ^[8][9]카운티의 소재지인 게티즈버그로 가서 1816년 ^[10]9월에 사무실을 열었다.

스티븐스는 게티즈버그에 아는 사람이 없었고 처음에는 변호사로서 거의 성공하지 못했다.1817년 중반, 그의 돌파구는 빚 때문에 감옥에 갇혔던 한 농부가 나중에 그를 체포한 경찰관 중 한 명을 살해한 사건이었다.그의 변호는 실패했지만 지역민들에게 깊은 인상을 남겼고 그 ^[10]후로는 사업에 부족함이 없었다.법조인 생활에서 그는 나중에 자신을 정치인으로 보이게 될 비꼬는 성향을 보여주었고, 한때 자신을 법정모독으로 고발한 판사에게 "선생님,^[11] 저는 그것을 감추기 위해 최선을 다하고 있습니다."라고 말한 바 있다.

1868년 스티븐스의 사망 이후 그를 추모한 많은 사람들은 그의 변호사로서의 재능에 동의했다.그는 개업 후 애덤스 카운티에서 펜실베니아 대법원에 도착한 첫 10건의 사건에 연루되어 9건의 승소 판결을 받았다.그가 나중에 이기지 못하기를 바랐던 사례 중 하나는 버틀러 대 델라플레인이었는데, 그는 그녀의 ^[12]주인을 대신해 노예를 되찾는 데 성공했다.

게티즈버그에서 스티븐스는 또한 정치에 관여하기 시작했고 1822년과 1831년 사이에 6개의 1년 임기를 자치구에서 지냈고 자치구의 ^[13]의장이 되었다.그는 자신의 사업에서 얻은 이익을 게티즈버그 부동산에 투자하여 1825년까지 이 지역에서 가장 큰 토지 소유자가 되었고,^[12] 도시 외곽의 여러 철로에 관심을 가졌다.자산 외에도 그는 적을 얻었다; 게티즈버그에서 임신한 흑인 여성이 사망한 후, 스티븐스가 과실이 있다는 것을 암시하는 익명의 편지 기자들이 신문에 있었다.그 소문은 수년간 ^[14]그를 괴롭혔고, 스티븐스를 반대하는 한 신문이 1831년에 그를 살인자로 지목하는 편지를 게재했을 때,^[15] 그는 명예훼손으로 소송을 제기하는 데 성공했다.

안티메이슨리

스티븐스의 첫 번째 정치적 명분은 앤티 메이슨리였는데, 이는 1826년 뉴욕 북부에서 메이슨인 윌리엄 모건이 실종되고 사망한 후 널리 퍼지게 되었다; 동료 메이슨들은 그가 이 수도회의 비밀 의식을 폭로하는 책을 출판하는 것을 싫어했기 때문에 모건의 살인범으로 추정되었다.존 퀸시 애덤스 대통령에 반대하는 주요 후보자가 메이슨족인 앤드류 잭슨 장군이었기 때문에, 반 메이슨주의는 ^[16]1828년 그가 대통령에 당선되자 잭슨과 그의 잭슨식 민주주의 정책에 대한 반대와 밀접하게 연관되었다.

잭슨의 지지자들은 구 민주 공화당에서 왔고 결국 민주당으로 알려지게 되었다.스티븐스는 동료 변호사(그리고 미래의 대통령) 제임스 뷰캐넌으로부터 합류하면 정치적으로 발전할 수 있다는 말을 들었다.그러나 스티븐스는 ^[17]원칙적으로 잭슨을 지지할 수 없었다.스티븐스에게 안티 메이슨리는 잭슨을 반대하는 하나의 수단이 되었다; 메이슨 부부가 "크리플"에 가입하는 것을 금지했기 때문에 그도 개인적인 이유가 있었을 것이다.스티븐스는 열정적으로 안티 메이슨에 참여했고 대부분의 펜실베니아 사람들이 그 명분을 포기한 후에도 여전히 그것에 충성했다.그의 전기 작가인 한스 트레푸스는 스티븐스의 독성에 대한 또 다른 이유는 1820년대 후반 그의 머리카락을 잃게 한 질병의 공격이었고, "그 후 그는 종종 맞지 않는 가발을 썼다"며 "불쾌의 질병은 메이슨 ^[18]가문에 대한 그의 불합리한 광신주의에 기여했을 수도 있다"고 제안했다.

1829년까지 안티 메이슨리는 펜실베니아 중부의 시골에서 인기 있는 정당인 안티 메이슨 당으로 발전했다.스티븐스는 1830년과 1831년 당의 첫 두 전당대회에 참석하면서 이 운동에서 빠르게 두각을 나타냈다.후자는 존 맥린 대법관의 대선 출마를 압박했지만 윌리엄 위트 전 법무장관에게 낙마하면서 허사였다.잭슨은 쉽게 재선되었다; 비록 몇 년 동안 ^[19][20]펜실베니아에서 힘을 유지했지만, 참패는 대부분의 장소에서 사라지게 만들었다.

1833년 9월, 스티븐스는 반 메이슨으로 펜실베니아 하원에서 1년 임기로 선출되었습니다.일단 수도 해리스버그에 도착하자, 그는 시체를 메이슨리를 조사하기 위한 위원회를 설립하게 하려고 했다.스티븐스는 메이슨리를 상대로 한 연설로 펜실베니아를 훨씬 넘어 주목을 받았고, 곧 입법 공작의 전문가가 되었다.1835년 민주당원들 사이에 분열이 일어나 반메이슨파가 펜실베이니아 주의회를 장악하게 되었다.소환장 권한을 부여받은 스티븐스는 주지사 조지 울프를 포함한 메이슨 출신의 주요 주 정치인들을 소환했다.목격자들은 자기모독에 대해 수정헌법 5조를 인용했고 스티븐스가 그들 중 한 명에게 폭언을 하자 반발이 일면서 그의 일당이 수사를 중단했다.이 싸움으로 스티븐스는 1836년 재선에 실패했고, 안티 메이슨리의 문제는 펜실베니아에서 죽었다.그럼에도 불구하고, 스티븐스는 그의 ^[21][22]여생 동안 그 수단의 반대자로 남아있었다.

교육 운동가

게티즈버그에서의 어린 시절을 시작으로, 스티븐스는 보편적 교육의 대의를 발전시켰다.그 당시 뉴잉글랜드 외곽의 어떤 주에서도 모두를 위한 무료 공교육이 없었다.펜실베니아에서는 필라델피아에서 무료 교육이 이루어졌지만, 다른 주에서는 등록금을 내지 않고 자녀들을 교육시키기를 원하는 사람들은 가난한 사람의 선서를 해야 했다.스티븐스는 그의 광범위한 개인 도서관을 대중에게 개방했고 교육 위원회에서의 그의 봉사가 ^[23]더 중요하다고 믿으며 구 의회 의장직을 포기했다.1825년 애덤스 카운티 유권자들에 의해 게티즈버그 아카데미의 수탁자로 선출되었습니다.학교가 망하자 스티븐스는 카운티 유권자들이 빚을 갚는 것에 동의하도록 했고, 이 학교는 루터교 신학교로 팔릴 수 있게 되었다.1831년에 펜실베니아 대학으로 학위를 수여할 권리가 주어졌고 1921년에 게티즈버그 대학이 되었다.스티븐스는 학교에 건물을 지을 수 있는 땅을 주었고 수년간 ^[24][25][26]수탁자로 일했다.

1834년 4월, 스티븐스는 울프 주지사와 함께 공립학교를 둘 것인지와 공립학교를 위한 세금을 낼 것인지에 대한 투표를 주 전역에 걸쳐 허용하는 법안을 입법부를 통과시켰다.게티즈버그의 지역구는 찬성표를 던졌고 스티븐스를 학교장으로 선출하여 1839년까지 재직하였다.수만 명의 유권자들이 번복을 촉구하는 탄원서에 서명했다.그 결과는 펜실베니아 상원을 쉽게 통과한 폐지 법안이었다.스티븐스의 반대에도 불구하고 그 법안은 하원을 통과하여 제정될 것이라고 널리 믿어졌다.1835년 4월 11일 그가 연설에 나섰을 때, 그는 새로운 교육 시스템이 실제로 돈을 절약할 수 있을 것이라고 말하며, 어떻게 하는 지를 보여주었다.그는 반대자들이 가난한 사람들을 자신들보다 낮은 카스트로 분리하려고 한다고 말하고 부자들이 탐욕과 가난한 사람들과 공감하지 못한다고 비난했다.스티븐스는 "동이나 대리석으로 기념비를 짓지 말고 영원한 정신으로 만들어라!"^[27][28]라고 주장했다.그 폐지 법안은 부결되었다. 스티븐스는 큰 신용을 얻었다.트레푸스는 그 승리가 스티븐스의 웅변 때문이 아니라 ^[29]울프 주지사의 영향과 결합되었기 때문이라고 주장했다.

정치적 변화; 랭커스터로 이동

1838년, 스티븐스는 입법부에 다시 출마했다.그는 만약 남아있는 반메이슨 당과 신생 휘그당이 과반수를 차지한다면, 1913년까지 주 의회에 의해 선출된 미국 상원의원에 당선될 수 있기를 희망했다.시대의 잣대로 봐도 더러운 캠페인이 뒤따랐다.그 결과 주지사로 선출된 민주당원과 휘그 주지사가 주 상원과 주 하원을 장악하고 있으며, 필라델피아에서 몇몇 의석이 문제가 되고 있다.스티븐스는 애덤스 카운티에서 의석을 얻었고, 필라델피아 민주당 의원들을 제외시키려 했습니다. 그러면 휘그당이 다수결로 의장과 자신을 상원의원으로 선출할 수 있게 될 것입니다.나중에 "버크샷 전쟁"으로 알려진 해리스버그에서 폭동이 일어나는 가운데 스티븐스의 계략은 역효과를 내 민주당이 하원을 장악했다.스티븐스는 1842년까지 대부분의 세월 동안 입법부에 머물렀지만, 그 사건은 그의 정치적 영향력의 많은 부분을 희생시켰다.휘그당은 이번 참패의 책임을 그에게 돌렸고 아직 당에 가입하지 않은 사람에게 리더십을 주는 것을 점점 더 꺼려했다.그럼에도 불구하고, 그는 친기업적이고 친개발적인 ^[30]휘그당의 입장을 지지했다.그는 1840년 대통령 선거에서 휘그 후보인 윌리엄 헨리 해리슨 전 장군을 위해 선거운동을 했다.스티븐스는 나중에 해리슨이 당선되면 각료직을 약속했다고 주장했지만, 그는 아무것도 받지 못했고, 해리슨이 취임 한 달 만에 사망하면서 그 영향력은 끝이 났으며,^[30][31] 스티븐스의 노예제도에 적대적인 남부인 존 타일러가 뒤를 이었다.

스티븐스는 게티즈버그에서 가장 성공한 변호사였지만, 그의 사업 이익 때문에 빚이 쌓였다.파산법을 이용하기를 거부한 그는 빚을 갚을 돈을 벌기 위해 더 큰 자치시로 이사할 필요가 있다고 느꼈다.1842년 스티븐스는 그의 집과 개업을 랭커스터로 옮겼다.그는 랭커스터 카운티가 안티 메이슨, 휘그의 거점이라는 것을 알고 있었고, 그것이 그가 정치적 기반을 유지하도록 했다.짧은 기간 동안, 그는 다른 랭커스터 변호사보다 더 많은 돈을 벌었다; 1848년까지 그는 빚을 30,000달러로 줄였고 곧 갚았다.그는 랭커스터에서 인종적 화장이 물라토라고 묘사된 가정부 리디아 해밀턴 스미스의 봉사를 받았다.^[32]

폐지론자이자 전쟁 전의 하원의원

뷰의 진화

1830년대에는 노예제도의 즉각적인 근절을 추구한 사람은 거의 없었다.폐지 운동은 젊고 최근에야 윌리엄 로이드 게리슨과 같은 인물들이 전투에 ^[33]참여하게 되었다.스티븐스가 노예제도를 채택한 이유는 최근 그의 전기 작가들 사이에서 논란이 되고 있다.1942년 리처드 커런트는 그것이 야망에서 나왔다고 주장했다; 폰 브로디는 논란이 되고 있는 1959년 스티븐스에 대한 심리전에서 그의 ^[34]핸디캡을 근거로 그것이 억압받는 자들과 동일시되지 않는다고 주장했다.트레푸스는 1997년 자신의 작품에서 버틀러 사건에 대한 후회와 함께 억압받는 사람들에 대한 스티븐스의 감정도 한 요인이었지만, 스티븐스의 노예제도 반대 운동에 대한 열정이 그의 ^[35]경력을 방해했기 때문에 그 야망이 중요한 동기부여가 될 것 같지는 않다고 말했다.

1837년 펜실베니아 헌법 회의에서, 대의원이었던 스티븐스는 아프리카계 미국인들의 선거권 박탈에 반대하여 싸웠다.^[36]역사학자 에릭 포너에 따르면, "스티븐스가 투표 조항 때문에 1837년 헌법에 서명하기를 거부했을 때, 그는 남은 생애 ^[37]동안 고수할 미국 시민권의 비인종적 정의에 대한 그의 약속을 발표했다."그가 메이슨-딕슨 선에서 멀지 않은 도시 랭커스터로 이사한 후, 그는 지하철에서 활동하게 되었고, 도망 노예로 여겨지는 사람들을 변호할 뿐만 아니라 ^[38]자유를 추구하는 사람들의 움직임을 조정했다.2003년 랭커스터에 있는 그의 이전 집을 개조한 결과, 숨겨진 터널에 의해 본관에 연결된 숨겨진 저수조가 있었고, 그 안에 탈출한 노예들이 ^[39][40]숨었다.

남북전쟁이 발발할 때까지 스티븐스는 노예제도의 종식을 지지하고 노예제도의 확장을 반대한다는 공식 입장을 취했다.그럼에도 불구하고, 헌법이 연방정부의 ^[33]간섭으로부터 그들의 내정을 보호했기 때문에, 그는 그것이 존재하는 주에서 그것을 방해하려고 하지 않을 것이다.그는 또한 노예 소유의 휘그 대통령 후보를 지지했다.헨리^[41] 클레이는 1844년에, ^[42]재커리 테일러는 1848년에.

제1회 의회 임기

1848년 스티븐스는 펜실베니아 8대 국회의원 선거구에서 국회의원으로 출마했다.휘그 회의에서 그에 대한 반대가 있었다.일부 대의원들은 스티븐스가 입당에 늦었기 때문에 지명을 받아서는 안 된다고 느꼈고, 다른 대의원들은 노예제도에 대한 그의 입장을 싫어했다.그는 아슬아슬하게 후보 지명을 받았다.휘그에게 전국적으로 강한 한 해, 테일러는 대통령으로 선출되었고 스티븐스는 국회의원으로 ^[43]선출되었다.

1849년 12월 제31차 미국 의회가 소집되었을 때, 스티븐스는 새먼 P와 같은 다른 새로 선출된 노예제도 반대자들과 함께 자리를 잡았다. 스티븐스는 켄터키주 상원의원 헨리 클레이가 고안한 1850년의 타협안에 반대했다. 이 타협안은 남북 모두에게 승리를 안겨주었지만, 최근 멕시코로부터 얻은 미국의 영토 중 일부가 노예 ^[45]국가가 되는 것을 허용했다.토론이 계속되자 그는 6월 인권과 헌법상의 권리에 적용될 때 '타협'이라는 단어를 ^[46]혐오한다고 말했다.그럼에도 불구하고, 절충안을 구성하는 법들은 1850년의 도망자 노예법을 포함하여 통과되었는데, 스티븐스는 이것을 특히 ^[47]불쾌하게 여겼다.많은 미국인들이 타협이 지역 평화를 가져오기를 희망했지만, 스티븐스는 타협이 "미래의 반란, 분열, 내전의 ^[48]결실 있는 어머니"가 될 것이라고 경고했다.

스티븐스는 비록 그의 입장이 그에게 ^[49]타협을 지지하는 휘그당원들 사이에서 문제를 야기시켰지만 쉽게 재지명되었고 1850년에 재선되었다.1851년 스티븐스는 반역죄로 필라델피아 연방법원에서 열린 흑인 38명과 다른 3명의 재판에서 피고측 변호사 중 한 명이었습니다.피고인들은 소위 크리스티아나 폭동에 연루되어 있었는데, 그것은 도망 노예법 영장을 집행하려는 시도가 노예 주인을 죽이는 결과를 낳았다.미국 대법원의 로버트 그리어 판사는 순회 재판관으로서 이 사건을 심리했고, 배심원들에게 무죄를 선고했다. 왜냐하면 피고인들은 살인이나 폭동으로 유죄가 될 수 있지만, 그들은 기소되지 않았고 반역죄로 유죄가 아니기 때문이다.잘 알려진 사건 (그리고 그와 같은 다른 사건들)은 노예제 문제에 대한 양극화를 증가시켰고 스티븐스는 북부 폐지주의의 ^[49][50]두드러진 얼굴이 되었다.

이러한 추세에도 불구하고 스티븐스는 정치적 문제를 겪었다.그는 1851년 12월 휘그 당원대회를 떠났고, 당시 그의 동료들은 타협안의 공세적인 요소들의 폐지를 위해 그와 함께 하지 않았다.그럼에도 불구하고, 그는 실패한 1852년 대통령 후보인 윈필드 스콧 장군을 지지했다.그의 정치적 반대와 노예제도에 대한 그의 입장과 반역 재판 참여에 대한 지역 내 혐오는 그를 재지명할 수 없게 만들었고, 그는 오직 그의 후계자를 선택하려고만 했다.그의 선택은 휘그 후보 ^[51]지명에 실패했다.

아무것도 모르는 공화당원

스티븐스는 퇴임 후 랭커스터에서 변호사 업무에 전념하여 주 내에서 손꼽히는 변호사 중 한 명으로 남아 있습니다.그는 정치에 적극적이었고, 1854년 반노예 운동을 위해 더 많은 표를 얻기 위해, 그는 토착주의자 Know Nothing 당에 가입했다.회원들은 당의 심의에 대해 언급하지 않기로 서약받았고(따라서 그들은 아무것도 몰랐다), 스티븐스는 메이슨과 유사한 비밀유지 규칙을 가진 그룹에 가입했다는 이유로 공격을 받았다.1855년 스티븐스는 공화당에 입당했다.윌리엄 H를 포함한 노예제도 반대파였던 다른 휘그당 출신들도 동참했다. 뉴욕의 시워드, 찰스 E. 매사추세츠의 섬너와 일리노이 ^[52]주의 에이브러햄 링컨입니다.

스티븐스는 1856년 공화당 전당대회에서 대의원이었고, 1832년처럼 맥클린 판사를 지지했다.그러나 이 대회는 존 C를 지명했다. 스티븐스가 동료 랭커스터교도인 민주당 후보 제임스 뷰캐넌과의 경선에서 적극 지지했던 프레몬트.그럼에도 불구하고 펜실베니아는 뷰캐넌의 ^[53]당선을 도왔다.스티븐스는 다시 변호사 일을 시작했지만 1858년 대통령과 그의 당이 인기가 없고, 준설 스콧 결정과 같은 논란으로 나라가 분열되면서, 스티븐스는 의회에 복귀할 기회를 보았다.공화당 후보로서 그는 쉽게 당선되었다.민주당 신문들은 경악했다.한 현수막 머리글에는 "나이지즘의 승리"^[54]라고 쓰여 있었다.

1860년 선거

스티븐스는 1859년 12월, 노예 폭동을 일으키기를 바라며 하퍼스 페리의 연방 무기고를 공격한 존 브라운이 교수형에 처해진 지 불과 며칠 후, 36번째 미국 의회에 그의 자리를 차지했다.스티븐스는 그 당시 브라운의 폭력적인 행동에 반대했지만, 나중에는 더 찬성했습니다.국지적 긴장이 하원에까지 확산되어 8주 동안 하원의장을 선출할 수 없게 되었다.스티븐스는 양쪽에서 쓴소리를 쏟아내는 데 적극적이었고, 한 때 미시시피주 하원의원 윌리엄 박스데일이 피를 ^[55]흘리지는 않았지만 그에게 칼을 겨누었다.

민주당이 단 한 명의 대통령 후보도 합의할 수 없는 상황에서, 1860년 시카고에서 열린 공화당 전당대회는 그 후보가 대통령이 될 수 있는 유리한 위치에 있을 것이기 때문이다.수어드와 링컨과 같은 당내 저명 인사들이 지명을 받으려 했다.스티븐스는 75세의 맥린 판사를 계속 지지했다.두 번째 투표부터, 대부분의 펜실베니아 대의원들은 링컨을 지지했고, 링컨이 후보 지명을 받는 데 도움을 주었다.민주당이 자신의 지역구에 후보를 내지 못하자 스티븐스는 하원의원 재선을 확신하고 펜실베이니아주에서 링컨을 위해 선거운동을 벌였다.링컨은 선거인단에서 과반수를 차지했다.대통령 당선인이 노예제도의 확대에 반대하는 것으로 알려지면서 남부 주에서는 즉각 분리론이 제기되었는데,^[56][57] 이는 스티븐스가 선거운동 기간 동안 무시했던 위협이었다.

의회는 1860년 12월에 소집되었고, 남부 몇몇 주들은 이미 탈퇴를 서약했다.스티븐스는 노예제도를 헌법 ^[58]개정이 불가능하다고 규정했을 크리텐덴 타협과 같은 남부 사람들을 달래려는 노력에 대해 굽히지 않았다.그는 북부와 남부 모두에서 널리 인용된 발언에서 링컨의 당선으로 인해 양보를 하기보다는 "이 정부는 수천 개의 원자로 붕괴될 것"이라며 "미국의 군대는 어떤 ^[59]반란도 진압할 것"이라고 말했다.스티븐스의 항의에도 불구하고, 레임덕 뷰캐넌 행정부는 분리 투표에 거의 대응하지 않았고, 남부 연방 자원은 대부분 반군 손에 넘어갔다.폐지 운동에서도 많은 사람들은 그렇게 하고 남한이 제 갈 길을 가도록 내버려두는 것에 만족했다.스티븐스는 동의하지 않았고, 하원의원은 1861년 3월 4일 링컨의 첫 취임 연설에서 ^[60][61]그가 "정부 소유의 재산과 장소를 보유, 점유, 소유할 것"이라고 말한 것에 대해 "의심 없이 기뻐했다".

남북 전쟁

노예 제도

1861년 4월 전쟁이 시작되었을 때, 스티븐스는 남군은 무력에 의해 파괴되는 혁명가라고 주장했다.그는 또한 남부연방이 전쟁을 함으로써 미국 헌법의 보호를 벗어나게 되었고 재건된 미국에서 노예제도는 존재해서는 안 된다고 믿었다.갈루샤 그로우 의장은 스티븐스와 함께 급진적 공화당원으로 알려지게 된 견해를 갖고 그를 하원 세입위원회 의장으로 임명했다.이 지위는 그에게 하원의 ^[62]의제에 대한 권한을 부여했다.

1861년 7월, 스티븐스는 특정 반란군들의 노예를 포함한 재산을 몰수하는 법안을 통과시켰다.1861년 11월, 스티븐스는 모든 노예를 해방하는 결의안을 도입했지만 ^[39]무산되었다.그러나 콜롬비아 특별구와 영토에서 노예제도를 폐지하는 법안이 통과되었다.1862년 3월까지 스티븐스가 분노한 것은 링컨이 공개적으로 지지한 것은 국경 주에서의 점진적인 해방이었고, 주인들은 연방 ^[64]정부에 의해 보상을 받았다.

스티븐스와 다른 급진주의자들은 링컨이 해방을 위해 그들의 정책을 채택하는 것이 너무 느리다는 것에 좌절했다; 브로디에 따르면, "링컨은 비록 둘 다 같은 밝은 ^[65]지평선을 향해 행진하고 있었지만 스티븐스의 속도를 따라가는 데 거의 성공하지 못했다."1862년 4월, 스티븐스는 친구에게 "미래의 희망은 링컨이 아무도 ^[66]아닌 만큼 가난하다"고 편지를 썼다.급진주의자들은 링컨이 "스티븐스, 섬너, 그리고 (매사추세츠 상원의원 헨리) 윌슨은 단지 해방 선언에 대한 그들의 요구로 나를 괴롭힐 뿐이다.내가 어디를 가든지, 내가 어떤 길을 가든지, 그들은 내 뒤를 따라오고 있고, 내 마음속에는 아직 (하나를) 발행할 때가 ^[67]오지 않았다는 깊은 확신이 있다."대통령은 급진주의자들과 그들의 적들 사이의 대결에 있어서는 스티븐스와 그의 동료들의 편을 들어야 할 것이며, 그들을 "세상에서 가장 다루기 힘든 악마"라고 생각했지만, "그들의 얼굴로... ^[68]시온워스를 정했다"고 말했다.비록 링컨이 1862년 6월과 7월에 그의 선언문을 작성했지만, 비밀은 그의 내각 안에 있었고, 대통령은 9월 앤티텀 전투에서 연합군이 승리한 후까지 급진적인 주장을 철회했다.스티븐스는 그의 성공적인 재선 ^[69]운동에 사용하기 위해 노예해방선언을 재빨리 채택했다.12월에 의회가 돌아왔을 때, 스티븐스는 링컨의 정책에 대해 "지역사회의 ^[70]비난을 받을 만한 명백한 찬탈행위"라고 비난하며 그의 비판을 유지했다.스티븐스는 링컨이 때때로 정치적인 ^[71]이유로 이민 제안을 지지했지만, 해외에 해방된 노예들을 식민지로 만들려는 계획에 대체로 반대했다.스티븐스는 1863년 6월 조카에게 편지를 보내 "노예들은 폭동을 선동하고 반란군에게 진정한 ^[72]내전을 맛보게 해야 한다"고 말했다.

1863년 중반 게티즈버그 전투로 절정에 이른 남부 연합군의 북부 침공 동안, 남부 연합군은 스티븐스의 칼레도니아 포지에 두 번 당을 보냈다.그곳에서 작전을 감독하던 스티븐스는 그의 뜻에 반하여 그의 노동자들에 의해 급히 떠나갔다.주발 얼리 장군은 포지를 약탈하고 파괴하여 스티븐스에게 약 8만 달러의 손실을 입혔다.얼리는 북한이 남한 인사들에게도 같은 짓을 했으며 스티븐스는 ^[74]남한에 대한 앙심을 품고 있는 것으로 잘 알려져 있다고 말했다.국회의원을 리치몬드에 있는 리비 교도소로 데려갔을 것이냐는 질문에 얼리는 스티븐스를 교수형에 처하고 남부연합 ^[75]주들에 그의 뼈를 나눠줄 것이라고 답했다.

스티븐스는 노예제도를 폐지하는 헌법 개정안을 통과시키도록 의회에 촉구했다.노예 해방 선언은 전시의 조치였고 모든 노예에게 적용되지 않았고 평시 법원에서 번복될 수도 있다; 개정안은 노예제도의 ^[39]종말이 될 것이다.범죄에 대한 처벌 외에는 노예제도와 비자발적 노예제도를 금지한 수정헌법 제13조는^[a] 상원을 쉽게 통과시켰지만 6월 하원에서 통과되지 못할지도 모른다는 두려움으로 ^[77]인해 상원에서 다시 시도되는 것을 지연시켰다.링컨은 1864년 재선 이후 적극적으로 수정안을 위한 캠페인을 벌였고 스티븐스는 12월 의회에 보낸 연례 연설을 "지난 60년간 의회에 전달된 메시지 중 가장 중요하고 최고의 메시지"라고 묘사했다.^[78]스티븐스는 1865년 1월 13일 수정안에 대한 토론을 끝냈다.일리노이 주 하원의원 아이작 아놀드는 다음과 같이 썼다: "유명한 군인들과 시민들은 40년간의 ^[79]노예제도에 대한 전쟁을 완성하기 위해 웅변하는 노인이 연설하는 것을 듣기 위해 가능한 모든 자리를 채웠다.

수정안은 링컨 자신이 가한 강력한 압력과 함께 "수어드 로비"로부터의 정치적 임명 제안으로 가까스로 통과되었다.민주당은 ^[80][81]뇌물수수 혐의를 제기했고 스티븐스는 다음과 같이 말했다."^[82]19세기의 가장 큰 척도는 미국에서 가장 순수한 사람에 의해 도움을 받고 선동된 부패에 의해 지나갔습니다."그 수정안은 1865년 12월 18일에 비준되었다고 선언되었다.스티븐스는 ^[83][84]노예제도의 공식적인 종식과 더불어 경제적 정의를 포함한 그것에 대한 광범위한 해석을 계속 추진했다.

수정헌법 13조를 통과시킨 후 의회는 자유민들의 경제적 권리에 대해 논의했다.스티븐스의 ^[50]촉구에 따라, 그것은 난민, 자유민, 유기 토지 사무국에 학교를 세우고 몰수된 남부 연합 토지를 자유 ^[85]노예의 각 가족에게 분배할 권한을 부여하는 투표를 했다.

자금 조달

스티븐스는 링컨 행정부 관리들과 전쟁 자금을 조달하기 위한 법률에 대해 긴밀히 협력했다.Ways and Means 의장으로 임명된 지 하루 만에 그는 전쟁 대출 법안을 보고했다.링컨이 이미 소집한 병사들에게 급여를 지급하고 정부가 전쟁을 기소하기 위해 빌리는 것을 허용하는 법률이 빠르게 뒤따랐다.이러한 행위들은 스티븐스에 의해 의회를 통과했다.카퍼헤드 반대파들의 지연 전술들을 물리치기 위해, 그는 하원에서 토론 제한 시간을 ^[86]30분 정도로 짧게 설정하도록 했다.

스티븐스는 1862년 법률입찰법 통과에 중요한 역할을 했다.그때 처음으로 미국은 금이나 은이 아닌 자국 신용으로만 통화를 발행했다.전쟁 채권과 같은 전쟁 자금의 초기 전환은 전쟁이 ^[87]짧지 않을 것이 분명해짐에 따라 실패했다.1863년 스티븐스는 은행들이 보유해야 할 연방 채권의 수에 그들의 통화 발행량을 제한하도록 요구하는 국가 은행법의 통과를 도왔다.이 제도는 ^[88]1913년 연방준비제도(FRB)가 대체할 때까지 반세기 동안 지속되었다.

리갈텐더 법률은 정부의 의무를 지폐로 납부하는 것을 허용했지만 스티븐스는 국가 채무에 대한 이자를 ^[89]달러화로 납부해야 한다는 상원에 동의를 얻지 못했다.지폐 가치가 떨어지자 스티븐스는 1864년 6월 재무장관 새먼 P와 상의한 후 금 투기꾼들을 비난했다. 체이스는 골드빌로 알려지게 된 금시장을 브로커에 의한 판매나 향후 인도를 금지함으로써 폐지할 것을 제안했다.그것은 6월에 의회를 통과했다; 조직적인 금 시장의 부재로 인한 혼란은 종이 가치를 더 빨리 떨어뜨렸다.재계의 거센 압력으로 의회는 ^[90]이 법안을 통과시킨 지 12일 만인 7월 1일 폐지했다.스티븐스는 1864년 말 유니온의 승리 기대 속에 지폐 가치가 회복됐음에도 불구하고 금화 액수에 대해 달러화 프리미엄을 지급하는 법안을 형사범죄로 규정했다.통과하지 ^[91]못했다.

양당의 대부분의 펜실베니아 정치인들과 마찬가지로 스티븐스는 1861 회계연도부터 1865 ^[92][93]회계연도까지 19%에서 48%로 증가한 관세의 주요 지지자였다.운동가 아이다 타벨의 "우리 시대의 관세: "에이다 타벨에 따르면, 수입 관세는 스티븐스, 특히 철에 대한 관세가 결코 높지 않았습니다. 왜냐하면 그는 제조업자였고 펜실베니아에서는 그가 주창하는 관세가 주의 큰 철의 이익을 대변하지 않지만, 그의 요구를 충족시키기 위해 인상되었습니다.관리된 ^[94]작업입니다."

재구축

남부 재건 문제

전쟁 후 미국이 어떻게 조직될지에 대한 의회의 논의로 해방 노예와 전 남부 연합군의 지위는 여전히 ^[95][96]결정되지 않았다.스티븐스는 필요한 것은 "남쪽 제도, 습관, 그리고 ^[97]매너에 대한 급진적인 재편성"이라고 말했다.스티븐스, 섬너, 그리고 다른 급진주의자들은 남부 주들이 헌법상의 권리 없이 정복된 지방처럼 취급되어야 한다고 주장했다.링컨은 반대로 국가가 아닌 개인만이 ^[98]반란을 일으켰다고 말했다.1864년 7월, 스티븐스는 링컨에게 웨이드 데이비스 법안에 서명하도록 강요했다. 웨이드 데이비스 법안은 전쟁 전 유권자의 절반 이상이 주에서 재입국을 위해 충성 서약을 하도록 요구했다.더 관대한 10% 계획을 주창했던 링컨은 거부권을 ^[99]행사했다.

스티븐스는 공화당과 전쟁민주당의 연합체인 전국연합당의 전당대회에서 마지못해 링컨에게 투표했다.그는 1864년 링컨의 러닝메이트로 현직 부통령인 한니발 햄린에게 투표하는 것을 선호했을 것이다.그러나 그의 대표단은 테네시주 상원의원이자 주지사로 선출된 전쟁 민주당원인 행정부가 선호하는 후보인 테네시주 군사 주지사 앤드류 존슨에게 투표하기 위해 투표를 했다.스티븐스는 존슨의 지명에 역겨워하며 "반군의 빌어먹을 지방으로 가지 않고 부통령 후보자를 구할 수는 없을까?"라고 불평했다.^[100]스티븐스는 링컨-존슨 표를 얻기 위해 선거운동을 했고,^[101] 스티븐스는 하원의원을 한 번 더 뽑는 데 성공했다.1865년 1월 의회가 링컨이 남부연합 지도자들과 평화 회담을 시도했다는 것을 알았을 때, 격분한 스티븐스는 만약 미국 유권자들이 다시 투표할 수 있다면 ^[102]링컨 대신 벤자민 버틀러 장군을 뽑겠다고 선언했다.

대통령 재건

1865년 3월 의회가 휴회한 후 도시를 떠나기 전, 스티븐스는 링컨에게 전쟁이 끝나가고 있음에도 불구하고 군사적으로 강하게 남쪽을 압박할 것을 개인적으로 촉구했다.링컨은 "스티븐스, 이 돼지는 우리가 잡으려고 하고 우리가 잡았을 때 잡으려고 하는 꽤 큰 돼지입니다.그가 ^[103]우리에게서 도망치지 않도록 주의해야 한다.스티븐스는 링컨을 다시는 보지 못하게 하기 위해 "보잘것없는 은유지만 ^[104]링컨의 정책에 지문만큼 많이 남겼다는 것에 대한 확신은 없다"고 말했다.1865년 4월 14일 저녁, 링컨은 남부연합의 동조자 존 윌크스 부스에 의해 암살되었다.링컨의 장례 열차가 랭커스터에 정차했을 때 스티븐스는 행사에 참석하지 않았다. 그는 아프다고 한다.트레푸스는 그가 다른 이유로 의식을 피했을 것이라고 추측했다.링컨의 전기 작가 칼 샌드버그에 따르면 스티븐스는 철교 앞에 서서 ^[105]모자를 들어올렸다.

1865년 5월 앤드류 존슨은 "대통령 재건"으로 알려지게 된 것을 시작했습니다: 프랜시스 해리슨 피어폰트가 이끄는 버지니아 임시 정부를 인정하고, 다른 반군 국가들에게 헌법 회의를 조직할 것을 요구하며, 많은 남부 사람들에 대한 사면을 선언하고, 더 많은 사람들에게 개별 사면을 발표했습니다.존슨은 해방된 노예의 권리를 보호하도록 각 주에 압력을 가하지 않았고, 즉시 자유민국의 토지 개혁 정책에 대항하기 시작했다.이러한 행동은 스티븐스와 그의 견해를 가진 다른 사람들을 격분시켰다.급진주의자들은 남부의 자유인들이 노예제로부터 해방되는 것을 지속하는데 필요한 경제적, 정치적 자유를 잃을 위험을 감수했다고 보았다.그들은 보편적인 남성 참정권을 요구하기 시작했고 토지 ^[106][107]개혁에 대한 요구를 계속했다.

스티븐스는 존슨에게 자신의 정책이 국가를 심각하게 손상시키고 있으며, 12월에나 열릴 예정이었던 임시 의회를 소집해야 한다고 편지를 썼다.그의 통신이 무시되자 스티븐스는 두 의회가 소집되자 다른 급진주의자들과 어떻게 하면 존슨을 이길 수 있을지에 대해 논의하기 시작했다.스티븐스는 남부 출신 상원의원과 하원의원 중 누구도 자리에 ^[108]앉지 말 것을 촉구했다.그는 의회가 인종 ^[109]개혁을 강제할 수 있는 힘이 부족하기 때문에 주들이 다시 받아들여져서는 안 된다고 주장했다.

9월에 스티븐스는 랭커스터에서 그가 남부를 위해 무엇을 원하는지 설명하는 널리 전재된 연설을 했다.그는 정부가 200에이커(81ha) 이상을 소유한 최대 7만 명의 토지 소유자들의 재산을 몰수할 것을 제안했다.그가 원하는 재산의 대부분은 40에이커(16ha)의 면적에 있는 자유민들에게 분배되었다. 다른 땅들은 북쪽과 남쪽의 충성자들에게 보상하거나 정부의 의무를 이행하기 위해 사용될 것이다.그는 대통령의 계획에 따라 남부 주들은 북부 민주당과 존슨과 함께 국가를 통치하고 ^[110]해방을 철회하기 위해 의회에 반군을 보낼 것이라고 경고했다.

1865년 후반까지 남부 주들은 백인 전용 투표를 실시했고 의회 선거에서 많은 전직 반군들, 특히 남부연합의 부통령 알렉산더 스티븐스를 조지아 입법부에 의해 상원의원으로 선출했다.흑인들에 대한 폭력은 남부에서 흔했고 처벌받지 않았다; 새로운 입법부는 대부분의 시민권을 박탈하는 블랙 코드를 제정했다.북한에서 도발적인 것으로 보이는 이러한 행동들은 존슨을 개인적으로 실망시켰고 북부 여론의 ^[108]반감을 사는 데 도움을 주었다.스티븐스는 "이것은 '백인의 정부'가 아니다!"라고 선언했다.그렇게 말하는 것은 정치적 모독이다.^[111]왜냐하면 자유복음의 기본원칙에 위배되기 때문이다.

의회 재건

이때쯤 스티븐스는 70세가 넘었고 건강이 좋지 않았다. 그는 특별한 의자에 앉아 어디든 옮겨졌다.1865년 12월 초 의회가 소집되었을 때, 스티븐스는 하원 서기에게 명단이 호명될 때 남부 선거인단의 이름은 생략하기로 합의하였다.상원은 또한 남부 주장자들을 제외시켰다.오하이오주 러더포드 B. 하원의원입니다. 헤이스는 스티븐스에 대해 "그는 교수형을 믿지 않는 다는 것을 제외하면 처음부터 끝까지 급진적이다.그는 ^[112]리더다.

Ways and Means 의장의 책임이 나뉘었기 때문에, Stevens는 하원 세출 위원회의 의장직을 맡아 하원 ^[113]의제에 대한 통제권을 유지하였다.스티븐스는 새로 비준된 수정헌법 ^[114]13조에 의해 약속된 자유를 보장하는 법률에 초점을 맞췄다.그는 윌리엄 피트 페센든 ^[115]메인주 상원의원과 함께 재건공동위원회를 제안하고 공동위원장을 맡았다.15개 위원회라고도 불리는 이 단체는 남한의 상황을 조사했다.흑인들에 대한 폭력뿐만 아니라 연방 충성파, 그리고 남부 사람들이 말하는 "카펫배거"에 대한 폭력에 대해서도 들었다.평화 회복 후 남쪽으로 여행을 떠난 북부인스티븐스는 "남부에 있는 우리의 충성스러운 형제들은 흑인이든 백인이든 간에" "지금 매일 그들을 ^[114]죽이고 있는 야만인들로부터" 긴급한 보호가 필요하다"고 선언했다.

15개의 위원회는 무엇이 수정헌법 14조가 될 것인지를 고려하기 시작했다.스티븐스는 위원회가 ^[116]구성되기도 전에 1865년 12월에 초안을 작성하기 시작했다.1866년 1월, 스티븐스와 존 빙엄을 포함한 소위원회는 두 개의 수정안을 제안했다. 하나는 의회에 모든 시민에게 동등한 권리, 특권, 그리고 보호를 보장할 수 있는 무자비한 권한을 부여하는 것이고, 다른 하나는 모든 인종 차별적 ^[117]법을 명시적으로 무효화하는 것이다.스티븐스는 독립선언서와 유기법들이 이미 연방정부를 이러한 원칙들에 구속하고 있지만, 주정부 ^[118]차원의 차별에 대한 집행을 허용하기 위해서는 개정이 필요하다고 믿었다.수정헌법 14조에 관한 결의안은 의회에서 수그러들었습니다.마지막 토론에서 스티븐스는 이러한 변화가 모든 ^[119][120]미국인을 위한 평등에 대한 평생의 꿈을 산산조각 냈다고 말했습니다.그럼에도 불구하고 그는 천사가 아닌 사람과 함께 살았다며 절충안 ^[121]통과를 지지했다.그럼에도 불구하고 스티븐스는 하원에서 "40에이커의 토지와 오두막은 ^[122]투표할 수 있는 즉각적인 권리보다 (흑인에게) 더 가치 있을 것이다."라고 말했다.

리먼 트럼벌 일리노이주 상원의원이 프리맨스 지국을 재허가하고 확장하는 법안을 제출했을 때 스티븐스는 이 법안이 토지 개혁에 대한 충분한 조항이나 남부 ^[123]군사 점령에 의해 주어진 난민들의 재산을 보호하지 못했기 때문에 "강도"라고 불렀다.존슨은 자유민국이 위헌이라며 이 법안에 대해 거부권을 행사했습니다.의회는 땅을 구입하거나 학교를 설립하거나 "우리 국민"^[124][125]에게 재정적인 도움을 준 적이 없었다.의회는 지난 2월 존슨의 거부권을 무효화할 수 없었지만 5개월 후 비슷한 법안을 통과시켰다.스티븐스는 1866년 남부주택법의 통과를 비판하면서, 그것이 이용할 수 있게 만든 질 낮은 땅은 흑인 가족의 ^[123]실질적인 경제 성장을 이끌지 못할 것이라고 주장했다.

의회는 1866년(트럼불에 의해 도입된) 민권법 통과를 위한 존슨의 거부권을 무효화했고, 흑인 시민권과 법 앞에 평등권을 부여했으며, 주정부의 반대 행동을 금지했다.존슨은 스티븐스, 섬너, 웬델 필립스가 정부를 ^[126]파괴하려 한다고 비난하면서 자신과 의회 사이의 격차를 더 벌렸다.

7월 의회가 휴회한 후 가을 선거운동이 시작되었다.존슨은 소수의 지지자들을 얻은 "서클을 돌아다니는 여행"으로 불리는 기차 여행을 떠났다; 야유자들과의 언쟁은 품위 없는 것으로 여겨졌습니다.그는 이번 투어에서 스티븐스와 다른 급진파들을 공격했다.스티븐스는 흑인들과 백인 연합주의자들이 경찰을 포함한 폭도들의 공격을 받았던 멤피스와 뉴올리언스에서 폭력으로 그의 손을 강화하면서 남부에 대한 확고한 조치를 요구하는 캠페인을 벌였다.스티븐스는 그의 유권자들에 의해 의회에 복귀되었다. 공화당은 다음 ^[127]의회에서 양원에서 3분의 2의 다수를 차지할 것이다.

급진적인 재건

1867년 1월, 스티븐스는 남부를 5개의 구역으로 나누는 법을 도입했는데, 각 구역은 시민 권위를 무시할 수 있는 권한을 가진 육군 장성이 지휘했다.이 군 장교들은 투표권이 있는 인종에 관계없이 모든 남성들과 선거를 감독해야 했다. 단, 과거 충성을 맹세할 수 없는 남성들은 예외였다.-대부분의 남부 백인들은 그럴 수 없었다.각 주는 새로운 헌법을 제정하고(의회의 승인을 받아야 함) 주 공무원 선거를 실시하기로 되어 있었다.주정부가 수정헌법 14조를 비준해야만 그 대표단은 의회에 ^[128]앉을 수 있다.이 제도는 대부분의 남부 ^[129]주에서 자유인(유니온 리그에 의해 동원된), 카펫배거, 협동조합 남부인(분노한 전직 리벨들에 의해 마지막으로 스칼라백으로 불린)으로 구성된 공화당의 연합에 힘을 실어주었다.이 주들은 1868년 중반 헌법의 일부가 된 수정헌법 14조를 비준했다.^[130]

스티븐스는 존슨이 의회의 동의 없이 상원 인준을 받은 공무원을 해고하는 것을 제한하는 재임기간법을 도입했다.재임기간법은 공직자를 임명한 대통령의 재임기간에만 공직자를 보호하기 위해 읽혀질 수 있다는 점에서 애매모호했고, 급진주의자들이 보호하고자 하는 공직자의 대부분은 링컨에 의해 지명된 것이었다.그들 중 우두머리는 ^[131]급진주의자였던 에드윈 스탠튼 전쟁 장관이었다.

스티븐스는 하원을 통해 콜롬비아 특별구의 흑인 선거권을 부여하는 법안을 제출했다.상원은 1867년에 그것을 통과시켰고, 그것은 존슨의 거부권을 두고 제정되었다.의회는 평시 육군 규모를 축소하고 있었다; 스티븐스는 개정안을 제안했고, 개정안은 제정된 법안의 일부가 되었고, 흑인 기병 2개 연대를 보유하게 되었다.흑인들에 대한 그의 배려가 원주민들에게까지 확대되었다; 스티븐스는 원주민들이 종종 ^[132]주에 의해 학대를 당했다는 것을 지적하며 주 법에 따라 유보하는 법안을 부결시키는 데 성공했다.확장주의자였던 그는 ^[133]철도를 지지했다.그는 태평양횡단철도법에 적용 가능한 철도가 최고 가격 품질의 "미국제"^[134] 철을 사도록 하는 조항을 추가했다.그는 높은 관세로 제조업자들을 보호하려 했지만 콜롬비아 특별구에서 하루 8시간 노동을 보호하는 법안을 통과시키려 했으나 실패했다.스티븐스는 공무원들에게 임금 인상을 주는 법안을 지지했지만 ^[135]통과되지 않았다.

존슨 대통령 탄핵

스티븐스의 동의로 제임스 미첼 애슐리는 1867년 1월 7일 ^[136][137]하원을 통과한 탄핵에 관한 사법위원회 조사 결의안을 제출했다.1867년 3월 4일에 소집된 제40차 의회는 스티븐스가 기대했던 것보다 존슨에 반대하는 데 덜 적극적인 것으로 판명되었다.법사위는 ^[138]탄핵심판을 열기로 했지만 곧 7월까지 휴회했다.스티븐스(그 탄핵은"순전히 정치적 절차 배임죄의 구제 수단으로 그리고 지속을 막기 위한 것 통보"[139]다고 믿었습니다)하지만 상원은 대통령 프로 tempore으로 오하이오의 벤자민 웨이드를 선출한 다른 사람들 덜에 대통령직에 다음의 부재에 열광적인 탄핵 지지를 받고 있다.'v'가얼음 대통령Wade는 부의 재분배를 지지하는 급진주의자였다; Karl Marx의 캔자스에서의 연설은 매우 감동적이어서 Das Kapital의 ^[140]첫 번째 독일어 판에서 그것을 언급했다.또한 여성 참정권의 지지자였던 웨이드는 그의 ^[141]견해에 대해 널리 불신받았습니다; 그의 승계 전망은 존슨의 해임에 대한 일부 지지자들을 더욱 주저하게 만들었습니다.그러나 스티븐스는 대통령의 해임을 강력히 지지했고, 법사위원회가 보고를 하지 않자,^[142] 의회를 계속 개회시키려 했다.스티븐스는 알래스카의 지도자에 대한 반대에도 불구하고, 양쪽이 지지하는 문제에 대해 행정부와 함께 일했습니다; 그는 알래스카를 구입하기 위한 예산을 얻었고,^[143] 국무장관 시워드가 확장할 다른 영토를 찾도록 촉구했습니다.

존슨 내각의 대부분은 그를 지지했지만, 전쟁 장관 스탠튼은 지지하지 않았고, 육군 장성과 함께 전쟁 영웅 율리시스 S. 그랜트는 존슨의 재건 정책을 약화시키기 위해 노력했다.존슨은 의회가 통과시킨 법을 따랐고, 때로는 거부권을 행사하기도 했지만, 종종 그들의 의도와는 다르게 해석했다.1867년 8월 스탠튼이 사임하라는 존슨의 요청을 거절하자 존슨은 재임기간법에 의해 허용된 스탠튼을 정직시키고 그랜트 장군을 임시 전쟁 ^[144]장관에 임명하였다.공화당원들은 그 해 선거에서 흑인 참정권 문제로 선거운동을 벌였지만, 이에 반대하는 민주당에 대한 유권자들의 급증에 직면했다.비록 의회의 의석이 직접적으로 위태롭지는 않았지만, 오하이오 유권자들은 흑인 참정권에 대한 국민투표를 패배시켰고, 1869년에 임기가 만료될 예정이었던 웨이드는 ^[145]재선되지 않을 것이라는 것을 의미한다.

의회가 다시 열렸을 때, 1867년 12월 7일 스티븐스는 탄핵 결의안에 찬성표를 던졌지만,^[146] 법사 위원회는 탄핵에 ^[147]찬성표를 5표 대 4표로 던졌다.

스티븐스는 1868년 1월 27일 하원에서 ^[148]2차 탄핵심사를 ^[149][150]실시하도록 지시받은 재건 특별위원회의 의장이었다.1867년 ^{[146][148][151]}12월 탄핵을 지지한 사람은 9명 중 4명뿐이었다.1868년 2월 13일 스티븐스는 존슨이 재임기간법을 위반하려는 행위를 고발하는 보고서를 위원회에 제출했다.위원회는 5 대 4의 ^{[152][153][154]}표결로 그것을 보류했다.

탄핵의 전망은 1868년 2월 21일 새로운 활기를 띠었다.1868년 1월 13일 상원은 존슨의 스탠튼 정지를 뒤집었다.그랜트는 전쟁 장관직을 사임했고 스탠튼은 그의 자리를 ^[155]되찾았다.하지만, 2월 21일,^[156][157] 대통령은 스탠튼을 그의 자리에서 몰아내고, 로렌조 토마스 장군을 그의 자리에 임명했다.이런 행동은 워싱턴에서 큰 흥분을 불러일으켰고, 하원에서 스티븐스는 원내에서 "제가 그렇게 말하지 않았나요?절제가 당신에게 무슨 도움이 되었나요?야수를 죽이지 않으면 ^[158]너를 죽일 것이다.2월 22일 스티븐스는 존슨이 중대한 범죄와 ^{[149][159][160][161]}경범죄로 탄핵되어야 한다는 내용의 결의안과 보고서를 재건특별위원회로부터 보고했다.스티븐스는 건강이 좋지 않아 연설을 끝내지 못하고 서기에게 큰 소리로 읽으라고 했다.연설에서 그는 존슨이 다른 정부 부처의 권력을 찬탈하고 국민의 뜻을 무시했다고 비난했다.그는 탄핵이 정치적 문제라는 것을 부인하지는 않았지만, "이는 정당의 일시적인 승리가 아니라, 그 결과로 대륙 전체가 자유롭고 구속되지 않은 사람들로 채워지거나 위축되고 비겁한 ^[162][163]노예들의 둥지가 될 때까지 견뎌내는 것이다."하원은 ^[164]126 대 47로 대통령 탄핵안을 가결했다.

스티븐스는 탄핵을 알리기 위해 다음날 상원에 파견된 하원의원 대표단을 이끌었지만, 비록 그의 지지자들에 의해 의회 문으로 옮겨져야 했다.탄핵 조항 초안을 작성한 위원회에 선출된 그는 병으로 인해 관여가 제한되었다.그럼에도 불구하고, 위원회의 제안된 기사에 불만을 품은 스티븐스는 제11조가 될 다른 기사를 제안했다.이것은 존슨이 남부 주들의 배제로 인해 의회의 합법성을 부정하고 존슨이 재건법에 ^[165]불복하려고 했다고 진술한 여러 가지 진술에 근거를 두고 있다.스티븐스는 또 위원회와 무관하게 벤저민 버틀러에게 자신의 탄핵 기사를 쓰라고 촉구했는데, 이는 결국 ^[166]제X조로 채택될 것이다.

스티븐스는 탄핵심판에 그 사건을 제출하기 위해 하원에 의해 선출된 관리자(검사) 중 한 명이었다.스티븐스가 너무 아파서 3월 3일 상원에 출석할 수 없었지만, 관리자들이 존슨을 소환할 것을 요청했을 때(대통령은 그의 변호인이나 변호인들에 의해서만 출석할 것), 그는 열흘 후에 소환장이 반환될 때 그곳에 있었다.뉴욕 헤럴드는 그를 "시체 같은 색상의 얼굴과 경직된 입술... 이상하고 불가사의한 유령- 무덤에서 은둔된 항변..."이라고 묘사했다.정의나 자비의 고독한 잎이 없는 광신도의 전형...복수하는 네미시스, 즉 국가 ^[165]행정부의 굳건한 적이다.

점점 병세가 악화되면서 스티븐스는 매사추세츠 주 하원의원인 벤자민 F. 하원의장이었던 탄핵심판에는 거의 관여하지 않았다. 집사님.스티븐스는 상원 원내에서 날달걀과 테라핀, 포트와 브랜디를 먹고 살았다.그는 4월 27일 하원 관리자들을 위한 최종 변론을 하기 전에 딱 두 번 말했다.그가 말하는 동안, 그의 목소리는 약해졌고, 마침내, 그는 버틀러가 그의 연설의 후반부를 읽어주도록 허락했다.스티븐스는 존슨이 정치적 범죄로 인해 해임될 수 있다는 입장을 취하면서 제11조에 초점을 맞췄다. 존슨은 법을 어길 필요가 없었다.대통령은 법을 성실히 집행할 것을 맹세한 뒤 상원이 스탠튼의 해임을 지지하지 않자 의도적으로 재임기간법을 어겼다.그리고 이제 암살의 후예는 헌법적 방법으로 그를 질책한 상원을 향해 도전할 것을 명령했다.법의 정당한 복수를 어떻게 면할 수 있겠는가?^[167][168]

대부분의 급진주의자들은 존슨이 유죄 판결을 받고 공직에서 쫓겨날 것이라고 확신했다.그러나 체이스 대법원장(전 재무장관)이 국방에 유리한 판결을 내렸기 때문에 스티븐스는 결과를 확신하지 못했고 공화당이 단결할 것이라는 큰 자신감도 없었다.5월 11일, 상원은 비밀회의를 열었고, 상원의원들은 그들이 어떻게 투표할 것인지를 설명하는 연설을 했다.모든 민주당원들은 반대했지만 예상외로 많은 공화당원들이 일부 또는 모든 기사에 대해 무죄를 지지했다.개표 결과, 매니저들은 유죄판결을 위해 필요한 3분의 2를 얻을 수 있는 가장 좋은 기회가 스티븐스에서 영감을 받은 제11조에 있다는 것을 깨달았고, 상원이 평결을 내리기 위해 모였을 때, 그들은 그것을 먼저 표결에 부치기로 일정을 잡았다.이 긴장감은 입장이 불분명한 에드먼드 로스 캔자스주 상원의원이 무죄판결에 찬성하면서 깨졌다.이는 남은 사람들의 투표로 대통령이 그 기사에 대해 유죄 판결을 받지 않을 것임을 의미했다.그 기사는 찬성 35 대 반대 19로 낙제했다지연이 다른 결과를 가져올 것이라는 희망으로 공화당은 상원을 10일간 휴회했다.스티븐스는 의자에서 상원의원으로 옮겨졌다.한 관찰자는 그를 "분노와 실망으로 검게 질렸다"고 묘사했다.그리고 외부 사람들이 결과를 요구하자 스티븐스는 소리쳤다. "조국은 파멸로 가고 있다!"^[169][170]

마지막 달과 죽음

탄핵심판 휴정 기간 동안 공화당은 시카고에서 전당대회를 열고 그랜트를 대통령으로 지명했다.스티븐스는 참석하지 않았고 공화당에서 급진적인 영향력이 사라지기 시작하면서 흑인 참정권이 당 강령에서 제외된 것에 실망했다.상원이 회기에 복귀했을 때, 제2조와 제3조는 이전과 같은 35 대 19의 표차로 부결되었고, 체이스는 대통령이 무죄임을 선언했다.스티븐스는 존슨을 제거하려는 생각을 포기하지 않았다; 7월에 그는 몇 개의 탄핵 조항을 더 제출했다.^[171]그는 존슨의 퇴출을 위해 공화당 상원의원을 추가로 확보하기 위해 텍사스를 여러 지역으로 나누는 법안을 제출했다.헤럴드는 "이 노인이 한 발을 무덤에 묻힌 채 그렇게 ^[172]앙심을 품고 대통령을 뒤쫓는 모습을 보니 한심하다"고 말했다.그럼에도 불구하고 스티븐스는 1868년 ^[173]말 의회가 다시 모였을 때 탄핵 문제를 다시 논의할 계획을 세웠다.

브로디는 스티븐스가 존슨에 대한 증오만이 그가 절망에서 벗어나게 하는 유일한 이유라고 주장했는데, 그가 남부에서 계속되는 폭력에 대해 알고 있었기 때문이다. 그 중 일부는 KKK에 의해 저질러졌다.남부 몇몇 주들은 이때까지 다시 받아들여졌다.살인과 협박은 백인 통치를 복원하는 데 민주당을 돕고 있었다.공화당은 흑인 참정권을 정강에서 수용하기를 꺼리고 민주당은 반대하면서, 스티븐스는 1868년 선거에서 민주당이 승리하면 노예제도 부활할 수도 있다고 우려했다.그는 동료 펜실베이니아 정치인 알렉산더 맥클루어에게 "내 인생은 실패였다.워싱턴에서 몇 년 동안 계속된 이 모든 위대한 투쟁과 생명과 보물의 끔찍한 희생으로 인해 공화국에 대한 희망은 거의 보이지 않습니다."스티븐스는 펜실베니아에서 ^[174]무료 공교육을 확립한 자신의 역할에 자부심을 가졌다.스티븐스는 자신의 인생 스토리를 얻으려는 기자와 인터뷰를 하자 나는 과거가 없다.평생 후회할 일은 너무 오래 ^[175]헛되이 살았다는 것이다.그럼에도 불구하고 스티븐스는 하원에서 행한 마지막 공식 연설에서 다음과 같이 말했다. "인간은 여전히 비열하다.그러나 최근 들어 진정한 방향으로 큰 발걸음을 내디뎠기 때문에 애국자는 용기를 가질 권리가 있습니다."^[176]

7월 말 의회가 휴회했을 때 스티븐스는 너무 아파서 펜실베니아로 돌아갈 수 없는 상태로 워싱턴에 남아 있었다.스티븐스는 복통, 부은 발, 그리고 물방울로 고통받고 있었다.8월 초까지 그는 집을 떠날 수 없었다.하지만 그는 여전히 방문객을 받았고, 그의 친구이자 전 학생이었던 사이먼 스티븐스에게 그랜트가 선거에서 승리할 것이라고 정확하게 예측했다.8월 11일 오후, 그의 주치의는 그가 아마도 밤을 넘기지 못할 것이라고 경고했다.그의 오랜 가정부이자 동반자인 리디아 해밀턴 스미스, 그의 조카 태드우스, 그리고 친구들이 그의 곁에 모였다.두 명의 흑인 전도사가 그에게 기도하러 와서 그가 그들 모두의 기도를 했다고 말했다.그는 고통을 달래기 위해 얼음으로 숨을 들이마셨다; 그의 마지막 말은 고통을 더 많이 달라는 것이었다.태드우스 스티븐스는 1868년 8월 11일 밤, 옛날이 ^[178]저물면서 세상을 떠났다.

존슨 대통령은 ^[179]적의 죽음에 대해 성명을 발표하지 않았다.신문들의 반응은 때때로 엇갈리기는 했지만 대체로 당파적인 노선을 따라왔다.디트로이트 포스트는 "만약 고귀한 영예를 안은 채 세상을 떠나는 것이 잘 보낸 삶의 야망을 가질 만한 종말이라면, 베테랑 래디컬은 아버지 중 가장 고귀한 사람과 함께 잘 ^[180]수 있을 것"이라고 말했다.뉴욕타임스는 스티븐스가 해방의 편의성을 무시하고 링컨이 선언하기 훨씬 전에 이를 촉구했지만 전후 재건 문제에 대해서는 스티븐스를 공화당의 ^[181]사악한 천재로 간주해야 한다고 지적했다.[프랭클린, 루이지애나] 플랜터의 깃발은 "의로운 사람들의 기도가 마침내 의회의 저주를 없앴습니다!5월...새 화로의 불은 꺼지지 않는다.^[182]

스티븐스의 시신은 백인과 흑인의 장막 주인을 통해 그의 집에서 국회의사당으로 옮겨졌다.그가 미국 국회의사당 로툰다에 ^[179][183]누워 있을 때 수천 명의 조문객들이 그의 관을 줄지어 지나갔다. 스티븐스는 클레이와 링컨에 이어 세 번째로 그 영예를 안았다.흑인 군인들은 의장대를 구성했다.그곳에서 예배를 마친 후, 그의 시신은 장례식을 위해 검은 옷을 입은 도시 랭커스터로 운구되었다.스티븐스는 슈라이너 묘지(오늘날 슈라이너-콘코드 묘지)에 안장되었다; 비록 스티븐스가 묻혔을 때, 오직 한 명의 흑인만이 그곳에 묻혔지만, 그것은 모든 인종의 사람들의 매장을 허용했다.그의 지역 주민들은 그를 사후에 의회에 재지명했다.그들은 그의 이전 제자인 올리버 J. 디키를 그의 후임으로 선출했다.1868년 12월에 의회가 소집되었을 때, 스티븐스에 대한 추모 연설이 몇 차례 있었다; 그것들은 나중에 책 ^[184]형태로 수집되었다.

사생활

스티븐스는 결혼하지 않았지만, 홀아비가 된 가정부 리디아 해밀턴 스미스 (1813–1884)^[185][186]와의 20년 관계에 대한 소문이 있었다.그녀는 밝은 피부색의 아프리카계 미국인이었다. 그녀의 남편 제이콥과 적어도 그녀의 아들들 중 ^[187]한 명은 그녀보다 훨씬 더 어두웠다.

스티븐스와 스미스의 관계가 낭만적이었는지는 불확실하다.민주당 언론들, 특히 남부 언론은 그렇게 추정했고, 그가 1859년 스미스 부인을 워싱턴으로 데려왔을 때, 그녀는 그의 가정을 관리했는데, 그녀는 그들의 암시를 ^[188]막기 위해 아무것도 하지 않았다.스티븐스가 그녀에게 보낸 짧은 생존편지에서 스티븐스는 그녀를 리디아 ^[189]스미스 부인이라고 부른다.스티븐스는 조카들이 그녀를 스미스 부인이라고 부르면서 흑인 하인에 대한 존경심이 그 당시에는 거의 없었던 것이라고 주장했다.그들은 스티븐스에게 그가 다음에 방문할 ^[190]때 그녀가 그와 함께 올 수 있도록 해 달라고 따뜻한 마음으로 생존 서신을 통해 부탁했다.

두 사람의 관계가 성적인 관계였다는 증거로 브로디는 스티븐스가 자신을 마틴 밴 뷰런의 부통령 리처드 M. 존슨과 비교한 1868년 편지에서 흑인 노예 정부들과 공공연하게 살았다고 지적했다.존슨은 1836년 선거운동 중 이 사실이 알려졌음에도 불구하고 선출되었고, 스티븐스는 의회에 의해 상원의원에 당선되거나 각료직을 ^[191]확보할 수 없는 것에 대한 그의 비통함을 표현했다.

스티븐스가 죽었을 때 스미스는 그의 친구 사이먼 스티븐스, 조카 태드우스 스티븐스 주니어, 두 명의 흑인 수녀, 그리고 몇몇 다른 사람들과 함께 그의 머리맡에 있었다.스티븐스의 유언에 따라 스미스는 5,000달러의 일시불과 500달러의 연간 수당 중 하나를 선택할 수 있었다. 그녀는 또한 그의 ^[192]집에 있는 모든 가구를 가져갈 수 있었다.그 유산으로 그녀는 오랫동안 살아온 스티븐스의 집을 구입했다.로마 가톨릭 신자인 그녀는 스티븐스 근처가 아닌 가톨릭 공동묘지에 묻히기로 선택했지만, ^[193]그의 무덤을 유지하기 위해 돈을 남겼다.

스티븐스는 버몬트에서 부모가 죽은 후 그의 두 어린 조카인 타데우스와 알란슨 조슈아 스티븐스를 양육했다.앨런슨은 스티븐스의 사업장인 칼레도니아 포지에 보내졌다.Thaddeus Jr.는 다트머스 대학에서 퇴학당했지만, 그 후 졸업을 하고 삼촌의 변호사 ^[194]개업을 하게 되었다.남북전쟁 중 알란슨은 펜실베니아 지원군 야전 포병 부대의 지휘관으로 승진했다가 치카모가에서 ^[195]전사했다.Alanson이 죽은 후, 그의 삼촌은 그의 영향력을 이용하여 Thaddeus 주니어가 랭커스터의 ^[196]치안판사로 임명되도록 했다.

스티븐스의 이름을 딴 학교

• 랭커스터에 있는 스티븐스나 스미스와 관련된 건물들은 지역 역사학회인 ^[197]LancasterHistory.org에 의해 개조되고 있습니다.스티븐스는 유언장에서 술을 끊는 조건으로 자신의 조카 태드우스 주니어에게 많은 재산을 유산으로 남겼다.만약 그가 그렇게 하지 않는다면, 그 유산은 랭커스터에 모든 인종과 국적을 차별 없이 개방할 수 있는 고아원을 설립할 것이다.그의 재산을 둘러싼 법적 다툼이 뒤따랐고, 1894년이 되어서야 법원은 ^[192]고아원을 설립하기 위해 5만 달러를 지급하며 이 문제를 해결했다.오늘날의 학교는 랭커스터에 ^[198]있는 태드우스 스티븐스 공과대학입니다.
• 워싱턴 D.C.에 있는 Thaddeus Stevens 초등학교는 1868년에 흑인 어린이들을 위해 세워진 최초의 학교입니다.그것은 존재한 지 86년 동안 분리되었다.1977년 조지아 출신인 지미 카터 대통령의 딸 에이미 카터가 현직에 오른 지 거의 70년 ^[199]만에 공립학교에 입학했다.
• 태드우스 스티븐스 스쿨(워싱턴 D.C.)
• 태드우스 스티븐스 초등학교(피츠버그)
• Thaddeus Stevens 초등학교(파주 윌리엄스포트)
• 태드우스 스티븐스 천문대
• 스티븐스 고등학교(펜실베이니아 랜캐스터)

역사적이고 대중적인 견해

스티븐스의 전기 작가 리처드 N.커런트 씨는 무엇이 그 남자를 정말 가게 만들었는지 알아내기 위해 역사학자는 정신분석가와 정신분석가,^[200] 두 전문가의 도움을 필요로 할 것이라고 말했다.태드우스 스티븐스에 대한 역사관은 그의 죽음 이후, 일반적으로 앤드류 존슨의 역사관과 반대되는 방식으로 크게 요동쳤다.스티븐스에 대한 초기 전기 작품들은 그를 알고 그들의 관점을 반영하는 사람들에 의해 구성되었다.1899년 새뮤얼 맥콜과 1913년 제임스 앨버트 우드번과 같은 20세기 초의 전기들은 스티븐스를 원칙에 ^[201]의해 동기부여된 성실한 사람으로 호의적으로 묘사했다.초기 흑인 역사학자 W. E. B. 듀보이스는 스티븐스를 "서민의 지도자" 그리고 "정치와 ^[202]산업 모두에서 민주주의에 대한 엄격한 신봉자"라고 불렀다.퓰리처상 수상자인 역사학자 제임스 포드 로즈는 스티븐스가 이 흑인에 대해 "확실한 동정"을 "가슴에서 우러나온 것"이라고 주장했지만, 그는 또한 "남한을 향한 악의"를 보였고 "비통하고 ^[202]앙심을 품었다"고 주장했다.복수심에 불타는 스티븐스에 대한 이러한 견해는 재건 과정에서 시작되어 20세기까지 ^[203]지속되었다.

1900년 이후 더닝 학파의 재건 관점이 등장하면서 스티븐스는 계속해서 부정적이고 일반적으로 증오의 동기부여를 받았다.윌리엄 더닝이 이끄는 이 역사학자들은 재건이 남부에 대한 악의를 가진 급진적인 정치인들에게 전쟁이 남긴 ^{[204][205][206]}남부인의 삶과 존엄성을 파괴할 수 있는 기회였다고 가르쳤다.더닝은 스티븐스를 "악랄하고, 복수심이 강하고,^[204] 냉소적"이라고 여겼다.1929년 존슨에 대한 매우 호의적인 전기를 쓴 로이드 폴 스트리커는 스티븐스를 "끔찍한 늙은이... 피를 흘리고 부서진 남쪽의 몸을 교묘하게 질식시킬 준비를 하고 있다"며 "남쪽의 백인 남성들, 특히 백인 여성들이 흑인 지배 아래 몸부림치는 것을 보는 것이 "아름다운 일"이라고 생각했다.^[206][207]1915년, D. W. 그리피스의 영화 "The Birth of a Nation" (1905년 작 The Clansman, Thomas Dixon Jr.)이 개봉되었는데, 여기에는 스티븐스와 어울리지 않는 가발, 절름발, 아프리카계 미국인 연인 리디아 브라운까지 닮은 영향력 있고 잘못된 조언이 담겨 있다.이 대중적인 치료법은 스티븐스에 ^[208][209]대한 대중의 편견을 강화시키고 재활성화시켰다.포너에 따르면, "역사학자들이 링컨과 앤드류 존슨의 관대함을 높였을 때, 스티븐스는 북부에 대한 악의,^[210] 복수, 그리고 비이성적인 증오를 상징하게 되었다."매우 인기 있는 역사학자 제임스 트러스로우 애덤스는 스티븐스를 "아마도 미국에서 가장 비열하고 악랄하며 도덕적으로 기형적인 인물"이라고 묘사했다.^[211]

1930년대 후반 스티븐스의 전기를 쓴 역사가들은 스티븐스와 그의 정치 경력을 회복시키기 위해 이러한 관점에서 벗어나려고 했다.토마스 F.1937년에 쓴 우들리는 스티븐스에 대한 존경심을 보여주지만, 스티븐스의 원동력은 그의 곤봉발에 대한 쓴맛 때문이라고 말했다.Alphonse Miller는 1939년 그의 전기에서 전 하원의원이 정의에 대한 열망에 의해 동기부여가 되었다는 것을 발견했다.두 사람 모두 최근의 책들이 그를 공평하게 다루지 않았다고 확신했다.리처드 커런트의 1942년 작품은 재건(Reconstruction)을 포함한 모든 미국 역사를 북동부(Stevens로 대표되는)의 사업가, 남부 농장주, 중서부 농부 사이의 3자 경제 투쟁으로 본 현재의 비어드식 역사학을 반영했다.커런트는 스티븐스가 좌절된 야망과 산업자본주의를 촉진하고 공화당을 발전시키기 위해 자신의 정치적 위치를 사용하려는 욕망에 의해 그의 재건 정책에 동기를 부여받았다고 주장했다.그는 스티븐스의 평등주의적 신념에도 불구하고 불평등을 조장했다고 결론지었다. "그 누구도 부의 ^[212]집중과 함께 대기업의 시대를 이끌어내기 위해 자신보다 더 많은 일을 하지 않았기 때문이다."

1955년 랄프 콘골드의 스티븐스 전기와 함께, 신대사학파는 전 하원의원을 고려하기 시작했다.이 교수들은 전쟁 후 흑인들을 돕기 위해 남하한 사람들이 "성실한 구원자"에게 패배한 "폭행 카펫백"이라는 이전의 견해를 거부했다.대신, 그들은 노예제도의 종식과 시민권리 증진을 위해 노력한 사람들에게 박수를 보냈고 존슨의 방해주의를 비난했습니다.그들은 흑인이 부흥의 중심이라고 믿었고 의회 프로그램의 유일한 문제점은 그것이 충분히 진행되지 않았고 너무 빨리 중단되었다는 것이었다.브로디의 1959년 스티븐스 전기는 이 학교에 관한 것이었다.정신 전기학이라는 결론에서 논란이 된 이 보고서는 스티븐스가 "압박받는 사람들과 동일시하는 약자"였고 그의 지능이 성공을 이끌어냈으며 그의 곤봉에 대한 의식이 그의 사회 ^[213][214]발전을 방해했다는 것을 발견했다.브로디에 따르면, 이것은 또한 그로 하여금 그의 사회적 ^[215]지위의 여성과 결혼하기를 꺼리게 만들었다고 한다.

브로디를 추종한 학자들은 스티븐스를 자신의 뜻대로 하기 위해 의회를 지배한 앙심을 품은 독재자로 보는 생각을 계속 깎아내렸다.1960년 에릭 맥키트릭은 스티븐스를 "그림처럼 아름답고 능숙한 정치인, 그러나 매우 제한된 정치인"이라고 여겼는데, 그의 경력은 "악마의 음모의 길고 코믹한 연속"이었고, 그의 ^[216]앞에서는 계속해서 폭발했다.1970년대 중반 이후, 포너는 스티븐스가 아닌 사건이 공화당이 그를 지지하게 만들었지만 스티븐스의 역할은 급진적인 입장을 견지하는 것이라고 주장했다.1974년 마이클 레스 베네딕트는 독재자로서의 스티븐스의 명성은 영향력보다는 성격에 더 기반을 두고 있다고 주장했다.1989년 앨런 보그는 Ways and Means의 회장으로서 스티븐스가 위원회의 "^[217]완전한 마스터 미만"이라는 것을 알게 되었다.

역사학자 한스 트레푸스는 1969년 공화당 급진주의자들을 대상으로 한 연구에서 스티븐스의 영원한 열정은 ^[218]평등이라고 말했다.1991년 그는 스티븐스가 "국회에서 활동한 가장 영향력 있는 대표들 중 한 명"이라고 언급했다.그는 재치,^[219] 의회법에 대한 지식, 순수한 의지력으로 하원을 장악했다.그러나 1997년 스티븐스에 대한 그의 전기에서 그는 맥키트릭과 비슷한 입장을 취했다: 스티븐스는 그의 ^[220]극단주의에 의해 종종 그의 영향력이 제한되는, 상대적으로 소외된 인물이었다.트레푸스는 브로디가 너무 지나쳤다고 믿었다 - 스티븐스의 클럽풋이 그에 대해 많은 것을 책임지고 스티븐스-스미스 관계를 전적으로 신뢰하는 - 이 두 가지 모두 이제 확실하게 ^[221]판단할 수 없다.

스티븐스는 재치와 빈정거림으로 유명했다.링컨이 부패 혐의로 자주 비난받던 사이먼 캐머런 펜실베이니아 공화당 대표가 도둑이냐고 묻자 스티븐스는 "빨갛게 ^[222]달궈진 난로를 훔치지는 않을 것 같다"고 답했다고 한다.캐머런이 이 묘사에 대해 듣고 반대했을 때 스티븐스는 링컨에게 "나는 그가 빨간 난로를 훔치지 않을 것이라고 당신에게 말한 것으로 믿는다.이제 ^[223]그 말을 취소하겠습니다.스티븐스의 맞지 않는 가발은 워싱턴에서 잘 알려진 화제였지만, 분명 모르는 한 여성 팬이 기념품으로 스티븐스의 머리카락을 잡아달라고 하자, 그는 그의 머리 가발을 벗겨 그녀에게 내밀고 그녀가 받아들일 ^[224]수 있는 어떤 컬이라도 잡아달라고 초대했다.

스티븐 스필버그 감독의 2012년 영화 링컨은 스티븐스에 대한 대중의 새로운 관심을 불러 일으켰다.존스의 성격은 수정헌법 제13조의 통과에 큰 책임이 있는 급진파의 중심 인물로 묘사된다.역사학자 매튜 핀스커는 스티븐스가 2005년 도리스 쿤스 굿윈의 책인 Team of Rivals에서 단 4번 언급되었을 뿐인데, 이 책에서 시나리오 작가 토니 쿠슈너는 이 영화의 각본을 바탕으로 했고, 다른 급진주의자들이 이 캐릭터에 접혀 있었다고 지적한다.스티븐스는 항상 타협적인 ^[225]링컨으로부터 그렇게 하라고 촉구받을 때까지 수정안의 통과를 위해 그의 견해를 완화할 수 없는 것으로 묘사된다.애런 바디는 이 영화에 대한 기사에서 "그는 모든 사람들이 그를 너무 사랑해서 그렇게 말할 수 없을지라도 부끄러워하는 삼촌이다.그는 리더가 아니라 골칫덩어리입니다.그는 자신이 ^[226]진정으로 믿는 것에 대해 침묵할 때 빛나는 영웅의 순간이 될 것입니다.그 영화가 아니Pinsker 발언은 "잘 사람들이 연인 사이였다고 하지만 영화로 이 문제를 주입함으로써, 그 영화 제작자들이 위험 일부 시청자들이 스티븐스의 평등 주의에 대한 'secret의 이유고 싶은 욕망 인종적 선을 가로질러 그의 로맨스를 정당화하기 위해서 인상을 떠나가 사실일 수 있는 Stevens-Smith 성적 관계를 묘사하고 있다."[225]

2022년 4월 2일 펜실베이니아 주 게티즈버그에 있는 애덤스 카운티 법원 앞에서 스티븐스의 230번째 생일을 축하하기 위한 일환으로 스티븐스의 동상이 제막되었다.이 조각상은 태드우스 스티븐스 협회에 의해 의뢰되었으며 다원적 예술가 알렉스 폴 ^[227]로자에 의해 조각되었다.

「 」를 참조해 주세요.

• 민권 지도자 목록

일반 참고 문헌 목록

• 안드레아센, 브라이온 C. (2000년 여름.Taddeus Stevens 리뷰: 19세기 평등주의, 한스 L.의 작품. 트레푸스, 에이브러햄 링컨 협회 저널, 제21권, 제2호 (2000년 여름), 75-81페이지.
• Berlin, Jean V. (April 1993). "Thaddeus Stevens and His Biographers". Pennsylvania History. University Park: Penn State University Press. 60 (2): 153–62. JSTOR 27773615.
• 본드, 호레이스 맨"앨라배마 재건 사회 및 경제 세력." 흑인의 역사 저널 23(3), 1938년 7월.JSTOR를 통해 액세스, 2013년 7월 7일.
• Brodie, Fawn (1966) [1959]. Thaddeus Stevens: Scourge of the South (Norton Library ed.). New York: W. W. Norton & Co., Inc. ISBN 0393003310. 온라인.
• Bryant-Jones, Mildred (1941). "The Political Program of Thaddeus Stevens, 1865". Phylon. Atlanta: Clark Atlanta University. 2 (2, 2nd Qtr. 1941): 147–54. doi:10.2307/271784. JSTOR 271784.
• Castel, Albert E. (1979). The Presidency of Andrew Johnson. American Presidency. Lawrence: The Regents Press of Kansas. ISBN 0700601902.
• 콕스, 라완다, 존 H. 콕스. 정치, 원칙, 편견 1865-1866: 재건 미국 딜레마.런던: 콜리어-맥밀런, 1963년.
• Current, Richard N. (October 1947). "Love, Hate, and Thaddeus Stevens". Pennsylvania History. University Park: Penn State University Press. 14 (4): 259–72. JSTOR 27766829. 본문
• Donald, David Herbert (1995). Lincoln. London: Jonathan Cape. ISBN 0684808463.
• DuBois, W. E. B. Black Reconstruction: 1860-1880년 미국 민주주의 재건 시도에서 흑인들이 연기한 역사의 에세이.뉴욕: Russell & Russell, 1935년.
• Epps, Garrett (2006). Democracy Reborn: The Fourteenth Amendment and the Fight for Equal Rights in post-Civil War American. New York: Henry Holt and Company. ISBN 080507130X.
• 포너, 에릭남북전쟁 시대의 정치와 이념옥스퍼드 대학 출판부, 1980년ISBN 978-019727087
• Foner, Eric (2002) [1988]. Reconstruction: America's Unfinished Revolution. New York: HarperCollins. ISBN 0060937165.
• Gans, David H. (2011-11-16). "Perfecting the Declaration: The Text and History of the Equal Protection Clause of the Fourteenth Amendment". Constitutional Accountability Center. Archived from the original (PDF) on 2015-01-31. Retrieved 2020-11-15.
• Glatfelter, Charles H. (April 1993). "Thaddeus Stevens in the Cause of Education: The Gettysburg Years". Pennsylvania History. University Park: Penn State University Press. 60 (2): 163–75. JSTOR 27773616. 본문
• 해밀턴, 하워드 데본입니다수정헌법 13조의 입법 및 사법사.일리노이 대학의 정치학 논문; 1950년 5월 15일 합격.ProQuest를 통해 액세스, 2013년 7월 4일.
• Halbrook, Stephen P. (1998). Freedmen, the Fourteenth Amendment, and the Right to Bear Arms, 1866–1876. Westport, Ct.: Greenwood. ISBN 0275963314.
• Meltzer, Milton (1967). Thaddeus Stevens and the Fight for Negro Rights. New York: Thomas Y. Crowell Company. ISBN 978-0690809732. 온라인.
• 소이퍼, 에이비암"연방 보호, 가부장주의, 그리고 사실상 잊혀진 자발적 피오나주 금지"Columbia Law Review 112(7), 2012년 11월; 페이지 1607-40.
• Stewart, David O. (2009). Impeached: The Trial of President Andrew Johnson and the Fight for Lincoln's Legacy. New York: Simon and Schuster. ISBN 978-1416547495.
• Trefousse, Hans (1997). Thaddeus Stevens: Nineteenth-Century Egalitarian. Chapel Hill: University of North Carolina Press. ISBN 0807856665.
• 체시스, 알렉산더수정헌법 13조와 미국의 자유:법적 이력뉴욕 대학 출판부, 2004.ISBN 0814782760
• 보렌버그, 마이클 최종 자유: 남북전쟁, 노예제도 폐지, 수정헌법 제13조.케임브리지 대학 출판부, 2001.ISBN 978-1139428002.
• 우들리, 토마스 F.그레이트 레벨러: The Life of Thaddeus Stevens 온라인 (1937)

메모들

각주

레퍼런스

추가 정보

• 빌, 하워드 KThe Critical Year: Andrew Johnson and Reconstruction의 연구(1967년 [1930년]), 뉴욕: F.웅가, OCLC 4911473
• 벨츠, 허먼유니언의 재구축: 남북전쟁 중 이론과 실천(1979년 [1969년]), Ct. 웨스트포트:Greenwood Press, ISBN 978-0313208621, OCLC 4494724
• 베네딕트, 마이클 레스원칙의 타협: 의회 공화당과 재건 1863-1869(1974년), 뉴욕: Norton, ISBN 978-0393055245, OCLC 879050178
• Birkner, Michael J. 등제임스 뷰캐넌과 태드우스 스티븐스의 세계: 남북전쟁 시대의 장소, 성격, 정치(루이지애나 주립대 출판부, 2019)
• 보드리치, 퍼거스 M공화당의 개혁파들이 남북전쟁과 어떻게 싸웠는가, 링컨을 물리치고, 노예제도를 종식시키고, 미국을 리메이드했다(1980년), 찬성=반대
• Bowers, Claude G.비극의 시대: 링컨 이후의 혁명(1929년), 매사추세츠주 케임브리지: 휴튼 미플린, 스티븐스에 대한 강력한 공격.
• 캘린더, 에드워드 비처태드우스 스티븐스: 평민.보스턴: A.윌리엄스 앤 컴퍼니(1882)
• 현재 리처드 넬슨입니다올드 태드 스티븐스: 야망의 이야기(1980년 [1942년]), Ct. 웨스트포트:Greenwood Press, ISBN 978-0313225697, OCLC 256434391은 스티븐스가 주로 그의 권력, 공화당의 권력, 그리고 특히 제철과 철도의 대기업의 필요성 증강에 관심을 가졌다고 주장하는 학술 전기이다.
• Delle, James A.; Levine, Mary Ann (2015). "'Equality of man before his creator': Thaddeus Stevens and the struggle against slavery". In Delle, James A. (ed.). The limits of tyranny: archaeological perspectives on the struggle against new world slavery. Knoxville: University of Tennessee Press. pp. 121–46. ISBN 978-1621900870.
• 포너, 에릭스탠리 엘킨스와 에릭 맥키트릭의 "태드우스 스티븐스, 몰수, 재건"입니다.호프스타터 이지스(1974년).[1]
• 포너, 에릭"태드디어스 스티븐스와 불완전한 공화국"펜실베니아 역사, 제60권, 제2호, 140–52페이지(1993년 4월)
• 에버델, 윌리엄 R. "태드디어스 스티븐스:"미국의 유산"은 "왕들의 끝: 공화당과 공화당의 역사"에 수록되어 있다.시카고:시카고 대학 출판사, 2000년.ISBN 978-0226224824, OCLC 42080394
• 골든버그, 배리 M알려지지 않은 민권 설계자: 태드우스 스티븐스, 율리시스 S. 그랜트, 찰스 섬너.로스앤젤레스, 캘리포니아: Critical Minds Press. (2011년)
• Graber, Mark A. "추가에 의한 감산: 수정헌법 제13조와 제14조.Columbia Law Review 112(7), 2012년 11월; 페이지 1501-49.
• 코른골드, 랄프Taddeus Stevens 온라인: 어둡게 현명하고 무례하게 위대한 존재(1955년)
• 로슨, 엘리자베스태드우스 스티븐스.뉴욕:국제출판사. 1942년(1962년 전재)
• Levine, Bruce C. (2021). Thaddeus Stevens: Civil War Revolutionary, Fighter for Racial Justice. New York: Simon & Schuster. ISBN 978-1476793375.
• Lee, James F. (June 10, 2021). "On the trail of Thaddeus Stevens, Pennsylvania's equal rights champion". Washington Post.
• 맥콜, 새뮤얼 워커입니다Thaddeus Stevens (1899) 369페이지; 구식 전기 온라인판
• Pitts, Joe (April 24, 2002). Thaddeus Stevens, A Man Before His Time. Sixteenth Congressional District of Pennsylvania. United States House of Representatives. Archived from the original on January 16, 2003. Retrieved January 16, 2003.{{cite book}}: CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없습니다(링크).
• Christopher, Shepard는 "부익부 빈익빈:Thaddeus Stevens and Class Equality", 펜실베니아 역사, 80(2013년 겨울), 37~50.ISSN 0031-4528, 고유 식별자: 5183455399
• Simpson, Brooks D. (April 1993). "Land and the Ballot: Securing the Fruits of Emancipation?". Pennsylvania History. University Park: Penn State University Press. 60 (2): 176–88. JSTOR 27773617.
• 스트리커, 로이드 폴앤드류 존슨: 용기 있는 연구(1929), 뉴욕: 맥밀리엄, OCLC 1184750151, 스티븐스에게 적대적.
• 우드번, 제임스 알버트.Thaddeus Stevens의 삶: 미국 정치사 연구, 특히 남북전쟁과 재건 시기에.(1913년) 온라인판.
• 우드번, 제임스 알버트."남북전쟁 수행에 대한 태드우스 스티븐스의 태도", 미국역사평론, 제12권, 제3호(1907년 4월), JSTOR 567-83페이지
• 자이츠, 조쉬"스티븐스, 태드우스", 미국 전국 전기 온라인.2000년 2월ISBN 978-0198606697 고유 식별자: 4825694186

역사학

• Jolly, James A. "The Historical Repatement of Thaddeus Stevens", 랭커스터 카운티 역사학회지 (1970) 74:33-71, ISSN 0023-7477, OCLC 865778228
• Pickens, Donald K. "공화당 통합과 태드우스 스티븐스", 남북전쟁사(1985년) 31:57-73, ISSN 0009-8078, Unique Identifier: 5183399288; 스티븐스는 자기계발, 발전, 그리고 사회의 균등한 분배, 측면에서 공화주의와 자본주의에 헌신했다고 주장한다.노예제도와 귀족을 파괴하는 거죠

주요 소스

• 켄드릭, 벤자민 B부흥에 관한 15개 공동 위원회의 저널.뉴욕: 컬럼비아 대학교, 1914년.
• 파머, 베벌리 윌슨, 홀리 버이어스 오초아, 에드태드우스 스티븐스의 선정지.2권, 900쪽, 그의 연설과 스티븐스와의 편지.ISBN 978-0822940524, OCLC 806290019
• 스티븐스, 태드우스 등 제1차 회의에서 미국 의회에 의한 재건 합동위원회 보고서... 재건공동위원회, (1866) 791페이지, 온라인판
• Taddeus Stevens의 삶과 성격에 대한 추모 연설: 미국 40차 회의, 3d sess., 1868–1869. (1869) 84페이지, 온라인판

외부 링크

• 위키미디어 커먼스의 Thaddeus Stevens 관련 미디어
• 리디아 해밀턴 스미스, 폐지론자이자 아프리카계 미국인 사업가
• 스티븐스 앤 스미스 유적지
• 태드우스 스티븐스 협회
• United States Congress. "Thaddeus Stevens (id: S000887)". Biographical Directory of the United States Congress. 그의 논문이 있는 리서치 컬렉션 가이드도 포함되어 있습니다.
• 링컨 씨와 자유:태드우스 스티븐스
• 링컨 대통령 백악관: 태드우스 스티븐스 2016-03-04년 웨이백 머신에 보관

미국 하원
선행 존 스트롬	미국 하원의원 펜실베니아 제8선거구에서 1849–1853	에 의해 성공자 헨리 아우구스투스 멀렌버그
선행 앤서니 로버츠	미국 하원의원 펜실베니아 제9선거구에서 1859–1868	에 의해 성공자 올리버 디키
선행 존 셔먼	하원 세입위원회 위원장 1861–1865	에 의해 성공자 저스틴 모릴
새 사무실	하원 세출 위원회 위원장 1865–1868	에 의해 성공자 엘리후 B.워시번
명예 직함
선행 에이브러햄 링컨	미국 국회의사당 로툰다에서 주 또는 명예에 종사한 사람 1868	에 의해 성공자 찰스 섬너