W59

W59
W59
Mark 5 warhead.png
W59 탄두를 탑재한 Mark 5 재진입[a] 차량
유형핵탄두
서비스 이력
사용중1962년부터 1969년까지
사용처미국
생산 이력
디자이너로스앨러모스 국립연구소
사양
덩어리550파운드(250kg)
길이47.8 인치 (150 cm)
폭16.3 인치 (41 cm)
폭발
메커니즘
접촉, 에어버스트
블라스트 수율800 킬로톤 TNT (3,300 TJ)

W59는 1962년부터 1969년까지 일부 미니트맨 I ICBM 미사일에 사용된 미국의 열핵탄두였으며 취소된 GAM-87 스카이볼트 공중발사 탄도미사일에 사용될 계획이었다.

역사

최소 응용 프로그램

Minuteman I ICBM의 개발은 1958년 2월에 승인되었고, 3월에 새로운 ICBM의 가능한 탄두 연구가 완료되었다.4월에는 로렌스 방사선연구소(현 로렌스 리버모어 국립연구소)가 설계한 XW-56 탄두 개발이 승인됐다.이 프로그램은 상당한 노력을 필요로 했고 자금 [1]문제를 동반했다.

중간 세부사항과 날짜는 기밀로 유지되지만, 1960년 12월 이전 어느 시점에 두 번째 미니트맨 탄두가 1962년 7월로 계획된 첫 번째 생산일과 1962년 [2]12월로 승인되었다.1961년 3월, 이 [3]탄두의 XW-59 명명법이 승인되었다.

기동 세트 컴포넌트는, 역할에 필요한 특수한 쉐이프에 맞추어, 기성품으로 재패키지 됩니다.탄두에는 전력 공급이 없으며, 무기의 X-유닛을 충전할 수 있는 외부 동력 회전식 헬리콥터가 제공된다.발사 환경을 경험하기 전에 무기 무장을 방지하기 위해 관성 스위치가 제공될 것이다.1960년 12월, XW-59의 [2]XW-56의 ESD(Environmental Sensing Device)를 사용하는 것이 결정되었습니다.

1961년 1월, 이미 XW-56을 Mark 5에 결합하는 임무를 부여받은 Mark 5 재진입 차량(RV) 공동 작업 그룹도 XW-59를 RV에 장착하는 임무를 부여받았다.5월에는 Mark 11 RV를 위한 두 번째 작업 그룹이 결성되었습니다.이 계획은 1963년 1월에 마크 11을 도입하여 최종적으로 모든 마크 5 RV를 마크 [4]11로 대체하는 것이었다.

1961년 5월, 이 무기의 RV와 퓨징 시스템은 Avco에 의해 개발될 것이며, Sandia National Laboratory는 발사 세트, 외부 개시자, ESD 및 하우징 및 장착 구조물에 대한 책임을 맡게 될 것이라는 점에 주목했다.탄두는 또한 Skybolt 애플리케이션과 호환되며 외부 이니시에이터를 제외한 모든 전기 부품이 이미 생산되고 있습니다.탄두에 동력이 공급되지 않고 ESD를 사용하며,[5] 무기를 폭발시키기 위해 정확한 순서로 두 개의 발사 신호를 수신해야 하는 것으로 안전이 보장되었다.

이 무기의 비행시험은 1961년 말에 이루어졌고 Mark 59 Mod 0 탄두는 1961년 12월에 출시되었다.미니트맨 미사일의 운용 가능 시기는 1962년 7월에서 9월로 늦춰졌지만, 탄두의 첫 생산일은 변동이 없었고 첫 번째 탄두는 1962년 [6]6월에 예정대로 인도되었다.

Mark 59 Mod 0에 대한 최종 개발 보고서는 탄두가 모든 설계 사양을 충족하며 일부 예외는 여전히 분류되어 있다고 언급했다.[7]

1962년 6월부터 1963년 7월까지 총 150기의 W59 탄두가 생산되었다.1969년 [8]6월까지 모든 탄두가 폐기되었다.

Skybolt 응용 프로그램

스카이볼트 미사일에 적합한 탄두를 찾는 것은 1960년 3월에 시작되었다.요구사항에는 1963년 7월이라는 첫 번째 생산일이 포함되었고 이 무기는 대량으로 제조될 수 있었다.1960년 4월, Skybolt와 [9]호환되는 적절한 디자인을 결정하기 위해 연구 그룹이 만났습니다.운용 전개일은 1963년 [10]7월로 예정되어 있었다.

이 연구 그룹 동안, XW-59에 사용된 XW-56 파생 ESD는 자유 낙하 낙하 전달 [11]옵션 요구 사항 때문에 Skybolt 애플리케이션에 적합하지 않은 것으로 확인되었습니다.1961년 3월 Skybolt 공동 작업 그룹이 만나 1963년 7월 최초 배치 [12]날짜가 비현실적이라는 결론을 내렸다.또한 특수 ESD의 필요성 때문에 스카이볼트용 XW-59 탄두는 XW-59-X1로 [13]이름이 변경되었습니다.

스카이볼트의 생산일이 늦춰지기 시작하면서 첫 비행시험은 1963년 12월로 예정됐다.산디아는 단 두 번의 비행으로 계획된 계획에 반대했고 대신 8개에서 12개의 시험 비행을 원했다.1961년 8월 Sandia의 요청에 따라 [14]Skybolt의 첫 생산일이 1964년 4월로 재조정되었다.

1962년 12월에는 XW-59-X1에 대한 모든 노력이 중단되었고 1963년 3월에는 스카이볼트 프로그램과 탄두가 취소되었다.[15]

설계.

W59는 직경 16.3인치(41cm), 길이 47.8인치(121cm), 무게 550파운드(250kg)[8]였다.공식 문서에 따르면, TNT(3,300 [b]TJ)의 설계 수율이 800 킬로톤이었습니다.그 무기는 접촉 모드와 공중 폭발 퓨징 [17]모드를 모두 가지고 있었다.

W59는 Chuck Hansen 연구원이 공통 설계 Tsetse 1차 설계를 사용하는 것으로 확인한 5가지 핵무기 설계 중 하나였다.한센의 연구에 따르면 체체 프라이머리는 미국의 B43 핵폭탄, W44 핵탄두, W50 핵탄두, B57 핵폭탄, [18]W59에 사용되었다.

역사적 증거는 이러한 무기가 신뢰성 문제를 공유했음을 나타내며, 한센은 이를 핵융합 반응에서 삼중수소의 반응 단면을 잘못 계산한 탓으로 돌렸다.1958년부터 1961년까지의 시험 유예로 인해 일부 이전 모델만큼 광범위하게 시험되지 않았고, 모라토리엄이 끝난 후 신뢰성 문제가 발견되어 수정되었다.이 문제는 Python의 기본 [18]설계에 의해 공유된 것으로 보입니다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 미 해군이 사용하는 Mark 5 재진입체(RB)와 혼동하지 마십시오.
  2. ^ 보고서에 따르면 미니트맨용 550파운드(250kg) 탄두는 800ktones의 TNT(3,300TJ)의 산출량을, 600lb(270kg) 탄두는 1200ktones의 TNT(5,000TJ)[16]의 산출량을 나타냈다.W59는 미니트맨의 [8]유일한 550파운드 탄두이다.

레퍼런스

  1. ^ History of the Mk 59 Warhead (Report). Sandia National Labs., Albuquerque, NM (USA). 1968. p. 7. Archived from the original on 2021-12-01. Retrieved 2021-11-06.
  2. ^ a b Mk 59 탄두의 역사, 페이지 8
  3. ^ Mk 59 탄두의 역사, 페이지 5
  4. ^ Mk 59 탄두의 역사, 페이지 9
  5. ^ Mk 59 탄두의 역사, 페이지 10
  6. ^ Mk 59 탄두의 역사, 13-14페이지
  7. ^ Mk 59 탄두의 역사, 페이지 14
  8. ^ a b c Sublette, Carey (12 June 2020). "Complete List of All U.S. Nuclear Weapons". Nuclear weapon archive. Archived from the original on 2009-02-27. Retrieved 2021-11-05.
  9. ^ Mk 59 탄두의 역사, 페이지 17-8
  10. ^ Mk 59 탄두의 역사, 페이지 18-19
  11. ^ Mk 59 탄두의 역사, 페이지 18
  12. ^ Mk 59 탄두의 역사, 페이지 19
  13. ^ Mk 59 탄두의 역사, 페이지 6
  14. ^ Mk 59 탄두의 역사, 페이지 21
  15. ^ Mk 59 탄두의 역사, 페이지 22
  16. ^ DCI Briefing to Joint Chiefs of Staff (PDF) (Report). 1963-07-30. p. 20. Archived (PDF) from the original on 2021-11-06. Retrieved 2021-11-06.
  17. ^ Mk 59 탄두의 역사, 페이지 16
  18. ^ a b Hansen, Chuck (2001-03-01). "Beware the Old Story". Bulletin of the Atomic Scientists. 57 (2): 52–55. doi:10.2968/057002015. ISSN 0096-3402. Archived from the original on 2021-11-06. Retrieved 2021-11-06.