빌헬름 슈타이니츠
Wilhelm Steinitz| 빌헬름 슈타이니츠 | |
|---|---|
| 나라 | 보헤미아 왕국 (오스트리아 제국) 미국 |
| 태어난 | 1836년 5월 14일 보헤미아 왕국 프라하 |
| 죽은 | 1900년 8월 12일 (64세) 미국 뉴욕시 |
| 월드 챔피언 | 1886–1894 |
윌리엄 스타인츠(Wilhelm Steinitz; 1836년 5월 14일 ~ 1900년 8월 12일)는 오스트리아인이자 후에 미국의 체스 선수였으며, 1886년부터 1894년까지 최초의 공식 세계 체스 챔피언이었다.그는 또한 매우 영향력 있는 작가 겸 체스 이론가였다.
1850년대 이후 체스 역사를 논할 때, 논평가들은 슈타이니츠가 아마도 1866년에 이르면 더 이른 시기부터 효과적으로 챔피언으로 여겨질 수 있을지에 대해 토론해 왔다.스타이니츠는 1894년 에마누엘 라스커에게 타이틀을 빼앗겼고, 1896-97년 재경기에서 패했다.
통계적 평가 시스템은 스타이니츠가 경쟁 플레이로부터 몇 번의 긴 휴식을 취했기 때문에 세계 챔피언들 사이에서 다소 낮은 순위를 부여한다.그러나 이런 등급제 중 하나를 바탕으로 분석한 결과 경기 역사상 가장 우세한 선수 중 한 명이었다.슈타인리츠는 1862년부터 1894년까지 32년간 매치플레이에서 무패였다.
슈타인리츠는 1860년대에 흔히 볼 수 있었던 전면 공격 스타일에서 우승하며 '세계 1위'가 됐지만 1873년 새로운 플레이 스타일을 공개하며 이전 스타일보다 우위에 있음을 증명했다.그의 새로운 스타일은 논란이 되었고 일부는 그것을 "무서운"이라고 낙인찍기도 했지만, 스타이니츠의 많은 게임들은 그것이 또한 구식처럼 맹렬하게 공격을 가할 수 있다는 것을 보여주었다.
슈타인리츠는 체스에 관해서도 다작의 작가였고, 그의 새로운 사상을 힘차게 옹호했다.그 토론은 너무 쓰라리고 때로는 욕설적이어서 "잉크 전쟁"으로 알려지게 되었다.1890년대 초까지 스타이니츠의 접근은 널리 받아들여졌고, 차세대 최고 선수들도 스타이니츠에 대한 부채를 인정했는데, 특히 그의 뒤를 이어 세계 챔피언인 이매뉴얼 라스커에 대한 부채가 가장 두드러졌다.
스타이니츠의 성격에 대한 전통적인 설명은 그를 성질이 나쁘고 공격적이라고 묘사하지만, 더 최근의 연구는 그가 몇몇 선수들과 체스 조직들과 오랫동안 우호적인 관계를 맺었다는 것을 보여준다.특히 1888년부터 1889년까지 그는 미국 체스 대회와 공동 운영하여 미래의 세계 선수권대회 행태를 규정하는 프로젝트를 수행했다.슈타인리츠는 돈 관리에 능숙하지 못했고, 평생 가난하게 살았다.
초년기
스타이니츠는 1836년 5월 14일 프라하의 유대인 게토(현재의 체코 수도, 그 후 오스트리아 제국의 일부인 보헤미아)에서 태어났다.재봉사의 13남 중 막내인 그는 12살 때 체스를 배웠다.[1]그는 1857년 비엔나 폴리테크닉에서 [1]수학 공부를 하기 위해 프라하를 떠난 후, 20대에 진지한 체스를 하기 시작했다.[2]스타이니츠는 대학에서 2년을 보냈다.[3]
체스 경력 (1881년까지)
스타인리츠는 1850년대 후반에 체스에서 급속히 향상되어 1859년 비엔나시티 챔피언십에서 3위에서 1861년 1위로, 30/31의 점수로 나아갔다.[4]이 기간 동안 그는 "오스트리아 모피"라는 별명을 얻었다.[5]이 성과는 그가 오스트리아에서 가장 강한 선수가 되었다는 것을 의미했다.[6]
국제 데뷔
스타인리츠는 1862년 런던 체스 토너먼트에서 오스트리아 대표로 파견되었다.그는 6위에 올랐지만, 아우구스투스 몽그레디엔에 대한 그의 승리는 이 대회의 빛나는 상을 받았다.[7][unreliable source]곧바로 5위 출전 선수인 이탈리아 출신의 강력한 노장 세라피노 두부아에 도전해 스타이니츠가 이긴 경기(5승1무3패)에 출전했다.[4]이것은 그가 프로로 전향하도록 격려했고, 그는 런던에 거주했다.[6]1862-63년 스타이니츠는 20년 동안 세계 10위 안에 들었지만 체스를 시작한 지 2년밖에 안 된 조셉 헨리 블랙번과의 경기에서 압도적인 승리를 거두었다.[8]스타이니츠는 그 후 몇몇 주요 영국 선수들을 경기에서 이겼다.프레데릭 디콘과 앞서 언급한 몽레디엔은 1863년에 이어 1864년에 발렌타인 그린이 그 뒤를 이었다.[9]이 순위 상승에는 대가가 있었다: 1863년 3월 스타이니츠는 이그나크 콜리스치에게 보낸 서한에서 스타이니츠가 블랙버니를 이기는 동안 다니엘 하르위츠는 스타이니츠의 주요 수입원을 제공한 런던 체스 클럽의 모든 고객들을 "넘어갔다"고 사과했다.[10]
안데르센과의 경기
이러한 성공으로 슈타인리츠는 세계 최고의 선수로 자리매김하게 되었고, 1851년과 1862년 런던 국제 대회에서 우승하고 그의 유일한 상관인 폴 모피(Paul Morphy)[1]가 경쟁력 있는 체스에서 은퇴했기 때문에 세계 최강 현역 선수로 평가받는 아돌프 안데르센과 1866년 런던에서 경기를 주선할 수 있었다.슈타인리츠는 8승 6패(무승부)로 승리했지만 힘든 싸움이었다. 12경기 만에 6 대 6으로 동률을 이룬 뒤 마지막 2경기에서 슈타인리츠가 승리했다.[11]
이번 경기 승리로 슈타이니츠는 대체적으로 세계 최고의 선수로 평가받았다.[12]이번 경기의 상금은 우승자(스테이니츠)에게는 100파운드, 패자(안데르센)에게는 20파운드였다.수상자의 상금은 시대적 기준으로 볼 때 큰 액수로, 2007년 화폐로 환산하면 약 5만7,500파운드에 해당한다.[13]
지속적인 매치플레이 성공
안데르센에 승리한 뒤 몇 년 동안 슈타이니츠는 1866년(7승5패5무) 헨리 버드를 꺾었다.1872년(7승4무1패) 요하네스 주커토르트를 여유 있게 물리친 것도 주커토르트는 1871년 안데르센을 큰 점수 차로 따돌리며 엘리트 중 한 명임을 입증했다.[9]
토너먼트 결과를 점진적으로 개선
스타이니츠가 토너먼트 플레이에서 정상에 오르기까지 더 오랜 시간이 걸렸다.이후 몇 년 동안 그는 파리에서 이그나츠 콜리스치와 사이먼 위너에 이어 3위, 던디(1867; 구스타프 노이만)와 바덴-바덴 1870 체스 토너먼트에서 2위를 차지했으며 안데르센에 이어 안데르센에 이어 블랙번, 루이스 폴슨과 다른 강자들을 앞섰다.[14]강력한 토너먼트에서 그의 첫 승리는 1872년 런던으로 블랙번과 주커토르트를 앞섰고,[15] 스타인리츠가 안데르센을 앞서 결승선을 통과한 첫 대회는 안데르센이 55세였던 1873년 빈 체스 대회였다.[citation needed]
스타일 변경, 포지셔닝 스쿨 소개
1872년까지 슈타인리츠의 모든 성공은 안데르센이 예시한 전폭적인 '로맨틱' 스타일로 이루어졌다.그러나 1873년 비엔나 체스 토너먼트에서 슈타이니츠는 현대 체스의 기초가 되는 새로운 "위치" 방식의 플레이를 선보였다.[9]안데르센, 새뮤얼 로젠탈, 폴센, 헨리 버드를 제치고 블랙번과 공동 1위에 올랐고, 블랙번과의 플레이오프에서 승리했다.스타인리츠는 불안한 출발을 보였지만 본선에서 마지막 14경기(폴센, 안데르센, 블랙번과의[9] 2-0 결과 포함)를 더하고 플레이오프 두 경기를 더하는 등 치열한 경쟁에서 25연승을 거두기 시작했다.[16]
경쟁 체스와의 단절
1873년과 1882년 사이에 스타이니츠는 토너먼트 없이 오직 한 경기만을 치렀다(1876년 블랙번과의 경기에서 7-0으로 승리했다).이 기간 중 그의 다른 게임 그 당시(예를 들어 1887년 Blackburne 2동시 전시회와 안대 전시회는 티스 사이드 체스 협회 주최, 경우 179기니 지급하였다 프로 chess-player의 수입의 중요한 기여와 눈 가리개 동시 exhibitions,[7][신뢰할 수 없는 소스]에 있었다.-RSB- 이와 동등한 것이었다2007년[18] 가치로 약 4,800파운드).
체스 기자
그 대신 스타인리츠는 체스 저널리스트로서, 특히 영국의 대표적인 스포츠 잡지인 더 필드에서 그의 일에 집중했다.[19]슈타인리츠의 일부 논평은 열띤 논쟁을 불러일으켰으며, 특히 The Chess Wonthly (The Chess Wonth 1879년 창간)의 주커토트와 레오폴드 호퍼로부터도 그렇다.[20]이 '잉크 전쟁'은 1881년 슈타이니츠가 1881년 베를린 대회(주커토트보다 앞서 블랙번이 승리)에서 호퍼의 경기 주석들을 무자비하게 비판하면서 급격히 고조되었다.슈타인리츠는 주커토트와의 2차전을 통해 분석적인 논쟁을 매듭짓는데 열심이었는데, 주커토트와의 경기에서는 경기하기를 꺼리는 태도가 슈타인리츠의 경멸적인 발언을 불러일으켰다.1882년 중반, 꾸준히 강한 선수였던 제임스 메이슨은 슈타이니츠에게 경기에 도전했고,[21] 슈타이니츠가 주커토트와의 문제를 먼저 해결해야 한다고 주장하자 슈타이니츠를 겁쟁이라고 비난했다.스타인리츠는 메이슨을 초청해 선수당 최소 150파운드(2007년 돈으로[22] 약 7만3000파운드에 상당)의 충분히 높은 지분을 매칭하도록 했지만 메이슨은 100파운드 이상의 지분을 보유하기를 꺼렸다.메이슨은 이후 주커토트와 선수당 100파운드의 지분으로 경기를 치르기로 합의했으나 곧 "내가 진행하기에 매우 불편하게 만드는 동선이 생겼다"[10]고 썼다.
주커토트와의 경쟁
슈타인리츠의 오랜 해직으로 인해 일부 논평가들은 몇몇 주목할 만한 토너먼트 승리를 거둔 주커르트를 세계 체스 챔피언으로 간주해야 한다고 제안하였다.[12]예를 들어, 1883년 7월에 The Chess Player's Chronicle은 'Steinitz는 한때 챔피언 자리를 차지할 자격이 있었다...그는 이제 막 토너먼트에서 주커토트보다 열등한 위치에 올랐으며, 당분간 주커토트는 일부의 의견으로는 챔피언이 된다.'[12]
컴백 성공
슈타인리츠는 그 당시 역대 체스 대회 중 가장 강력한 체스 대회로 묘사되어 온 비엔나 1882년 체스 토너먼트에서 진지한 경쟁의 체스로 돌아왔다.불안한 출발에도 불구하고 그는 제임스 메이슨, 주커토트, 조지 헨리 매켄지, 블랙번, 베톨드 엥글리슈, 폴센, 미하일 치고린에 앞서 시지몬 위너와 대등한 1위를 차지하며 플레이오프 경기를 이끌어냈다.[23][24]
미국 방문
스타인리츠는 1882년 12월부터 1883년 5월까지 주로 필라델피아 지역을 중심으로 미국을 방문했다.그는 열렬한 환영을 받았다.스타이니츠는 몇 번의 전시회와 많은 캐주얼 게임, 그리고 부유한 아마추어와의 50파운드의 판돈을 걸고 경기를 했다.그는 또 알렉산더 셀먼(스테이니츠)과 쿠바 챔피언 셀소 골마요 주피데(셀소 골마요 주피데) 등 두 명의 신대륙 선수들과 3차례 더 진지한 경기를 치렀다.골마요와의 경기는 슈타인리츠가 선두(8승 1무 1패)를 할 때 포기했다.그의 진행자들은 심지어 폴 모피가 살고 있는 뉴올리언스 방문도 주선했다.[10]
런던으로 돌아가기
이후 1883년 스타이니츠는 런던 체스 토너먼트에서 눈부신 출발을 한 주커토트에 뒤이어 매우 강한 체스 토너먼트에서 2위를 차지했고, 마지막에 빛이 바랬지만 3점 앞서 끝냈다.[25]슈타인리츠는 3위 경쟁자인 블랙번에게 2타 차로 앞서며 경기를 마쳤다.[26]주커토트의 승리로 인해 일부 해설자들은 주커토트를 세계 체스 챔피언으로 간주해야 한다고 제안했고, 다른 해설자들은 슈타인리츠와 주커토트의 경기를 통해서만 이 문제가 해결될 수 있다고 말했다.[12]
미국의 거주지
런던 대회 직후인 1883년 스타인리츠는 영국을 떠나기로 결심하고 뉴욕으로 이주하여 여생을 살았다.[24]이것은 "잉크 전쟁"을 끝내지 못했다: 그의 적들은 미국 언론들 중 일부를 설득하여 반 스타이니츠 기사를 출판하게 했고,[10][27] 1885년 슈타이니츠는 그가 1895년까지 편집한 국제 체스 잡지를 창간했다.그의 잡지에서 그는 주커토트와의 경기를 위한 장시간의 협상을 요약했다.그는 또한 잔디, 필드, 팜, 세인트 등 미국 언론의 다른 분야에서도 지지자들을 찾을 수 있었다. 루이스 글로브-민주당은 슈타인리츠가 모든 수수료, 비용 또는 지분을 포기하고 "주커토트 씨의 금전적 이익을 위한 이익만을 위한 경기"를 만들겠다는 제안을 보도했다.[12]
월드 챔피언십 경기
결국 1886년 스타이니츠와 주커토트는 뉴욕, 세인트루이스, 뉴올리언스에서 경기를 치르기로 합의했고, 승자는 처음 10승을 거둔 선수가 되기로 했다.스타이니츠의 주장에 따라 계약서는 "세계선수권대회"가 될 것이라고 말했다.[12][28]뉴욕에서 5경기를 치른 뒤 주커토트가 4-1로 앞서지만 결국 슈타인리츠는 12타수 7안타(10승 5무 5패)로 결정적으로 승리했다.지난 15경기 중 단 한 경기만을 이긴 주커토트의 붕괴는 "아마도 세계 챔피언결정전 역사상 가장 철저한 행운의 역전"으로 묘사되어 왔다.[29]
아직 공식적으로 미국 시민권자는 아니지만, 스타인리츠는 경기 동안 미국 국기가 옆에 놓이기를 원했다.1888년 11월 23일 미국 시민이 되어 뉴욕에서 5년간 거주하면서 이름을 빌헬름에서 윌리엄으로 바꾸었다.[7][unreliable source]
1887년 미국 체스 의회는 세계 선수권 대회의 미래 수행을 위한 규정을 마련하기 위한 작업을 시작했다.스타인리츠는 자신의 잡지에 "내가 챔피언이 되기에는 적합하지 않다는 것을 알고 있으며, 영원히 그 타이틀을 가질 것 같지 않다"[30]고 썼다.
치고린 처치
1888년 하바나 체스 클럽은 슈타인리츠와 그가 가치 있는 상대로 선발할 모든 사람 사이의 경기를 후원하겠다고 제안했다.슈타인리츠는 러시아인 미하일 치고린을 지명했는데,[7][unreliable source] 그 초대장이 자신에게 도전으로 제시되어서는 안 된다는 조건이었다.스타이니츠의 편지와 경기 직전 홍보물 모두 이 문구를 눈에 띄게 피했다는 점에서 이번 대회가 세계선수권대회를 위한 시합이 의도된 것 아니냐는 의구심이 든다.제안된 경기는 최대 20경기로,[7][unreliable source] 스타이니츠는 첫 번째 주자가 무승부를 할 수 있기 때문에 세계 선수권 대회에는 고정 길이 경기가 적합하지 않다고 말했고, 동시에 스타이니츠는 미국 체스 의회의 세계 선수권 프로젝트를 지지했다.[30]경기 상황이 어떻든 1889년 1~2월 하바나에서 열렸으며 스타이니츠(10승 1무 6패)가 승리했다.[citation needed]
뉴욕 1889년 대회
1889년 뉴욕에서 열리는 대회 우승자는 당분간 세계 챔피언으로 봐야 하지만 한 달 안에 2, 3위 선수의 도전에 대비해야 한다는 게 미국 체스 의회의 최종 제안이었다.[30]스타이니츠는 이번 대회에 출전하지 않을 것이며 2, 3위 경쟁자들이 출전하지 않는 한 우승자에게 도전하지 않을 것이라고 썼다.[31]이 대회는 적절히 치러졌지만, 그 결과는 계획한 대로 그리 좋지 않았다.미하일 치리고린과 맥스 와이스는 공동 1위를 했다; 그들의 플레이오프 결과 4 무승부를 기록했고, 와이스는 그 타이틀을 추고린에게 양보하면서 로스차일드 은행을 위한 그의 일을 다시 시작하고 싶었다.
그러나 세 번째 우승자인 이시도르 건스버그는 이 타이틀을 위해 뛸 준비가 되어 있었다.이 경기는 1890년 뉴욕에서 열렸으며 스타이니츠의 10타수 대 8승으로 끝났다.미국 체스 의회의 실험은 반복되지 않았고, 슈타이니츠의 마지막 3경기는 선수들 간의 사적인 합의였다.[7][unreliable source][15]
추고린과의 재경기에서 승리
1891년 상트페테르부르크 체스 소사이어티와 하바나 체스 클럽은 또 다른 스타이니츠-키고린전을 세계선수권대회로 조직하겠다고 제안했다.슈타인리츠는 1892년 하바나에서 추고린과 경기를 치렀고, 근소한 차이로 승리(10승 5무 8패)했다.[citation needed]
독일인 지그베르트 타라슈 박사는 1892년 슈타이니츠에게 세계 챔피언결정전에 도전할 기회를 거절했는데, 이는 그의 의료행위의 요구 때문이었다.[citation needed]
라스커에게 타이틀 잃음
이 무렵 슈타인리츠는 공개적으로 은퇴를 언급했으나 32세 연하로 비교적 상위권에서의 검증이 덜 된 에마누엘 라스커(Emanuel Lasker)가 이의를 제기하자 마음을 바꿨다.라스커는 그 해 초, 세계에서 가장 우세한 토너먼트 선수였던 동료 독일인 지그버트 타라쉬 박사의 비제목 도전을 거절했었다.[32]
당초 라스커는 한 쪽당 5000달러를 주고 경기를 치르기를 원했고, 한 쪽당 3000달러의 판정으로 경기가 합의됐지만, 라스커가 자금 조달이 어렵다고 판단하자 스타이니츠는 일련의 감축에 동의했고, 최종 수치는 각 2000달러로 스타이니츠의 이전 일부 경기보다 적었다(최종 지분 4000달러는 아낄 가치가 있을 것이다).2016년 가치[33] 기준 19만7000달러.비록 이것이 슈타이니츠 측의 스포츠맨십 행위로 공개적으로 칭송받았지만,[15] 슈타이니츠는 그 돈이 절실히 필요했을지도 모른다.[34]
이 경기는 1894년 필라델피아 뉴욕과 캐나다 퀘벡 몬트리올의 경기장에서 열렸다.32세의 나이 차이는 세계 선수권 대회 역사상 가장 컸고 오늘날에도 여전히 그러하다.[35]슈타인리츠는 앞서 의심의 여지 없이 승리를 선언했던 터라 첫 경기에서 라스커가 승리했을 때 충격으로 다가왔다.슈타인리츠는 2회 우승으로 응수했고, 6회까지 균형을 유지할 수 있었다.하지만 7일부터 11일까지 라스커는 전승을 거뒀고, 슈타이니츠는 1주간의 휴식을 요청했다.경기가 재개되자 슈타인리츠는 컨디션이 좋아져 13, 14차전에서 승리했다.라스커는 15, 16회 연속 반격에 나섰고 슈타인리츠는 경기 중반 패배를 만회하지 못했다.이에 따라 라스커는 10승 5패 4무로 승리했다.[36][37]일부 논평가들은 스타이니츠가 심각한 경쟁에서 '실험적' 동작을 구사하는 습관이 그의 몰락의 주요 요인이라고 생각했다.[38]
토너먼트 활동 증가
스타이니츠는 우승을 놓친 뒤 이전보다 더 자주 대회에 출전했다.그는 1894년 뉴욕 대회에서 우승했고, 1895년 헤이스팅스에서 5위를 했다(커트 폰 바르델레벤과의 경기에서 첫 브릴리언스 상을 받았다).상트페테르부르크 1895년 라스커, 치고린, 필즈베리 등과 함께 멀티 라운드 로빈 종목인 초강력 4인승으로 라스커에 이어 2위를 차지했다.이후 그의 결과는 감소하기 시작했다: 뉘른베르크 1896년 6위, 쾰른 1898년 5위, 런던 1899년 10위.[7][unreliable source][39]
1896년 초 스타이니츠는 러시아 이매뉴얼 쉬퍼스를 한 경기(6승 1, 비기 1, 4패)에서 격파했다.[34]
래스커와 다시 매치
1896년 11월부터 1월까지 1897년 슈타이니츠는 모스크바에서 라스커와 리턴매치를 했지만 2승 5무 10패에 그쳤다.[40]이것은 11년 동안 마지막 세계 체스 챔피언 결정전이었다.경기 직후 슈타인리츠는 정신 이상 증세를 보여 40일간 모스크바 요양원에 갇혀 수감자들과 체스를 두게 됐다.[7][unreliable source]
질문:슈타이니츠 집권 초기
체스 작가들 사이에서는 슈타이니츠의 세계 체스 챔피언 통치가 1866년 안데르센을 꺾으면서 시작된 것인지, 아니면 1886년 주커토르트를 꺾은 데서 시작된 것인지에 대해 오랜 논쟁이 벌어지고 있다.[30][41]1894년 4월 영국 체스 매거진은 슈타인리츠를 "28년간 세계 체스 선수권 대회"라고 묘사했다.[42]그러나 1880년대 안데르센에 승리한 이후 챔피언을 자처했지만 1866년 스스로 우승을 차지했다는 증거는 없다.[43]슈타인리츠는 폴 모피가 살아 있는 동안 그러한 주장을 할 수 없었다는 주장이 제기되었다.[44]모피는 1858년에 안데르센을 8 대 3으로 훨씬 더 큰 점수 차로 물리쳤으나, 1859년에 미국으로 돌아온 직후 체스 대회에서 은퇴했고 1884년에 사망했다.1886년 스타이니츠 vs.주커토트전은 세계선수권대회 출전으로 명시적으로 묘사된 첫 경기였지만,[45] 하워드 스툰턴과 폴 모피는 19세기 중반 무렵 비공식적으로 "세계 체스 챔피언"으로 묘사되어 왔다.실제로 1851년 런던 국제 대회의 주최자 중 한 명은 이 대회가 "세계 체스 챔피언의 지휘봉을 위한 대회"라고 말했고, 1840년대 중반 루드비히 블레도는 타실로 폰 헤이데브란트 und 데라사에게 독일에서 세계 선수권 대회를 조직해야 한다는 내용의 편지를 썼다.[46]일부 해설자들은 슈타인리츠가 주커토트와의 1872년 경기에서 승리한 후 몇 년 동안 "챔피언"이라고 묘사했다.1870년대 후반과 1880년대 초반에는 슈타인리츠를 챔피언으로 여기고 요하네스 주커토르트를 지지한 이들도 있었고, 1886년 경기는 세계챔피언이라는 타이틀을 만든 것이 아니라 타이틀에 대한 상반된 주장을 해소한 것으로 간주되었다.[12]On the other hand George Alcock MacDonnell hailed Joseph Blackburne as "World Champion" for his win in the 1881 Berlin Tournament, George Henry Mackenzie as having "won the Chess Championship of the World" in 1887, and Isidore Gunsberg as "among the champions of the world" following his win at "Bradford Place" in 1888.[47]하지만 스타인리츠는 G.A. 맥도넬을 "가장 비열하고 가장 진실하지 않은 박해자들 중 한 명"으로 여겼다.[48]
사생활
슈타인리츠는 1860년대에 캐롤라인 골더(1846년생)와 함께 살았고, 그들의 외동딸 플로라는 1866년에 태어났다.[10][49]플로라는 1888년 21세의 나이로 사망하였고,[34] 캐롤라인은 1892년에 사망하였다.[10]그는 몇 년 후 두 번째 아내와 결혼했고, 그녀의 곁에 두 명의 자녀를 두었다.1897년 그는 첫 아내와 그들의 딸을 추모하는 팜플렛을 헌납했다.[38]
1897년 2월 뉴욕 타임즈는 그의 사망 소식을 뉴욕 정신병원에서 조급하게 보도했다.[50]일부 저자들은 그가 매독에 걸렸다고 주장하는데,[51] 이것이 그가 말년에 겪은 정신적 붕괴의 원인이 되었을지도 모른다.죽기 전 몇 달 동안, 그는 정신 건강의 실패로 인해 기관에서 약간의 시간을 보냈다.[52]그의 체스 활동은 큰 금전적 보상을 얻지 못했으며, 1900년 8월 12일 맨해튼 주립병원(와즈아일랜드)에서 심장마비로 사망하였다.스타이니츠는 뉴욕 브루클린 에버그린스 묘지에 안장돼 있다.[53]그가 사망할 당시 그의 두 번째 아내와 두 어린 자녀는 아직 살아 있었다.[38]
평가
선수들이 총체적으로 쓴 헤이스팅스 1895 체스 토너먼트의 저서는 스타이니츠를 다음과 같이 묘사했다.[54]
Steinitz씨는 이론가로서 그리고 작가로서 높은 위치에 있다; 그는 강력한 펜을 가지고 있고, 그가 선택할 때 표현력 있는 영어를 사용할 수 있다.그는 분명히 친구나 적에게 똑같이 공평해지려고 노력하지만, 결국 그가 이 점에서 다른 많은 사람들과 많이 닮았다는 것을 깨닫지 못하는 것 같다.훌륭한 지성에 사로잡혀 있고, 게임을 극도로 좋아하기 때문에, 그는 사람들과 사업체들 모두 다른 모든 고려 사항들을 놓치기 쉽다.체스는 그의 생명과 영혼이며, 그가 사는 유일한 것이다.
게임에 미치는 영향
1872년까지 슈타인리츠의 플레이는 날카롭고 공격적이며 희생적인 플레이로 가득 찬 그의 동시대 플레이와 비슷했다.1866년 아돌프 안데르센을 꺾고 '세계랭킹 1위'가 된 뒤 1872년 주커토르트를 꺾고 1872년 런던국제대회(주커토르트는 1871년 안데르센을 꺾고 2위 자리를 굳힌 스타일이었다.[9]
그러나 1873년 슈타인리츠의 플레이가 갑자기 바뀌어 현재 체스에서 위치적 요소라고 불리는 것을 우선시하게 되었다: 전당 구조, 공간, 기사들의 전초기지, 두 주교의 장점 등.슈타인리츠는 자신의 이론의 우월성을 입증하기 위해 불필요하게 어려운 수비 포지션을 수용하는 경우가 많았지만, 그의 방법이 격파 공격의 발판을 마련할 수 있다는 점도 보여주었다.[55][56][57]스타이니츠의 뒤를 이어 세계 챔피언 이매뉴얼 라스커는 "경기 초반에는 조합을 찾고, 폭력적인 움직임을 피하고, 작은 이익을 목표로 하고, 그것들을 축적하고, 그리고 이러한 목적을 달성한 후에야 조합에 대한 모든 의지와 지성의 힘으로 새로운 스타일을 정리했다.e는 아무리 깊이 숨겨져 있더라도 그 조합이 존재해야 한다."[58]
비록 스타이니츠의 플레이가 갑자기 바뀌었지만, 그는 몇 년 동안 그런 대사를 따라 생각해 왔다고 말했다.
1862년 런던 의회에서 폴센이 경기하는 것을 본 경기들 중 몇몇은 나 자신의 의견을 수정하기 위해 여전히 더 강한 출발을 보였는데, 그것은 그 이후 발전해 왔으며, 나는 체스 천재가 원래의 세력 균형과 지위가 과대평가된 후 어느 정도 깊고 찬란한 마무리에만 국한되지 않는다는 것을 인식하기 시작했다.그러나 그것은 균형을 유지하거나 각자 자신에게 유리한 적절한 시기에 그것을 방해하기 위해 다른 종류의 것일 수도 있지만, 여전히 더 특별한 힘을 발휘해야 한다.[28]
반면 영국에서 그는 현장을 위해;1885년[19]에 뉴욕에 그와 1889년에 그는 위대한 책 편집은 자신이 그 우두머리는 편집자는"국제 체스 매거진",;[59]를 설립했다 이사 간 후에 쓴 토너먼트 경기(1873–1882)고 나중에 그의 경력에서 9정리 해고 동안, 슈타이니츠. Wilhelm. 그의 이론을 제시할 – 그의 체스 글을 사용했다.새로운 Yor이번 대회는 후계자를 세계챔피언으로 배출하기 위해 기획된 대회여서 출전하지 않았던 k 1889 대회(미하일 치오린과 맥스 와이즈)가 우승했다.[60][61]많은 다른 작가들은 그의 새로운 접근법이 이해할 수 없고, 지루하거나 심지어 비겁하다고 생각했다. 예를 들어 아돌프 앤더슨(Adolf Anderssen)이 말했다. "콜리쉬는 도로공이고 당신의 가슴을 향해 권총을 겨누었다.슈타이니츠는 소매치기로 졸개를 훔치고 그것으로 게임을 이긴다."[27]
그러나 그가 1886년 요하네스 주커토트와의 세계선수권 첫 경기에 출전했을 때, 스타이니츠가 다른 레벨에서 뛰고 있다는 것이 명백해졌다.비록 주커토트가 화려한 공격 플레이에서는 적어도 슈타이니츠와 대등했지만, 슈타이니츠는 종종 포지션적인 원리의 사용으로 그를 상당히 간단히 앞질렀다.[56][62]
1890-91년 건스버그와의 경기가 끝날 무렵, 일부 해설자들은 슈타이니츠의 이론에 대한 이해와 감사를 보여주었다.[63]1894년 에마누엘 라스커와의 경기 직전, 일찍이 그의 플레이와 성격에 대한 공격을 게재했던 뉴욕타임스조차 그의 플레이 기록과 이론의 중요성, 그리고 은퇴하려는 이전의 의도에도 불구하고 그의 경력에 있어 가장 어려운 경기에 동의하는 스포츠맨십에 경의를 표했다.[27][64][15]
선수생활이 끝날 무렵 슈타인리츠는 선수로서보다 이론가로서 더 높은 존경을 받았다.헤이스팅스 1895 체스 토너먼트 책에 실린 그에 대한 언급은 그의 이론과 저술에 초점이 맞춰져 있었고,[54] 에마누엘 라스커는 "그는 대학 강당에 앉을 가치가 있는 사상가였다.한 선수는, 세상이 믿었던 대로, 그는 그렇지 않았다; 그의 학구적인 기질이 그것을 불가능하게 만들었다. 그래서 그는 한 선수에 의해 정복당했다.[65]
그의 플레이와 저술의 결과로서 스타인리츠는 폴 모피와 함께 많은 체스 해설가들에 의해 현대 체스의 창시자로 간주되고 있다.[66]슈타이니츠로부터 우승컵을 빼앗은 라스커는 "나는 그를 패배시킨 내가 그의 위대한 업적과 그의 이론이 정의를 찾아야 하며 그가 당한 잘못에 복수해야 한다"[65]고 썼다.블라디미르 크람니크는 체스 이론의 선구자로서 슈타이니츠의 중요성을 강조한다: "스테이니츠는 복잡한 게임임에도 불구하고 체스가 몇 가지 공통된 원칙을 따르고 있다는 것을 가장 먼저 깨달은 사람이었다…….하지만 흔히 있는 일이지만, 처음은 시도일 뿐이다.나는 그가 체스 이론의 창시자였다고 말할 수 없다.그는 실험자였고 체스는 고려해야 할 법칙에 복종한다고 지적했다.[67]
글
| Wikisource는 이 기사와 관련된 원본 텍스트를 가지고 있다: |
슈타인리츠는 1873년부터 1882년까지 런던에 있는 더 필드(The Field)의 주요 체스 특파원이었으며, 이를 이용해 체스 전략에 대한 자신의 생각을 발표하였다.[19]1885년 그는 뉴욕에서 국제 체스 잡지를 창간하여 1891년까지 편집하였다.1886년 요한 주커토트와의 경기와 미국 체스 의회의 세계선수권 프로젝트로 이어지는 협상의 게임 해설과 실랑이를 비롯해 1884년 사망한 폴 모피에 대한 장문의 기사를 썼다.[30][68]그는 1889년 뉴욕 토너먼트 책을 썼는데, 이 책에서 그는 432개의 모든 게임에 주석을 달았고,[61][69] 1889년에 교과서인 "현대 체스 강사"[69]를 출판했다.
슈타인리츠는 또한 생애 마지막 몇 달 동안 뉴욕의 리버 크레스트 요양원에 갇혀 있는 동안 자본, 노동, 자선이라는 제목의 팜플렛을 썼다고 한다.[52]
힘과 스타일
| 이 예는 대수 표기법을 사용한다. |
통계적 등급제도는 슈타이니츠에게 불친절하다.'마음의 전쟁터'는 47위로 몇 명의 불명예스러운 소련 대통사보다 낮은 순위를 매긴다.[71] 체스메트릭스는 그를 역대 최고 순위 15위에 올려놓았을 뿐이다.[72]체스메트릭스는 플레이를 자주 하지 않는 선수들에게 불이익을 준다;[73] 경쟁 체스의 기회는 스타이니츠의 전성기에는 드물었고,[56] 스타이니츠는 몇 번의 긴 공백이 있었다(1873–1876, 1876–1882, 1883–1886, 1886–1889)그러나 2005년 체스메트릭스의 저자인 제프 소나스는 체스메트릭스가 제공한 데이터를 이용해 "세계 1위" 선수들의 강점을 비교하는 다양한 방법을 조사한 기사를 작성했고, 다음과 같은 사실을 발견했다.스타이니츠는 1870년대 바비 피셔(1970~1972)보다 동년배(1970~1972)보다 더 앞섰고, 스타이니츠는 에마누엘 라스커와 가리 카스파로프에 이어 세계 최고 선수로서 세 번째로 많은 해를 보냈으며, 스타이니츠는 세계 3위 안에 든 선수들과 비교했을 때 7위를 차지했다고 한다.[74]안데르센(1866년)과의 승리와 에마누엘 라스커(1894년)와의 패배 사이 스타이니츠는 '정상' 경기를 모두 석권했고, 그 28년 동안의 최악의 대회 성적은 파리(1867년) 3위였다.[7](또한 1890년 미하일 치고린과의 핸디캡 경기 2연패와 전신 경기 1연패를 당했는데, 두 경기 모두 취고린이 선발로 출전할 수 있게 되어 두 경기 모두 승리하게 되었다.)[75]
처음에 슈타인리츠는 안데르센과 같은 동시대인들의 전면적인 공격 스타일로 활약했고, 이후 1870년대와 1880년대에 경쟁적인 체스를 장악했던 포지션 스타일로 변화했다.[9]맥스 유웨는 "스테이니츠는 자신의 이론이 가장 잘 적용 가능한 뚜렷한 특징을 가진 위치를 목표로 했다"[76]고 썼다.그러나 그는 선수생활이 끝날 때까지 눈부신 공격력을 유지했다. 예를 들어 1895년 헤이스팅스 토너먼트(59세)에서 스타인리츠는 폐막 단계에서 의도적으로 자신의 모든 작품을 동시에 노출시켜 공격(물론 그의 왕을 제외)하는 화려한 경기에서 폰 바르델레벤을 이겼다.[56]그의 가장 큰 약점은 최고 수준의 경쟁 게임에서 불필요하게 어려운 수비 포지션에 들어가는 '실험적' 동작을 구사하는 습관이었다.[9][38]
성격
스타이니츠에 대한 "전통적인" 설명은 그가 혀가 날카롭고 성질이 난폭한 편이라고 묘사하는데, 아마도 부분적으로 키가 작은 편(약 5피트)과 선천적인 적막함 때문일 것이다.[1][27][56]그는 "파르마 공작처럼 항상 한 손에는 칼을, 다른 손에는 올리브 가지를 들고 있다"[77]고 인정했고, 심한 도발이 있을 경우 출판 기사에서 폭언을 할 수 있다.[78]그는 자신의 성향에 대해 알고 있었고, 그의 경력 초기에 "그 어떤 것도 내가 체스 칼럼을 맡도록 유도하지 않을 것이다...왜냐하면 나는 칭찬뿐 아니라 비난을 퍼붓는 데 있어서 너무나 공정해야 하기 때문에 반드시 반감을 주고 적을 만들어야 하기 때문이다."[79]그가 체스 저널리즘에 착수했을 때, 1875년 와말드의 체스 오프닝에 대한 그의 잔인할 정도로 솔직한 비평은 두 가지 점에서 그가 옳다는 것을 증명했다.[80]
그의 개인 서신 왕래, 자신의 기사와 몇몇 제3자 기사, 그러나 그가 체스 세계의 많은 사람들과 그룹들과 길고 친근한 관계, Ignác Kolisch(그의 초기 지원), 미하일 Chigorin, 해리 넬슨 Pillsbury,[34]베른하르트 호위츠 아모스 Burn[77]고 러시아 쿠바 체스에는 포함을 보여 주ommunities.[10][34] 그는 심지어 자신이 획득한 세계 타이틀을 위해 미래의 대회를 규제하기 위한 프로젝트에서 미국 체스 대회와 협력하기도 했다.[30]
슈타인리츠는 체스 경기와 게임에 관한 글에서 객관적으로 하려고 노력했는데, 예를 들어, 그는 친구라고는 생각하지 않았던 헨리 에드워드 버드의 경기 성적이 형편없었기 때문이며,[77] 쓰라린 적들의 위대한 경기에 대한 칭찬에도 관대했다.[81]그는 자신의 미사여구를 비웃을 수 있다. 예를 들어, "나는 영국에서 사는 것보다 미국에서 죽는 것이 낫다고 말했다.나는 영국에서 이기는 것보다 미국에서 지는 게 낫다고 덧붙였다.그러나 모든 방면에서 주제를 신중히 검토한 결과, 나는 아직 죽을 생각도, 경기에서 질 생각도 없다는 결론에 도달했다고 말했다.[77]1895-96년 상트페테르부르크 대회 당시 러시아에서 열린 공동 동시 전시회에서 에마누엘 라스커와 스타이니츠는 즉석 코미디 더블 연기를 펼쳤다.[82]
비록 부채 상환에 대한 명예심이 강했지만 스타이니츠는 재정 관리에 서툴렀는데, 경쟁자가 1862~63년 많은 고객을 '도둑질'하게 하고,[34] 1886년 요하네스 주커토트와 세계 타이틀 매치를 무료로 하겠다고 제의했다가 1900년 가난에 허덕이며 과부에게 작은 가게를 운영하며 살아남게 했다.[10][34][12][38]
경쟁력 기록
토너먼트 결과
출처:[4][7][unreliable source][16][39][83][84]
| 날짜 | 위치 | 장소 | 점수 | 메모들 |
|---|---|---|---|---|
| 1859 | 비엔나 체스 협회 | 3번째 | ? | 칼 햄페와 에두아르 제네이 뒤에. |
| 1860 | 비엔나 체스 협회 | 두 번째 | ? | 햄페가 이겼다. |
| 1861 | 비엔나 체스 협회 | 3번째 | ? | 함페와 다니엘 하르비츠 뒤. |
| 1862 | 비엔나 체스 협회 | 첫 번째 | 30/31 | |
| 1862 | 런던 국제 토너먼트 | 6일 | 8/13 | 아돌프 안데르센, 루이 폴센, 존 오웬, 조지 앨콕 맥도넬, 세라피노 두부아 등의 뒤를 이었다. 이번 대회에서는 무승부가 기록되지 않았다스타이니츠는 아우구스투스 몽레디엔을 이긴 공로로 화려한 상을 받았다. |
| 1862 | 런던 선수권 대회 | 첫 번째 | 7/7 | |
| 1865 | 더블린 | 1-2위 | 3½/4 | G. A. 맥도넬과 비긴 후 플레이오프에서 이겼다. |
| 1866 | 런던 핸디캡 토너먼트 | 첫 번째 | 8/9 | 스타이니츠는 세실 발렌타인 데 베레(2–1)와 맥도넬(2–0), 모카타(2–0), 슈타이니츠에게 승리를 거두었고, 마지막 S에서 스타이니츠는 볼펜과 이동의 가능성을 보였다.그린(2–0) – 슈타이니츠는 볼펜과 두 번의 움직임을 보였다. |
| 1867 | 던디 핸디캡 토너먼트 | 1-2위 | 3/3 | J.C.와 동점.프레이저.슈타인리츠는 맥도넬(1-0), 키팅(1-0)-슈타인리츠(1-0), 스콧(1-0)-슈타인리츠는 기사에게 승산이 있었다. |
| 1867 | 던디 | 두 번째 | 7/9 | 노이만(7인치/9)의 뒤; 맥도넬, 드 베레, 조셉 헨리 블랙번, 로버트슨, J.C. 프레이저, G.B. 프레이저, 하멜, 스펜스보다 앞선다. |
| 1867 | 파리 | 3번째 | +18−3=3 | Draws counted as zero; third behind Ignaz von Kolisch (+20−2=2) and Szymon Winawer (+19−4=1); ahead of Gustav Neumann, De Vere, Jules Arnous de Rivière, Hieronim Czarnowski, Celso Golmayo Zúpide, Samuel Rosenthal, Sam Loyd, D'Andre, Martin Severin From, and Eugène Rousseau. |
| 1870 | 바덴바덴 | 두 번째 | 12½/18 | 안데르센(13/18)의 뒤; 노이만, 블랙번, 루이 폴센, 드 베레, 시몬 위너, 로젠탈, 요하네스 폰 민크비츠보다 앞선다. |
| 1872 | 런던 | 첫 번째 | 7½/8 | 블랙번(5/8)에 앞서 요하네스 주커토트, 맥도넬, 드 베레. |
| 1873 | 비엔나 | 1-2위 | 10/11: 20½/25 | Tied with Blackburne (10/11: 22½/30) and won the play-off 2–0; ahead of Anderssen (8½/11: 19/30), Rosenthal (7½/11: 17/28), Louis Paulsen, Henry Edward Bird, Heral, Max Fleissig, Philipp Meitner, Adolf Schwarz, Oscar Gelbfuhs and Karl Pitschel. 이번 대회에서는 각 선수가 상대 선수와 3경기 미니매치를 하고 1승 미니매치, 1승 미니매치 1득점, 추첨 미니매치 1득점 등 매우 이색적인 득점 시스템이 펼쳐졌다.스타이니츠는 마지막 14승을 거두며 누구보다 적은 경기를 소화하며 미니매치를 완성했다.콜론 이전의 숫자(:)는 부여된 점수이고, 나머지 두 숫자는 일반적인 "게임 승리/게임" 점수다. |
| 1882 | 비엔나 | 1-2위 | 24/34 | 위너와 동점을 이루며 플레이오프를 끌어냈다. 메이슨(23/34), 주커토르트(22/34), 매켄지, 블랙번, 베톨드 엥글리쉬, 폴센 등 미하일 치오린과 버드를 포함한 다른 선수들보다 앞서 있다. |
| 1883 | 런던 | 두 번째 | 19/26 | 주커토트(22/26)의 뒤편; 블랙번(16//24), 치고린 16/24, 엥글리슈(1524/24), 매켄지(1524/24), 메이슨(1524/24), 로젠탈, 위너워, 버드 등 4명. |
| 1894 | 뉴욕 선수권 대회 | 첫 번째 | 8½/10 | 에마누엘 라스커에게 세계 타이틀을 빼앗긴 후. |
| 1895 | 헤이스팅스 | 5일 | 13/21 | Behind Harry Nelson Pillsbury (16½/21), Chigorin (16/21), Emanuel Lasker (15½/21), Siegbert Tarrasch (14/21); ahead of Emanuel Schiffers (12/21), Curt von Bardeleben (11½/21), Richard Teichmann (11½/21), Carl Schlechter (11/21), Blackburne (10½/21), Carl August Walbrodt, Amos Burn, Dawid Janowski, Mason, Bird, Isidore Gunsberg, Adolf Albin, Georg M아르코, 윌리엄 폴록, 자크 미세스, 새뮤얼 틴슬리, 베니아미노 베르가니. |
| 1895–96 | 상트페테르부르크 | 두 번째 | 9½/18 | 에마누엘 라스커(11/18), 필즈베리(8/18), 치고린(7/18)보다 앞선다.세계 4위권 선수들은 다른 선수들과 각각 6경기를 치렀다. |
| 1896 | 뉘른베르크 | 6일 | 11/18 | Behind Emanuel Lasker 13½/18, Géza Maróczy (12½/18), Pillsbury (12/18), Tarrasch (12/18), Janowski (11½/18); ahead of Walbrodt, Schiffers, Chigorin, Blackburne, Rudolf Charousek, Marco, Albin, Winawer, Jackson Showalter, Moritz Porges, Emil Schallopp and Teichmann. |
| 1897 | 뉴욕 | 1-2위 | 2½/4 | S. 립슈츠와 동점이자 윌리엄 유와트 네이피어와의 3각형 "천섬" 토너먼트. |
| 1898 | 비엔나 | 4일 | 23½/36 | Behind Tarrasch (27½/36), Pillsbury (27½/36), Janowski (25½/36); ahead of Schlechter, Chigorin, Burn, Paul Lipke, Maroczy, Simon Alapin, Blackburne, Schiffers, Marco, Showalter, Walbrodt, Alexander Halprin, Horatio Caro, David Graham Baird and Herbert William Trenchard. |
| 1898 | 쾰른 | 5일 | 9½/15 | 번, 샤루섹, 치오린, 빌헬름 쿤의 뒤에는 슐레히터, 쇼월터, 요한 베르거, 야노프스키, 쉬퍼스가 있다. |
| 1899 | 런던 | 10-11일 | 11½/27 | 에마누엘 라스커(23㎏/27), 야노스키(19·27), 마로치(19/27), 필즈베리(19/27), 슐레흐터(18/27), 블랙번(16㎏/27), 치오린(16㎏/27), 쇼월터(13㎏/27), 메이슨(13·27)의 뒤를 이었다.1859년 이후 그가 상금을 한 푼도 받지 못한 것은 이번이 처음이었다. |
결과 일치
출처:[4][7][unreliable source][39][85][86]
| 날짜 | 상대 | 결과 | 위치 | 점수 | 메모들 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1860 | 에두아르트 제나이 | 드류 | 비엔나 | 2/4 | 2 : 2 | |
| 1860 | 랭 | 원 | 비엔나 | 3/3 | +3−0=0 | |
| 1862 | 세라피노 두부아 | 원 | 런던 | 5½/9 | +5−3=1 | |
| 1862 | 아돌프 안데르센 | 로스트 | 런던 | 1/3 | +1−2=0 | 오프핸드 게임 |
| 1862–63 | 조지프 헨리 블랙번 | 원 | 런던 | 8/10 | +7−1=2 | 블랙번이 체스를 두기 시작한지 겨우 2년 후였다. |
| 1863 | 프레데릭 디콘 | 원 | 런던 | 5½/7 | +5−1=1 | |
| 1863 | 아우구스투스 몽그레디엔 | 원 | 런던 | 7/7 | +7−0=0 | |
| 1863–64 | 발렌타인 그린 | 원 | 런던 | 8/9 | +7−0=2 | |
| 1865 | 제임스 로비 | 원 | 런던 | 4/5 | 4 : 1 | 아마 정식 시합은 아니겠지. |
| 1866 | 아돌프 안데르센 | 원 | 런던 | 8/14 | +8−6=0 | 이 우승의 결과로 슈타인리츠는 일반적으로 세계 최고의 선수로 여겨졌다.[12] |
| 1866 | 헨리 에드워드 버드 | 원 | 런던 | 9½/17 | +7−5=5 | 버드는 미국으로 출장 갔을 때 어쩔 수 없이 경기를 중단해야 했다. |
| 1867 | 조지 브런턴 프레이저 | 원 | 던디 | 4/6 | +3−1=2 | |
| 1870 | 블랙번 | 원 | 런던 | 1½/2 | +1−0=1 | [87] |
| 1872 | 요하네스 주커토르트 | 원 | 런던 | 9/12 | +7−1=4 | |
| 1873 | 블랙번 | 원 | 비엔나 | 2/2 | +2−0=0 | 플레이오프 매치. |
| 1876 | 블랙번 | 원 | 런던 | 7/7 | +7−0=0 | |
| 1882 | 시몬 위너 | 드류 | 비엔나 | 1/2 | 1 : 1 | 플레이오프 매치. |
| 1882 | 디온 마르티네스 | 원 | 필라델피아 | 7/7 | +7−0=0 | |
| 1882 | 알렉산더 셀먼 | 원 | 볼티모어 | 3½/5 | +2−0=3 | |
| 1883 | 조지 헨리 매켄지 | 원 | 뉴욕 | 4/6 | +3−1=2 | |
| 1883 | 마르티네스 | 원 | 필라델피아 | 4½/7 | +3−1=3 | |
| 1883 | 셀소골마요 주피데 | 원 | 아바나 | 9/11 | 9 : 2 | |
| 1883 | 마르티네스 | 원 | 필라델피아 | 10/11 | 10 : 1 | |
| 1885 | 알렉산더 셀먼 | 원 | 볼티모어 | 3/3 | +3−0=0 | |
| 1886 | 주커토르트 | 원 | 뉴욕, 세인트.루이스와 뉴올리언스 | 12½/20 | +10−5=5 | 1886년 세계 체스 선수권 대회; 이 경기의 계약서에는 "세계 선수권 대회"라고 되어 있었다.[12] |
| 1888 | 알베르토 폰세 | 원 | 아바나 | 4/5 | 4 : 1 | |
| 1888 | 안드레스 바스케스 | 원 | 아바나 | 5/5 | +5−0=0 | |
| 1888 | 골마요 | 원 | 아바나 | 5/5 | +5−0=0 | |
| 1889 | 비센테 카르바할 | 원 | 아바나 | 4/5 | 4 : 1 | |
| 1889 | 미하일 치고린 | 원 | 아바나 | 10½/17 | +10−6=1 | 세계 체스 챔피언십 1889; 종종 세계 선수권 대회로 묘사되지만, 그렇지 않았을 수도 있다.[30] |
| 1890–91 | 이시도르 건스버그 | 원 | 뉴욕 | 10½/19 | +6−4=9 | 1891년 세계 체스 챔피언십 경기. |
| 1892 | 치고린 | 원 | 아바나 | 12½/23 | +10−8=5 | 1892년 세계 체스 챔피언십 경기. |
| 1894 | 이매뉴얼 라스커 | 로스트 | 뉴욕, 필라델피아, 몬트리올 | 7/19 | +5−10=4 | 1894년 세계 체스 챔피언십 경기; 스타이니츠의 심각한 경기에서 첫 패배를 기록했다. |
| 1896 | 에마누엘 쉬퍼스 | 원 | 로스토프온돈 | 6½/11 | +6−4=1 | |
| 1896–97 | 라스커 | 로스트 | 모스크바 | 4½/17 | +2−10=5 | 1897년 세계 체스 챔피언십 경기. |
| 1897 | S. 립슈츠 | 드류 | 뉴욕 | 1/2 | 1 : 1 | 플레이오프 매치. |
주목할 만한 게임
- 슈타이니츠 vs.아우구스투스 몽그레디엔,[88] 1862년 런던1862년 런던 국제 토너먼트에서 상을 받았다.[7][unreliable source]
- 아돌프 안데르센 vs.스타이니츠; 1866년 런던 13번째 경기.[89]에마누엘 라스커는 이 잘 준비된 공격을 슈타인리츠가 나중에 주창했던 위치 접근의 전조로 여겼다.[90]
- 요하네스 주커토르트 vs.스타이니츠, WCH(경기 9회) 1886년 퀸즈 감빗 거절:비엔나조용한 변동(D37), 0–1.[91]스타인리츠는 자신의 강력한 중심을 바꾸어 화이트의 여왕개미 쪽에 두 개의 약한 매달린 졸을 만들어 그들에게 강한 압력을 가한다.주커토트는 결국 곤경에서 벗어나려고 애쓰지만 슈타인리츠는 날카로운 역습으로 승리한다.[56]
- 슈타이니츠 vs.미하일 치고린, 하바나 WCH 1892(경기 16회), 루이 로페즈,[92] 1-0.슈타인리츠는 치고린의 졸개들을 약화시키고, 뛰어난 기동력을 얻은 다음, 약간의 조합의 도움으로 졸개 승진을 강요한다.[93]
- 슈타이니츠 vs.미하일 치고린, 하바나 WCH 1892 (경기 4차전), 스페인 경기:일반([94]C65) 1-0.포지션 준비는 29번째 움직임으로 짝짓기를 유도하는 속공 기회를 만든다.[56]
- 슈타이니츠 vs.커트 폰 바델레벤, 헤이스팅스 1895, 이탈리아 게임: 클래식 변주곡그레코 감빗전통선(C54) 1-0.[95] 구 1860년대 스타일의 멋진 공격 조합.화이트의 22번째 움직임 이후, 모든 하얀 조각들은 블랙을 잃는다.그 경기는 그 대회 최초의 화려한 상을 탔다.[56]
참고 항목
- 슈타이니츠 변주곡
- 슈타이니츠 메모리얼은 빌헬름 슈타이니츠를 기리기 위해 2020년 5월 15일부터 5월 17일까지 열린 전격 체스 대회다.
- 유대인 체스 선수 목록
참조
- ^ a b c d Schoenberg, Harold C. (1981). Grandmasters of Chess (Rev. ed.). New York: W.W. Norton & Co. p. 99.
- ^ Landsberger, Kurt (2006). William Steinitz, Chess Champion. McFarland & Co. p. 17. ISBN 978-0-7864-2846-5.
- ^ I.A.에 의한 세계 체스 선수권 대회. Horowitz, Macmillan, 1973년 뉴욕, 페이지 19; Library of Congress Card 카탈로그 번호 72-80175
- ^ a b c d "Scores of various important chess results from the Romantic era".
- ^ Shibut, Macon (May 7, 2014). Paul Morphy and the Evolution of Chess Theory. Mineola, New York: Dover Publications. p. 82. ISBN 978-0486435749.
- ^ a b 호로위츠 20페이지
- ^ a b c d e f g h i j k l "Bill Wall's Chess Master Profiles: Steinitz". Archived from the original on 2009-08-03. Retrieved 2008-11-19.
- ^ "Chessmetrics Player Profile: Joseph Blackburne". Retrieved 2008-11-19.
- ^ a b c d e f g Silman, Jeremy. "Wilhelm Steinitz". Archived from the original on 2008-06-19. Retrieved 2008-11-19.
- ^ a b c d e f g h Landsberger, K. (2002). The Steinitz Papers: Letters and Documents of the First World Chess Champion. McFarland. ISBN 978-0-7864-1193-1. Retrieved 2008-11-19.
- ^ I.A.에 의한 세계 체스 선수권 대회. 호로위츠, 1973년, 맥밀런, 뉴욕, 23-24페이지, 의회 도서관 카탈로그 카드 번호 72-80175
- ^ a b c d e f g h i j Winter, E. "Early Uses of 'World Chess Champion'".
- ^ 평균 소득에 기반한 전환, 이것이 몇 주간의 고된 작업에 가장 적절한 척도다.만약 우리가 평균 가격을 전환에 사용한다면, 결과는 약 6,500파운드 입니다."Five Ways to Compute the Relative Value of a U.K. Pound Amount, 1830 to Present". Archived from the original on 2008-12-16. Retrieved 2008-11-19.
- ^ "Baden-Baden 1870". Archived from the original on 2008-10-26. Retrieved 2008-11-19.
- ^ a b c d "Ready for a big chess match" (PDF). New York Times. 11 March 1894. Retrieved 2008-11-19. 이 기사는 최종 합계 지분이 4,500달러라는 것을 암시하지만, 라스커의 재무 분석 결과, 4,000달러라는 것을 알 수 있다.
- ^ a b "World Exhibitions". Archived from the original on 2008-06-19. Retrieved 2008-11-19.
- ^ "History of the CCA". Archived from the original on 2008-12-17. Retrieved 2008-11-19.
- ^ 평균 소득에 기반한 전환:
- ^ a b c 1873년 1882년까지 그 현장을, 슈타이니츠. Wilhelm. 보통 체스 기고가,"빌은 벽체의 체스 마스터 프로파일 – 슈타이니츠. Wilhelm."를 참조하십시오.그 2009-08-03에 원래에서 Archived.2008-11-19 Retrieved.예를 들어[신뢰할 수 없는 소스], 그는"Blackburne-Steinitz 매치, 런던은 1876년"에 논평을 썼다.그 2008-12-16에 원래에서 Archived.. 상대방과 협력과 그"Rosenthal–Zukertort 매치, 런던 1880년"에 2008-11-19 Retrieved.그 2008-11-21에 원래에서 Archived.2008-11-19 Retrieved.
- ^ Winter, E. "Kasparov, Karpov and the Scotch".
- ^ "Chessmetrics: Career ratings for Mason, James". Retrieved 2008-11-19.
- ^ 변환에 평균 소득 사용:
- ^ "Vienna 1882 and 1898". Archived from the original on 2008-12-16. Retrieved 2008-11-19.
- ^ a b "International Chess Tournament Vienna 1882". 2005-01-03. Retrieved 2008-11-19.
- ^ "World Chess Champions: Wilhelm Steinitz". Retrieved 2008-11-19.
- ^ Mark Weeks' Chess 페이지:
- ^ a b c d "Steinitz, the chess champion" (PDF). New York Times. January 23, 1887. Retrieved 2008-11-19.
- ^ a b Landsberg, K. (1993). William Steinitz: A biography of the Bohemian Caesar. McFarland & Co.
- ^ 호로위츠, 페이지 30
- ^ a b c d e f g Thulin, A. (August 2007). "Steinitz—Chigorin, Havana 1899 – A World Championship Match or Not?" (PDF). Retrieved 2008-05-30. 기준
- ^ Wilhelm Steinitz (December 1887). "(title unknown)" (PDF). International Chess Magazine. 3: 370–71. Retrieved 2008-06-15.
- ^ I.A.에 의한 세계 체스 선수권 대회. 호로위츠, 뉴욕, 맥밀런, 1973년, 페이지 41
- ^ 그 결과는 선수가 몇달의 수고에 의존하는 조정 요인을, 만약 물가가 그 전환에 사용되어 있으면 결과 1달러 114,000대 –"6를 상대 값 미국 달러의 계산합니다에, 1774년 현재에"를 참조하십시오 소득이 사용됩니다.2017-03-28 Retrieved.하지만 라스 커 나중에 사람이 지지자들은에 bet이 결승 선수는 패배하는 선수 600달러는 4천달러에, 1600달러 도착을 보여 주는 분석을 발표했다.나머지는 우승자 몫이다.
- ^ a b c d e f g "The Steinitz Papers – review". Archived from the original on 2007-11-24. Retrieved 2008-11-19.
- ^ I.A.에 의한 세계 체스 선수권 대회. 호로위츠, 맥밀런, 1973년 뉴욕, 페이지 42
- ^ Giffard, Nicolas (1993). Le Guide des Échecs (in French). Éditions Robert Laffont. p. 394.
- ^ "Lasker v. Steinitz – World Championship Match 1894". Retrieved 2008-05-30.
- ^ a b c d e "William Steinitz dead". New York Times. August 14, 1900. Retrieved 2008-11-19. 또한 및 에 2개 파트에서 사용 가능
- ^ a b c "Major Chess Matches and Tournaments of the 19th century". Archived from the original on 2007-09-26.
- ^ Weeks, M. "World Chess Championship: 1896 Lasker – Steinitz Title Match". Retrieved 2008-11-19.
- ^ 스타이니츠의 통치 시작부터 1886년까지:
- Gligoric, S. & Wade, R.G. (1972). The World Chess Championship. Harper & Row. p. xi. ISBN 978-0-06-011573-9.
- Kazic, B.M. (1974). International Championship Chess: A Complete Record of FIDE Events. p. 206. ISBN 978-0-273-07078-8.
- Hooper, D. & Whyld, K. (1992). The Oxford Companion to Chess (2nd ed.). Oxford University Press. p. 450. ISBN 978-0-19-866164-1.
1866 지원:- "Ready for a big chess match" (PDF). New York Times. 11 March 1894.
- "(unknown)". British Chess Magazine. April 1894. Retrieved 2008-09-04.
{{cite journal}}:Cite는 일반 제목(도움말)을 사용한다. - Devide, C. (1974) [1901]. William Steinitz: Selected Chess Games. Dover. p. 4. ISBN 978-0-486-23025-2.
- Lasker, Em. (May 1908). "(unknown)". Lasker's Chess Magazine. Retrieved 2008-09-04.
{{cite journal}}:Cite는 일반 제목(도움말)을 사용한다. - Fine, R. (1952). The World's Great Chess Games. Andre Deutsch. p. 30.
- Golombek, H. (1977). Golombek's Encyclopedia of Chess. Crown. p. 309. ISBN 978-0-517-53146-4.
- Byrne, R. (December 17, 1989). "Pastimes; Chess". New York Times. Retrieved 2008-09-04.
- Divinsky, N. (1990). The Batsford Chess Encyclopedia. Batsford. p. 203. ISBN 978-0-7134-6214-2.
- "Unsound but irresistible fun". Washington Times. May 16, 2003. Retrieved 2008-09-04.
- "Wilhelm Steinitz". UXL Encyclopedia of World Biography. 2003. Retrieved 2008-09-04.
- Keene, R. (September 29, 2007). "The World Chess Champions, by GM Raymond Keene OBE". Retrieved 2008-09-04.
결정되지 않음:- Sunnucks, A. (1970). The Encyclopaedia of Chess. pp. 441–42.
- ^ Winter, E. (April 1894). "(unknown)". British Chess Magazine: 163.
{{cite journal}}: Cite는 일반 제목(도움말)을 사용한다. Emanuel Lasker는 이 관점을 지지했다: Like Rouben Fine in 에서. - ^ 현대 문서에서 발췌한 것을 보라. 모피가 죽기 2년 전인 1882년 슈타이니츠의 인용문은 그가 1866년부터 챔피언이었다고 주장하는 것으로 해석될 수도 있지만, 1888년 발췌문은 1866년 이후 처음으로 완전히 모호하지 않은 그의 첫 번째 주장이다.
- ^ Keene, Raymond; Goodman, David (1986). The Centenary Match, Kasparov–Karpov III. Collier Books. pp. 1–2. ISBN 978-0-02-028700-1.
- ^ Winter, E (January 1886). "Early Uses of 'World Chess Champion'". Chess Monthly. Chess History.
- ^ Spinrad, J.P. (2006). "Early World Rankings" (PDF). chesscafe.com.
- ^ MacDonnell, G.A. (1894). The Knights and Kings of Chess. London.:
- 7페이지와 10페이지–11페이지: Joseph Blackburne "세계 챔피언"
- 31페이지: "…1887년, 매켄지가 세계 체스 챔피언십에서 우승한 직후"
- 78페이지 : 이시도어 건스버그 "... 1888년 브래드포드 플레이스[sic]에서의 승리로... 세계 챔피언들 가운데 한 자리를 차지하게 되었다.
- ^ Steinitz, W. (May 1891). "(unknown)". International Chess Magazine: 146–47. Retrieved 2008-11-19.
{{cite journal}}:Cite는 일반 제목(도움말)을 사용한다. - ^ 1871년 및 1881년 영국 인구 조사 기록에서 추출한 자료를 참조하십시오.
- ^ "Chess and Brain Disease" (PDF). New York Times. February 23, 1897. Retrieved 2008-11-19. 주요 통로도 인용된다.
- ^ Hans Kmoch. "Grandmasters I Have Known – Emanuel Lasker" (PDF). ChessCafe.com. Retrieved 2008-11-19. (마지막 문장 참조)
- ^ a b "Steinitz free once more" (PDF). Baltimore American. April 10, 1900. Retrieved 2011-11-30.
- ^ ChessBase:슈타인리츠와 라스커의 마지막 휴식처 방문
- ^ a b Pickard, Sid, ed. (1995). Hastings 1895: The Centennial Edition. Pickard and Son. ISBN 978-1-886846-01-2.
- ^ Silman, J. "Wilhelm Steinitz". Jeremy Silman. Archived from the original on 2008-06-19. Retrieved 2008-11-19. 슈타이니츠가 자신의 이론을 최상급 연극으로 시험한 몇 가지 예.
- ^ a b c d e f g h i Fine, R. (1952). "Wilhelm Steinitz". The World's Great Chess Games. Andre Deutsch (now as paperback from Dover). pp. 30–37.
- ^ '알 수 없는 게임' 섹션에는 요하네스 주커토트 대 빌헬름 스타인츠, 1886년 월드 챔피언십 경기 9차전, 1892년 미하일 치오린과의 경기 4차전 등 포지션 플레이가 강력한 공격으로 이어지는 두 가지 예가 담겨 있다.
- ^ Lasker, Emanuel (1947). "The Evolution of the Theory of Steinitz". Lasker's Manual of Chess. David McKay. p. 199.
- ^ Watson, J. (2004). "International Chess Magazine". Archived from the original on 2008-12-16. Retrieved 2008-11-19.
- ^ Steinitz, W., ed. (1982) [1891]. The book of the Sixth American Chess Congress. Edition Olms. ISBN 978-3-283-00152-0.
- ^ a b "New York 1889 and 1924". Archived from the original on 2008-06-19. Retrieved 2008-11-19.
- ^ 예를 들어 슈타인리츠 대 주커토르트의 9차전에서 말이다.
- ^ 에 연결된 3개의 미국 저널별 개별 게임 보고서 보기
- ^ "A New Chess Book". New York Times. May 13, 1888. p. 13. Retrieved 2008-06-19.
- ^ a b Emanuel Lasker (1960) [1925]. Lasker's Manual of Chess. Dover. ISBN 978-0-486-20640-0. Retrieved 2008-05-31. 또한
- ^ 예를 들어, 지그버트 타라쉬는 다음과 같이 썼다: "그는 오직 2등 선수만큼만 경기에 대해 배웠고, 나머지는 그가 자신의 수단으로 했다.이 게임의 현대적 행위 전체 또는 적어도 그 중 가장 큰 부분은 그의 작품"이라고 말했다.
- ^ Kramnik, V. "Kramnik Interview: From Steinitz to Kasparov". Vladimir Kramnik. Archived from the original on 2008-05-12. Retrieved 2008-11-19.
- ^ Steinitz, W. (1885–1891). Fiala, V. (ed.). InternationalChessMagazine. Moravian Chess. Archived from the original on 2008-05-20. 검토 대상
- ^ a b CD 컬렉션의 일부로 사용 가능
- ^ "Steinitz vs. van Bardeleben, Hastings 1895". Chessgames.com.
- ^ Keene, Raymond; Divinsky, Nathan (1989). Warriors of the Mind. Brighton, UK: Hardinge Simpole. 요약 목록 참조
- ^ "Peak Average Ratings: 3 year peak range". Retrieved 2008-11-19.
- ^ Sonas, Jeff. "Chessmetrics: Formulas". Retrieved 2008-11-19.
- ^ Sonas, J. (2005). "The Greatest Chess Player of All Time – Part I". Chessbase. Retrieved 2008-11-19. Part IV는 다음의 세 가지 이전 부품에 대한 링크를 제공한다.
- ^ Watson, J. (2004). "The Collected Works of Wilhelm Steinitz". Jeremy Silman. 시드 피카드가 편집한 책의 평론
- ^ Euwe, Max (1976). From Steinitz to Fischer. Belgrade: Chess Informant.
- ^ a b c d Winter, E. "Steinitz Quotes".
- ^ Winter, E. "Chess with Violence".
- ^ MacDonnell, G.A. (1894). The Knights and Kings of Chess. London. pp. 39–40. Retrieved 2008-11-19.
- ^ 슈타이니츠. Wilhelm., W.(11월 1875년)."워멀드의 체스 풍응답(복습)".런던시 체스 매거진의:297–304고 슈타이니츠. Wilhelm., W.(12월 1875년)."워멀드의 체스 풍응답(복습)".런던시 체스 매거진의:331–36.겨울에 추출하여, E."체스 노트 3974:.그 Steinitz–Wormald–MacDonnell controversy".2008-11-19 Retrieved.겨울"만약 인스턴스 슈타이니츠. Wilhelm.의 워멀드의 그의 맹렬한 비난을 하며 잘못될 것 확인할 수 있습니다, 우리는 알게 되고 싶다."과 그의 심사평 끝을 맺었다.
- ^ 예를 들어 그는 1883년 런던 대회(스타이니츠가 주커토르트에 이어 2위를 한 곳)에서 주커토트가 블랙버네를 이긴 것을 "기록상 가장 빛나는 경기 중 하나"라고 표현했고, 1881년 베를린에서 열린 슈바르츠를 상대로 한 블랙버너의 우승에 대해 "특히 화이트의 디자인, 그 화려한 마무리와 결합한 21번째 움직임부터가 속해 있다"는 말로 묘사했다.현대 매치플레이에서 체스 천재의 가장 훌륭한 노력." 주커토트의 승리는 블랙버른의 승리에 있다.
- ^ "Wilhelm Steinitz in Russia 1895–96". Quarterly for Chess History (3). 1999. Archived from the original on 2012-10-25. Retrieved 2008-05-06.
- ^ "I tornei di scacchi fino al 1879". Retrieved 2008-11-19.
- ^ "I tornei di scacchi dal 1880 al 1899". Retrieved 2008-11-19.
- ^ 에도 역사 체스 등급
- ^ 나는 1880년 달과 1899년 달과 매치한다.
- ^ 팀 하딩, 조셉 헨리 블랙번: 체스 전기 (McFarland 2015) ISBN 978-0-7864-7473-8
- ^ "Wilhelm Steinitz vs. Augustus Mongredien, London 1862". Chessgames.com.
- ^ "Adolf Anderssen vs. Wilhelm Steinitz, London 1866". Chessgames.com.
- ^ Lasker, Emanuel (1947). "The Evolution of the Theory of Steinitz". Lasker's Manual of Chess. David McKay. pp. 200–02.
- ^ "Johannes Zukertort vs. Wilhelm Steinitz, WCH 1886". Chessgames.com.
- ^ "Wilhelm Steinitz vs. Mikhail Chigorin, Havana WCH 1892". Chessgames.com.
- ^ Golombek, H. (1954). "The Great Masters: Steinitz". The Game of Chess. Penguin Books. pp. 209–12.
- ^ "Wilhelm Steinitz vs. Mikhail Chigorin, Havana WCH 1892". Chessgames.com.
- ^ "Wilhelm Steinitz vs. Curt von Bardeleben, Hastings 1895". Chessgames.com.
추가 읽기
- Winter, Edward G. (1981). World chess champions. ISBN 978-0-08-024094-7.
- Kasparov, Garry (2003). My Great Predecessors, part I. Everyman Chess. ISBN 978-1-85744-330-1.
- 빌헬름 스타인츠 게임, 에드.피카르 & 손 1995.주석과 함께 1,022개의 슈타인리츠의 게임 모음입니다.
- 스타이니츠, 프리모 캄피오네 델 몬도, 야코프 네즈슈타트, 에드프리즘 2000. (이탈리아어로)
- 스타인리츠에서 피셔까지, 에드사호프스키 인포메이터, 1976년 베오그라드
- 스타이니츠 체스 챔피언 랜즈버거, 맥팔랜드 펍
- Steinitz Papers by Soltis, McFarland pub.
- 1995년 시드 피카르(대수기법) ISBN 1-886846-00-6, 피카르드 & 손 출판사의 첫 세계 체스 챔피언 빌헬름 스타인츠 게임.
외부 링크
| 위키미디어 커먼즈에는 빌헬름 스타인리츠와 관련된 미디어가 있다. |
| 위키소스는 빌헬름 스타인리츠에 관한 1900년 애플레턴의 사이클로페디아 기사의 원문을 가지고 있다. |
- 빌헬름 스타이니츠 선수 프로필과 Chessgames.com의 게임
- 에드워드 윈터의 "스타이니츠 대 신"
- 슈타이니츠 전기
- 체스코너 바이오
- 유대인 백과사전 바이오
- 세계 체스 챔피언십 프리-FIDE 이벤트 – 슈타이니츠 시대의 월드 챔피언십 경기 세부 정보