예맥

Yemaek
예맥
한글을
예맥
한자
개정 로마자 표기법예맥
맥쿠네 라이샤워예맥
시리즈의 일부
한국의 역사
Map of Korea from 1557
선사시대
고대
고조선? – 기원전 108년
* 단군
* 기자
* 위만
진기원전 4세기 ~ 2세기
원삼국 시대
삼국시대
고구려37 BC-668 AD
백제기원전 18년–기원후 660년
신라기원전 57년 ~ 서기 935년
가야연맹42–562
남북조 시대
통일신라668–935
발해698–926
후삼국시대
후백제892–936
태봉 (후고구려)901–918
통일신라 (후일신라)668–935
왕조시대
고려918–1392
조선1392–1897
대한제국1897–1910
식민지 시대
일본의 통치1910–1945
임시정부1919–1948
근세
군정1945–1948
남북분단1945년 ~ 현재
* 북1948-현재
* 남1948-현재
주제별
타임라인
map 코리아포털

예맥(Yemaek) 또는 야맥(Yamaek) (한국어 발음: [jemɛk])는 많은 학자들이 현대 한국인의 조상으로 여기는 한반도 북부와 만주 지역의 고대 부족 집단입니다.유럽의 선도적인 족보 서비스인 아이제나에 따르면, 그들의 현재 연구는 "현대의 한국인들은 예맥족의 [5]후손"이라는 것을 암시합니다.예맥은 고조선, 부여, 고구려, 옥저, 동예, 양맥,[6] 소수맥 등의 부족들과 조상의 관계를 맺었습니다.

역사

예맥은 이웃한 두 문화권의 예(禮)족과 맥(貊)족이 합쳐진 것으로 추정됩니다.

주요 문화는 서단산 문화입니다.허치타오(河何秋涛太 ()는 예(禮)를 부여( buyeo of)의 줄임말이라고 했습니다.동예는 기원전 [9]108년 한나라로 멸망하기 전까지 고조선의 속국으로 역사에 처음 등장합니다.이것은 슈원제지의 후이에터우(穢邪頭 () 주라고 알려져 있습니다.그것은 나중에 점점 더 강력해지는 고구려의 속국이 되었습니다.중국 삼국지에 따르면, 예는 호랑이를 숭배했고, 반면에 맥(ɡ)을 표기하기 위해 쓰인 한자 ːɡ(OC ZS *mːɡra貉) & ːɡ(OC *mbra貘)는 때때로 에리아에 따르면 "하얀 표범"을 의미하는 貊(OC *mra),)을 쓰는 동음 음운 차용 문자로도 사용되었지만, 궈푸의 해설에 따르면貘는 곰의 한 종류를 의미하며, 1970년대 이후 자이언트 판다로 확인되고 있습니다.백제의 수도인 곰나루는 또한 "곰항"을 의미합니다.역사학자들은 호랑이와 곰이 예족과 맥족에 의해 숭배된 토템이었을 수도 있다고 말합니다.

최근 연구에서는 맥(貊)의 조상을 발(發)로 보고 있습니다.대역사학자의 기록에 따르면, 발은 산롱과 쑤셴에 인접해 있었습니다.관자에 의하면 발조선은 무늬가 있는 털가죽을 팔고 조정을 방문했다고 합니다.이조수에는 책에 예와 발이 있지만, 맥은 없습니다.이에 따르면 적어도 발과 고조선은 인접한 지역에 [16][17][18][19][20]살았을 것으로 추정됩니다.

한국의 역사학자들은 예맥족이 기원전 12세기에서 10세기경에 자신들의 문화권을 형성하였고, 이들 부족은 지리적,[21] 환경적인 상황이 다르기 때문에 기원전 7세기와 8세기에 이르러 더욱 이질적으로 성장하기 시작했다고 생각합니다.예맥족은 문화적으로 몽골-시베리아족 유목문화의 영향을 받았고, 그들의 민족적 기원이 [22]한족의 조상들과는 다르다는 것이 믿어졌습니다.한국의 역사학자들은 또한 청동기시대 후기와 철기시대 초기에 예맥이 [23]예맥에 제철기술을 도입한 고대 중국인들의 기술적인 영향을 받았다고 생각합니다.

기원전 705년, 산롱(山山戎)은 연나라, 제나라, 조나라 사이의 구주(九州)를 근거로 약탈을 감행했습니다.그러나 기원전 660년 연나라와 제나라 연합군에 패하여 북진했습니다.산롱동맹에는 약탈을 위한 수많은 북방민족이 존재했는데, 그 중 하나가 발족(發族)이었습니다.고구려 사람들이 구주(九州)[24][25] 출신이라고 생각하는 것도 이 때문인 것 같습니다.고조선-연란과 한족의 고조선 정복 이후 고조선 이북 출신인 발(發)이 동쪽으로 이주하여 맥씨 가문이 될 것으로 생각됩니다.

몇몇 역사서들은 역사상 최초의 한국 왕국인 고조선이 [26][27]예맥에 의해 세워졌다고 주장합니다.

  • 삼국유사에 기록된 단군의 고조선 조상전설에는 호랑이와 곰이 환웅에게 인간이 될 수도 있지만 마늘과 쑥만 먹으며 동굴에 머물러야 한다고 빌었고, 호랑이가 잠시 포기하고 동굴을 빠져나가는 동안 곰은 남아 있었고, 21일 후 환웅과 결혼한 후 출산한 여인으로 변했다고 기록되어 있습니다.예족과 [28]맥족이 하나의 [29]예맥족으로 합쳐진 것을 상징하는 단군왕검에게.
  • 뤄양에서 발견된 연남산 비석에는 고구려 연개소문의 아들 연개소문이 조선 사람이라고 [30]적혀 있습니다.
  • 시지 기록에 의하면 흉노의 동쪽에는 예맥과 고조선이 [31]있었다고 합니다.

한국의 역사학자 형일배 씨는 예맥과 '한국민족'의 기원의 연관성은 시라토리 구라키치 등 일본 식민지 연구자들이 한국의 인종적 기원을 만주까지 추적하려 했기 때문에 예맥과 예맥을 하나의 인종으로 취급한 것이라고 지적합니다.그러나 형일배는 [32]예맥과 초기 예족 또는 중국 기록에 언급된 막(모)족과 관련된 확실한 증거가 없다고 주장합니다.또한 박형일은 중국의 기록이 일관되지 않고, 맥과 아무런 관련 없이 예를 자주 언급하고, 예와 맥을 후맥, 이맥, 오환예맥 등 다른 많은 민족들과 결합시킴으로써 예나 맥이 동질적인 부족이나 인종적 통일,[32] 통일국가를 지칭할 수 없었을 것이라고 주장합니다.

언어

주요 기사:예맥어파와 부여어파

고구려와 [relevant?]부여-백제가 차지했던 지역을 대상으로 삼국사기에 기록된 토막글을 바탕으로 예맥어를 복원하려는 학술적 시도가 있었습니다.

유산

삼국사기에 따르면, 신라는 고조선 피난민들로 구성된 6개 씨족으로 이루어진 연합체로 설립되었으며, 부여의 왕들이 사용했던 예의 인장(예왕지인濊王之印, ),濊王之印)이 서기 19년에 신라에서 발견되어 신라 남해왕에게 바쳐졌다고 합니다.게다가 고구려, 백제, 부여, 가야도 모두 예맥족 [35]출신이라고 생각됩니다.

기존 삼국에서 우월한 위치에 있는 예맥어와 고조선어의 교체는 3세기 [36]후반 북방민족의 남하로 가속화된 것으로 추정됩니다.

예맥 문화는 한국의 여러 왕국들과 [37]중국 동북부 지역들 뿐만 아니라 한국의 현대 문화의 조상이라고 볼 수 있습니다.여호규와 같은 일부 민족주의 역사학자들은 한민족의 기원이 예맥 [38]부족에 있다고 주장합니다.

역사학자 김상일은 한국의 예맥 부족이 초기 중국 문화에도 영향을 미쳤다고 주장합니다.그는 예맥족이 동아시아에 큰 문화적 영향을 미쳤고 적어도 동이족의 [39]일부는 한국조계라고 주장합니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Pai, Hyung Il (2000). Constructing "Korean" Origins: A Critical Review of Archaeology, Historiography, and Racial Myth in Korean State-formation Theories. Harvard University Asia Center. p. 86. ISBN 9780674002449. As the first "Koreans", the Yemaek are considered responsible for the formation of Tan'gun's kingdom of Kochoson
  2. ^ Xu, Stella Yingzi (2007). That Glorious Ancient History of Our Nation: The Contested Re-readings of "Korea" in Early Chinese Historical Records and Their Legacy on the Formation of Korean-ness. Ann Arbor. p. 220. ISBN 9780549440369. ProQuest 304872860. The majority of the Kija Choson and Wiman Choson people were Yemaek, the ancestors of the Korean people{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  3. ^ Preucel, Robert; Mrozowski, Stephen; Nelson, Sarah (2010). Contemporary Archaeology in Theory: The New Pragmatism (2nd ed.). Wiley-Blackwell. p. 218-221.
  4. ^ Park, Kyeong-chul (December 2004). "History of Koguryŏ and China's Northeast Asian Project". International Journal of Korean Histor. 6: 2-5.
  5. ^ "Ancient tribe Koreans - Ancestry and origin". iGENEA. Retrieved 29 January 2023.
  6. ^ Park, Kyeong-chul (December 2004). "History of Koguryŏ and China's Northeast Asian Project". International Journal of Korean Histor. 6: 4-5.
  7. ^ "关于东北古代史研究的几个问题" (PDF).
  8. ^ "民族探幽：夫余与秽貊".
  9. ^ "Daum 사전 - 백과사전". Archived from the original on 2007-05-14. Retrieved 2011-01-16.
  10. ^ 회나라에 관한 조사.
  11. ^ "說文解字第十一篇". kanji-database.sourceforge.net.
  12. ^ 천수, 삼국지, 권30, 웨이지, 30장, 동이전, "常用十月節祭天，晝夜飲酒歌舞，名之爲舞天，又祭虎以爲神"
  13. ^ 에리아, 야수에 대한 해명 인용문: "貘，白豹。"
  14. ^ 에리아: 논평하고 명확히 한 10장 - 인용 "似熊，小頭庳腳，黑白駁，能舐食銅鐵及竹骨。骨節強直。中實少髓，皮辟濕，或曰豹白色者別名貘。" Harper (2013) 번역 "작은 머리, 짧은 다리, 흑백 혼합된 곰과 닮았습니다. 철, 구리, 대나무 관절을 핥고 먹을 수 있고, 뼈는 강하고 단단하며 골수가 거의 없으며, 가죽은 축축함을 물리칠 수 있습니다.어떤 사람들은 하얀 색깔의 표범이 모라는 이름을 따로 가지고 있다고 말합니다."
  15. ^ Harper, Donald (2012). "The Cultural History of the Giant Panda (Ailuropoda melanoleuca) in Early China". Early China 35/36 (2012): 185-224. 35/36: 185–224. JSTOR 24392405. Retrieved 2023-09-02.
  16. ^ Records of the Grand Historian(史記) > 南撫交阯北發, 西戎 析枝渠廋氐羌 北山 戎發息愼東長鳥夷
  17. ^ Guanzi(管子) > 桓公問管子曰 吾聞 海內玉幣有七筴 可 得以聞乎 管子對曰 陰山之礌礝 一筴也 燕之紫山白金 筴也 發朝鮮之文皮 筴也
  18. ^ Yi Zhou Shu(逸周書) > 稷愼大麈穢人前兒...發人麃麃者 若鹿迅 走/孔晁注: 發亦東 北夷
  19. ^ 엄순천. 2019, "山戎과 發의 종족정체성 및 알타이계, 고아시아계 종족과의 상관관계분석", 동양문화연구, vol.31, pp.77-106.제공처: Doi:10.22863/eacs.2019.31..77
  20. ^ : 산중(山中)과 팔(八)의 민족정체성 분석과 알타이 부족과 팔아시아 부족과의 상관성
  21. ^ Park, Kyeong-chul (December 2004). "History of Koguryŏ and China's Northeast Asian Project". International Journal of Korean Histor. 6: 2.
  22. ^ Park, Kyeong-chul (December 2004). "History of Koguryŏ and China's Northeast Asian Project". International Journal of Korean Histor. 6: 2.
  23. ^ Park, Kyeong-chul (December 2004). "History of Koguryŏ and China's Northeast Asian Project". International Journal of Korean Histor. 6: 4.
  24. ^ Samguk yusa(三國遺事) 卷 第一 紀異第一 古朝鮮王儉朝鮮 > 唐裵矩傳云, 高麗本孤竹國 周以封箕子爲朝鮮
  25. ^ Book of Sui(隋書) Volume67 裵矩傳 > 高麗之地 本孤竹國也 周代以之封于箕子 漢世分爲三郡 晉氏亦統遼東
  26. ^ 한국민족문화대백과(한국학중앙연구원 편집) 참조
  27. ^ 고조선의 민족구성을 예맥족으로 보는 것은 문제가 많은 가설입니다.고조선에 대한 전설에서 알 수 있듯이 곰을 토템으로 하는 부족은 정착했지만 호랑이를 토템으로 하는 부족은 정착하지 못했습니다.
  28. ^ 일연, 삼국유사, 권1, 기이 제1장, [1]
  29. ^ 한겨레, '한국인이 곰보다 호랑이에 더 익숙한 이유는?', 2008년 12월 21일
  30. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2016-03-06. Retrieved 2010-12-17.{{cite web}}: CS1 maint: 제목 그대로 보관된 복사본(링크)
  31. ^ 사마천, 대사학자록, 흉노리주안, 권110, "諸左方王將居東方，直上穀以往者，東接穢貉、朝鮮"
  32. ^ a b Hyung Il Pai (2020). Constructing "Korean" Origins A Critical Review of Archaeology, Historiography, and Racial Myth in Korean State-Formation Theories. BRILL. pp. 104–111. ISBN 9781684173372.
  33. ^ 김부식, 삼국사기, 신라본기, Vol.1, "先是朝鮮遺民分居山谷之間爲六村"[2]
  34. ^ 김부식, 삼국사기, 신라본기, 권1, "三國本記"[3]
  35. ^ Park, Kyeong-chul (December 2004). "History of Koguryŏ and China's Northeast Asian Project". International Journal of Korean Histor. 6: 4-5.
  36. ^ 242년 위나라의 고구려 침공, 285년 현북의 부여 침공, 313년 렐랑 함락 이후 계속되는 실향민의 남하.
  37. ^ Son, Chang-Hee (2000). Haan (han, Han) of Minjung Theology and Han (han, Han) of Han Philosophy: In the Paradigm of Process Philosophy and Metaphysics of Relatedness. University Press of America. ISBN 9780761818601.
  38. ^ Ahn, Yonson (2005). "Nationalisms and the mobilisation of history in East Asia: The "War of History" on Koguryŏ/Gaogouli". Internationale Schulbuchforschung. 27 (1): 15–30. ISSN 0172-8237. JSTOR 43056666.
  39. ^ Son, Chang-Hee (2000). Haan (han, Han) of Minjung Theology and Han (han, Han) of Han Philosophy: In the Paradigm of Process Philosophy and Metaphysics of Relatedness. University Press of America. ISBN 9780761818601.