주완

Zhu Wan
이 중국 이름에서 성은 주(周)이다.
주완

주완(周 wan, 1494년 9월 29일 ~ 1550년 1월 2일)[1]은 중국 명나라의 장군이다. 그는 자징 원커우 해적(자징 시대에 급습해 이름이 붙여졌다)과 그들을 은밀히 지지한 상류층 회원에 대해 비타협적인 태도로 알려져 있었다.

어린 시절과 경력

주완은 현재 쑤저우에 속해 있는 창저우(長州)에서 학교 교사 주앙(周 ang)과 후궁 시씨(詩氏) 사이에서 태어났다. 양육 내내 주완과 그의 어머니는 아버지의 주된 아내와 이복 형제들로부터 다양한 학대를 받았다. 학대는 그가 태어난 지 3일 후 그들이 그를 굶겨 죽이려고 했을 때 시작되었고 1546년까지 계속되었다.[1] 그의 어머니는 그녀가 할 수 있을 때 그를 학대로부터 보호해 주었고, 한번은 삼촌과 사촌이 그를 죽음으로부터 구하기 위해 개입했다.[2] 주완은 학대에서 아버지의 역할을 언급하지 않고, 아버지가 고전과 역사를 가르칠 때 인내심이 강하고 엄격했다고 썼다. 이러한 경험들은 엄격한 자기 수양과 권위에 대한 집착이 특징인 주완의 도덕 규범을 형성했을지도 모른다.[3]

주완은 1521년 6월 황실 시험에 합격하여 진시학위를 받았으며, 베이징의 공무부에서 견습생으로 명나라 관료 생활을 시작했으나, 그의 지위가 마음에 들지 않아 귀국한 것으로 보인다.[4] 이 짧은 견습생은 그의 전 생애에 걸쳐 수도에서 그의 유일한 지위였다.[5] 1522년 징저우(慶州) 부감(府監)에 임명되었고, 이듬해 카이저우(海州)로 전보되었다. 주완은 1527년부터 1532년까지 법무부(主政府), 전쟁부(戰戰府), 인사부(南事府)[6] 산하 제2수도 난징(南京)에서 여러 부국장 겸 국장직을 역임하였다.

지방위원회

1532년 주완은 수도권에서 지방으로 이양되어 죽을 때까지 남아 있었다. 그는 처음 장시성에 파견되어 행정 부청장(府廳將)을 지냈으며, 의무 노동에 저항하는 동샹 주민을 다루었다. 그 후 1536년 감시 부관(府官)[6]으로 쓰촨(四川)에 파견되어 지역 방어를 재편성하고 마오저우(馬州)와 웨이저우(웨이저우) 원주민 도적들을 군사적으로 진압하여, 그 대가를 치르던 이전의 관행을 중단시켰다. 그는 자신의 마오비안 지시(馬ob之)에 쓰촨의 경험을 기록하였다.[7]

1541년 산동성(山東省)의 행정 부관(府官)에 임명되어 산동성 군인들을 먼 임무에서 해방시켜 지방 방어를 강화할 수 있게 하였다. 이후 1543년 감시위원( as南按察司)으로 남서부 윈난성에 파견되었으나, 이듬해 행정위원(山東京政使)으로 산동으로 돌아왔다. 이에 뒤이어 1545년 광둥(廣東)성(廣東省)에서 같은 직위로 전근했으나, 1년 후에 다시 승진하여 이 직위마저 단명하였다.[6]

그랜드 코디네이터로서

1546년 주완은 남부 장시(江西)의 조정관으로 임명되었는데, 이는 대략 지방 총독에 해당하는 직책이며, 군·도·감시 위계 위계 위계 위계급이다.[6] 그러나 이듬해에 와커우 해적의 형태로 군사 비상사태를 겪고 있었기 때문에 곧 연안성 절강성으로 이송되었다.[6]

해안의 소요사태에 대한 수년간의 논쟁 끝에, 시아옌 총서기 휘하의 명법원은 난기류로 가장 큰 피해를 입은 두 지방의 해안 방위를 관리할 새로운 대조정관을 임명하기로 결정했다. 1547년 주완은 저장성 및 푸젠해안방군 동시 군사 조정관으로 임명되었는데, 이는 부활한 원커우 문제를 다루기 위해 특별히 신설된 새로운 직책이다.[8] 저장성이 지방 수장을 세 명 두는 대신 행정 수장을 한 건 수십 년 만에 처음 있는 일이었다.[9]

주완이 그랜드 코디네이터로 부임하면서 연안 정세는 매우 비참해져 있었다. 1547년 12월 포르투갈인들은 장저우(張州)를 약탈했고, 이듬해 2월 닝보와 타이저우(太州)는 백 척의 배에 타고 있던 전대미문의 1000명의 침입자를 들이받았다. 이 습격은 주완이 푸젠성에서 검문하던 중에 일어났으며, 정부군은 침입자들이 관공서와 가옥을 죽이고 약탈하고 불태우는 것을 막을 수 없었다.[10] 주완은 음울한 해안 방위의 상태와 양반과 해적의 광범위한 유착에도 불구하고 정력적으로 임무를 수행했다. 그는 해상 금지를 엄격히 시행하여, 누구든지 사형에 처하여 바다로 나가는 것을 금지하고, 모든 선박을 해안 방어를 위해 사용하게 했다. 그는 또한 불법 거래에 연루된 영향력 있는 사람들의 이름을 지역 양반들의 성가신 일로 공표했다.[11] 그러나 주완은 1548년 초 사쿠겐 슈료( sakry)[12]가 이끄는 일본의 공식 무역 사절단을 수용했기 때문에 대외 무역에 전적으로 반대하지는 않았다. 그는 적절한 경로를 통해 무역이 이루어지는 한 원칙적으로 대외 무역에 문제가 없었다.

1548년 4월 15일 원저우에 있는 주완의 함대는 루탕과 케차오(柯喬)[11]의 지휘를 받아 해적의 안식처를 향해 출항했다. 선단은 6월 어느 날 밤, 짙은 날씨를 틈타 솽유에 내려왔다. 이 공격으로 밀수꾼 55~수백 명이 목숨을 잃었지만, 리광토(李光 ()와 왕지(王志) 등 주요 인물들은 도망칠 수 있었다. 그러자 루탕은 마을을 파괴하고 주완의 명령에 따라 그 항구를 돌로 채워 항구도 영구히 사용할 수 없게 만들었다.[13] 주완과 그의 장군들은 승리를 위해 은으로 크게 보상받았지만, 그는 또한 솽유 파괴의 직접적인 영향을 받는 양반들 사이에서 정적들의 분노를 자아내기도 했다. 결국 주완을 감찰장(巡視將)[11]의 임시직으로 강등시키는 가식이 발견되었는데, 한 사람이라는 주장이 두 지방을 동시에 지배할 수는 없다.

몰락과 죽음

솽유가 없어진 뒤 밀입국자들은 절강과 푸젠 해안에 흩어져 교역할 좋은 은신처를 찾았다. 푸젠-광동 접경지역인 둥산 반도의 주맥시( (馬馬, "런닝 호스 크릭")의 깊은 물 유입구는 지형이 배를 바람으로부터 보호해 [14]주었기 때문에 무역에 적합한 곳으로 판명되었고, 인근 메이링( me inhabitants)의 주민들은 불법 무역에 크게 관여해 왔다.[15] 1549년 3월 19일, 루 탕과 케차오는 포르투갈인과 무역을 하던 중 주맥시에서의 두 정크에 매복해 33명이 사망하고 206명의 밀수꾼들이 붙잡혔다.[16] 붙잡힌 사람 중에는 리광투와 다수의 포르투갈 남자들도 있었고, 루탕은 승리를 더욱 완결하게 보이게 하기 위해 더 잘생긴 포르투갈인 중 네 명을 말라카 왕으로 가장하게 했다.[17] 주완은 납치범들이 뇌물을 주고 나갈 것을 우려해 중국 밀입국자 96명을 그의 재량권을 이용해 처형했다.[18]

주완이 주맥시 포로들을 무단으로 처형한 것은 그의 정적들에게 훌륭한 기회를 제공했다. 4월 27일, 주완은 황제의 제재를 받아야 했기 때문에 권한을 초과하여 탄핵되었다.[7] 지아징 황제는 주완을 직위에서 해임하고 그 문제에 대해 전면적인 조사를 지시했다. 특히 지난해 10월 등승자 시아옌이 불명예로 처형된 이후 승산이 없는 것을 보고 주완은 1550년 1월 스스로 비문을 쓰고 독약을 마시며 자살했다.[19] 조사 결과 주완이 제국주의 허가 없이 포로들을 살해했다는 혐의가 확인돼 사후 사형선고가 내려졌다.[7] 루탕과 케차오도 사형을 선고받았고,[20] 포르투갈 밀수꾼들은 처벌로 유배된 채 가볍게 풀려났다.[21]

주완의 죽음은 그의 정책을 대대적으로 뒤집고, 주완이 집결시킨 함대는 흩어졌다.[22] 3년 동안 주완이 가지고 있던 자리는 공석으로 남아 있었고, 이 기간 동안 어떤 정부 관료도 역겨운 정치 분위기에서 해안 정세를 감히 언급할 수 없었던 것으로 보인다. 연안 양반들은 주완을 제치고 상위에 올랐으나, 그렇게 함으로써 중국 연안에 군사 공백을 만들었고, 그 중 우커우 습격자들은 향후 10년 동안 그들의 습격을 강화했을 때 전력을 다했다.[23] 동시대인이나 후대의 역사가들은 주완이 권세 있는 가문들에 대한 의롭고 변함없는 저항을 한탄하였고, 그의 이름은 마침내 1587년 12월 22일 완리황제에 의해 개명되었다.[24]

메모들

  1. ^ a b Goodrich & Pang 1976, 페이지 372.
  2. ^ 히긴스 1981, 페이지 157.
  3. ^ 히긴스 1981, 페이지 157–8.
  4. ^ 히긴스 1981, 페이지 252노트 8.
  5. ^ 히긴스 1981, 페이지 154.
  6. ^ a b c d e Goodrich & Pang 1976, 페이지 373.
  7. ^ a b c Goodrich & Pang 1976, 페이지 375.
  8. ^ 히긴스 1980, 페이지 32.
  9. ^ 피츠패트릭 1979, 페이지 4, 7
  10. ^ 히긴스 1980, 167–9페이지
  11. ^ a b c Goodrich & Pang 1976, 페이지 374.
  12. ^ 그래서 1975년, 페이지 64.
  13. ^ 1953년 권투선수 p. xxvi; Goodrich & Pang 1976년, 페이지 374.
  14. ^ 1953년식 복서, p. xxvii, 노트 3
  15. ^ 그래서 1975년, 페이지 66.
  16. ^ 1975년, 66쪽; Goodrich & Pang 1976년, 374–5쪽.
  17. ^ 1953년 권투 선수
  18. ^ 그래서 1975년, 페이지 67.
  19. ^ 1975, 84–5 페이지, 히긴스 1981 페이지, 179–180 페이지.
  20. ^ 권투선수 1953 페이지 xxx. 그들은 나중에 사면되었다.
  21. ^ 윌즈 2010, 페이지 34.
  22. ^ 히긴스 1981, 페이지 199
  23. ^ 히긴스 1981, 216–7페이지.
  24. ^ 히긴스 1981, 페이지 199–200; 굿리치 & 팽 1976, 페이지 375.

참조

  • Boxer, C. R. (1953). South China in the Sixteenth Century (1550-1575). Hakluyt Society. ISBN 978-1-4094-1472-8.
  • Fitzpatrick, Merrilyn (1979). "Local Interests and the Anti-Pirate Administration in China's South-east 1555-1565". Ch'ing-shih wen-t'i. Johns Hopkins University Press. 4 (2): 1–50.
  • Goodrich, L. Carrington; Fang, Chaoying, eds. (1976). Dictionary of Ming Biography, 1368–1644. Columbia University Press. ISBN 0-231-03801-1.
  • Higgins, Roland L. (1980). "Pirates in Gowns and Caps: Gentry Law-breaking in the Mid-Ming". Ming Studies. Maney Publishing. 1980 (1): 30–37. doi:10.1179/014703780788764965.
  • Higgins, Roland L. (1981). Piracy and coastal defense in the Ming period, government response to coastal disturbances, 1523-1549 (Ph.D.). University of Minnesota.
  • So, Kwan-wai (1975). Japanese piracy in Ming China during the 16th century. East Lansing: Michigan State University Press. ISBN 0870131796.
  • Wills, John E. Jr. (2010). China and Maritime Europe, 1500–1800: Trade, Settlement, Diplomacy, and Missions. Cambridge University Press. ISBN 9781139494267.
새로운 창조 저장성의 대조정관
1547 – 1548 		비어 있음
다음에 보유하는 제목
왕유