Helmarit jäi jälkeen ”vähän kaikessa” – Natalia Kuikalta tyly summaus Hollanti-tappiosta

Suomi hävisi Hollannille maalein 0–1 vieraskentällä perjantaina. Yle Urheilun asiantuntija Hanna Ruohomaa toivoo Suomelta tehokkaampia pallonriistoja toisessa kohtaamisessa.

Suomen Natalia Kuikka puskee palloa.
Hollanti hallitsi ottelua Suomea vastaan. Natalia Kuikka kamppaili usein pääpallotilanteissa. Kuva: Hollandse Hoogte / Shutterstock / All Over Press

Helmarit pelaa toistamiseen Hollantia vastaan EM-karsinnoissa tiistaina 4. kesäkuuta. Yle näyttää ottelun suorana TV2:ssa ja Areenassa, lähetys alkaa kello 18.30.

Suomen naisten jalkapallomaajoukkue Helmarit hävisi Hollannille maalein 0–1. Puolustaja Natalia Kuikka totesi, että kukaan Suomen joukkueesta ei pelannut omalla tasollaan.

– Olimme vähän kaikessa jäljessä. Olimme selkeästi aikamoisessa myllyssä. Emme saaneet yhtään omaa peliämme käyntiin. Kun aloimme löytää omia pelaajia, perustekniikka vain tuntui pettävän, Kuikka arvioi.

Hollanti teki maalin 65. peliminuutilla. Kulmapotkusta pallo tuli Suomen puolustusmuodon yli taka-alueelle, josta se pelattiin viiden metrin viivan tuntumaan. Lineth Beerensteyn viimeisteli voittomaalin helposti.

– Puolustimme läpi ottelun hyvin. Pidimme maalin niin puhtaana kuin vain pystyimme. Loppuun asti pitää merkata omat pelaajat noissa erikoistilanteissa, ettei käy tuollaisia, Kuikka sanoi.

Katso Hollannin voittomaali napauttamalla kuvaa.

Maaliton tasapeli olisi ollut mahdollinen

Yle Urheilun asiantuntija Hanna Ruohomaa arvioi, että Suomi oli selkeä altavastaaja ottelussa.

– Näytti siltä, että Suomen pelaajat jäivät herhiläisparven keskelle, kun Hollanti tuli todella aggressiivisesti joka suunnasta.

Vahvalla prässillään Hollanti tylsytti vierasjoukkueen hyökkäyspelin täysin, eikä Suomi pystynyt luomaan riittävän hyviä maalipaikkoja. Suomella oli kaksi kulmapotkua, yksi vapaapotku ja kolme laukausta maalia kohti. Vaarallisia maalintekopaikkoja oli yksi, ja maaliodottama 0,19.

Ruohomaa kehuu sitä, että Suomi puolusti yhtenäisesti. Vaikka Hollanti vyörytti hyökkäyksiä ja loi laukaisupaikkoja, joukkueen maaliodottama oli 0,69.

Asiantuntija uskoo, että Suomi olisi parhaillaan pystynyt pelaamaan maalittoman tasapelin.

– Luvut olisivat voineet olla rumemmat. 0–0-tasapeli oli lähempänä tai mahdollisempi kuin se, että Suomi olisi voittanut.

Hollannin Lieke Martens ja Suomen Olga Ahtinen kamppailevat pallosta.
Hollannin Lieke Martens ja Suomen Olga Ahtinen väänsivät pallosta perjantaina. Kuva: Hollandse Hoogte / Shutterstock / All Over Press

Tehokkaampaa riistopeliä Tampereella

Suomi ja Hollanti kohtaavat toistamiseen Tampereella tiistaina 4. kesäkuuta. Helmarit saa tuekseen täyden Tammelan stadionin eli 8 000 katsojaa.

Suomen pitää parantaa peliään muutamalla osa-alueella ennen tiistaita. Joukkue puolusti omaa rangaistusaluettaan tehokkaasti perjantaina, mutta Hollanti sai pallon liian usein maalintekosektorille.

– Suomen pitää pystyä puolustamaan oman rangaistusalueensa lähettyvillä paremmin. Pallonriistojen pitää olla paljon tehokkaampia. Pelaajat eivät voi vain olla puolustusasemissa paikallaan ja yrittää peittää keskityksiä, Ruohomaa sanoo.

Ennen vierasottelua tiedossa oli myös se, että Hollanti prässää korkealta. Silti Suomi niin sanotusti hakkasi päätä seinään, asiantuntija arvioi.

– Mikä olisi keino tuohon Hollannin prässiin? Miten Suomi voisi avata peliä paremmin? Perjantaina Helmarit pakotti avauspeliä. Kun (maalivahti) Tiina-Riikka Korpela syötti lyhyellä, se oli Hollannille todella helppoa puolustaa.

– Sitten kun muutaman kerran pelattiin pitkiä palloja, joukkueelle saattoi aueta hyökkäysmahdollisuuksia. Silti Suomen pitää vielä miettiä, miten pallo saataisiin vaarallisille maalintekoalueille.

Eveliina Summanen sai iskun päähänsä perjantain ottelussa. Tilanteen näkee napauttamalla kuvaa.

Mikä on Eveliina Summasen tilanne?

Suomen keskikenttäpelaaja Eveliina Summanen otettiin vaihtoon puoliajalla perjantaina. Hän sai avausjaksolla iskun päähänsä, eikä pystynyt jatkamaan tauon jälkeen.

Ottelun jälkeen päävalmentaja Marko Saloranta totesi, ettei tiedä tarkkaan Summasen tilannetta.

– Hänellä ei ollut normaali olo ja kyseessä oli päävamma. Sen kanssa ei pelleillä. Pelaajan terveys oli riski. Totta kai se mutkisti peliä, koska meillä ei ole samantyyppistä pelaajaa, mutta päätös (tehdä vaihto) oli selvä, Saloranta sanoi.

Asiantuntija Ruohomaa arvostaa valmennusjohdon päätöstä. Hänen mukaansa Suomi tarvitsisi Summasta kotiottelussa.

– Vähän huonolta näyttää, koska tiistai on muutaman päivän päässä. Pystyykö Summanen pelaamaan sataprosenttisella tasolla? Jos ei, pelaajan terveyttä ei voida riskeerata sillä, että päähän tulisi toinen isku.

Ruohomaa sanoo, että Summanen on arvokas sekä hyökkäys- että puolustussuuntaan. Lisäksi Summasen varassa on iso osa pelin avaamisesta ja edistämisestä.

– Hän liikkuu valtavalla alueella ja on myös todella fyysinen. Hän ei ole pelkästään hyvä pallon kanssa, vaan pystyy rikkomaan vastustajan peliä taklauksillaan ja sellaisella raastavalla pelillä. Olen samaa mieltä Salorannan kanssa siitä, että Suomella ei ole korvaajaa Summaselle.

Helmarit pelaa toistamiseen Hollantia vastaan EM-karsinnoissa tiistaina 4. kesäkuuta. Yle näyttää ottelun suorana TV2:ssa ja Areenassa, lähetys alkaa kello 18.30.