Kun lomailija on valinnut kohteensa, on hän samalla päättänyt, että kohde on turvallinen. Näin sanoo matkailun turvallisuutta tutkinut yhteiskuntatieteiden maisteri Anna Puustinen.
Matkailija tekee valinnan mielestään tiedon perusteella ja järjellä, mutta lopulta valinnan ratkaisikin tunne.
– Ajattellaan, että tuolla ei ole sattunut mitään vähään aikaan, joten minäkin voin mennä sinne ja olla turvassa, kuvailee Puustinen.
Perillä kohteessa matkailija antaa itselleen luvan heittäytyä vapaalle, sanoo Siikalatvalla kunnanjohtajana työskentelevä tietokirjailija ja turvallisuusasiantuntija Pekka Iivari.
– Kohteessa turvallisuuden tuottaminen ulkoistetaan muille.
On inhimillistä ajatella, että juuri minulle ei voi sattua mitään. Tämä ajatus on vahvempi matkustaessa muiden mukana.
– Koska muutkin ovat päättäneet matkustaa tänne, voimme itsekin olla vapaalla ja nauttia lomasta rauhassa, ajattelematta riskejä, sanoo Iivari.
Hallinnan tunne johtaa tarpeettomiin riskeihin
Puustisen mukaan pakettimatkailijat kokevat olonsa turvalliseksi, koska kaikki on järjestetty valmiiksi. Omatoimimatkailijat taas ovat itse hyväksyneet ajatuksen, että heillä on enemmän vastuuta turvallisuudestaan.
Iivarin mukaan kannattaa miettiä, ajattelemmeko matkailussa oikeita riskejä. Lentämistä pelkäävä saattaa esimerkiksi kärsiä ahdistuksesta koko pitkän lentomatkan Kaakkois-Aasiaan. Kohteessa hän voi vuokrata skootterin ja lähteä ajelulle vuoristoon vailla minkäänlaista huolta, vaikka riskit onnettomuuteen maantiellä ovat paljon suuremmat kuin lento-onnettomuuteen.
– Voimme ottaa tarpeettomia riskejä silloin, kun meillä on hallinnan tunne. Tyypillinen esimerkki on, että minäpä nyt päätän uida tuon joen poikki tässä, koska olen hyväkuntoinen ja jaksan kyllä sen, Iivari sanoo.
Ei peruta vaan sopeudutaan riskeihin
Matkailu on tietoisten riskien ottamista, ja riskin määrän sietäminen on henkilökohtainen valinta. Siinä on myös syy, miksi matkustuspäätöstä ei helposti muuteta.
Jos lomailija matkustaa paikkaan, josta on kerrottu uutisia vaaroista, käytös muuttuu.
– Matkailija miettii, että tämä on vähän turvattomampi paikka, niin nyt olen vähän varovaisempi, sanoo Puustinen.
Tuttujen Etelä-Euroopan lomakohteiden sää on paikoin muuttunut vaarallisen kuumaksi, eikä ilmastotutkija suosittele niihin matkustamista. Silti ajatus lämpimästä pitkän talven jälkeen voi tuntua riskin arvoiselta, arvioi Pekka Iivari.
Jos on päättänyt matkustaa kuumaan paikkaan, voi riskejä pienentää esimerkiksi vaihtamalla patikkaretket autoiluun. Iivari suosittelee myös puhumaan säästä ja siihen varautumisesta paikallisten kanssa.
Turvallisuusajattelu riippuu myös matkaseurasta ja kokemuksesta, eli onko mukana haavoittuvaisia henkilöitä, ja onko kokemusta vastaavista matkakohteista.
Anna Puustinen kannustaa luottamaan omaan päätöksentekoon eikä soimaamaan itseään, vaikka jotain sattuisikin.
– Ei siitä kannata itseensä ottaa. Joihinkin asioihin ei voi vaikuttaa millään tavalla, lohduttaa Puustinen.