Oulun valtuuston ryhmäjohtajat toivovat vaihtoehtoja Viinivaaran vesihankkeen rinnalle ja tilalle

Viinivaaran pohjavesi­hankkeen kannattavuus huolestuttaa useaa valtuustoryhmän johtajaa Oulussa. Myös suunniteltua pienempi vesimäärä herättää kysymyksiä.

Viinivaaran kesäinen lähde, johon aurinko paistaa puiden lomitse.
Viinivaara on arvioitu valtakunnallisesti arvokkaaksi lähdealueeksi. Oulu tavoittelee sieltä vettä kaupunkilaisten käyttöön. Kuva: Rami Moilanen / Yle

Viinivaaran pohjavesihankkeen kustannukset huolestuttavat isoa osaa Oulun valtuustoryhmien puheenjohtajista.

Yle kysyi ryhmäjohtajien kantoja Viinivaaran vesihankkeeseen, jonka valtuusto hyväksyi vuonna 2015 yhden äänen enemmistöllä.

Tässä vaiheessa vain vihreissä olisi halukkuutta keskeyttää vesihanke kokonaan.

Vihreiden ryhmäjohtaja Susa Vikeväkorvan mukaan alkuperäisistä suunnitelmista muuttunut ja vesimäärältään pienentynyt hanke pitäisi tuoda uudelleen valtuuston käsittelyyn.

Kustannusten takia valtuustokäsittelyä toivoo myös SDP:n valtuustoryhmän johtaja Joni Meriläinen.

Huoli kustannuksista ja hankkeen kannattavuudesta nousevat esille myös perussuomalaisten Jukka Huotarin ja keskustan Risto Päkkilän vastauksissa.

Kokoomuksen Sebastian Stenfors toteaa, että talous on otettava huomioon, mutta se ei saa olla ratkaiseva tekijä, kun vesipäätöksiä tehdään.

Kartta, josta ilmenee Viinivaaran pohjavesialueen sijainti.
Viinivaaran suunniteltu vedenottoalue sijoittuu Pudasjärven ja Utajärven alueelle. Oulun Vesi on arvioinut hankkeen hinnaksi aiemmin noin 70 miljoonaa euroa. Kuva: Hanna Juopperi / Yle, MapCreator, OpenStreetMap

Viinivaaralle halutaan vaihtoehtoja

Oulu on riippuvainen jokivedestä, ja kaupunki kuuluu vesihuollon heikoimpaan varmuusluokkaan III.

Valtio ohjeisti jo 20 vuotta sitten kuntia varmistamaan, että isot vesilaitokset olisivat I- tai II-varmuusluokassa viimeistään vuonna 2012.

Oulun kaupunginhallitus ja -valtuusto linjasivat viime talvena, että Viinivaaran lisäksi Oulussa pitää selvittää myös muita varavesilähteitä.

Tämä saa kannatusta kaikilta ryhmänjohtajilta, eli jo mainittujen lisäksi myös Mikko Raudaskoskelta ja kristillisdemokraattien Marja-Leena Kemppaiselta.

Viinivaaran Isolähteen pulppuava lampi.
Viinivaara-aktiivit ja myös Pudasjärven kunta hakevat valituslupaa Vaasan hallinto-oikeuden vesiluparatkaisuun korkeimmasta hallinto-oikeudesta. Kuva: Rami Moilanen / Yle

Uusi vesilupa karsi kuutioita entisestään

Vaasan hallinto-oikeus kumosi Viinivaaran vesiluvasta tehdyt valitukset aiemmin joulukuussa.

Oikeus kuitenkin pienensi tuntuvasti Viinivaarasta otettavaa vesimäärää. Se on nyt 6 400 kuutiometriä vuorokaudessa, kun määrä ennen valituksia oli 9000 kuutiota.

Oulun Vesi haki vuonna 2017 lupaa 11 000 kuutiolle. Alkuperäinen tavoite oli yli 30 000 kuutiota vuorokaudessa, mutta se kaatui hallinto-oikeudessa vuonna 2012.

Uuden vedenottoluvan mukaisen hankkeen kustannuksista ja kannattavuudesta ei vielä ole tarkkaa tietoa.

Aiemmin Oulun Vesi on arvioinut pohjavesihankkeen maksavan noin 70 miljoonaa euroa, jota etenkin hankkeen vastustajat ovat pitäneet liian pienenä.

Osa vastustajista hakee Vaasan hallinto-oikeuden ratkaisuun valituslupaa korkeimmasta hallinto-oikeudesta. Oulun kaupunki tyytyy oikeuden myöntämään vesilupaan.

Muokattu 23.12.2025 klo 16.16: Artikkeliin lisätty valtuustoryhmien puheenjohtajien nimet.