Suomen hiihtoliitto ja Suomen olympiakomitea jättivät lauantaiaamuna protestin talviolympialaisten miesten sprinttihiihdon tapahtumista. Hiihtoliitto ja Olympiakomitea katsoivat, että Kansainvälinen hiihtoliitto (FIS) on rikkonut reilun pelin periaatteita ja omia sääntöjään.
Kuten odotettiin, FIS on hylännyt suomalaisten protestin.
Suomen hiihtoliitto ja olympiakomitea jättivät protestin lauantaiaamuna, vaikka protestiaika oli jo umpeutunut. Todisteet Norjan ja Yhdysvaltojen huoltotoimista tulivat ilmi torstaina. Sprintti hiihdettiin tiistaina.
FIS kertoo norjalaislehti VG:lle välittämässä viestissään, että Suomen protesti saapui yksinkertaisesti liian myöhään.
– Maastohiihdon kansainvälisten kilpailusääntöjen 361.3.3 artiklan mukaan protestia toista kilpailijaa tai kilpailijan varusteita vastaan voidaan esittää viimeistään 15 minuuttia epävirallisten tulosten julkaisemisen jälkeen. Koska kilpailu järjestettiin tiistaina 10. helmikuuta, FIS katsoo, että Suomen joukkueen tänään jättämää ”protestia” ei voida enää käsitellä.
Lisäksi määräaika valituksen tekemiselle tuomariston päätöksestä – viimeistään 48 tuntia virallisten tulosten julkaisemisen jälkeen – on myös umpeutunut.
FIS:n hylkäyspäätös on kuitenkin se, josta suomalaiset voivat valittaa Urheilun kansainvälisen vetoomustuomioistuimen CAS:n ad hoc -divisioonaan, joka on erikoistunut akuuttien tapausten käsittelyyn olympialaisissa.
Tapaus on nyt mahdollista saattaa ulkopuoliseen tarkasteluun.
Mistä protesti johtui?
FIS salli Norjan huoltotiimille poikkeusluvan tuoda voitelupata erävaiheen aikana huoltoalueelle. Tämä on kielletty joukkueille annetuissa ennakko-ohjeissa, eikä voitelupadan käyttömahdollisuudesta kerrottu muille maajoukkueille. Yhdysvaltojen maajoukkueen havaittiin sen sijaan vieneen huoltoalueelle kiellettyä nestettä.
FIS myönsi jälkeenpäin tehneensä virheen ja pahoitteli tapahtunutta.
– Se on minusta hyvin outoa. Ihan käsittämätöntä toimintaa. Se on ensimmäinen lähtökohta, että säännöt ovat samat, jyrähti Suomen olympiakomitean huippu-urheilujohtaja ja joukkueen johtaja Janne Hänninen lauantaina Yle Urheilulle.
Suomen Lauri Vuorinen oli kyseisessä miesten sprintissä neljäs. Norjan Johannes Hösflot Kläbo, Yhdysvaltojen Ben Ogden ja Norjan Oskar Opstad Vike ylsivät mitaleille.
– Tavoittelemme sitä, että saamme kunnon selvityksen. Jos se vaikuttaa tuloksiin niin vaikuttaa, mutta sitähän ei voi koskaan tietää etukäteen, kommentoi Suomen hiihtoliiton toiminnanjohtaja Marleena Valtasola Yle Urheilulle.
Norjassa äimistellään
Norjassa tieto suomalaisten jättämästä protestista on herättänyt tunteita.
– On sekä pettymys että suorastaan naurettavaa, että he protestoivat tätä, Norjan TV2:n asiantuntija Petter Skinstad hämmästeli Norjan yleisradioyhtiö NRK:n mukaan ja jatkoi perustelemalla mielipiteensä.
– Ensinnäkin siksi, että Norja sai luvan voitelupataan FIS:ltä, joka tässä muuten on se syyllinen, ja toiseksi se, että ei tuolla ollut mitään vaikutusta lopputulokseen.
NRK:n hiihtokommentaattori Jann Post muistutti, kuinka Suomen voitelupäällikkö Heikki Tonterin mukaan Vuorinen on moraalinen olympiavoittaja.
– Vaikuttaa siltä, että he haluavat protestoida tiensä kultaan, Post kommentoi.
NRK:n asiantuntijoista myös ex-hiihtosuuruudet Pål Golberg ja Therese Johaug ottivat kantaa Suomen jättämään protestiin.
– En näe, että Suomi voisi hyötyä tästä mitenkään, kun ottaa huomioon, että FIS on sallinut norjalaisten toiminnan. Joten luultavammin se on FIS, joka tässä on huonossa jamassa, Golberg mietti.
Johaug oli samoilla linjoilla.
– FIS:n on oltava vastuussa.