qdwangV2EX 第 40309 号会员，加入于 2013-06-07 17:44:48 +08:00 |
qdwang 最近回复了
1 天前 回复了 qdwang 创建的主题 › 分享发现 › 浅试了一下 Qwen3.6-35B-A3B，很强 |
@Hermitist 快是因为 mlx 量化里，有些关键权重被砍成低量化了，会速度快但是质量差。你测试 gguf 也会发现，同样 4bit 里，iq4_xs 会比 q4_k_m 快很多。
1 天前 回复了 qdwang 创建的主题 › 分享发现 › 浅试了一下 Qwen3.6-35B-A3B，很强 |
@Hermitist mac 不要用 mlx ，mlx 一方面量化模型拉垮，另一方面速度也不快，第三方面内存占用还高，第四方面整个包体积太大。
gguf 系强太多，少折腾直接上 llama.cpp ，手动下载 gguf 模型
gguf 系强太多，少折腾直接上 llama.cpp ，手动下载 gguf 模型
2 天前 回复了 qdwang 创建的主题 › 分享发现 › 浅试了一下 Qwen3.6-35B-A3B，很强 |
2 天前 回复了 qdwang 创建的主题 › 分享发现 › 浅试了一下 Qwen3.6-35B-A3B，很强 |
@hanguofu m4pro 24g 内存
3 月 17 日 回复了 MagicCoder 创建的主题 › Apple › M5 pro 真快啊... |
快是正常的，苹果现在是硬件第一梯队，我 m4 pro 纯 CPU 跑 qwen3.5 35B Q4 量化，都可以跑到 40t/s ，GPU 跑 52t/s
要是苹果的软件也像硬件一样靠谱就好了
要是苹果的软件也像硬件一样靠谱就好了
2 月 22 日 回复了 qdwang 创建的主题 › 问与答 › 我们究竟还要等多久，才有家务机器人 |
@me007 你说的在理，目前来看，还是人的成本低
2 月 21 日 回复了 qdwang 创建的主题 › 问与答 › 我们究竟还要等多久，才有家务机器人 |
@trn4 错了，GPT 出来之前，机器学习语言也是一件事一件事学习，GPT 出来之后直接泛化解决所有的语言问题了
2 月 19 日 回复了 qdwang 创建的主题 › 问与答 › 我们究竟还要等多久，才有家务机器人 |
@trn4 必须要人形的兄弟，人形才有比较强的泛化能力。要么就是究极纳米形态随时变换的那种
2 月 19 日 回复了 qdwang 创建的主题 › 问与答 › 我们究竟还要等多久，才有家务机器人 |
@fcten 老哥分析的很客观，希望 10 年内快点有突破
2 月 18 日 回复了 qdwang 创建的主题 › 问与答 › 我们究竟还要等多久，才有家务机器人 |
@azureaz Kara 已经超出我的需求了，她还能上街自己坐车。我只求能在家里完成家务。