ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة/الإمبراطورية الروسية

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مقبول

ترشيح مقالة مختارة --محمد أمين الراشدي ^{اي رسالة؟؟} 19:49، 11 يناير 2010 (ت‌ع‌م)

مع:

مع حسن علي البط (نقاش) 23:39، 13 يناير 2010 (ت‌ع‌م)
مع اعتقد اننا من الظلم ان لانشير لمدى تكامل هذه المقالة .. انا مع التصويت لجعلها مقالة مختارة .. تحتاج القليل من التعديلات البسيطة جداً JustTry 12:56، 21 يناير 2010 (ت‌ع‌م)
مع --Mustafa khayam (نقاش) 07:12، 23 يناير 2010 (ت‌ع‌م)
مع مقالة جيدة وشاملة، مع اني لم اطلع عليها بالكامل وبرغم عدم كفاية المصادر. بالتوفيق Freedom's Falcon (نقاش) 11:17، 3 فبراير 2010 (ت‌ع‌م)
مع محمد أمين الراشدي ^{اي رسالة؟؟}
مع سأقوم بمعالجة ما أستطيع من المسائل المحيطة بهذ المقالة. Bassem19788046 14:04، 5 فبراير 2010 (ت‌ع‌م)
معأعتقد ان المقالة أصبحت جاهزة لتكون مقالة مختارة وأنا مع جعلها مقالة مختارة لما فيها من معلومات تاريخية قيمة عن فترة الامبراطورية الروسية.jacksyria (نقاش).غرينتش16:05.. 2-8-2010.
مع مقالة رائعة. يرجى مراجعة الإملاء. --Araneus (نقاش) 11:47، 10 فبراير 2010 (ت‌ع‌م)
مع رائعة لكنها تحتاج بعض التعديل والمزيد من الجهد عبد الرحمن حبشي ^تكلم 16:45، 15 فبراير 2010 (ت‌ع‌م)
مع المقالة جاهزة لتكون مختارة--Omar35880 (نقاش) 19:28، 28 فبراير 2010 (ت‌ع‌م)
مع مقاله جميله متكاملة من وجهة نظري --كادي (نقاش) 06:57، 18 مارس 2010 (ت‌ع‌م)
مع --المقالة أكثر من رائعة و شكرا لكل من ساهم فيها Merik egy ^(ن). 07:35، 18 أبريل 2010 (ت ع م)
مع مقالة ممتازة وشيقة ومتكاملة. شكراً لمطوريها. تحياتي. عمرو بن كلثوم (للمراسلة _• مساهمات) 02:58، 7 مايو 2010 (ت ع م)

محايد:

محايد المقالة ضخمة ورائعة، لكن كما قال الأخ مهندس فإنه لا زال فيها العديد من الجمل والعبارات ذات الترجمة الآلية، كما أنه من المستحسن إضافة المزيد من المصادر. سأصوت للمقالة بكل سرور بعد أن تتم معالجة هذه المشاكل، وسأحاول المساعدة عندما يكون لدي وقت. Bassem19788046 16:38، 27 يناير 2010 (ت‌ع‌م)
محايد جهد كبير تشكر عليه لكن بعض الفقرات والجمل تحتاج إلى إعادة صياغة ليسهل فهم معناها أرشحها كمقالة جيدة في الوقت الحالي ♦ أبو نواف ♦ ^"نقاش"?16:13، 28 يناير 2010 (ت‌ع‌م)
محايد المقالة جيدة، وقد تم بذل الكثير من الجهد فيها كما يبدو، ولكن هناك الكثير من الوصلات الحمراء فيها، ما عدا ذلك فهي جيدة جدا. Robin ^راسلني 13:27، 13 فبراير 2010 (ت‌ع‌م)

ضد:

ضد قلة المصادر يفقد المقالة أحد الشروط المهمة لإدراجها كمختارة، وإن كان لابد فأدخلها للترشيح كمقالة جيدة.. Muhends (نقاش) 18:45، 11 يناير 2010 (ت‌ع‌م) تم تحسين الكثير من الفقرات وشكرا للمجهود. Muhends (نقاش) 14:02، 16 مايو 2010 (ت ع م)
ضد: المقالة، كما يبدو، مترجمة من الإنكليزية (والإنكليز، بالمناسبة، لم يعتبروها عندهم مختارة ولا حتى جيدة)، ولم تكتمل مراجعة الترجمة. على سبيل المثال لا الحصر، فقرة الإدارة المحلية تحوي مقاطع ترجمة آلية لا معنى لها. نص الحواشي (الملاحظات) مترجم، لكن أسماء المصادر من المفروض ألاّ تتم ترجمتها. الوصلة الحمراء إلى منطقة كالينينجراد: يوجد مقالة اسمها كالينينغراد أوبلاست.
من الضروري الانتباه إلى انسجام المصطلحات، مثال: «تم تقسيم روسيا (حتى 1914) إلى 81 محافظة غوبرنيه و 20 منطقة أوبلاست) و أوكروغ واحد. التوابع والمحميات لدى الإمبراطورية الروسية شملت إمارة بخارى، وخانية خوارزم، وبعد عام 1914 ، توفا (Uriankhai). من هذه المناطق 11 محافظة و 17 مقاطعة ومنطقة واحدة سخالين انتمت إلى روسيا الآسيوية.» إما المنطقة هي تقسيم إداري روسي، وفي هذه الحالة لا يجوز أن نخلطها في الجملة الثانية مع التقسيمات الأخرى: من هذه المناطق 11 محافظة (من أين أتت المحافظات؟ غير موجودة في التعداد في الجملة الأولى)، ثم يصبح ما سمي مناطق فجأة مقاطعات. يجب توحيد المصطلحات سواء في المقالة أم في المقالات المرتبطة بها (مثل غوبرنيه). وهناك أمور أخرى لا تحصى.

بشكل عام، أعتقد أن قبل ترشيح أي مقالة كمختارة من المحبذ أن تمرّ بنقاش الجيدة. لكشف العيوب الأساسية وتصحيحها.

abanima (نقاش) 19:04، 11 يناير 2010 (ت‌ع‌م)
ضد: بدايةً؛ أشكر كل صاحب مجهود بذله لإيصال المقالة إلى حالتها الجيدة هذه. المقالة كما أوضح بقية الزملاء؛ تحتاج إلى المزيد من العمل كي تصل إلى درجة مقالة مختارة، بل ربما تحتاج إلى ذلك من أجل إيصالها إلى مستوى المقالة الجيدة أولا! فعند اطلاعي عليها بنظرة سريعة؛ وقعت عيني على الكثير من الوصلات الحمراء، وهذا يجب تجنبه في مقالة مرشحة كمقالة جيدة فما بالك كمختارة؟ --شرف الدين () 04:57، 14 يناير 2010 (ت‌ع‌م)

تعليقات:

لقد قمت باصلاح الترجمة وأضفت مصادر كافية وأشياء تزيد من جمالية المقالة... محمد أمين الراشدي ^{اي رسالة؟؟} 15:30، 13 يناير 2010 (ت‌ع‌م)
لايزال هناك الحاجة إلى الكثير من وصلات المصادر، حيث يوجد فقرات كاملة ليس بها مصدر، أيضا لاتزال الترجمة الآلية تفوح بشكل متواتر داخل المقالة (مثال:«في عام 1905 ، فقدت الإمبراطورية الروسية جنوب سخالين إلى اليابان ، و لكن في عام 1914 فرضت الحماية الروسية على توفا.»). ولا يزال الرأي لدي أن تدخل للترشيح كمقالة جيدة.. Muhends (نقاش) 04:24، 14 يناير 2010 (ت‌ع‌م)
منذ شهر نونبر و نحن نحضر للمقالة (انظر تاريخ المقالة) بالمقالات الجانبية و البوابة و الترجمة من الإنجليزية و الفرنسية و الأسبانية و الروسية و الباسكية و البحث في كتب تاريخية و ثقافية و اظن ان المقالة اصبحت تستحق الترشيح لان بها عددا كافيا من المصادر و فقرات شاملة (حتى المطبخ في ذلك العهد)محمد أمين الراشدي ^{اي رسالة؟؟}
مقال أكثر من رائع، لقد تحسن بالنسبة لزيارتي السابقة له، لكن مازال يفتقد الكثير من المصادر، --إلمورو (نقاش) 12:17، 11 مارس 2010 (ت‌ع‌م)

النتيجة: تم المقالة الآن مختارة بعد استيفاء الشروط .. Muhends (نقاش) 14:02، 16 مايو 2010 (ت ع م)

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.