Category talk:Grenoble

Category:Diversity of Grenoble

Il ne faut pas supprimer la catégorie Diversity of Grenoble.

Elle permet de ranger des photos dans une catégorie au lieu de les laisser en vrac à l'entrée de la catégorie Grenoble.

Si on la supprime, il y aurait une centaine de photos en vrac, inclassables ailleurs, un vrai fouilli qui augmentera et qui n'incitera pas les futurs utilisateurs à catégoriser les photos. C'est actuellement le cas dans des villes comme Marseille, Londres ou bien d'autres.

Un seul exemple : si Diversity of Grenoble n'existe plus, où classer la photo de la plaque d'entrée de la ville de Grenoble ?

Milky (talk) 10:20, 21 November 2008 (UTC)

Deux choses:

• La catégorie est mal nommée. Diversity veut dire "diversité", au sens de diversité éthnique, culturelle, sociale, etc. "Divers" se dit miscellaneous.
• Ca n'a évidemment aucun sens de créer une catégorie "divers", puisque cela revient à créer une catégorie dans laquelle sont classées les photographies inclassables. C'est la catégorie "Grenoble" elle-même qui joue ce rôle ; des sous-catégories se créent sur des thèmes précis lorsqu'un nombre suffisant de photos sur le thème apparaissent dans la catégorie parente (et ainsi de suite dans les sous-catégorie dans lesquelles des photos peuvent se regrouper en sous-sous-catégories).

Créer une catégorie "divers" revient à garder le chaos, mais en le cachant dans une sous-catégorie, ou à séparer arbitrairement le chaos entre la catégorie principale et la catégorie "divers". Rama (talk) 11:11, 21 November 2008 (UTC)