Benutzer Diskussion:Wolfgang glock

Sehr geehrter Herr Glock, vielen Dank für die Ridigation des Artikels um die Fürstin Jussupowa. Beste Grüße (nicht signierter Beitrag von Max1755 (Diskussion | Beiträge) 22:30, 17. Sep. 2021 (CEST))

---

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.

Ein Tip für Deinen Einstieg in Wikipedia: Wikipedia:Sei mutig ;-)Odin 17:02, 1. Feb 2004 (CET)

---

Hallo Harr GLock, wir haben Ihr Foto der Mariensäule (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:WrNeustadtHauptplatzMariensaeule.jpg) für unser City Magazin in Wiener Neustadt verwendet. Wir würden Ihnen gerne ein Belegsexemplar zukommen lassen. Bitte senden Sie mir daher Ihre Kontaktdaten an die E-Mail Adresse rene.haller@dascitymagazin.at.

---

Hallo Wolfgang, seit einigen Tagen gibt es ein Wikiprojekt über Österreich ( siehe Wikipedia:WikiProjekt Österreich). Schau einmal hinein. Vielleicht hättest du Lust auch mitzumachen - gruß K@rl 11:58, 8. Apr 2004 (CEST)

---

Hallo Wolfgang, danke für deine Antwort. So ständig mitarbeiten kann ich eh auch nicht, schließlich lebt man ja noch (von etwas anderem ;-).

Es würde mich aber trotzdem freuen, wenn du auch bei anderen Artikeln, die dir unterkommen, auch im Recht - die leider naturgemäß sehr einseitig sind - etwas mehr Neutralität oder auch unsere Betrachtungsweise hineinbringen könntest.

Gruß K@rl 21:55, 18. Apr 2004 (CEST)

---

Hallo Wolfgang, zwei Sachen hätte ich:

1. Stefan S hat als deutscher Jurist das Wikipedia:WikiProjekt Recht/Tellerrand gestartet um Wikiartikel über das Recht etwas weniger Deutschlandlastig zu machen ;-), vielleicht kannst du dich als Rechtsexperte mit ihm ihn Verbindung setzen und etwas beitragen für Ö-Recht.
2. ich habe Benutzer:Robert Kropf zum Admin vorgeschlagen - vielleicht ist das auch in deinem Sinn. -- gruß K@rl 16:09, 26. Aug 2004 (CEST)

Hallo Wolfgang, ich habe von Benutzer:Steschke die Anfrage bekommen, nach Sponsion, da das sscheinbar was Ö-spezifisches ist. Als Nichtakademiker tu ich mich da ein bißchen schwer. Villeicht weißt du da etwas zu diesem Thema. gruß K@rl 13:12, 5. Okt 2004 (CEST)

Dämmerung

Hallo Wolfgang, ST war etwas schneller als ich, ich hoffe er konnte dir helfen. Du siehst miteinander sind wir stark ;-) du kannst dich aber gerne nächstes Mal auch wieder an mich oder an Benutzer:Steschke wenden. Ich lese bei ihm auch meist mit -- gruß K@rl 18:26, 17. Okt 2004 (CEST)

Hallo Wolfgang, gerne geschehen. In Wikipedia lernt man durch abschauen und nachmachen. Also nur Mut. Du kannst eine alte Version ja immer wieder herstellen, wenn du einen groben Fehler gemacht hast. --ST 00:15, 18. Okt 2004 (CEST)

Gemeinderatswahlen

Hallo Wolfgang, habe gerade erst gesehen, dass du im Portal Österreich zur Aktualisierung der Mandatsverteilungen aufgerufen hast. Habe das auch einmal versucht, mehr als fünf pro Abend habe ich jedoch nicht geschafft (bin leider recht langsam). Gerade bei Gemeinderatswahlen sind oft unterschiedlichste Listen vertreten, die nur der Bundespartei zugerechnet werden. Wie du schon richtig geschrieben hast, ist diese Aufgabe für einen allein nicht zu schaffen (ich schaffe aus Zeitgründen max. 15 Gemeinden pro Woche), deshalb habe ich auch nach einem Tag wieder aufgegeben. Erst jetzt habe ich bemerkt, dass auch wer anderer daran Interesse hat, deshalb werde ich (langsam zwar) mithelfen.

Mir ist nur aufgefallen, dass die Links zu den österreichischen Parteien (ÖVP,SPÖ, etc.) zu einem redirect führen. Ich glaube es wäre besser, gleich den richtigen Link einzuführen, also ((Österreichische_Volkspartei|ÖVP)), ((Sozialdemokratische_Partei_Österreichs|SPÖ)), usw. LeSchakal 02:47, 22. Apr 2005 (CEST)

Hallo, Sie haben in der Diskussions-Seite von Gams_bei_Hieflau etwas von einer Quelle für die Gemeinderatswahlen 2005 geschrieben - könnten Sie den Link angeben, ich würde gerne für einige obersteirische Gemeinden überprüfen ob die Angaben zum Gemeinderat noch stimmen - auch ich habe mich bis dato im wesentlichen auf Angaben aus der "Bürgermeister-Zeitung" gestützt. Vielen Dank im Voraus Yeti77 12:16, 27. Okt 2005 (CEST)

Hat sich erledigt, habe die Seite über Google gefunden, mfG, Yeti77 11:21, 28. Okt 2005 (CEST)

Lizenzangabe für Deine Bilder

Hallo Wolfgang glock, vielen Dank für das oder die von Dir hochgeladenen Bilder. Leider hast Du vergessen, eine Lizenz anzugeben, unter der das Bild freigegeben ist sowie möglicherweise auch die Quelle des Bildes. Die fraglichen Bilder sind auf Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe/W#Wolfgang glock_Diskussion gelistet.

Nach dem letzten Meinungsbild zum Thema Urheberrecht in der Wikipedia sollen Bilder als eigenständige Werke frei (verwendbar) sein. Mögliche Lizenzen sind also:

• Public Domain (Das Bild unterliegt keinem Urheberrecht und ist gemeinfrei).
• GNU FDL
• Creative Commons share-alike (cc-by-sa)

Ausgeschlossen sind sogenannte Fair Use-Bilder sowie Zitate von urheberrechtlich geschützten Bildern. Auch Bedingungen, die an eine Nutzung geknüpft sind, schließen eine Verwendung in der Wikipedia aus ("darf nicht verwendet werden, um Firma XY herabzusetzen", "nur für nichtkommerzielle Nutzung", "nur zur Verwendung in der Wikipedia").

Falls das oder die Bilder von Dir stammen oder falls Du weißt, dass die Bilder einer dieser Lizenzen unterliegen, trage bitte die Lizenzen auf den Bildseiten nach. Du kannst hierzu eine der Lizenzvorlagen verwenden oder folgenden Textblock kopieren und ausfüllen:

* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
* Quelle: (z.B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe mit Weblink)
* Lizenz: {{Bild-GFDL}} (für die GNU-FDL) oder
          {{Bild-PD}} (für Public Domain als Lizenzangabe)
          oder andere

Falls Du unsicher bist, ob das Bild einer dieser Lizenzen entspricht, kannst Du gern auf Wikipedia:Ich brauche Hilfe nachfragen.

Bilder ohne Lizenzangabe werden leider gelöscht, um sicher zu stellen, dass jegliche Inhalte der Wikipedia frei verwendbar sind. Besten Dank für deine Unterstützung! --Breezie 21:49, 4. Mai 2005 (CEST)

Lieber Breeze, danke für deinen Hinweis zur Lizenzangabe. Wenn es sich um das Bild Samson.jpg handelt, kann ich dich nur weiter verweisen. Dieses Bild ist nicht von mir hochgeladen. Unter dieser Bezeichnung hatte ich ursprünglich das von mir selbst fotografierte und mit Lizenzangabe versehene Foto Samson_in_Weißpriach.jpg hochgeladen und offenbar hat jemand anderer den selben Namen für das Gemälde benützt. Siehe dazu bitte die Diskussion zu Samson.jpg. Wer das war, war für mich nicht nachvollziehbar; vielleicht kannst du das herausfinden? L.G. --wg 13:10, 5. Mai 2005 (CEST)

Johann Strauss oder Johann Strauß?

Servus, du hast mal einen Beitrag zu Johann Strauß (Sohn) geleistet. Auf der en. Wikipedia besteht die Debatte, ob er als Johann Strauss II oder Johann Strauß II geschrieben werden sollte? Weißt Du etwas darüber? Wie war die Lage damals als er gelebt hat, schrieb er sich mit doppel "ss" oder mit scharfem "ß"? Die Diskussion kann hier gefunden werden: [1]. Vielen Dank für Deine Hilfe! 217.184.41.68 13:07, 24. Okt 2005 (CEST)

Ich bin mit einem direkten Nachkommen von Johann Strauß Vater und Eduard Strauß befreundet, der sich auch selbst intensiv mit der Geschichte seiner Familie befasst. Er hat zur Schreibung des Namens erzählt: Ursprünglich, d.h. in der Schreibschrift des 19. Jahrhunderts (Kurrentschrift), wurde der Name wie "Strauhs" geschrieben, vielleicht auch mit ss, wobei aber die Spitzen des vorletzten langen s durch den Schwung es Schreibens zu Schlingen wurden und den Eindruck eines Kurrent-h erweckten. In dem Buch von Peter Kemp: The Strauss Familiy. Portrait of a Musical Dynasty (ISBN 0-8593-6265-5) sind verschiedene Abbildungen von Unterschriften, die dies belegen. In späterer Zeit wurde das in der Druckschrift zu "Strauß" transkribiert. Nichts desto weniger wird auch in zeitgenössischen Quellen der Familienname auch als "Strauss" geschrieben (z.B. in der Ankündigung des ersten Konzerts, das Johann Strauß Sohn 1844 mit eigenem Orchester gab, oder im Theaterzettel der Uraufführung der "Fledermaus" 1874; in beiden Fällen handelt es sich um lateinische Druckschrift). Umgekehrt ist z.B. in einer Karikatur von 1878 der Name des Bruders als "Eduard Strauß" geschrieben und ebenso 1858 der Name des Walzerkönigs in einem Plakat (in beiden Fällen allerdings in Fraktur - ob der typografische Unterschied ausschlaggebend ist, weiß ich nicht). Ich kann also nicht mit Bestimmtheit sagen, welche Schreibweise historisch gesehen die richtige war.

Letztlich weiß ich aber von meinem Freund (Jahrgang 1955), dass sein offizieller Familienname ursprünglich "Strauß" lautete. Das war für mich ausschlaggebend, den Namen auch in der Wikipedia so zu schreiben; dazu passte, dass diese Schreibweise auch in den bereits vorhandenen Artikeln zur Familie Strauß eingehalten wurde. Auch der Wiener Strauß-Forscher Franz Mailer (z.B. in seinem Buch Joseph Strauß. Genie wider Willen. ISBN 3-7141-6066-3) benützt diese Schreibweise ganz selbstverständlich für alle Familienmitglieder. Da im angelsächsischen Raum aber das scharfe ß unbekannt ist (auch Kemp schreibt durchgehend "Strauss") und mein Freund viele Kontakte nach England hat, hat er seinen Familiennamen offiziell zu "Strauss" ändern lassen.

Leider kann ich also auch nur meine Gründe für die von mir gewählte Schreibweise erläutert, aber keine sichere Antwort geben.--wg 22:53, 24. Okt 2005 (CEST)

Hallo Wolfgang, nachdem mich die IP auch angeschrieben hat, habe ich deine Antwort mit Interesse gelesen. Ich habe mir es da einfach gemacht und habe bei aeiou nachgeschaut, wo es auch mit ß steht. Was mir aber noch aufgefallen ist, dass eigentlich überall von Johann Strauß, Vater und Sohn steht und nirgends Johann Strauß (Vater).. Bei der engl. aeiou steht Strauß, the Elder und Younger. Ich weiß nicht ob wir uns nicht auch dieser Schreibweise anschließen sollten? --gruß K@rl 23:04, 24. Okt 2005 (CEST)

Lieber K@rl, über Vater und Sohn in Klammer oder ohne habe ich mir ehrlich gesagt noch keine Gedanken gemacht und wüsste auch gar nicht, ob es da eine "korrekte" Schreibweise gibt oder nicht, wenn ja welche. (Mailer schreibt in seinem Buch über Josef Strauß "Strauß-Vater"!) Die Artikel über Vater und Sohn Johann Strauß habe ich schon vorgefunden und, wie ich gerade gesehen habe, habe ich in meinem Artikel über Josef Strauß meine Links auf die dortige Schreibweise ("Vater" und "Sohn" in Klammer) korrigiert ohne viel nachzudenken. L.G. --wg 23:20, 24. Okt 2005 (CEST)

Ich will auch nicht ein großes Problem daraus machen, es ist mir nur aufgefallen. Die Klammer bei Wiki gibt ja mehr oder weniger nur zusätzliche Info, um etwas auseinander zu kennen, während die beiden Sohn und Vater fast schon "offizielle" Ausdrucksweisen zu sein scheinen. --gruß K@rl 23:54, 24. Okt 2005 (CEST)

Das ist ja sehr interessant hier.

Bei Jg. 1955, Strauss, Interesse an Familiengeschichte, viele Kontakte nach England, mit Einbezug einer potentiellen Berufsverwandtschaft zu dir: da fällt mir der ein. Von dem das stammt. Aber er kann es absolut unmöglich sein, da seit seinem Vater der Name "in allen maschinschriftlichen amtlichen Urkunden mit „ss“" geschrieben wird, also kann er sich unmöglich umbenannt haben. Er muss ein anderer Nachfahre des Eduard Strauß (1835-1916) sein, der sich "als einziger in der Familie" mit "ß" schrieb. Aber ich habe keinen anderen passenden gefunden.

Wobei ich bei vielen Argumenten in dem Dolument mit "ss/ß" ein wenig heiß laufe (wienerisch: ang'fressn bin), weil ich mich nicht für blöd verkaufen lassen will. zB a) die Grabsteine von beiden sind in Blockbuchstaben, bei dem einen mit einem lateinische "V" als "U". No, na net, dass da kein "ß" zu finden ist. b) Duplikationszeichen ist ein neu geschaffenes Wort. Für so ein Verdopplungszeichen, seltener Dopplungszeichen, habe ich keine Hinweise gefunden. Es macht auch keinen Sinn, im Gegensatz zu einem Strich über dem "m" oder "s" etwa. c) Zu den verschriebenen Namen gibt es bessere Beispiele (das beste wohl "Nuhsbaumer"), die nicht vorher schon so auftauchen. d) Auch Schreibmaschinen hatten anfangs kein "ß". e) Schon in Drucken aus Mozarts Zeit kommt "genohmen" und "genommen" vor, also keine falsche Transkription. f) etc. etc. Nur so als Gründe, warum ich bei Nachforschungen über die Argumente etwas heiß gelaufen bin. Wenn rein internationale/kaufmännische Gründe dahinter liegen, kein Problem, aber auch so sagen. Wir haben schon eine OMV. Besser als "Fiihrer". :-) (Oft OCR-Fehler, inzwischen aber auch schon in Arbeiten gelangt.)

Fraktur oder Antiqua ist übrigens ein sehr wichtiger Faktor, da es in der Antiqua lange kein "ß" gab. ß#Das ß in der Antiqua Bei den Partituren, die ich im Netz finden konnte, ist der Name immer in "moderner" Antiqua mit "ss", höchstens der Titel ist in Fraktur. Bei Texten wird der Name wie "daß" geschrieben. Ein "Strauſs" oder "Strauss" in Frakturschrift oder Korrentschrift wäre eindeutig, liegt aber nicht vor. Deshalb meine Initiative Diskussion:Johann_Strauss_(Sohn)#Schreibweise Strauss - 2008

"Johann Strauß Vater" wird meist bei Texten/Geschichten über die Familie geschrieben. Manchmal aber auch "Johann Strauß (Vater)". Letzteres kommt vor allem in Zusammenhang mit Werken, Auflistungen vor. Oder als erklärender Zusatz in Zitaten. In Texten kommt auch "Johann Strauß Vater und Sohn" vor. Die Bindestrich-Version wird fast nur verwendet, wenn kein Vorname angegeben wird. --Franz (Fg68at) 23:30, 8. Aug. 2011 (CEST)

Mariazellerbahn

Hallo Wolfgang schaust du auch einmal bei der Mariazellerbahn vorbei. Sie kandidiert gerade zu den Exzellenten. gruß K@rl 09:03, 5. Nov 2005 (CET)

Frage

hallo,

auf der Englischsprachigen Wikipedia gibt es Bestrebungen, den jetzigen Eintrag für Trentino-South Tyrol in Trentino-Alto Adige umzubennen. Ist aber Südtirol nicht South Tyrol auf Englisch, kennst Du dich da aus? Vielleicht schaust Du mal vorbei auf der Seite, merci... 213.7.93.254 01:01, 8. Nov 2005 (CET)

Servus!
Ich würde auch sagen, dass Südtirol auf Englisch South Tyrol heißt und so ist ja der Artikel in der englischen Wikipedia, der die Provinz Bozen behandelt, auch benannt. Alto Adige (wörtlich: Oberetsch) ist die offizielle Bezeichnung auf Italienisch. Ich glaube, es handelt sich hier um eine prinzipielle Diskussion, wie man geografische Begriffe bezeichnen soll - in der jeweiligen Landessprache (Alto Adige, Deutschland, Wien, ...) oder in der Sprache des Artikels, in der englischen Wikipedia also auf Englisch (South Tyrol, Germany, Vienna, ...). --wg 00:12, 9 November 2005 (CET)

andere Frage

Hallo! Vor einer Woche entfernte eine IP sämtliche Hinweise auf NS-Gedankengut von Julius Wagner-Jauregg. Da weder du noch die IP eine Quelle für diese scheinbar umstrittene Information angegeben habt, muss ich also nachfragen, wo was dran ist. Ich habe jedenfalls vorerst mal deine Informationen wieder reingestellt, hätte aber gerne eine Quellenangabe von dir, wo du die Informationen über sein Leben her hast. Am besten fügst du diese dann auch auf der Diskussionsseite des Artikels ein, damit künftige Änderungen (oder Textlöschungen) schneller und unkomplizierter als (un)gerechtfertigt nachvollzogen werden können. SG -- Otto Normalverbraucher 20:06, 30. Nov 2005 (CET)

Antwort: auf der Diskussionsseite von Otto Normalverbraucher. -- wg 00:10, 6. Dez 2005 (CET)

Gemeinderatswahlen

Hallo Wolfgang, ich habe gesehen du hast bei zahlreichen Gemeinden die Ergebnisse der GR Wahl korrigiert. Kannst du dabei gleich (Stand 2005) dazuschreiben. Man tut sich dann leichter, aktuelle heraus zu finden. Leider haben wir das bei der Erstellung der Ortsartikel (Stand 2001) vergessen, so wäre es heute auch leichter. --gruß K@rl 10:57, 10. Dez 2005 (CET)

Wikitreffen

Hallo Wolfgang glock, wir versuchen ein Wikitreffen in Wien zu organisieren. Schau einmal auf die Diskussionsseite vom Portal Wien über näheres. Wir hoffen du kannst auch kommen. K@rl und Geiserich77

Nachtrag:Da du nur den User aus Österreich und nicht aus Wien bist du uns bei den bisherigen Anschreiben durhc die LAppen gegangen. sorry. Gleich dazu Termin Freitag, 5.5 schaut eher aus verwirklicht zu werden. --gruß K@rl 23:58, 4. Apr 2006 (CEST)

Anders als geplant kann ich am 5. Mai doch nicht. Siehe auch Diskussion zu Portal:Wien und Benutzer:Karl Gruber wg 00:25, 5. Mai 2006 (CEST)

Porträt

Habe ein Bild von mir eingefügt, weil ich es persönlich umgekehrt ganz nett finde, wenn ich dem Nickname oder Benutzernamen ein Gesicht zuordnen kann. -- wg 00:25, 5. Mai 2006 (CEST)

Taschenuhr

Hallo Wolfgang, du hast offensichtlich auch Freude an Uhren. Ich suche Bilder für WICKI von Zwiebel oder Dosenuhren in der frühen Einzeigerversion. Ich schreibe gerade an einem Artikel für Einzeigeruhren. Hast Du eine Quelle? Ich bräuchte vier Bilder und wenn möglich Beschreibungen. Ich habe diverse Uhrensammlungen angeschrieben, ach, die zieren sich mit Rechten usw. Du hast eine interessante Benutzerseite! Gruss nach Wien--PRS 22:59, 25. Mai 2006 (CEST)

Antwort auf Diskussionseite von Benutzer:PRS --wg 23:19, 25. Mai 2006 (CEST)

Danke Wolfgang für Deine Antwort. Dein Bild ist Dir sehr gut gelungen. Du hast wirklich Talent zum Hobby Fotografie. Deine Uhr, ohne Sie zu sehen und liebevioll in den Händen zu halten, kann man wenig sagen. Aber Deine Agaben könnten schon stimmen. Beste Grüsse --PRS 13:24, 26. Mai 2006 (CEST)

Guten Tag Wolfgang. Ich hoffe dass Du nichts dagegen hast wenn ich Dein Bild der Taschenuhr verwende. Es ist einfach zu gut um nicht gezeigt zu werden. Ich habe mir die Mühe genommen und zwei Seiten gebaut, eine über Swinti und eine über Walter E. Strahm. Beide wurden sofort zur Löschung gebrandmarkt. Gib mir bitte doch Deine Meinung dazu und vielleicht hast Du Zeit Dich an der [2]Löschdiskussion zu beteiligen. Gruss--10:55, 27. Mai 2006 (CEST)~

Danke für Deinen Beitrag. Ich habe Swinti mal überarbeitet und desse Vater Strahm zum Abschuss freigegeben. Er selbst hat nur gelacht und war froh über die Mitteilung, denn der Eintrag würde ohnehin nur SPAMS und andere die Arbeit unnötig belastende Kontakte geben. Er meinte nur ’’Mors certa, hora incerta’’ und dann die Sintfluth. NB: Mit etwas Aufwand habe ich meine Bilder anders eingeordnet. --PRS 15:15, 29. Mai 2006 (CEST)

Schöne Pfingsten

--°ڊ° Peter 17:47, 3. Jun 2006 (CEST)

Lajtabánság

Hallo! Danke Dir für Deine Ergänzungen auf der Seite von Lajtabánság! Viele Grüße aus Debrecen, Andi --Andreas.poeschek 00:15, 6. Jun 2006 (CEST)

2.tes Wikitreffen in Wien

Hallo Wolfgang glock, wir versuchen ein Wikitreffen in Wien zu organisieren. Schau einmal auf die Diskussionsseite vom Portal Wien über näheres. Wir hoffen du kannst auch kommen. K@rl und Geiserich77

Mariazell

Sei gegrüsst ich komme aus Deutschland und hätte eine wichtige Frage. Da in einigen Teilen von Österreich es einen für manche Deutsche schwer zu verstehenden Dialekt gibt würde ich gerne Fragen ob dir bekannt ist ob dies auch auf den Ort Mariazell zutrifft.

Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen.

Servus! Herzlich willkommen bei der Wikipedia! Zu Deiner Anfrage nach dem in Mariazell gesprochenen Dialekt: Ich muss vorausschicken, dass ich Wiener bin, in Wien wohne und daher über den Dialekt, der in Mariazell gesprochen wird, nur auf Grund einzelner Besuche dort im Zuge von Ausflügen Auskunft geben kann. Auf Grund dieser Erfahrungen würde ich sagen, dass dort der im südlichen Niederösterreich und der nördlichen Steiermark übliche, für mich problemlos verständliche Dialekt gesprochen wird (Mariazeller mögen mir vezeihen, wenn ich spezifische Besonderheiten und Feinheiten nicht bemerkt und sie mit anderen in einen Topf geworfen haben sollte!). Da Du nicht geschrieben hast, wo in Deutschland Du zu Hause bist, kann ich leider nicht beurteilen, wie „exotisch“ oder schwer verständlich Dir das vielleicht vorkommt. L.G. --wg 22:58, 6. Dez. 2006 (CET)

Mariazell

Erst einmal danke für deine schnelle Antwort. Ich komme aus Mecklenburg Vorpommern und stamme aus Hessen daher habe ich keinen besonderen Dialekt, den meiner Heimat habe ich verlernt und ich spreche nur noch Hochdeutsch aber sonst verstehe ich eigentlich die meisten in deutschland gesprochenen Dialekte. Wenn du sagst das du als Wiener keine Probleme hast die Bewohner von Mariazell zu verstehen dann denke ich das dies auch für mich der Fall sein wird.

Danke noch einmal für deine Antwort.

Verein Wikimedia Österreich

Hallo

ich schreibe an Dich weil ich sehe dass Du österreichischer Jurist bist.

Es gibt einen Versuch, einen Verein Wikimedia Österreich zu gründen, vor allem um die Absetzbarkeit von Spenden zu ermöglichen und um die Erstellung von Freiem Wissen auch in Österreich besser zu koordinieren.

Wenn Du Interesse an den Zielen so eines Vereines hast schau Dir bitte die Seite http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_%C3%96sterreich an und insbesondere auch die Statuten unter http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_%C3%96sterreich/Statutenentwurf und ob es aus juristischer Sicht passt, dass der Verein in die USA an die Wikimedia Foundation Geld weitergibt.

Wenn Du so eine Gründung einen Schritt weiter bringen möchtest melde Dich bitte unverbindlich auf der Liste http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l an.

Ziel ist, zumindest 20 Interessenten auf der Liste zu haben, bevor eine Vereinsgründung versucht wird.

Bitte sende diesen Info bzw. die Links auch an andere Leute weiter, die Interesse haben könnten.

Falls Du kein Interesse hast entschuldige bitte die Störung.

Vielen Dank und liebe Grüße

Edgar H.--Edgar Hagenbichler 21:27, 11. Nov. 2007 (CET)

Lieber Wolfgang, vielen Dank für´s Feedback. Morgen Mi 28.11. gibt es einen Stammtisch um 19 Uhr im Alten AKH in der Stiegls Ambulanz, wenn Du kommen magst siehe den Link Wikipedia:Österreich/2007/2007-11-28_Wiener_Stammtisch Lg Edgar --Edgar Hagenbichler 20:31, 27. Nov. 2007 (CET)

Kein Hofburg-Feuer im 1881

Hallo, Wolfgang. Wikid77 hier nun. Da haben Sie recht: es gibt kein Hofburg-Feuer im Jahre 1881. I prefer English: After I received your message, I hunted for sources, but found none, so I removed the "1881 fire" from the English Wikipedia at "Hofburg fire". Ich glaube dass es war das Feuer in der Ringtheater am 8. Dezember 1881.

Ich habe Ihr Foto-Galerie gesehen. Ich habe nicht mein Foto hochgeladen, aber ich aussehen wie junge Björn Borg (Borg-Foto-Seite). Thanks for contacting me about the Hofburg fire. -Brian (Wikid77) 209.214.44.172 19:53, 17. Feb. 2008 (CET)

Hello Brian, thank you! See my answer on your talk page on en.Wikipedia! (By the way: English is alright with me.) Yours, --wg 12:39, 18. Feb. 2008 (CET)

Harlander Coats

Danke. Einfach mal so... --AleXXw 10:46, 6. Dez. 2008 (CET)

Kraftwerk Opponitz

Hallo Wolfgang!

Danke für die interessanten Bilder aus der Bauphase, besonders da aus dieser Epoche ohnehin nur sehr schwer urheberrechtlich geeignetes Material zu bekommen ist. Du schreibst übrigens zur Lizenz:

Da er das Bild nicht namentlich bezeichnet hat (§ 12 Absatz 1 des österreichischen Urheberrechtsgesetzes – UrhG) und es bisher nicht veröffentlicht wurde, endete das Urheberrecht 70 Jahre nach Schaffung des Werks, d.h. 1994 (§ 61 UrhG).

Diesen Zusatz solltest Du idealerweise entfernen und stattdessen ganz einfach erwähnen, dass Du der rechtmäßige Erbe der Urheberrechte bist. Das ist ja, da die Bilder von Deinem Großvater sind, höchstwahrscheinlich zutreffend und damit sollte die Sache für alle verständlich erledigt sein, ohne manche verwirrende Paragraphen. Besonders mit Eigenheiten des Österreichischen Urheberrechtes haben hier ja viele Probleme, da man hier schwerpunktmäßig das strengste der DACH-Rechte, also das deutsche anwendet. Also warum kompliziert, wenn es sogar einfach geht? Der passende Lizenzbaustein, wenn Du die Gemeinfreiheit beibehalten willst, wäre dann {{Bild-frei}}.

Ich habe übrigens vor, demnächst die Ybbstalbahn gründlich zu überarbeiten und möglichst auf das Niveau der Mariazellerbahn oder Krumpe zu bringen. Solltest Du evtl. auch davon Fotos haben, würde ich mich darüber natürlich recht freuen! Beste Grüße, --Herby 22:24, 17. Feb. 2009 (CET)

Antwort auf Herbys Diskussionsseite --wg 23:33, 18. Feb. 2009 (CET)

Danke für die Überarbeitung

hallo Wolfgang, mir sind Deine Überarbeitungen auf Anton Freissler aufgefallen, vielen Dank dafür. Deine Sprache scheint ziemlich gut geschliffen zu sein, könnte ich Dich drumb bitten Dir mal diese Artikel anzuschauen, ich bin selber nicht so ganz zufrieden und es gibt sicher den einen oder anderen Satz der umformuliert werden kann. Rudolf Waniek, Herbert Waniek, Zum Schwarzen Kameel, Schlumberger Wein- und Sektkellerei, Rudolf Scheer & Söhne, Rozet & Fischmeister, Portois & Fix, Konditorei Lehmann, Joseph Kranner & Söhne, A. E. Köchert, Kniže & Comp., Wilhelm Jungmann & Neffe, Porzellanmanufaktur Herend, Anton Heldwein, P. & C. Habig, Café Gerstner, E. Braun & Co., E. Fessler, Heinrich Enders, Löblich & Co., J. & L. Lobmeyr, Franz Löblich, Lohner-Werke, Zwack, Robert Schlumberger, Rumpelmayer, Friedrich Ehrbar, Adolf Robitschek, Joh. Springer’s Erben, Staatliche Auszeichnung. Es sieht zwar nach viel aus, aber die meisten Artikel sind relativ klein. Ich wüßte jetzt leider kein Forum oder Gruppe die für die Qualität der Sprache der Artikel zuständig ist, oder kennst Du Dich da aus? Vielen Dank. Marzahn 10:21, 18. Mär. 2009 (CET)

Antwort auf Marzahns Diskussionsseite --wg 20:05, 21. Mär. 2009 (CET)

Fotos Marktgemeinde Mauterndorf

Sehr geehrter Herr Wolfgang Glock! Ich bin zufällig auf die Fotos von der Marktgemeinde Mauterndorf gestoßen, wohne nämlich in diesem schönen Ort! Bei der Dursicht der Fotos bin ich auf folgendes gestoßen: http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Mauterndorf.jpg Das Foto ist vom 27.03.2003, zu dieser Zeit habe ich eine silbernen 2er Golf besessen, nun würde es mich brennend interessieren ob ich an diesem Tag von Ihnen in diesem schönen Foto eingefangen wurde! Ich kann mich wage daran erinnern, dass ich an diesem Tag einen Fotografen am Marktplatz gesehen habe. Da ich leider keinen anderen Weg gefunden habe Sie zu kontaktieren, hätte ich eine Bitte! Könnten Sie mir das Foto per E-Mail zusenden, sodass ich das Kennzeichen entziffern kann, würde das Foto sehr gerne haben! >>> peitler.ch@sbg.at Mit freundlichen Grüßen Christoph Peitler --Chekoff 10:38, 20. Mär. 2009 (CET)

Das was-weiß-ich-wievielte-Wikitreffen in Wien

findet statt. Genaueres hier. Wahrscheinlich finden beide Termine statt, der Zuspruch klingt sehr vielversprechend. Es würde mich jedenfalls sehr freuen, Dich zu treffen! --Hubertl 15:32, 6. Aug. 2009 (CEST)

Wolf Science

HI Wolfgang, Danke für das Foto auf der Wolf Science Center Seite. -- Slartibertfass 00:06, 18. Sep. 2009 (CEST)

Gern geschehen! --wg 23:48, 22. Sep. 2009 (CEST)

---

Wie funktioniert der Bilderwechsel auf Wikipedia/Wien?

Programmiertechnisch, damit man ggf. auf anderen Seiten (Mediawiki) das auch machen kann. Danke! --Otkom 22:55, 13. Apr. 2010 (CEST)

Antwort auf Otkoms Benutzerseite -- wg 23:59, 17. Apr. 2010 (CEST)

Wildpark Ernstbrunn

Servus Wolfgang, hier wird ein Bild von Dir verwendet: Wildpark Ernstbrunn und auch hier [3]. lg, SlartibErtfass der bertige 16:33, 22. Apr. 2010 (CEST)

Freut mich, vielen Dank für den Hinweis! -- wg 00:13, 26. Apr. 2010 (CEST)

Fotos

Servus! Siehe meine heutigen Einbindungen von Fotos der Stiftskirche in WN. Bitte kläre http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Katzelsdorf_Hauptstra%C3%9Fe.jpg weil vermutlich Filialkirche hl. Lauzenz, in der Ortsmitte von Katzelsdorf an der Hauptstraße. Danke. --Anton-kurt 15:33, 30. Nov. 2010 (CET)

Lieber Anton-kurt, natürlich handelt es sich um die Laurenz-Kirche mitten im Ort. Ich habe bei Erstellen der Bildbeschreibung nur nicht im Traum daran gedacht, dass es sich dabei nicht um die Pfarrkirche handeln könnte (wobei ich jetzt, von dir stutzig gemacht, gesehen habe, dass laut Website der Pfarre das Pfarramt auch gleich daneben in der Mühlgasse 2 liegt! Auch ist auf der Website der Turm der Laurenzkirche abgebildet und nicht der von St. Radegundis!). Ich passe jedenfalls meine Bildbeschreibung an, vielen Dank für deinen Hinweis! --wg 00:56, 3. Dez. 2010 (CET)

Recht in Österreich

Hallo Wolfgang glock. Habe Dich grade bei Deinen Ergänzungen am auslagerungertern Artikel "Gerichtsvollzieher (Österreich)" entdeckt. Leider ist der gesamte juristische Bereich für Österreich noch recht unterentwickelt. Die mittlerweile fast abgeschlossene Umstellung der Kategoriesystematik gemäß Portal:Recht/FAQ wirkt dem hoffentlich etwas entgegen. Könntest Du bei Gelegenheit mal über die Unterkategorien von Kategorie:Recht (Österreich) schauen, ob die Zuordnungen so stimmen? Kenne mich selbst eher in England und Frankreich aus. Anregungen am besten direkt auf Portal Diskussion:Recht vorbringen. Ergänzungen und neue Artikel über österreichisches Recht sind natürlich auch hochwillkommen. Beste Grüße und schöne Feiertage --UHT 01:14, 24. Dez. 2010 (CET)

Stammtisch / Nachtrag Sommertreffen

Hallo Wolfgang, vielleicht hast du Zeit oder Interesse für einen Stammtischbesuch (Einladung eines Wieners durch einen G'scherten nach Wien ;-) --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 20:41, 23. Feb. 2011 (CET)

Hallo wolfgang, ich habe gesehen, dass du einiges zu den Denkmallisten beigetragen hast. am 13. Mai gibt es einen Stammtisch mit einer vorgelagerten Diskussion zum Thema Denkmallisten, zu der ich dich als Mitgestalter dieser Gesamtarbeit herzlich einladen möchte! Aber auch für den "normalen" Stammtisch würde ich dich gerne begrüßen! Nähere Infos gibt es hier lg Hubertl 16:33, 2. Mai 2011 (CEST)

lb Wolfgang g, so wie wir insgesamt uns ja regelmässig in Wien treffen, veranstalten wir heuer wieder unseren Sommertreff am 22 Juli. Wenn Du Lust und Zeit hast, dann trag Dich bitte ein (oder auch aus), wenn du grundsätzlich Interesse daran hast, über die Life-Aktivitäten der Wiener Wikipedianer informiert zu werden. Ich finde es dieses Mal für besonders spannend, denn gerad mit den Denkmallisten und der nun offiziellen Zusammenarbeit mit dem Bundesdenkmalamt gibt es sicher viel zu berichten/bereden. Auch kommen dieses Mal Gäste aus dem Norden! Da ich mir nicht sicher bin, ob Du örtlich eher St. Pölten zugeordnet werden kannst, möchte ich Dich auch gleich auf den ersten Stammtisch in St. Pölten aufmerksam machen, der am 11. August stattfindet. Einer der beiden Termine wäre doch einrichtbar, oder? --Hubertl 10:49, 16. Jul. 2011 (CEST)

Update auf 2011er Denkmallisten

Hallo Wolfgang, siehe Portal_Diskussion:Österreich/Denkmallisten#Neue_Listen, dort gilt bisher unwidersprochen, dass der update organisiert erfolgen soll. Insoferne sind solche Änderungen aktuell kontraproduktiv. lg --Herzi Pinki 15:42, 28. Jun. 2011 (CEST)

Sorry, habe nicht hingeschaut, ich lass' die Finger davon! --wg 21:01, 30. Jun. 2011 (CEST)

Babel gefällig

Hallo Wolfgang, für die User, die am österreichischen Denkmalprojekt mitmachen, hab eich das Denkmal Babel zur freien Entnahme entworfen. Mit dem Link, siehst du wer noch mitmacht, (wenn er den Babel eingebaut hat). gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 21:24, 13. Jul. 2011 (CEST)

Vielen Dank, hab' ich eingebaut! --wg 22:51, 16. Jul. 2011 (CEST)

danke schön, es werden mal zu mal mehr :-) --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:27, 16. Jul. 2011 (CEST)

sorry wenn ich auf deiner Seite herumtu. Ich habe direkt die Einbindung von meiner Seite gemeint, sonst hilft die Abfrage nix :-) --grußK@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:29, 16. Jul. 2011 (CEST)

Zwei Einladungen

Hallo Wolfgang glock, wir haben etwas anzukündigen!

1. Kennst du das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, die Erfassung der denkmalgeschützten Kulturgüter Österreichs, das gemeinsam mit dem Bundesdenkmalamt derzeit gerade durchgeführt wird? Dabei sollen 36.000 Denkmäler österreichweit gelistet, fotografiert, verortet und beschrieben werden. Vielleicht ist das auch für dich von Interesse, jede Hand wird benötigt, damit das Sollen auch tatsächlich geschieht.
2. Stammtisch: Am 11. 8. findet erstmals auch in St. Pölten ein Stammtisch statt. Vielleicht hast du Zeit und Interesse, dann würde es uns freuen, wieder einen Wikipedianer aus der virtuellen in der realen Welt kennenzulernen. Anmelden kannst du dich hier! Aber auch wenn du nur Interesse, aber diesmal keine Zeit hast, solltest du dich, wenn dir St. Pölten näher ist auf dieser Liste eintragen, wenn dir aber Wien näher ist, dann auf dieser Liste, somit können wir dich vor den nächsten Treffen rechtzeitig verständigen.

Wir würden uns freuen, dich kennenzulernen! AleXXw, Karl Gruber und Hubertl

PS: Diese Einladung ergeht einmalig an alle, welche sich als Benutzer aus Wien oder Niederösterreich ausgewiesen haben.

Ausrufer 1

Hallo Denkmalmitarbeiter Für die bessere Verknüpfung der Fotos auf Commons mit den Listen auf Wikipedia wurde jetzt mit der nun vorhandenen Objekt-ID eine bessere Möglichkeit gefunden. Dazu sind einige Hinweise zu beachten. Diese findet ihr auf der Projektseite Portal:Österreich/Denkmallisten/Wikipedia-Commons-Verknüpfung#Kennzeichnung der Fotos als Denkmalbilder.

Im Zusammenhang damit: Bitte nehmt auch die Projektseite Wikipedia:WikiProjekt Denkmalpflege/Österreich und die diversen Unterseiten (News etc) auf eure Beobachtungsliste. Hier wird es immer wieder neue und weitere Infos geben. Bitte abonniert auch die neue Mailingliste Denkmal-AT!

---

Diese Bot-Meldung wurde aufgrund der Verwendung des Portal:Österreich/Denkmallisten/Babel (bzw. Benutzer:Karl Gruber/Babel-BDA) versandt. Bei Problemen wendet euch am beste gleich an die zentrale Adresse :-) Portal Diskussion:Österreich/Denkmallisten.

Denkmallisten- und Stammtischinformation

Ein Blick in die Wikipedia-Lounge

Hallo Wolfgang glock, folgendes gibt es anzukündigen!

1. Am 9. September gibt es in Wien den ersten Stammtisch nach dem Sommer, es wird zum Thema Denkmalschutz einen Vortrag vom Bundesdenkmalamt mit anschließender Diskussion in unserer Wikimedia-Lounge dazu geben. Alle Informationen dazu findest du auf der WP-Wien-Seite!. Bitte melde Dich rasch an, wenn Du kommen kannst!
2. Das derzeit laufende Projekt Denkmalpflege Österreich, ist nun in seiner Grundstruktur fertiggestellt, alle Objekte wurden nun mit Objekt-IDs versehen, mehr als . Somit sind wir auch für den Fotowettbewerb "Wiki Loves Monuments" gerüstet. Aktuell wird noch am Feinschliff für das Upload-Prozedere gearbeitet. Wir werden Dich dazu noch einmal extra Anfang September informieren. Zur Zeit sind 29% aller Objekte bebildert, 66% sind mit Geokoordinaten versehen und 17% aller Objekte haben bereits eine Kurzbeschreibung. Ebenso sind alle österreichischen Gemeinden mit den jeweiligen ortsbezogenen Denkmallisten verlinkt.
   Vieles ist getan, noch viel ist zu tun!

Wir würden uns freuen, dich kennenzulernen, auch von auswärts, wenn du die Möglichkeit hast, nach Wien zu kommen! AleXXw, Karl Gruber und Hubertl

PS: Diese Einladung ergeht an alle, welche sich für den Stammtisch Wien angemeldet haben, sowie auch als Information an alle Mitarbeiter, welche ihren Anteil zu den Denkmallisten beigetragen haben.

Angedachter Stammtisch Wiener Neustadt

Servus Wolfgang! Ich denke einen Stammtisch in Wiener Neustadt an, und frage nach deinem Mitinteresse. Hmmm. --Anton-kurt 20:47, 10. Jan. 2012 (CET)

Vielen Dank für deine Anfrage, Antwort sh. Wikipedia:Niederösterreich/Wanderzirkus#WP_Stammtisch_Wiener_Neustadt. --wg 23:47, 16. Jan. 2012 (CET)

Foto:Figuren-Schreitende und Schreitender-01.jpg

Hallo Wolfgang glock! Du hast bei meinem Foto den FOP-Baustein eingefügt, ist es sinnvoll wenn ich diesen Baustein auch bei den anderen von mir geknipsten Denkmälern einfüge? Ist er auch bei Fotos von Gebäuden notwendig? Gruß Priwo 18:52, 19. Jan. 2012 (CET)

Hallo Priwo! Ich gebe den Baustein immer dann, wenn Bauwerke oder Kunstwerke abgebildet sind, deren Schöpfer vor weniger als 70 Jahren verstorben ist, weil in manchen Ländern auch bloße Abbildungen davon urherberrechtlich geschützt sind (z.B. in Belgien - siehe Commons:Freedom of panorama). In Österreich und ähnlich in Deutschland ist das wegen der sog. Panoramafreiheit kein Problem. (Dabei bevorzuge ich {{FOP}}, weil dieser Baustein allgemein gehalten ist, während {{Panoramafreiheit}} speziell auf die Situation in Deutschland abzielt.) L.G., --wg 22:12, 19. Jan. 2012 (CET)

Danke für die rasche und verständliche Antwort.Priwo 19:58, 20. Jan. 2012 (CET)

Zedlerpreis für unser Denkmallistenprojekt

Unsere Urkunde

Gemeinsam in Berlin

Hallo Wolfgang glock, genau ein Jahr, nachdem es das erste Gespräch mit dem Bundesdenkmalamt gegeben hat, haben wir nun in Berlin den Zedlerpreis für das beste Communityprojekt für das Jahr 2011 entgegennehmen können. Weitere Bilder von der Veranstaltung findest du hier!

Ein Erfolg, der nur durch eine beispiellose Zusammenarbeit von vielen österreichischen Wikipedianern zustandekam. Aber auch als Ergebnis einer bislang einzigartigen, weiterhin andauernden Kooperation mit einer Behörde war, dem österreichischen Bundesdenkmalamt.

Wir, welche den Preis gemeinsam mit Renate Holzschuh-Hofer stellvertretend für die Community und dem BDA entgegengenommen haben, möchten uns auf diesem Weg dafür bei Dir bedanken. Wir werden uns freuen, auch Dich zur Abschlussveranstaltung (Preisverleihung) von Wiki Loves Monuments in der Wiener Hofburg in diesem Jahr vielleicht begrüssen zu können. Der Auftakt zu WLM findet am 26. August bei der Ortsbildmesse in Perg statt. Vielleicht kannst du dabei sein! Wir Wikipedianer wollen dort ganz aktiv auftreten!

Liebe Grüße von Ailura, Geiserich und Hubertl

Hinweis: Der Wikipedia-Wanderzirkus hat seine nächste Station im Stift Lilienfeld am 21. Juli! Melde Dich an, wenn du Lust und Zeit hast!

Wiki takes oberes Murtal

Hallo Wolfgang glock, das obere Murtal ist in der Karte der Bebilderung der Denkmallisten derzeit (Stand Juli 2012) deutlich als roter Fleck zu erkennen. Während in stadtnahen Regionen die Wikipedianer schon ganze Regionen vollständig bebildert haben, fehlen in den Alpen noch viele Bilder. Dem soll mit einer Schwerpunktaktion an einem Wochenende Abhilfe geschaffen werden.

Hier, auf dieser Seite wird diese Aktion koordiniert, die auch gleichzeitig viele Bilder für Wiki loves Monments bringen soll. Bis jetzt sind sieben verschiedene Routen in Vorbereitung.

Es wäre schön, wenn auch Du Dir Zeit dafür nehmen könntest!

Liebe Grüße von Ailura und Peter Lauppert

Leider ist das obere Murtal für mich doch ein wenig sehr aus der Hand. Meine Standorte sind Wien und Wiener Neustadt, wo ich dementsprechend die Schwerpunkte meiner Tätigkeit setze; alles andere sind Zufallsprodukte bei Ausflügen, Urlauben etc. Aber ich behalt's im Auge! --wg (Diskussion) 12:08, 2. Aug. 2012 (CEST)

Der Termin für die Aktion steht inzwischen auch fest, es wird das Wochenende vom 7. bis 9. September. --Ailura (Diskussion) 12:30, 2. Aug. 2012 (CEST)

unbekanntes Gebäude auf einer Werbemarke - Josefstädter Str. 76

Hallo Wolfgang, Ein Bekannter hat mir so eben das folgende Bild geschickt.

https://skydrive.live.com/redir?resid=462A94F2B7965CA!239&authkey=!ACWX4gEeWWF3zqM

Hat dies irgend einen Bezug zur Josefstädter Str. 76? Oder ist es ein reines Phantasiegebäude? Mir gelingt es nicht, an nähere Informationen zu gelangen.

Einladung zum April-Stammtisch 2013

Hallo Wolfgang glock, unser dritter Stammtisch in diesem Jahr - wieder im 9er-Bräu - findet dieses Mal am Donnerstag dem 25. April - Beginn 18 Uhr - statt. Weitere Informationen und Anmeldung hier!

Dazu eine Vorankündigung für Mai

Für den Maistammtisch am 31. 5. konnte ich als besonderen Gast Peter Turrini gewinnen. Er freut sich, für uns eine Lesung halten zu können. Infos und ein Auszug aus dem Mail an mich hier

Der neue Name für ein österr. Nachrichtenblatt

kann nun gewählt werden. Die Idee dazu fand überraschend hohe Zustimmung, es wurden 43 Namensvorschläge gemacht. Nun kommt es darauf an, aus all den Vorschlägen den Sieger zu küren. Bis zum 30. April kann jede/r hier drei Stimmen abgeben. Bitte beteilige Dich!

Ich freu mich auf Dein Kommen! lb Grüße Hubertl

Diese Aussendung geht ausnahmsweise an einen erweiterten Adressatenkreis (Teilnehmer an den Denkmallisten), weil ich die Namenswahl für die neue Infoseite so breit wie möglich durchführen möchte. Es ist ja nicht eine Wien-Angelegenheit! Es kann durchaus sein, dass auch Nichtösterreicher diese Information bekommen!

Foto Innenraum Stiftskirche Wiener Neustadt

Sehr geehrter Herr Glock,

ich würde gerne ihr Foto des Innenraums der Stiftkirche Wiener Neustadt in der Publikation meiner Dissertation für einen Vergleich mit den Kirchenschiffpfeilern des Grazer Domes verwenden. Selbstverständlich würde ich Sie als Autor benennen. Sind Sie mit einer Verwendung ihrer Aufnahme einverstanden?

Herzliche Grüße,

Anne Brehm

Liebe Frau Brehm,

selbstverständlich können Sie das Foto gerne verwenden.

Mit freundlichen Grüßen und den besten Wünschen für Ihre Diss, Wolfgang Glock. --wg (Diskussion) 20:06, 24. Sep. 2013 (CEST)

Foto Bahnhof Wr. Neustadt

Sehr geehrter Herr Glock! Wir würden gerne ihr Foto des Bahnhofs Wiener Neustadt auf unserer Homepage www.altherm.at veröffentlichen und ersuchen höflichst um Ihre Zustimmung. Selbstverständlich würden wir Sie als Autor anführen. Vielen Dank für Ihre geschätzte Rückmeldung! mfg Thomas Spenger

Sehr geehrter Herr Sprenger,

selbstverständlich können Sie das Foto veröffentlichen. Ich freue mich, dass es Ihnen gefällt und dass Sie meinen, dass es für Ihre Homepage taugt. MfG Wolfgang Glock --wg (Diskussion) 21:35, 31. Jan. 2014 (CET)

Urheberechtsverletzung

Hallo! hier auf Seite 19 wurde dein Bild ohne korrekte Autor- und Lizenzangabe verwendet. Lg --Geiserich77 (Diskussion) 10:20, 21. Feb. 2014 (CET) und hier Seite 17 --Geiserich77 (Diskussion) 11:31, 21. Feb. 2014 (CET) und hier Seite 21 --Geiserich77 (Diskussion) 12:21, 21. Feb. 2014 (CET)

Georg Trakl und Hans Weichselbaum

Könntest du bitte einen Blick auf meine Bearbeitungen bei Georg Trakl [4] und Hans Weichselbaum werfen? Vielen Dank. --Hekatoncheiren (Diskussion) 21:36, 22. Nov. 2014 (CET)

Habe ich gern getan, aber da es momentan offenbar einen Edit-Konflikt gibt, den ich inhaltlich nicht beurteilen kann, werde ich bei Trakl vorderhand nicht weiter sichten. --wg (Diskussion) 23:01, 22. Nov. 2014 (CET)

50. Wiener Stammtisch am Sa., 28. Februar 2015, 19:00 Uhr

frames

Hallo Wolfgang glock, wir laden Dich am 28. Februar ab 19 Uhr herzlich zum 50. Wiener Stammtisch ein !
Dieser findet in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße), im separaten (vom Gastgarten direkt zugänglichen) Saal Maximilian statt.
Der Eingang befindet sich rechts vom Lokal direkt durch den Hof.
Ab 20 Uhr dürfen wir uns beim Stammtischtreffen auch auf die Teilnehmer des Wiktionary-Treffens in Wien freuen!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Vorprogramm Donauturmfahrt

Um den Stammtischgeburtstag gebührend zu feiern, organisiert Wikimedia Österreich um 17 Uhr eine Donauturmfahrt. Bei Interesse bitte hier anmelden.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom Wikidienstag  01:36, 18. Feb. 2015 (CET)   

(Auf Grund des Jubiläumsstammtisches erfolgt die Einladung ausnahmsweise an alle eingetragenen wiener, niederösterreichischen und burgenländischen Wikipedianer. Solltest Du auch künftig Interesse daran haben, zu Treffen und Veranstaltungen der Wikipedia und Wikimedia im Wiener Raum eingeladen zu werden, trage dich bitte in der Wiener Einladungsliste ein)

Einladung zum Wiener Heurigen-Stammtisch

Hallo Wolfgang glock, wir laden Dich am Freitag, dem 7. August herzlich zum Sommerheurigen ein, der ab 18 Uhr beim Heurigen ZumBinder stattfinden wird.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Heuriger ZumBinder
Johann-Staud-Straße 53
1160 Wien

Für die Hinfahrt am Besten ab U3-Ottakring den Autobus 46B (Fahrplan (PDF)), bis Haltestelle Hansl-Schmid-Weg nehmen.
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom Wikidienstag  06:42, 21. Jul. 2015 (CET)

Wikipedia:Denkmal-Cup

Hi, wär' das nicht was für Dich? Die ersten Punkte wären Dir dadurch schon sicher! Danke und freundliche Grüße, --emha ^d℩^b 11:02, 1. Sep. 2015 (CEST)

Einladung zur 15-Jahresfeier der Wikipedia

Hallo Wolfgang glock,

als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht der Welt erblickte, konnte keiner erahnen, welchen gewaltigen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. So gibt es nun nach 15 Jahren wohl kaum Anlass zur Nostalgie aber viele gute Gründe zu feiern.

Entsprechend laden wir Dich am 15. Jänner 2016 herzlich sowohl zum Tag der offenen Wikipedia-Tür (ab 12h) als auch zum Wiener-Jänner-Jubiläumsstammtisch (ab 18 h) ein:

• Tag der offenen Wikipedia-Tür:

Ort: Raum D/quartier21, MuseumsQuartier Wien, Museumsplatz 1, 1070 Wien (siehe Lageplan),

Datum: Freitag, 15. Jänner 2016,

Uhrzeit: 12 - 17 Uhr,

von 16 - 17 Uhr gibt es noch zusätzlich einen Wikiversity-Themenschwerpunkt in Zusammenarbeit mit der Studienprogrammleitung Publizistik- und Kommunikationswissenschaft der Universität Wien
(Alle Details und die Anmeldung zum Tag der offenen Tür)

• Jänner-Jubiläums-Stammtisch in Wien:

Ort: Neubauschenke (Großer Saal), 1070 Wien, Ecke Zieglergasse/Seidengasse (siehe Lageplan)

Datum: Freitag, 15. Jänner 2016,

Beginn: ab 18 Uhr

(Alle Details und die Anmeldung zum Jubiläums-Stammtisch)

• weitere Events in Österreich bzw. in der ganzen Welt:
  

Neben der Feier in Wien werden am 15. Jänner auch weitere in

Linz, Graz und Dornbirn,

bzw. am 29. Jänner in Salzburg organisiert.

Unter Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. weltweite Feiern findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events.

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Liebe Grüße --Agruwie  ^Disk   und das Team vom WikiDienstag  11:23, 11. Jan. 2016 (CET)
(Auf Grund des feierlichen Anlasses wurdest Du per Regions-Babel kontaktiert, falls Du Einladungen zu sonstigen Events erhalten willst, trage Dich bitte entsprechend auf der Wiener Einladungsliste oder der Niederösterreichischen Einladungsliste ein)

Anfrage zur Bildnutzung für Kunstwerke

Hallo Herr Glock, Sie haben viele tolle Bilder eingestellt. ich bin Künstler und wollte fragen ob Sie damit einverstanden sind, daß ich teile Ihrer Bilder (vorab bearbeitet) in meine Kollegn einbaue? Ich frage deshalb, weil damit keine Angabe des Urhebers möglich ist. Über Ihre Nachricht freue ich mich. Herzliche Grüße MM

Lieber MM, Sie können gerne meine Bilder oder Teile davon verwenden und auch bearbeiten, aber ich muss doch auf einer Quellenangabe bestehen, die z.B. „nach einem Bild von Wolfgang Glock/Wikimedia Commons“ lauten könnte. Mit freundlichen Grüßen, --wg (Diskussion) 23:07, 16. Aug. 2017 (CEST)

Hinweis auf Verlinkung lokaler Dateien

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Eisenbahnunfall von Boomer Bottom im Rahmen deiner Ergänzungen als Beleg eine Datei angegeben, die sich auf deinem Computer befindet. Bitte beachte, dass die Belege in der Wikipedia nachprüfbar sein sollten (siehe auch Wikipedia:Belege). Könntest du deswegen bitte den Link auf eine lokale Datei auf deinem Computer wieder aus dem Artikel Eisenbahnunfall von Boomer Bottom entfernen – oder noch besser: durch eine allgemein zugängliche Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 23:24, 9. Jul. 2018 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Wolfgang glock
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:02, 2. Nov. 2018 (CET)

Hallo Wolfgang! Am 2. November 2003, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 3.700 Edits gemacht und 32 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Außerdem Danke für Deine Beiträge auf Commons und die zahlreichen von Dir hochgeladenen Bilder. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:02, 2. Nov. 2018 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Vielen Dank für die Glückwünsche! Und ja, es macht immer noch Freude, wobei ich mich in letzter Zeit vor allem auf Bilder, Korrekturen und Ergänzungen konzentriere, weil zunehmend Spezialwissen gefragt ist – die einfachen Themen, die man mit Allgemeinbildung erledigen kann, sind vielfach schon abgearbeitet. Liebe Grüße, --wg (Diskussion) 00:21, 13. Nov. 2018 (CET)

Hinweis zur Teilnahme an WikiDaheim

Hallo Wolfgang glock, ich habe gesehen, dass du Bilder hochgeladen hast, die die auch für WikiDaheim von Interesse sein könnten, z.B. Liechtensteinstraße 04.jpg. Damit die Bilder an unserem Fotowettbewerb teilnehmen können, müssen sie mit der Commons-Vorlage WikiDaheim und dem entsprechenden Thema (topic) gekennzeichnet werden. Dies geschieht automatisch, wenn du die Bilder über unsere App https://Wikidaheim.at oder über die diversen Listen (Denkmallisten, Naturdenkmallisten, Public Art Listen, etc.) hochlädst. Bei anderen Upload-Wegen musst du selbst dafür sorgen, dass das Bild mit den richtigen Bausteinen markiert ist um am Wettbewerb teilzunehmen. Technische Hilfe dazu findest du unter Wikipedia Diskussion:WikiDaheim. Natürlich steht dir die Teilnahme mit deinen Bildern frei. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 07:40, 8. Jul. 2020 (CEST)

Die Abteilungen der Klinik Penzing

Das Otto-Wagner-Spital wurde im Jahr 2020 auf Klinik Penzing umbenannt. Klinik Penzing ist daher derzeit eine Weiterleitung auf diesen Artikel. Die Verschiebung sollte erst erfolgen, wenn die Diskussion hier dafür abgeschlossen ist. Derzeit ist das Spital unter dem Namen Otto-Wagner-Spital noch in aller Munde, da Teile verkauft und umgewidmet werden sollen. Man sollte also mit der Verschiebung zuwarten, bis geklärt ist, wie das neue Spital aussehen wird und welchen Umfang es hat. Bis dahin genügt die Weiterleitung für alle jene, die "Klinik Penzing" suchen.
Du hast inzwischen die Abteilungen der Klinik Penzing dort eingefügt, das wurde aber rückgängig gemacht, da der Artikel über die "Klinik Penzing" entweder neu geschrieben werden muss oder von "Otto-Wagner-Spital" verschoben werden soll. Jedenfalls sollte nicht der Artikel durch Copy und Paste von "Otto-Wagner-Spital" auf "Klinik Penzing" umbenannt werden. Ich habe daher die Aufzählung der Abteilungen auf der Diskussion:Otto-Wagner-Spital geparkt, falls du sie in den Artikel unter Hinweis auf die Klinik Penzing inzwischen beim "Otto-Wagner-Spital" einbauen willst.
MfG --Regio (Fragen und Antworten) 01:23, 14. Okt. 2020 (CEST)

Vielen Dank für die Information! Mir war das Hin und Her zwischen den beiden Lemmas (Lemmata?) nicht so bewusst, weshalb ich den aktuellen Stand der Abteilungen eben zur aktuellen offiziellen Bezeichnung genommen habe. Da ich aber finde, dass derartige Informationen auf jeden Fall in einen Artikel über ein Krankenhaus gehören, werde ich sie deiner Anregung entsprechend jetzt einmal beim Otto-Wagner-Spital einbauen. Beste Grüße, --wg (Diskussion) 15:46, 14. Okt. 2020 (CEST)

Es heißt tatsächlich "Lemmata" (siehe Lemma (Lexikographie)). MfG --Regio (Fragen und Antworten) 16:02, 14. Okt. 2020 (CEST)

Salzbergwerk Hallein.

Ich glaube der Artikel passt jetzt so. Besten Dank für deine angebotene Hilfe und liebe Grüße. 185.69.244.107 09:35, 30. Nov. 2020 (CET)

Gerne geschehen und Ende gut, alles gut! LG, --wg (Diskussion) 20:12, 30. Nov. 2020 (CET)

Schwazer Bergbau

Hallo Wolfgang, einfach mal ein frohes und feines Dankeschön für dein gründliches Korrekturlesen! Mit den besten Wünschen für das neue Jahr! Viele Grüße --Agricolax (Diskussion) 21:56, 30. Dez. 2020 (CET)

Elsa Kövesházi-Kalmár statt Köveshézi-Kalmár

Lieber Wolfgang, da ist mir ein Fehler unterlaufen, ich würde auch lieber den Namen mit á schreiben: jetzt weiß ich nur leider nicht, wie ich die Artikelüberschrift ändern kann, kannst du mir bitte helfen? Im Artikel ändere ich. lg milena--Nadja Milena Greif (Diskussion) 19:03, 27. Jan. 2021 (CET)

Frage zu Denkmalbeschreibung

Hallo Wolfgang glock, du hast in der Liste der denkmalgeschützten Objekte in Schollach (Niederösterreich) vor einigen Jahren eine Beschreibung für den Hausberg Stefring verfasst. Dort heißt es: „Der Hausberg Stefring war Sitz der Herren von Steuenugin …“ Den Namen Steuenugin findet Google allerdings nur in der Wikipedia oder auf Seiten, die von Wikipedia abschreiben. Auch sonst ist er mir noch nie untergekommen. In der bei einem späteren Edit hinzugefügten Quelle werden die Namen(varianten) Stefring, Stefering und Stefling genannt. Kannst du noch nachvollziehen, ob das vielleicht ein Tippfehler war, oder stand der Name tatsächlich so in deiner Quelle? Gruß, —W.E. ✉ 10:01, 9. Jul. 2022 (CEST)

Lieber W.E., ich kann heute nicht mehr nachvollziehen, woher ich diese Schreibweise des Namens hatte (aus heutiger Sicht jedenfalls weder aus Dehio noch von NÖ-Burgen online). Es tut mir leid! Willst du den Text ändern oder soll ich ihn editieren? L. G., --wg (Diskussion) 23:15, 10. Jul. 2022 (CEST)

Okay, dann passe ich die Beschreibung mit den Angaben aus NÖ-Burgen online an. Vielen Dank für die schnelle Antwort. Gruß, --W.E. ✉ 12:55, 11. Jul. 2022 (CEST)

WikiDaheim 2023 - Vorjury

Hallo Wolfgang glock,

derzeit läuft wieder der Fotowettbewerb Wikidaheim, bei dem Fotos zu österreichischen Themen gesucht werden. Du hast in den letzten Jahren immer wieder mit Fotos am Wettbewerb teilgenommen. Viellicht magst Du dich auch an der Bewertung der 2023 eingereichten Fotos beteiligen. Schau mal auf auf dieser Seite vorbei. Wenn Du im Vorjury-Tool mitarbeiten möchtest, trag Dich in die Liste der Interessenten ein und Du bekommst die notwenigen Informationen zugesandt.

PS: Wenn Du auch aktiv am Fotowettbewerb teilnimmst, ist das auch kein Problem, Du bekommst deine eigenen Fotos nicht vorgelegt, sondern bewertest nur die Fotos der anderen.

Liebe Grüße und viel Spaß beim Fotografieren und Bewerten der Fotos – Christian Philipp und --TheRunnerUp 22:27, 13. Aug. 2023 (CEST)

WikiDaheim 2023 Endspurt (ein bisschen Nudging)

Servus,

Burg Deutschlandsberg - das am öftesten eingebundene Foto - manchmal auch ganz einfach

du hast mit dem einen oder anderen Bild oder mit ganz vielen Bilder (die Bandbreite ist riesig) schon an unserem großen Fotowettbewerb WikiDaheim 2023 in Österreich teilgenommen. Viele Leute, viele Perspektiven und viele unterschiedliche Objekte - große Fülle. Danke für deine Bildspende! Danke für das Hochladen! Insgesamt sind wir großartig unterwegs, es sind schon mehr als 14000 Bilder zusammengekommen, davon wurden von euch rund 8500 für den Wettbewerb nominiert. Ungefähr 10% der Bilder haben auch schon eine Verwendung in den verschiedensten Projekten gefunden, vielleicht ist ja eines von deinen Bildern dabei (sonst magst du gerne in den verschiedenen Projekten an den passenden Stellen, wo noch Bilder fehlen, Bilder einfügen. Wikidata ist dabei ein dankbares Ziel).

Bis zum 8. Oktober 2023, 24:00 MESZ (eine Woche länger als sonst, um Raum für Fotos von der WikiCon in Linz und Umgebung zu haben) hast du noch Zeit, deine Festplatten nach weiteren Fotos zu durchforsten und noch Fotos hochzuladen oder bereits hochgeladene Fotos für den Wettbewerb zu nominieren (mit der Vorlage WikiDaheim auf Commons), oder rauszugehen und noch Fotos zu machen.

Die Bilder zum Immateriellen Kulturerbe in Österreich (650 Bilder) wurden schon mit 15. September an die österreichische UNESCO-Kommission weitergeleitet, die hat die ehrenvolle Aufgabe übernommen, Bilder für die internationale Jury zu nominieren (Darstellung des österreichischen immateriellen Kulturerbes auf Meta).

Die Vorjury hat die meisten Bilder schon 5 oder 6 mal bewertet, aber da geht noch was. Die Vorjury beendet ihre Arbeit erst mit dem 31. Oktober. Anmeldungen zur Vorjury werden noch gerne unter WikiDaheim/Jury entgegengenommen. Die Anmeldedaten der letzten Jahre sind weiterhin gültig. In der Vorjury geht es um das Trennen der Spreu vom Weizen.

Danach geht's zur Hauptjury und zur Preisverleihung. Viel Erfolg für eure gelungenen Bilder.

Liebe Grüße,
Christian für WMAT

Ergebnisse der WikiDaheim Vorjury 2023

In d’Grean gehn, internationales Gewinnerbild Wiki Loves Living Heritage/European photo contest von User:Fotografinrenate

Servus,

du hast 2023 mit deinen Bildern an unserem Fotowettbewerb WikiDaheim 2023 teilgenommen – nochmals ein herzliches Danke für deine Bildspenden – und eines oder mehrere dieser Bilder haben die Vorjuryhürde genommen und werden nun der Hauptjury zur Auswahl der Gewinner*innen vorgelegt. Damit waren deine Bilder unter den besten rund 4,2 % aller eingereichten mehr als 11200 Bilder. Alle Bilder, die von der Vorjury ausgewählt wurden, findest du unter Wikipedia:WikiDaheim/Vorjury 2023 / Prejury selection for WikiDaheim 2023 in Austria (die Reihenfolge der Darstellung ist bedeutungslos). Insgesamt haben 66 Benutzer*innen zum Vorjuryergebnis beigetragen. Viel Glück für die Hauptjury, die Ende November ihre Entscheidungen treffen wird.

Wir würden uns auch 2024 über deine Beiträge freuen. WikiDaheim wird voraussichtlich vom 1. Juli bis zum 6. Oktober 2024 stattfinden, der Tag des Denkmals findet am 29. September 2024 statt. Fotos können wie immer schon jetzt gemacht werden.

Liebe Grüße,
Christian für WMAT

Rudolf Schilcher

Hallo Herr Glock, Sie haben Einzelnachweis in dem Artikel über Professor Rudolf Schilcher gelöscht. War das Zufall oder Absicht? Was war an dem Einzelnachweis falsch, den ich mühsam recherchiert hatte und jetzt noch einmal eingefügt habe. Beste Grüße! --Beatclub (Diskussion) 22:20, 15. Nov. 2023 (CET)

Lieber Beatclub, das tut mir leid, es war nicht meine Absicht, sondern dürfte im Zuge eines Bearbeitungskonfliktes passiert sein. Beste Grüße, --wg (Diskussion) 22:25, 15. Nov. 2023 (CET)

Dein Importwunsch zu en:Women's Battalion

Hallo Wolfgang glock,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Wolfgang glock/Frauenbataillone (Russland)

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 23:51, 19. Apr. 2024 (CEST)

WikiDaheim 2024

Du hast dich in den letzten 5 Jahren irgendwann oder auch öfter, sporadisch oder intensiv an WikiDaheim beteiligt und Bilder hochgeladen. Nochmals ein herzliches Danke dafür. Du hast dich vielleicht auch an der Vorjury, oder an der Einbindung der Bilder in das Wikiversum beteiligt, dann auch dafür ein herzliches Danke. Neben der Information zu WikiDaheim 2024 bitte ich dich um deine Meinungen in einer kleinen Umfrage (siehe unten).

WikiDaheim 2024

Der Hochladezeitraum für den Fotowettbewerb WikiDaheim 2024 startet am 1. Juli 2024 und dauert bis zum 6. Oktober 2024. Du bist eingeladen, dich wieder mit deinen besten Bildern, aber auch Audios und Videos daran zu beteiligen. Im Rahmen von WikiDaheim findet auch der österreichische Teil von Wiki Loves Monuments 2024 (Hochladezeitraum beschränkt auf ein Monat vom 7. September bis zum 6. Oktober 2024), der Wettbewerb zum Tag des Denkmals am 29. September 2024, die zweite Auflage des Wettbewerbs zum immateriellen Kulturerbe (diesmal ohne internationale Beteiligung) und ein Kooperationswettbewerb mit der Schallaburg zu den Renaissancebauwerken in Niederösterreich statt. Daneben gibt es noch drei Sonderpreise.

Veranstaltet und organisiert wird der Fotowettbewerb von WMAT, getragen wird er von der Community der Wikipedianer*innen!

Gewichte im Wettbewerb

Ich möchte dich auf folgende Verschiebungen der Gewichte im Wettbewerb ausdrücklich aufmerksam machen, da Regeländerungen beschrieben auf jahrzehntealten Seiten meist untergehen.

• Wir freuen uns über alle guten Bilder, dennoch wollen wir auch die Lücken in der Wikipedia und in Wikidata füllen. Laufend kommen neue unbebilderte Objekte hinzu. Es kann eine Herausforderung sein, Objekte, von denen nach vielen Jahren noch immer Bilder fehlen, abzubilden - nimm die Herausforderung an! Die diversen Listen zeigen Lücken deutlich und die Website https://Wikidaheim.at erlaubt das Filtern nach Objekten ohne Bilder.
• WikiDaheim wünscht sich ausdrücklich auch Bilder von Personen, Traditionen, Prozessionen, die in der Website https://Wikidaheim.at mangels Verortung nicht angezeigt werden können. Bitte beachte dabei die Persönlichkeitsrechte und hole das Einverständnis der abgebildeten Personen ein. Solche Bilder können über die Website zur jeweiligen Gemeinde hochgeladen werden oder mittels der üblichen Bausteine für den Wettbewerb nominiert werden. Siehe dazu insbesondere die Liste des Immateriellen Kulturerbes in Österreich, mit Veranstaltungen, die oft an bestimmten Terminen stattfinden und eine längerfristige Planung erfordern.
• WikiDaheim wünscht sich ausdrücklich auch Bilder, die Orte als Ganzes zeigen (von einem Berg, einem Turm, mit einer Drohne, oder eine Ansicht entlang der Hauptstraße) - diese Bilder haben das Potential zu repräsentativen Bildern des Ortes zu werden.
• Bitte versuche bei Serien von Fotografien eine Auswahl der besten aus einer Serie vor dem Hochladen zu treffen. Bilder desselben Objekts oder derselben Situation sollten sich in wesentlichen Aspekten unterscheiden (Ausschnitt, Perspektive, Licht). Viele annähernd identische Bilder belasten die Vorjury, machen die Auswahl aus einer solchen Serie schwieriger, machen insgesamt dir und anderen Arbeit ohne gesteigerten enzyklopädischen Wert.
• Die Vorjury soll entlastet werden. Bitte nominiere nur deine besten Bilder für den Fotowettbewerb von WikiDaheim. Für die Statistik hinaus zählen aber auch alle Bilder, die im Wettbewerbszeitraum hochgeladen werden und mit der Kategorie Category:Media from WikiDaheim 2024 in Austria not for prejury markiert werden.
• Bitte beschreibe deine Fotos so, dass das abgebildete Objekt mit beschrieben wird (z.B. Objekte im Museum). Denke daran, Künstler, Jahreszahlen, Werktitel etc. vor Ort mitzuerfassen und in die Beschreibungen einfließen zu lassen.
• Der Fotowettbewerb überschüttet dich mit einer Fülle an Anregungen, was alles noch Bilder brauchen würde. Dennoch kann das nie erschöpfend sein, interessante Objekte und Situationen ergeben sich oft vor Ort, nimm das wahr, nimm das mit, neue Aspekte sind interessante Aspekte. Inspirationen allgemeiner Art findest du unter Wikipedia:WikiDaheim/Inspiration.

Inhaltlich gibt es 2024

• Einen Sonderwettbewerb zu den Friedhöfen anlässlich 150 Jahre Wiener Zentralfriedhof (siehe auch Friedhöfe Wien). Umfang sind alle Friedhöfe in Österreich, alle Konfessionen, aufgelassene und noch bestehende, Kriegsgräber auf gesonderten Anlagen und im Gelände. Wir wünschen uns Übersichtsbilder (Gesamtansichten), Bilder von Friedhofskapellen, Mausoleen, Aufbahrungshallen, Friedhofstoren und -kreuzen und -mauern, von Ehrengräbern und Gräbern sonstiger prominenter Personen (z.B. von Menschen, die einen Artikel auf Wikipedia oder einen Datensatz auf Wikidata haben), von Urnenwänden und Themensektionen, künstlerisch wertvollen Grabsteinen oder -kreuzen, Wegen, Pflanzen und Tieren auf dem Friedhof. Es gibt aktuell keine systematischen Listen zu den Friedhöfen oder den Ehrengräbern in der Wikipedia, die Friedhöfe sind nur zum Teil über https://wikidaheim.at sichtbar und nur zum Teil auf Wikidata erfasst. Friedhöfe als solche sind aber einfach zu erkennen. Gerne dürfen Friedhöfe auf Wikidata ergänzt werden, sie scheinen dann rund einen Tag später in https://Wikidaheim.at auf.
• Einen Sonderwettbewerb für das Füllen der Lücken in den Denkmallisten. Aktuell fehlen rund 620 Bilder (Status) und weitere Objekte sind mit Dummybildern markiert. Eine Lücke gilt als gefüllt, wenn zum Stichtag 1. Mai 2024 kein Bild in der Liste eingebunden war und mit Ende des Wettbewerbs ein Bild eingebunden ist und die Lücke damit geschlossen. Es zählt jeweils nur das erste Bild, das die Lücke schließt und das Objekt zeigt. Nicht mehr existierende Objekte können dabei mit historischen Fotos (allerdings immer eigenes Werk), archäologische Denkmäler mit Ausgrabungsfotos, Baustellen nach Abschluss der Bauarbeiten und nicht zugängliche Objekte mit der Erlaubnis des Grundeigentümers bebildert werden. Objekte, die mit 2024 vom BDA neu unter Denkmalschutz gestellt werden, spielen nicht mit. Die primäre Verantwortung für das Einbinden dieser Fotos in die Denkmallisten liegt beim Fotografen und der Fotografin.
• Einen Sonderwettbewerb im Rahmen von Wikipedia Pages Wanting Photos 2024 (#WPWP). Gezählt werden alle Bildeinbindungen in unbebilderte Artikel / Tabellenzeilen in der deutschsprachigen WP mit dem Hashtag #WPWPAT in der Zusammenfassungszeile im Zeitraum 1. Juli bis 31. August 2024.

Vorjury

Wir freuen uns über Anmeldungen für die Vorjury 2024 unter Wikipedia:WikiDaheim/Jury. Sobald ein paar Bilder hochgeladen sind, kann mit dem Bewerten begonnen werden. Teilnahme und Vorjurytätigkeit schließen einander nicht aus, und niemand muss alle Bilder bewerten.

Ausblick auf 2025

• der Wettbewerbszeitraum wird massiv ausgedehnt auf 1. Jänner 2025 bis eine Woche nach dem Tag des Denkmals am letzten Septembersonntag. Internationale Teilbewerbe finden in diesem Rahmen mit eingeschränkten Hochladezeiträumen statt.
• Für die Teilnahme an den Wettbewerben stellen wir von Opt-Out auf Opt-In um (über c:Category:Media from WikiDaheim 2025 in Austria not for prejury).
• Für den Schnitt von der Vorjury auf die Hauptjury gibt es folgenden Vorschlag, den ich hier explizit zur Abstimmung vorlegen möchte:

Für alle Benutzer*innen, die weniger als 21 Bilder für die Vorjury nominieren (vermutlich mit Opt-in beim Hochladen), wird das Limit der Bilder, die an die Hauptjury weitergereicht werden, von 10 auf 12 aus den bestgereihten 500 erhöht. Dies vorbehaltlich einfacher technischer Realisierbarkeit. Diese Vorschlag hat den Zweck, Benutzer*innen zu motivieren, die Vorjury zu entlasten.

Umfrage

Bitte um Meinungen dazu und zu anderen Fragen unter Wikipedia:WikiDaheim/2025/Umfrage.

herzliche Grüße, einmal im Jahr erlaube ich mir diese Länge  
Christian Philipp (WMAT) für Wikimedia Österreich