Diskussion:(612243) 2001 QR322

Die Geschichte mit L5 ist doch einfach Quatsch. Der Asteroid ist auf einer Bahn in der Nähe der Neptunbahn. Zur Zeit ist Winkelabstand etwa 60 Grad. Da der "Trojaner" jedoch nicht exakt die gleiche Umlaufperiode hat, ändert sich dies im Laufe von vielen Perioden. Seit seiner Entdeckung ist der Winkelabstand aber praktisch gleich geblieben. RHypothese 23:23, 27. Aug 2006 (CEST)

Trojaner?

In der JPL-Datenbank wird der Asteroid als Transneptunisches Objekt und nicht als Trojaner geführt. Bitte mal klären! Generell sollte man überdenken, ob es sinnvoll ist, Asteroiden einen Artikel zu widmen, die noch nicht einmal eine offizielle Nummer erhalten haben... --seismos 11:03, 27. Mai 2008 (CEST)

Hallo. 2001 QR₃₂₂ ist definitiv existent und ein Neptun-Trojaner (Simulationen von Brasser et al. sowie Marzari et al. haben auch gezeigt, dass die Trojaner-Bahn längerfristig stabil sein dürfte).

Im Einzelfall kann es schon sinnvoll sein, einen Artikel zu einem Asteroiden ohne offizielle Nummer zu haben, vor allem dann, wenn es sich um ein besonderes Objekt handelt (Beispiel: 2003 VB₁₂). Als erster bekannter Neptun-Trojaner hat 2001 QR₃₂₂ doch immerhin ein Alleinstellungsmerkmal, von dem die meisten Asteroiden mit offiziellen Nummern, zu denen ein Artikel besteht, nur träumen können... -- CHRV 15:06, 27. Dez. 2008 (CET)

Voraus oder hinterher?

Auf Lagrange-Punkte ist zu lesen "fand man auch 60° hinter Neptun", hier im Artikel aber "läuft er dem Neptun um 60° voraus". Hoert sich fuer mich (eher ein Laie auf dem Gebiet) wie ein Widerspruch an. -- 84.44.189.16 15:22, 7. Jul. 2013 (CEST)