Diskussion:Emerson, Lake and Palmer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von MonsieurRoi in Abschnitt Belege fehlen :-(
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Inhalt einer früheren Version dieses Artikels wurde aus einem anderen Artikel hierher kopiert, siehe Versionsgeschichte und kopierte Version.

1988 erschien die CD "...to the power of three" von einer Band namens "3" (three). Die Mitglieder dieser Band waren Keith Emerson, Carl Palmer und der Gitarrist Robert Berry. Von dieser Band gab es nur diese eine CD, Sie war ein kommerzieller Misserfolg. gehört das auch zum ELP- Artikel?

Nur der Richtigkeit halber: Isle of Wight war der 2. Gig von ELP (HP: Biografie)

lesenswerte-Diskussion

[Quelltext bearbeiten]

Ich bin rein zufällig auf den Artikel gestoßen, und war als alter Fan der Band (schon 30 Jahre her) sofort wieder Feuer und Flamme. Als erstes waren die vielen Midi-Dateien des Artikels dran, gehört zu werden. Eine wirklich neutrale und überhaupt nicht fanlastige Rezension der Musik des Trios, Notenbeispiele und der gleichen mehr runden diesen Artikel ab, der aus meiner Sicht das Zeug zu einem exzellenten hat. --Markus Schweiß, @ 20:39, 7. Mai 2005 (CEST)Beantworten

  • Pro: Der Artikel gefällt mir schon sehr gut. Er informiert in einem ausreichenden Maße über die Geschichte von ELP und geht in einer fachlich sehr fundierten und lesenwerten Weise an die Musik der Band heran. Es ist einer der wenigen Artikel über Musikgruppen, bei denen nicht nicht nur die Bandgeschichte im Vordergrund steht, sondern auch die musikalischen Eigenheiten ausgiebig beleuchtet werden. Wenn der Artikel noch ein wenig erweitert wird, hat er meiner Meinung nach das Zeug dazu, zu einem exzellenten Artikel zu werden! SebastianWilken 20:47, 7. Mai 2005 (CEST)Beantworten
  • Bemerkung des Autors: Es freut mich, dass der Artikel euch zusagt. Allerdings ist er wirklich erst zu 60% fertig. Das Kapitel Jazz soll noch erweitert werden. Dann noch eines über den formalen Aufbau ihrer längeren Titel, etwas über das "Virtuosentum", vielleicht etwas zu ihren Live-Shows, und evtl. zum Einsatz der Elektronik, bzw. des Moog, und etwas zu ihren eher humorigen Titeln (Jeremy Bender,the Sheriff, etc.). Ich hatte nur zuletzt etwas weniger Zeit bzw. Muße dazu. Außerdem ist mein Bildschirm kaputt, und stürzt alle 20-30 Minuten ab (muss mir erst einen neuen kaufen). Gruss an alle: Boris Fernbacher 20:44, 8. Mai 2005 (CEST)Beantworten
Oben auf dieser Seite steht: "Teilaspekte des Themas dürfen fehlen oder lückenhaft sein". Also: Von daher dürfte das kein Problem sein. Wenn du mit dem Artikel fertig bist, wird er eben bei den Exzellenten angemeldet. :) SebastianWilken 00:03, 9. Mai 2005 (CEST)Beantworten
  • Pro. Eigentlich bin ich nicht so sehr Fan von umfangreichen Personen-Artikeln (außer vielleicht von wirklich weltbewegenden Leuten wie Einstein), aber der sieht wirklich gut aus. Wenn man bedenkt, dass der erst zu 60% fertig ist, ist die Exzelenz dann eigentlich schon sicher. Anmerkung an den Autor: Vielleicht in Zukuft etwas bessere Dateinamen als TAKE-INV.mid nehmen. :) –KAMiKAZOW 21:26, 9. Mai 2005 (CEST)Beantworten
Stimmt, ich werde mir in Zukunft etwas aussagekräftigere Namen überlegen.War pure Faulheit. Gruss --Boris Fernbacher 21:21, 12. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Was toll wäre, wenn wir endlich auch mal ein paar Bilder für den Artikel hätten, am liebsten wären mir Konzertbilder. Aber woher bekommt man die lizenzfrei bzw. legal? Hat jemand Ideen? Hat jemand die Band mal irgendwo privat geknipst? Oder kennt jemand jemanden, der Bilder hat? Oder weiß jemand, wo man noch nachfragen könnte? Mega 14:53, 12. Jul 2005 (CEST)

Stimmt, Bilder wären wirklich erforderlich. Leider weiß ich auch nicht, woher bekommen, ohne GNU bzw. PD-Ärger. An die beiden IP-Nummern 195.37.112.226 und 153.100.131.14: Ist schön, daß ihr den Artikel um den GX-1 Synthie erweitert habt. Nur tut euch doch als irgendein Benutzer anmelden. Es hat den Vorteil, daß man bei Bedarf (Fragen über den Artikel, etc.) miteinander kommunizieren kann. Gruß Boris Fernbacher 08:12, 13. Jul 2005 (CEST)

Hallo Boris,

erstmal großes Lob für Deinen ELP Beitrag. IP 153.100.131.14 heißt jetzt Tarkus71. Kenne mich beim Copyright nicht so aus aber die offiziellen ELP Sites bieten Bilder an, auch einige private Fan-Sites mit privat geschossenen Bildern. Ich denke wenn auf dem Bild ein Copyright Vermerk ist, müßte man es doch verwenden können, oder?

Gruß Dirk --Tarkus71

Dann eben (leider) gerade nicht! Siehe Wikipedia:Urheberrechte beachten und Public Domain. --wolfram diskussion 10:02, 19. Jul 2005 (CEST)
Man könnte aber bei den Fan-Seiten um Erlaubnis bitten, die Bilder hier zu verwenden. SebastianWilken talk to me 10:50, 19. Jul 2005 (CEST)


___

Ich hätte die Frage, ob es möglich wäre, die Dikrographie in reguläre Alben, zusätzliche Live- Alben, wie Live in Montreux, sowie weitere Alben (best of,…) zu unterteilen, so dass Neulinge wie ich wissen, welche CDs man braucht, um das Repertoire der Band zu kennen (halt die regulären, wie Pictures, Tarkus) und welche Alben man sich noch dazukaufen kann, um alternative Versionen der Stücke kennen zu lernen (Live- Alben)?

Ansonsten muss ich mich dem Lob über diese Seite anschließen!!!

The old Castle

[Quelltext bearbeiten]

IMHO ist die Grundstimmung des alten Schlosses eher als melancholisch anzusehen, denn als unheimlich. Jedenfalls ist das mein Empfinden, wenn ich das Stück selber spiele. Ansonsten aber ein toller Artikel. Wieso ist der nur in Rubrik lesenswerter Artikel und nicht bei den Exzellenten? Grüsse Deadhead 01:00, 5. Aug 2005 (CEST)

Hallo Deadhead,

Da hast du recht mit dem "melancholisch". Weiß auch nicht warum ich das geschrieben habe. Ist schon ein paar Monate her. Wollte den Artikel eigentlich noch weiter ausbauen (deshalb habe ich ihn noch nicht bei Exzellent eingestellt) , habe mich dann aber mit anderem Kram (Bruce Springsteen) "verzettelt". Gruß Boris Fernbacher 01:48, 5. Aug 2005 (CEST)

HELP

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, habe heute im Radio eine ganz interessante Geschichte gehört und wenn diese stimmt gehört sie unbedingt in den Artikel rein. Ursprünglich sollte die Band nicht ELP sondern HELP heißen, wobei das H kein geringerern als Jimi Hendrix werden sollte, der auch mit der ganzen Geschichte einverstanden war, allerdings im Gründungsjahr der Band 1970 verstarb. Somit blieb nur noch ELP übrig. Ich denke, das ist es wert, mal recherchiert zu werden. Wenn's ne Radio-Ente war, sorry. Liebe Grüße, -- Dr. Shaggeman 23:10, 3. Dez 2005 (CET)

http://www.laut.de/wortlaut/artists/e/emerson_lake_palmer/ könnte weiter helfen, hab leider keine Zeit, das selber einzubauen. -- Dr. Shaggeman 11:23, 4. Dez 2005 (CET)

Hallo ,

habe dazu im Internet eine Aussage von Greg Lake gefunden (Emerson und Lake wollten anscheinend zuerst Mitch Mitchell als Drummer engagieren): "Mitch Mitchell had told Jimi about us and he said he wanted to explore the idea. Even after Mitch was long out of the picture and we had already settled on Carl, talk about working with Jimi continued. We were supposed to get together and jam with him around August or September of 1970, but he died before we could put it together." Gruß Boris Fernbacher 06:31, 7. Dez 2005 (CET)


Dazu Keith Emerson im aktuellen PROG Magazin (Ausgabe 58 vom 5.8.2015, Seite 92): PROG: There's a great story that you wanted Jimi Hendrix to join ELP. Is that true? KE: Ha no. This was a myth invented by the music press when we started to become well-known. They thought the idea of a band called HELP was funny. I had toured previouvly with Hendrix, with might be where that story originated. But by then I'd enough of working with guitarists! (nicht signierter Beitrag von 80.108.54.29 (Diskussion) 22:47, 30. Aug. 2015 (CEST))Beantworten


Bildwarnung

[Quelltext bearbeiten]

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

derivative work of a copyrighted work, against commons policy and likely a violation of copyright law.;
derivative work of a copyrighted work, against commons policy and likely a violation of copyright law.;
derivative work of a copyrighted work, against commons policy and likely a violation of copyright law.;
derivative work of a copyrighted work, against commons policy and likely a violation of copyright law.;

-- DuesenBot 15:21, 5. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Persönliche Meinung(en)

[Quelltext bearbeiten]

> ...ragt das Livealbum Pictures At An Exhibition heraus...

Hallo,

also erstens finde ich, dass solch sehr persönliche Wertungen in einem Nachschlagewerk nichts verloren haben (und wenn unbedingt, dann doch mit einem Beleg für die Behauptung, z.B. in Form einer nachweisbaren Chartplatzierung oder von Verkaufszahlen), und dann bin ich als Fan der vor-77er ELP da ganz anderer Ansicht. Damals war ich auch begeistert von den Pictures, aber ich habe mir in den letzten Monaten mal wieder alle Vor-WorksI-Alben mal angehört. Ihre erste, Trilogy und die Welcome back finde ich deutlich besser, in vielerlei Hinsicht, und ich muss insbesondere sagen, dass mir das viele Gequietsche von Emerson auf den Pictures ganz schön auf die Erbse geht. Und soweit ich weiß, waren ELP mit der Veröffentlichung dieses Albums auch nicht ganz glücklich. Ich würde die Hervorhebung der Pictures also herausnehmen.

Grüße --Peristyle 10:56, 5. Feb. 2007 (CET)Beantworten

25. Juli 2010

[Quelltext bearbeiten]

Darf erwähnt werden, dass ELP am 25. Juli 2010 ein gemeinsames Konzert planen? S. hier. Oder wird das erst geschrieben, wenn es auch stattgefunden hat? --MFUli 20:49, 10. Dez. 2009 (CET)Beantworten

1. Auflösung

[Quelltext bearbeiten]

Im Text steht das Emerson, Lake and Palmer sich im Jahre 1979 aufgelöst hätten. In der Tabelle oben rechts steht 1978. Was ist denn nun richtig? (nicht signierter Beitrag von 77.187.251.67 (Diskussion | Beiträge) 16:06, 10. Mai 2010 (CEST)) Beantworten

Pictures at an Exhibition Studioalbum?

[Quelltext bearbeiten]

Der Einzelartikel zum Album beschreibt die Aufnahme als Live-Aufnahme. Auch kenne ich die LP nur als Live-Version. Da der Einzelartikel bestätigt, dass die Aufnahme live eingespielt wurde, gehe ich also nicht davon aus, dass eine Studioaufnahme erst im Studio auf "live" getrimmt wurde. Warum wird das Album dann unter "Studioalben" aufgelistet. 80.137.226.235 06:32, 22. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

&

[Quelltext bearbeiten]

Durch den Editwar aufmerksam geworden, frage ich mich, warum der Bandartikel unter "EL and P" steht, der Albumtitel unter "EL & P". Vielleicht würde eine Verschiebung Sinn machen und die IP beruhigen ? --Maasikaru (Diskussion) 10:13, 5. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Persönliche Homepage : "&". --Maasikaru (Diskussion) 10:13, 5. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Symbol „Speaker Icon“

[Quelltext bearbeiten]

Was soll das Symbol bedeuten? Es kommt 7 Mal im Artikel vor. In 2 Fällen folgt dem Symbol ein Hörbeispiel (MIDI-Datei) – somit verstehe ich das Symbol so, dass es ein Hörbeispiel markiert. Was aber ist mit den weiteren 5 Fällen? Was soll mir das Symbol dort sagen? --Hasenläufer (Diskussion) 19:31, 1. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Da es bislang keinen Beitrag zu diesem Thema gab, gehe ich davon aus, dass es keinen Hinderungsgrund gibt, die erwähnten und unverständlichen 5 Fälle zu löschen. Es bleibt dabei, dass es nicht nachvollziehbar ist, was uns diese 5 Fälle sagen sollten. --Hasenläufer (Diskussion) 03:18, 19. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Belege fehlen :-(

[Quelltext bearbeiten]

Seit 28.1.2020 gibt's einen "Belege-fehlen"-Baustein. Wie kann der Artikel lesenwert sein? --Hfst (Diskussion) 15:01, 10. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Die Lesenswert-Auszeichnung stammt aus dem Jahr 2005. Da werden sich seither die Qualitätskriterien im Gegesatz zu fraglichem Abschnitt weiterentwickelt haben. Auf WP:KLA kannst du notfalls den Artikel zur Abwahl stellen. Oder ein, zwei Belege raussuchen. -- MonsieurRoi (Diskussion) 15:41, 10. Nov. 2022 (CET)Beantworten