Diskussion:Personenvereinigung

Bitte Redundanz vermeiden

mit Rechtsfähigkeit. Pelagus 20:57, 2. Nov. 2007 (CET)

Mach' mal einen Verbesserungsvorschlag. Diese pauschale Aufforderung bringt den Artikel nicht weiter, zumal du eine der Unterkategorien selbst eingeführt hast. --Jurastudentin 21:07, 2. Nov. 2007 (CET)

Habe ich nicht, sondern nur korrigiert und ergänzt. Aber egal. Aber ich verstehe auch Deinen Unwillen nicht. Redundanz heißt ja, es ist etwas zu viel da. Also hier löschen oder da ist mein "pauschaler Vorschlag". Pelagus 21:13, 2. Nov. 2007 (CET)

Aus deinem Profil ist mir bereits bekannt, dass du ein etwas schwieriger Mitarbeiter auf Wikipedia bist, aber bitte lass' uns hier nicht in diesem Ton miteinander sprechen. Ich bat dich um einen Verbesserungsvorschlag. Ich biete dir damit offensichtlich an, etwas auszubessern, was dir missfällt. Warum bin ich jetzt unwillig? Du hast, wenn man die Versionen anschaut, die Teilrechtsfähigen neu angelegt. Das ist auch eine gute Idee gewesen, führte aber zu einer weiteren Aufsplitterung, die umso mehr zu Redundanz führte. Wenn du einen besseren Vorschlag hast, mach' ihn bitte. Im Grunde brauchst du auch gar nicht über Redundanz zu diskutieren, sondern müsstest sie einfach beseitigen. Daher nehme ich auch nicht länger an dieser Diskussion teil. --Jurastudentin 22:17, 2. Nov. 2007 (CET)

???

Was haben "Verbindung (§ 947 BGB), Vermischung (§ 948 BGB)" hier zu suchen?. Da geht es doch um die Vereinigung von Sachen und nicht um Personen! --31.17.255.172 09:43, 10. Aug. 2024 (CEST)