Lómelinde …
… liebt Tengwarschriftzeichen
… gehört zu den Musketieren, die neue Autoren gern freundlich unterstützen.
… liest gerne
fantastische Literatur.
… ist hier angemeldet seit
13 Jahren und 91 Tagen.
Bestätigter Benutzeraccount.
→ überprüfen → bestätigen
… ist Sichterin mit 4466 nachgesichteten Versionen.
Link zur Sichtungstabelle
… erhielt den Wikiläums-Verdienstorden in Silber
… hat mehr als 270.000 Beiträge in diesem Projekt getätigt
… hat eine Übersicht über
Hilfe- und Wikipediaseiten
–  Pedo mellon a minno  –

Laurea ilqua lá rilya, Lá vanwa i ranya ilquen; I yára i turca lá píca, Lá hirna nur-talmar nixenen.
Litselillor nár cuivana nauva, Huinellor cal tuiyuva san; I rácina maic’ envinyanta, Úrína ennauva aran.
Golden ist weder alles was glitzert, noch verschwinden alle die gingen; Das Alte das stark ist vergeht weder, noch findet tiefe Wurzeln der Frost.
Aus Asche ein Feuer wird erwachen, Dunkelheit wird Licht hervorbringen; Das zerbrochene Schwert wird erneuert, Ungekrönter wieder wird sein ein König.
--J.R.R. Tolkien (*1892; †1973)
“All we have to decide is what to do with the time that is given us.” – Gandalf

Think not forever of yourselves, […], nor of your own generation.
Think of continuing generations of our families, think of our grandchildren and of those yet unborn,
whose faces are coming from beneath the ground.

– Deganawidah – one of the great Whisdomkeepers


Gute Ratschläge, die ich beherzigen sollte.

„Lass es doch einfach. So schwer ist das nicht, du bist doch ein erwachsener Mensch.“Nirakka.
„Wenn du in Eile bist, mache einen Umweg.“Coyote III

„Ja, Nachtigall, Eulen sind ganz liebe und kluge Vögel; allerdings mit respektgebietendem Beuteschema. Aber die einzigen Tierchen, die hierzuwiki verspeist werden, sind bugs.“PerfektesChaos

Bildformat

Bearbeiten

Hallo, @Lómelinde, sei gegrüßt.
Zunächst möchte ich nicht versäumen, dir ein frohes und schönes neues Jahr zu wünschen. Ich habe deine Korrektur bei aka bemerkt, was mich zu der Frage führt, warum man "mini" und "rahmenlos" nicht gleichzeitig verwenden kann? Ich sehe da jetzt keinen Unterschied. Ich hatte einfach auf die Schnelle den Link von Commons kopiert und eingesetzt. Da ich zumeist mobil arbeite, haben sich Bilder auf dem Smartphone in der mobilen Ansicht häufig etwas überdimensioniert dargestellt. Ich schalte dann auf "klassische Ansicht" (Desktop) um, um zu sehen ob alles seine Richtigkeit hat und wie sich das auswirkt. Mit "mini" hab ich gute Ergebnisse erzielt und verwende es seither. (Ich muss allerdings zu meiner Schande gestehen, dass das ich mich mit Bildern respektive deren Format noch nicht so intensiv auseinander gesetzt habe.)
Liebe Grüße an dich, schönes Wochenende und vorab Dank für Erklärung ... --Killerkürbis (Diskussion) 16:17, 11. Jan. 2025 (CET)Beantworten

Das ist leicht erklärt ich zeige es dir am Beispiel:
 

rahmenlos eingebunden = ohne Rahmen, ohne sichtbare Bildlegende

 
Bild mit mini eingebunden

mini bewirkt einen Rahmen und ein Feld für die Bildlegende sowie eine fest eingestellte Größe und die Ausrichtung am rechten Rand

ein großgeschriebenes Mini würde hingegen als Bildlegende interpretiert und dieses Bild [[Datei:Käsehäppchen April 2012.JPG|Mini]] würde in einer riesenhaften Abmessung (3171 × 2394 Pixel) eingebunden werden, daher habe ich das für die Demo in nowiki gesetzt
Dankeschön das wünsche ich dir ebenso.
Die von dir eingefügte Datei sah so aus, [[File:Käsehäppchen April 2012.JPG|Käsehäppchen_April_2012|Mini|rahmenlos]] Spezial:PermaLink/252137191← (geh mal auf das Bild) dabei wurde eine doppelte Bildlegende (Mini und Käsehäppchen_April_2012) erkannt, weil mini nicht klein geschrieben war. Da nun das groß geschriebene Mini als letztes vor dem rahmenlos eingebunden ist, hatte das Bild folglich folgendes Tooltip = Mini (Bildlegende). Du kannst das Ganze auch auf →Hilfe:Bilder#Vorschaubilder noch mal nachlesen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:44, 11. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Herzlichen Dank, o Queen aller Lint-Fehler ;-)
Das wusste ich noch nicht. mini (klein) und rahmenlos stellt sich bei mir in der mobilen Ansicht etwas anders dar, als in der Desktop - Ansicht, wo es erst richtig auffällt. In der mobilen Ansicht sieht ohnehin manches anders aus. Dann hab ich dies bei den Neujahrsgrüßen bei Benutzer Diskussion: rolf acker#Frohes neues Jahr sicher auch falsch gemacht. Wie fällt das (dir) denn auf? In einem Artikel sicher sofort (da ich auch den Quelltext lese, und meine Bearbeitungen nie visuell, sondern stets in der Quelltext-Ansicht mache. Aber im BNR/Disk dachte ich, daß es wohl nicht so wichtig sei.) Gibt's da eine Meldung, oder hattest du aka zufällig auf deiner Beo und schaust dir automatisch den Quelltext an?
Edit: das mit dem Tooltip hatte ich auch nicht auf dem Zettel. Das gibt es in der mobilen Ansicht nämlich nicht. Der doppelte "Käsehäppchen" Eintrag war indes in Copy&Paste Fehler LG --Killerkürbis (Diskussion) 18:37, 11. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Ja da ist es auch falsch = Mini eingebunden, oder anders, auch dort erscheint ein Mini als Tooltip. Da sich aber keine zweite Bildlegende mit eingeschlichen hat, löst das dann keinen Fehler aus. Siehe Spezial:LintErrors/bogus-image-options, das zeigt fehlerhafte Einbindungen von Dateien an und dort stand die Seite vorhin auch drin. Einen schönen Abend noch ich mache jetzt aus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:49, 11. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Ich blick noch nicht, was hier los ist. Sascha Grammel im TV (ohne meinerseits offizieles Zitat): Ney, ney, ney - sagt der Käse. Was ist denn nu mit meinen virtuellen Käsehäppchen? -- Heribert3 (Diskussion/Talk)   21:24, 11. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Hallo @Heribert3
Es ging hier nicht um dich. Ich hatte einen Fehler gemacht und Lómelinde war so freundlich, dies zu korrigieren:
Ich wollte ein "frohes neues Jahr" auf aka's Disk wünschen ( siehe: Benutzer Diskussion: aka#Lemma von Sperner ). Da zuvor jemand etwas von Essen geschrieben hatte, antwortete ich auf aka's Beitrag mit dem "richtigen Bier" und kam spontan auf die Idee, dies mit einem Bild von Käsehäppchen zu verbinden, das ich mir auf Commons herausgesucht hatte. Dabei hab ich ein paar Fehler gemacht
1. Copy&Paste: die Käsehäppchen kamen zweimal vor -> vgl. Quelltext und Versionsgeschichte
2. Formatfehler. Wenn du dir den Beitrag, die Versionsgeschichte auf aka und die Erläuterungen Lómelindes anschaust, dürfte es klar werden. Auch dir ein frohes neues Jahr. LG --Killerkürbis (Diskussion) 22:16, 11. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Wenn wir schon bei Essen und Trinken sind: Gummibärchen und ich war heute äh gestern auf einer Weinprobe. Wollte nur meinen   dazugeben. -- Heribert3 (Diskussion/Talk)   04:01, 12. Jan. 2025 (CET)Beantworten