Diskussion:Hans-Josef Fell

Todo: Kritik

Es sollte auch auf das unrühmliche Engagemant von Herrn Fell eingegangen werden, was den Bau des Iter-Forschungsreaktors in Deutschland verhindert hat.

Zitat:
"Im Sommer des Jahres 2003 kippte Bundeskanzler Gerhard Schröder – trotz einer Zusage des ehemaligen Kanzlers Helmut Kohl – die Zusage zur Bewerbung um den ITER. Der Grüne Bundestagsabgeordnete Hans-Josef Fell setzte sich in diesem Zusammenhang in der Berliner Landesvertretung des Landes Mecklenburg-Vorpommern für ein Ende der Fusionsforschung und Kernspaltung in Deutschland ein und bemühte sich ebenfalls, die Montage des in Greifswald geplanten Forschungsreaktors vom Typ Stellarator, den Wendelstein 7-X des Max-Planck-Institut für Plasmaphysik, zu verhindern." nicht signierter Beitrag 21:38, 3. Okt. 2006‎ von 84.72.54.120

Was ist daran unrühmlich? Die GRÜNEN sind nun mal gegen die Nutzung der Atomenergie, und dazu gehört auch ITER - egal ob Kernspaltung oder Kernfusion! --Fmrauch (Diskussion) 21:41, 21. Dez. 2013 (CET)

Ist denn die rückwärtsgewandte und der Wirklichkeit entrückte Denkwelt der Grünen das Maß aller Dinge? Oder sind es die Vernunft und die Interessen der Bevölkerung? Die Politik der Grünen läuft auf die Zerstörung von Industrie und Wohlstand des Volkes hinaus. Das kann man auch ablehnen! --2A02:810D:23BF:F0B0:15F0:5BB6:FD5C:2E8 10:01, 19. Jul. 2015 (CEST)

Ein biologisches Wunder!

Herr(?) Fell ist also sowohl Vater wie auch Mutter des Erneuerbare-Energien-Gesetzes. Ist er/sie Zwitter, oder wie hat er/sie das geschafft?

Aber gut, der ganze Artikel stammt wohl von interessierten Kreisen...

Die Bemerkung über die "interessierten Kreisen" ist unwürdig.

Die Formulierung "Mütter und Väter" klingt aber wirklich doof. Wie wäre es mit "Verfassern" oder "Erstellern"? 92.208.61.8 00:49, 12. Okt. 2022 (CEST)

Fehlende Belege für Mitgliedschaften

bitte nachreichen oder eine alsbaldige Löschung kommt in Betracht --Wissenslehre (Diskussion) 10:25, 1. Okt. 2023 (CEST)