Diskussion:Schachweltmeisterschaft 2007

Ich würde mir etwas mehr zu Hintergrund wünschen. War es nicht so, daß Kramnik von der Qualifikation für 2007er-Fide-WM ausgeschlossen war, weil er den von der Fide nicht anerkannten Weltmeistertitel der klassischen Linie trug? Topalov wurde dann auch ausgeschlossen, weil er um den Titel der klassischen Linie spielen wollte. Nachdem man sich auf eine Vereinigung geeinigt hatte gab es kein Argument mehr, Kramnik und Topalov von der Fide-WM auszuschließen. Deshalb spielten Kramnik und Topalov um den vakanten Platz der ehemals Topalov zugedacht war. Ich finde es deshalb auch falsch von der 2006er-WM der klassischen Linie als Vereinigungskampf zu reden. (Das war nur irgendwann vorher so angedacht, hat sich dann aber zerschlagen.) Mich würde interessieren, ob man die 2008er-WM als Fide-WM, bei der auch der Herausforderer für den Weltmeister der klassischen Linie bestimmt wurde, sehen muß. Oder als WM der klassischen Linie (und Fide-WM). Die optimale Quelle dazu bekommt man wohl nicht. Den Vertrag zwischen Weltmeister Kramnik und der Fide. Gibt es dazu eindeutige Quellen? Oder ist das ungeklärt? Auch das Interview mit Kramnik in Quelle 1 überzeugt nicht restlos, aber zu 90%. Man könnte dagegen noch argumentieren, daß Kramnik sich verschwommen ausdrücken mußte, um nicht neuerlich von der Fide ausgeschlossen zu werden. Die Sonderrechte für Kramnik und Topalov für 2008 sprechen jedenfalls dafür die 2007er WM nur als Fide-WM zu sehen. --83.135.221.209 01:22, 25. Apr. 2010 (CEST)