Σάββατο 29 Νοεμβρίου 2025

Ηθικά




Γελοιογραφία από εφημερίδα του Κράτους της Γιούτα το οποίο είναι κατ' εξοχή Ρεπουμπλικανικό,
αλλά δεν δειλιάζει να καταγγείλει ότι η MAGA φοράει σαν πουκάμισο την σημαία του παλιού Νότου.



Κοιτώντας να βρούμε την απάντηση στο γιατί κατά τα τελευταία 25 χρόνια οι κοινωνίες επέστρεψαν
στον ανοιχτά αποδεκτό ρατσισμό, φασισμό και Ναζισμό,
και αγραμματοσύνη,
από το να ψαχνόμαστε μεταξύ σοφίας και σοφιστείας ή να κοιτάμε βαθιά μέσα στον εαυτό μας,
είναι τελικά ευκολότερο να διαβάζουμε τα αποφθέγματα που βρίσκουμε
μέσα σε κινέζικα μπισκότα.

Και να εξηγούμε την κατάσταση με θέσφατα που δεν έχουν σχέση με την ανθρώπινη πραγματικότητα,
αλλά παρέχουν βολικές φαντασιακές δικαιολογίες.

Απάντηση φαβορί: «δεν φταίμε εμείς, οι άλλοι φταίνε»
(Προς θεού που θα αναλάβουνε ευθύνη εκείνοι που μπορούν να τα ρίξουνε στους «άλλους»)


Εκείνοι που δεν έχουν μνήμη του πως ήταν να ζει κανείς την καθημερινότητά του σε μια στρατιωτική δικτατορία δεν είναι δυνατόν να αισθανθούν φόβο για αυτά που λένε ή γράφουν, ή γι' αυτά που φέρνει στην κοινωνία η ψήφος τους. Φόβο ότι θα χάσουν την δουλειά τους ή και την ελευθερία τους, ή χειρότερα. Όπως διδάχθηκα να αισθάνομαι εγώ στην Αθήνα από 9 ως 16 χρονών, 1967-1974. 

Τώρα, δεν χρειάζεται να πληροφορήσει κανείς τις αρχές για το τι είπες ή έγραψες κατά της δικτατορίας. Τώρα, οι αρχές τα έχουν όλα στο ίντερνετ και υπάρχουν ήδη βάσεις στοιχείων όπου η Τεχνητή Νοημοσύνη επεξεργάζεται εκατομμύρια λέξεις κλειδιά σε δευτερόλεπτα και συντάσσονται, ήδη κατάλογοι «εχθρών του κράτους» από τους ολιγάρχες και τους δικτάτορες.

Όταν λοιπόν με ρωτάει ένας άνθρωπος την γνώμη μου για κάτι, πρέπει να είμαι προσεκτικός, να γράφω αντικειμενικά γεγονότα ήδη γνωστά και δημοσιευμένα, όπως και το κάνω, αντί προσωπική γνώμη με προσωπικούς υποκειμενικούς χαρακτηρισμούς.

Το να γράψω ότι ο Τραμπισμός είναι φασισμός, είναι ιστορικά και ακαδημαϊκά ακριβές, και το γράφουν εφημερίδες στην Αμερική, και το πιστεύει μια μεγάλη πλειοψηφία, και, μάλιστα, σε ένα μέρος εκείνων που το πιστευουν τους αρέσει και το θέλουν. Αλλά το να γράψω ότι ένα άτομο, κάποιος οποιοσδήποτε, είναι ηλίθιος γαμημένος φασίστας με καθιστά προσωπικά υπεύθυνο απέναντι στο οποιοδήποτε άτομο που δυσφήμισα. Και αν υπάρχουν πολιτικές προεκτάσεις, βγαίνω και εχθρός του κράτους. Κι’ ας είμαι υπήκοος εκείνου του κράτους, μάλιστα ιδίως επειδή είμαι υπήκοος εκείνου του κράτους, αν τυχαίνει υπό αυταρχική ηγεσία.

Το να πληροφορήσω ότι ο παλιός Νότος ενδυναμώνει τον Τραμπ για να εκδικηθεί επί τέλους τον Βορά για τον εμφύλιο, για το 1865 και για το 1965, είναι κοινή γνώση στην Αμερική (ακριβώς όπως ο εμφύλιος στην Ελλάδα δεν έχει τελειώσει ακόμα για τις οικογένειες και τα εγγόνια εκείνων που τον έχασαν), και στην Αμερική άλλωστε το έμαθα και το είδα αυτό, και τώρα γράφεται συχνά στις εφημερίδες και αναφέρεται συνεχώς και στις δημόσιες και στις ιδιωτικές συζητήσεις. Ας επαναλάβω, άλλωστε, ότι η παραπάνω γελοιογραφία, 15 Μαΐου 2025, είναι από την εφημερίδα Σωλτ Λέηκ Τραϊμπιούν του Κράτους της Γιούτα το οποίο είναι κατ' εξοχή Ρεπουμπλικανικό, έχοντας ψηφίσει ρεπουμπλικάνο πρόεδρο σε 18 από τις 19 εκλογές από το 1952, με μόνο μια φορά Δημοκρατικό, τον Τζόνσον το 1964, αλλά δεν δειλιάζει να καταγγείλει ότι η MAGA φοράει σαν πουκάμισο την συνομοσπονδιακή σημαία του παλιού Νότου (η οποία θεωρείται σύμβολο ρατσισμού και είναι παράνομη). Αν έγραφα ότι συγκεκριμένοι άνθρωποι κάνουν κάτι παράνομο, θα ήμουνα υπόδικος δυσφήμησης.

Περισσότερο δύσκολο απ’ όλα είναι το να γίνει δεκτό σαν πραγματικότητα ότι εφ’ όσον «δημοκρατία» είναι η θέληση της πλειοψηφίας, όταν η πλειοψηφία επιλέγει ρατσισμό, εθνικισμό, απομονωτισμό, σεξισμό, ομοφοβία, ολοκληρωτισμό, δικτατορία και λοιπά, αυτό είναι …δημοκρατικό εφ’ όσον είναι πλειοψηφία, έστω και προσωρινά.

Και το θλιβερότερο είναι ότι εκείνοι που υποστηρίζουν τα παραπάνω, συχνά κρύβονται πίσω από το δάχτυλό τους εξηγώντας πως γι’ αυτές τους τις επιλογές φταίνε εκείνοι που νομοθετούσαν «υπέρμετρα» (ποιος άραγε προσδιορίζει το μέτρο) κατά του ρατσισμού, κατά του εθνικισμού, κατά του απομονωτισμού, κατά του σεξισμού, κατά της ομοφοβίας, κατά του ολοκληρωτισμού, κατά της δικτατορίας και υπέρ του ανθρώπινου πνεύματος.


Στην τελική, πρόκειται για Ηθική.

Υπάρχουν εκείνοι που είναι στο μεδούλι τους Ναζί και παριστάνουν τους σκεπτόμενους, αλλά δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι υπάρχουν και πραγματικά σκεπτόμενοι άνθρωποι, με καλή καρδιά, οι οποίοι απλά λαμβάνουν πληροφόρηση από αμφισβητήσιμες πηγές και κρίνουν βάση της πληροφόρησης που δέχονται και της παιδείας που έχουν.

Σε κάποιους αρέσουν αυτά που γίνονται, και σε κάποιους δεν αρέσουν.
Και ο καθένας τα βλέπει από την γεωγραφική και πολιτιστική περιοχή όπου βρισκεται, ανάλογα με την προσωπική Ηθική του (και εκπαίδευσή του/της), και ανάλογα με τις πηγές πληροφοριών τις οποίες επιλέγει (
κανείς δεν είπε ποτέ ότι είναι εύκολο να ξεχωρίζει κανείς την σοφία από την σοφιστεία, αλήθεια αντί παραπλανητικά δημιουργικές αποδώσεις ή και ανακρίβειες, βάση ποιας Ηθικής). Αν διδάσκει κάτι σταθερά η Ιστορία είναι ότι δεν μπορεί κανείς να πέισει κανέναν για τίποτα, αλλά η κοινωνική εξέλιξη προχωρά συλλογικά ακάθεκτη και σε βάθος χρόνου ταλαντευόμενη μπρος και πίσω μεταξύ των μόνων δύο κατευθύνσεων που υπάρχουν: πνεύμα ή σάρκα.

(Έχει σταθεί ανυπέρβλητα δύσκολο να αποδεχτεί το ανθρώπινο Εγώ ότι το «πνεύμα» δεν είναι παρά ένα πολύ πολύπλοκο παράγωγο της σάρκας, και ως εκ τούτου γορτώνουν ότι το πνεύμα πρέπει να έχει να κάνει με την «ψυχή» ή τον «θεό» και η σάρκα με τον «διάβολο») 

Ολοι οι άνθρωποι είναι ηθικοί βάση της Ηθικής του καθενός. Η ηθική είναι ένα σύστημα αρχών που, κατά την αντίληψη και κρίση του κάθε ανθρώπου, ορίζει το σωστό και το λάθος, την καλή και την κακή συμπεριφορά, συχνά επιτρέποντας στους ανθρώπους να ζουν συνεργατικά σε ομάδες. Μπορεί να είναι ένα σύνολο προσωπικών προτύπων, οι ευρέως αποδεκτές πεποιθήσεις μιας κοινωνίας ή ενός πολιτισμού ή ένας κώδικας δεοντολογίας που προέρχεται από μια φιλοσοφία ή θρησκεία. Να δείτε πόσο ηθικοί ήταν μεταξύ τους οι Γερμανοί 1932-1945. Τελικά, η ηθική αφορά τη λήψη κρίσεων και επιλογών σχετικά με το πώς να πιστέψει και να ενεργήσει ο κάθε άνθρωπος με βάση αυτές τις αρχές. Υποκειμενικά. Το ενδιαφέρον έρχεται όταν κάποιος ή κάποια άνθρωπος παρουσιάσει το υποκειμενικο ως αντικειμενικό πηγαίνοντας ενάντια στα αποδεικτικά Ιστορικά στοιχεία και γεγονότα.


Βρισκόμαστε σε μια εποχή όταν ο πρόεδρος της Αμερικής διατάσσει τον στρατό να δολοφονήσουν τους ταξιδεύοτες σε σκάφη στην Καραϊβική και στον Ειρηνικό τους οποίους θεωρεί εμπόρους ναρκωτικών χωρίς αποδεικτικά στοιχεία ότι είναι πράγματι έμποροι ναρκωτικών, χωρίς νόμιμη διαδικασία απόδειξης κατηγορητηρίου, διαδικασία που βρίσκεται στο κέντρο του Αμερικανικού συντάγματος και νομοθεσίας. 

Μια ομάδα βουλευτών και γερουσιαστών, συμπεριλαμβανομένου αντιστράατηγου εν αποστρατεία που ήταν και αστροναύτης, ο οποίος γερουσιαστής πρώην αντιστράτηγος και αστρονάυτης είναι ο σύζυγος της ομοσπονδιακής βουλευτή Γκαμπι Γκίφορντς η οποία έλαβε σφαίρα στο κεφάλι σε απόπειρα δολοφονίας το 2011, δημοσιεύουν βίντεο όπου υπενθυμίζουν στις Αμερικανικές ένοπλες δυνάμεις, στους στρατιώτες, διαβάζοντας στο βίντεο από το Σύνταγμα και τους Νόμους, ότι το Σύνταγμα και οι Νόμοι της χώρας υπαγορεύουν ρητά ότι στρατιώτες δεν έχουν την υποχρέωση να εκτελούν διαταγές που είναι αντισυνταγματικές ή και παράνομες, και ο πρόεδρος σε ντελήριο θυμού ακούγοντάς τους, τους ονομάζει προδότες και καλεί για την θανατική ποινή εναντίων των βουλευτών, γερουσιαστών και του αντιστράτηγου που υπρασπίστηκαν την τήρηση των νόμων και του συντάγματος.

Εκεί βρισκόμαστε...

Έχουμε προ πολλού ξεπεράσει το σημείο του αν είμαστε Ρεπουμπλικάνοι ή Δημοκράτες, Ευρωπαίοι ή Αμερικανοί, Άσπροι, Μαύροι, Κόκκινοι, Καφέ, ή Κίτρινοι. Έχουμε ξεπεράσει το αν είμαστε σοσιαλιστές ή καπιταλιστές, αν μας αρέσει η παγκοσμιοποίηση ή όχι. Βρισκόμαστε μπροστά σε ρατσισμό, φασισμό, Ναζισμό, μισογυνισμό οπου τα αρσενικά ακούγονται να υποβιβάζουν ανοιχτά τις γυναίκες λέγοντας ότι «τα 8/10 των γυναικών του πλανήτη παντρεύτηκαν κάποιον πλουσιότερο» (άρα, να πούμε ότι οι γυναίκες παντρεύονται για χρήματα, αντί να πούμε ότι οι άνδρες κερδίζουν υψηλότερους μισθούς από τις γυναικες για την ίδια εργασία;) και ομοφοβία όπου κάποιος αισθανεται να του θίγει το πιπί του όποιος πιστεύει ότι άνθρωποι πρέπει να είναι ελεύθεροι να αισθάνονται την αγάπη όπως την αισθάνεται ο καθένας για τον εαυτό του και εκείνους που αγαπούν, ολιγαρχία των δισεκατομμυριούχων και δικτατορία ενός αγράμματου. 

Βρισκόμαστε εκεί όπου η λέξη γουώκ (αφύπνιση) θεωρείται ...βρισιά
(από εκείνους που δεν έχουν την παιδεία να γνωρίζουν την προέλευσή της λέξης/έκφρασης)

Αν αυτά αρέσουν σε κάποιους, ας έχουν την σπονδυλική στήλη να παραδεχτούν ότι αυτά απλά τους αρέσουν χωρίς να αισθάνονται ότι πρέπει να τα παρουσιάζουν ως ...επιστήμη των οικονομικών. 

Δεν έχουμε το δικαίωμα να είμαστε «ουδέτεροι» ή αναποφάσιστοι, ή να κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας, ή πίσω από θεωρίες που βρίσκουμε σε κινέζικα μπισκότα. Η ύπαρξη που ξέραμε, 1945-2000, έχει ήδη τελειώσει. Έχουμε την υποχρέωση να πάρουμε θέση, και να προστατέψουμε την ιστορική εξέλιξη της κοινωνίας μας.

Και η Ελλάδα βρίσκεται σε ένα σημείο όπου δεν υπάρχει πλέον ικανή αντιπολίτευση. Και η καλύτερη κυβέρνηση ακόμα χρειάζεται αντιποτίλτευση γιατί χωρίς αντιπολίτευση δεν είναι δημοκρατία.

Και μη ξεχνάμε ότι ο πορτοκαλής Νέρων, ή μήπως βγει πορτοκαλής Καλιγούλας, αρέσκεται κάργα να έχει καλές σχέσεις με δικτάτορες όπως ο σουλτάνος φερ' ειπείν. Ο Τραμπ μόλις γκρέμισε την Ανατολική Πτέρυγα του Λευκού Οίκου για να χτίσει αίθουσα χορού κόστους πάνω από 300 εκατομμύρια, μεγαλύτερη από τον Λευκό Οίκο, και ο Νέρωνας είχε ξεκινήσει τότε που ζούσε να σκάβει το κανάλι του Ισθμού της Κορίνθου. Μεγάλα σχέδια προσωπικής ανύψωσης. Τουλάχιστον ο Σα Ζαχάν κατάφερε να τελειώσει το οικοδόμημα του Ταζ Μαχάλ εις μνήμη της συζύγου του Μουμτάζ Μαχάλ... Η Ανατολική Πτέρυγα του Λευκού Οίκου ίσως και να παραμείνει ερίπεια, ή να γίνει Λας Βέγκας. 

Η Ανατολική Πτέρυγα του Λευκού Οίκου, άλλωστε, ήταν επί ένα αιώνα το γραφείο της Πρώτης Κυρίας. Η ύπαρξη της Ανατολικής πτέρυγας ήταν συνεχής υπενθύμηση ότι σήμερα δεν υπάρχει Πρώτη Κυρία που να πράττει ως Πρώτη Κυρία ή να θεωρείται καν, από πολλούς, «Κυρία», πρώτα-πρώτα από τον εαυτό της μέσω των ρήσεων και πράξεών της, ή την έλλειψη αυτών, καθώς είναι η πρώτη Πρώτη Κυρία την οποία έχουμε δει γυμνή σε περιοδικά. Δεν ενδιαφέρεται καν να παρουσιάζεται ως Πρώτη Κυρία ή να κάνει οτιδήποτε, ή να εμφανίζεται καν, από την θέση αυτή. Η συνεχής υπενθύμηση ότι δεν υπάρχει Κυρία στη θέση της Πρώτης Κυρίας γκρεμίστηκε με μπουλντόζες.

Όπως γκρεμίζεται με μπουλντόζες η οποιαδήποτε μνήμη στην Αμερική και στην Ευρώπη του πως χτιζόταν επί 70 χρόνια η ισότητα και η συνεργασία.

Όλοι οι κύκλοι τείνουν από ακμή προς παρακμή και η Εποχή Αμερικής-Ευρώπης (1500-2000) πιθανώς να κλείνει, με καταλύτη την Ρωσία, καθώς ετοιμάζεται μια καινούργια Εποχή: η Εποχή της Κίνας και της Ινδίας με καταλύτη την Μέση Ανατολή και την Αραβική Χερσόνησο.

Με την χρεοκοπία της Σοβιετικής Ένωσης και την εκλογή του Κλιντον είχαμε την μεγαλύτερη ευημερία στην Ιστορία, στην δεκαετία των 1990. 

Μετά, μεταξύ 11 Σεπτεμβρίου 2001, από την κατά κράτος νίκη του Οσάμα Μπιν Λάντεν επί της Αμερικής, και 8 Νοεμβρίου 2016, την εκλογή του Ντόναλντ Τραμπ, ο Δυτικός Πολιτισμός άλλαξε ριζικά, πέφτωντας σε μια παρακμή, αποτέλεσμα του φόβου και μίσους για το Ισλάμ, τους μετανάστες, και την τελμάτωση της ευημερίας, δια μέσου των πολέμων στο Αφγανιστάν και στο Ιράκ, και το κραχ του 2008, και φυσικά την εκλογή μαύρου προέδρου που ήταν η τελευταία σταγόνα στο ποτήρι των ρατσιστών, κι' ας έσωσε ο Ομπάμα την οικονομια από την καταστροφή που είχε φέρει ο Μπους "W".

Αφ' ενός, η Αμερική ξανάνοιξε τις πληγές της μεταξύ Βορά και παλιού Νότου. Αφ' εταίρου, η Ευρώπη, που ποτέ δεν ενώθηκε, πήρε την ασταμάτητη κατρακύλα της δεξιάς και του εθνικισμού, στην Γαλλία, Γερμανία και Ιταλία, όπου η Ιταλία έχει εθνικο χρέος πάνω από τρία τρισεκατομμύρια Ευρώ και η Ελλάδα ετοιμάζεται για πρωτοφανές κραχ με τις τιμές ακινήτων και ενοίκια να έχουν ανέβει 110% σε τέσσερα χρονια (βλ. Αμερική 2008). Η Ευρωπαϊκή Ένωση διαλύεται χωρίς ελπίδα ανασύνταξης.

Τα επόμενα 25 χρόνια έρχεται η εποχή της Κίνας και της Ινδίας, για τους επόμενους αιώνες.






~~~



Πέμπτη 27 Νοεμβρίου 2025

Πρέσβεις




Η σημερινή ανάρτηση, άμεση απάντηση σε σπέσιαλ ρηκουέστ!
(από τα σχόλια της προ-προηγούμενης και μετά από την προηγούμενη)

Δεν χρειάζεται να γράψω οποιαδήποτε γνώμη για το συγκεκριμένο άτομο της πρέσβειρας των Ενωμένων Κρατών της Αμερικής στην Ελλάδα. Το πως παρουσιάστηκε το άτομο αυτό στα κοινά κατά τα τελευταία δέκα χρόνια υπάρχει στο ιστορικό αρχείο.


Ποσώς θα έπρεπε να ενδιαφέρει κανέναν το άτομο το οποίο αντιπροσωπεύει ένα κράτος ως προς το τι λέει και πως ξύνεται. Η θέση του Πρέσβη είναι θέση που εφαρμόζει κατά γράμμα οδηγίας την εξωτερική πολιτική του προέδρου και η ίδια η θέση δεν έχει καμία προωτοβουλία. Είναι θέση μεσάζοντος, μεταφέροντας επικοινωνίες. 

Η θέση ενός Πρέσβη είναι απλά τιμιτική ανευ ουσίας και συνήθως δίνεται σαν «ευχαριστώ», ή σαν δωροδοκία εκ μέρους του προέδρου σε ένα άτομο που θέλει να το κρατήσει με το μέρος του για διάφορους λόγους, ή απλά για να ξεφορτωθεί ένα άτομο με, ορίστε, να μια θέση να την φχαριστηθείς, γεια χαρά! Άτομο στο οποίο δίνει Πρεσβεία, να τρώει καλά σε επίσημα γεύματα καθώς τον/την φρουρούν πεζοναύτες με τη μεγάλη στολή, και καθώς, σαν ταχυδρόμος, μεταφέρει επιστολές από το αφεντικό του στον επι κεφαλής του κράτους όπου βρίσκεται η Πρεσβεία. Κοιτάχτε! Είμαι Πρέσβης! 

Το ενδιαφέρον είναι το πως ο πρόεδρος και το κράτος χρησιμοποιεί τον αντιπρόσωπό του για να επιτελέσει την διεθνή πολιτική του με την εκάστοτε χώρα. Στην προκειμένη, το ενδιαφέρον είναι το πως η διεθνής πολιτική της Αμερικής, όπως ορίζεται στην Ουάσιγκτον, όχι στην Πρεσβεία, επηρεάζει τα συμφέροντα της Ελλάδας.

Ποιο είναι το πιο καίριο σημείο διεθνούς πολιτικής που ενδιαφέρει την Ελλάδα και μπορεί να έχει να κάνει με την Αμερική περισσότερο από όσο έχει να κάνει με την Ευρώπη; Οι σχέσεις της Ελλάδας με την Τουρκία και η συμπεριφορά της Τουρκίας προς την Ελλάδα.

Άρα πολύ πιο αποκαλυπτικό των προθέσεων της Αμερικής όσον αφορά την σχέση μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας θα ήταν να παραθέσουμε συγκριτικά, δίπλα-δίπλα τα αντικειμενικά στοιχεία των δύο ατόμων που επιλέχτηκαν να διαχειριστούν την υλοποίηση των προθέσεων της Αμερικανικής κυβέρνησης στις πρεσβείες της Αμερικής στην Αθήνα και στην Άγκυρα.

Ποια άτομα, λοιπόν, επέλεξε ο Ντόναλντ Τραμπ για να τον αντιπροσωπεύσουν και να επιτύχουν την διεθνή πολιτική του στις σχέσεις μεταξύ Ελληνικής Δημοκρατίας και της Ρηπάμπλικ της Τουρκίας μεταξύ τους και με τα Ενωμένα Κράτη της Αμερικής; Επιλογή η οποία μπορεί κιόλας να θεωρηθεί ως αποκαλυπτική του πως αντιλαμβάνεται ο Τραμπ την Ελλάδα και πως αντιλαμβάνεται την Τουρκία.

Πως αντιλαμβάνεται την Ελλάδα και πως αντιλαμβάνεται την Τουρκία ένας άνθρωπος που τα τελευταία 35 χρόνια χρησιμοποίησε τους νόμους της χρεοκοπίας για να πλουτίσει και πούλησε όνειρα υπερίσχυσης στους ρατσιστές, τους φασίστες, τους Ναζί και τους αγράμματους για να προστετεύσει τα σχέδιά του υπό την κάλυψη του παλιού Αμερικανικού Νότου, και της Ευρωπαϊκής ανικανότητας στο να ενωθεί, καθώς η Ευρώπη έπαιζε δεύτερο βιολί στο σόλο της Αμερικής, και της πολύπλοκης δομής της Μέσης Ανατολής.


Πρέσβης των Ενωμένων Κρατών της Αμερικής
στην Ελλάδα


Κίμπερλι Αν Γκίλφόηλ
 Πρέσβης των Ενωμένων Κρατών της Αμερικής
στην Τουρκία

Τόμας Μπαράκ
γυναίκα, 56 ετών άνδρας, 78 ετών
ενεκρίθη από την Γερουσία:
18 Σεπτεμβρίου 2025

 ενεκρίθη από την Γερουσία:
29 Απριλίου 2025
οικογενειακή καταγωγή:
Πουέρτο Ρίκο, Ιρλανδία, Ρωμαιοκαθολικισμός
Ρεπουμπλικανικό κόμμα

 οικογενειακή καταγωγή:
Λίβανος, Χριστιανισμός

Ρεπουμπλικανικό κόμμα
Πρώην σύζυγος
του Κυβερνήτη της Καλιφόρνια, Γκάβιν Νιούσομ

Τριετής γάμος με τον Έρικ Βιλενσί,
ένας γιος

Φιλενάδα του Ντον Τραμπ τζούνιορ,
αργότερα αραβωνιαστικιά, 2018-2024

Άλλες κυβερνητικές θέσεις:
Καμία

Διάφορες θέσεις υποστήριξης
πολιτικών εκστρατειών του Τραμπ.
Το 2018 η εφημερίδα Ουάσιγκτον Ποστ την απεκάλεσε:
"a conservative cheerleader for President Trump".

 Παιδεία:
Πανεπιστήμιο Καλιφόρνιας (BA)
Πανεπιστήμιο του Σαν Φρανσίσκο (JD)

Καριέρα:
Δασκάλα,
Βοηθός Δημόσιος Κατήγορος (4 χρόνια)


Προκάτοχος θέσης στην Πρεσβεία:
Τζωρτζ Τσούνης
Δημοκρατικός, Ελληνοαμερικανός
 Επενδυτής ακινήτων ιδιωτικών κεφαλαίων και ο ιδρυτής και συνταξιούχος πρόεδρος της Κόλονυ Κάπιταλ, ενός εισηγμένου στο χρηματιστήριο επενδυτικού οργανισμού ακινήτων.
Ο Μπαράκ υπήρξε επί δεκαετίες στενός φίλος του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, εκπροσωπώντας τον σε τηλεοπτικές εμφανίσεις ειδήσεων. Ήταν ανώτερος σύμβουλος 2016 προεδρική εκστρατεία του Τραμπ.

Άλλες κυβερνητικές θέσεις:
Ειδικός Απεσταλμένος στην Συρία,
Αναπληρωτής Υφυπουργός Εσωτερικών






Παιδεία
:
Πανεπιστήμιο Νότιας Καλιφόρνιας (BA)
Πανεπιστήμιο του Σαν Ντιέγκο (JD)

Καριέρα:
Νομικά,
Επενδύσεις


Προκάτοχος θέσης στην Πρεσβεία:
Τζεφ Φλέηκ
Ρεπουμπλικάνος, Αριζόνα





Ναι, ναι, έχω διαβάσει ότι η τάδε είπε 'κείνο και τ' άλλο στην Αθήνα και οι δε απάντησαν ετούτο και το παρακάτω και μου θύμισαν οι πρόσφατες Ελληνικές ειδήσεις περί του θέματος την ατμόσφαιρα Λαϊκής Αγοράς Παρασκευή μεσημέρι.

Πολύ σημασία δίνετε σε λάθος πρόσωπο, φίλοι μου.

Ίσως χάνετε το νόημα αγαπητοί μου. Απλά προσπαθείστε να συγκρίνετε τι άνθρωπο έστειλε στην Ελλάδα και τι άνθρωπο έστειλε στην Τουρκία, για να υλοποιεί τις προθέσεις του, και αυτό σας δίνει πληροφορίες για το πως βλέπει την χώρα σας ο πρόεδρος που διαλέγει το αφεντικό της κάθε πρεσβείας.

Μην χάβετε ότι όλος ο κόσμος θαυμάζει την (σημερινή) Ελλάδα. Είναι κοινό μυστικό στο εξωτερικό ότι οι Έλληνες στην παγκόσμια σκηνή σήμερα θεωρούνται απλά, και στην επιεικέστερη φιλική περίπτωση, χαριτωμένοι.

Παρεμπιπτόντως, κουβέντα να γίνεται, τά  ‘λεγα με έναν Λοχαγό του Αμερικανικού Στρατού που τον ξέρω από ότε που ήτανε μικρό παιδί. Μου έλεγε πως συζητάνε επαγγελματικά με αξιωματικούς και πιλότους της Αμερικανικής Αεροπορίας και της Αεροπορίας του Αμερικανικού Ναυτικού, και πως η υπόληψη των Ελλήνων πιλότων είναι ότι δεν πετάνε όταν έχει σύννεφα ή όταν είναι νύχτα. Δεν τους έχουν σε πολύ υψηλή υπόληψη τους Έλληνες ως προς το πως χρησιμοποιούν τα αεροπλάνα που τους πουλάνε για δισεκατομμύρια. Με εξέπληξε η συζήτηση, αλλά καταλαβαίνω τι ενοεί, απόλυτα. Πρώτον, δεν υπάρχουνε λεφτά για 24 ώρες καύσιμα και συντήρηση και δεύτερον, αν γινει κανένα δυστύχημα στη συνεφιά ή την μαύρη νύχτα θα είναι κακό για την δημόσια εικόνα, και μετά θα πρέπει να πέσει γρόσι να αντικατασταθούν τα αεροπλάνα. Βέβαια, αν οι Τούρκοι πετάνε και με σύνεφα και νύχτα, είναι πιο εκπαιδευμένοι σε καταστάσεις που οι αντίπαλοί τους δεν είναι. Πάντως αυτό ίσως να μην έχει σημασία μια και ίσως οι Έλληνες πιλότοι να επαναλάβουν το θαύμα που έκαναν οι στρατιώτες προπαππούδες τους στην Πίνδο και στην Αλβανία, όταν ο πρέσβης του Μουσολίνι έλαβε, στην τότε γλώσσα της διπλωματίας, την απάντηση Alors, c'est la guerre.

Το χειρότερο σενάριο θα είναι, όσον αφορά τις συνεχείς απαιτήσεις από την Τουρκία κατά της Ελλάδας, να έχει η Ελλάδα την υποστήριξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και να έχει η Τουρκία την υποστήριξη της Αμερικής. Όσο για το ΝΑΤΟ (πούντο;) την παρούσα διαχείριση της κυβέρνησης της Αμερικής το ΝΑΤΟ δεν την ενδιαφέρει ποσώς. Τι να το κάνει το ΝΑΤΟ ο Ντόναλντ Τραμπ όταν έχει τον Πούτιν και τον Ερτογάν;


Κατά τ' άλλα: MAGA! (Make Anatolia Greek Again)



~~~



 

Κυριακή 23 Νοεμβρίου 2025

Μαμντάνι

 


Μπέρνι Σάντερς, Ζoχράν Μαμντάνι, και Αλεξάντρια Οκάζιο-Κορτέζ

Η σημερινή ανάρτηση, άμεση απάντηση σε σπέσιαλ ρηκουέστ!
(από τα σχόλια της προηγούμενης)

Είκοσι τέσσερα χρόνια αφού Μουσουλμάνοι εξτρεμιστές πιλοτάρισαν δύο αεροπλάνα γραμμή στους πάνω ορόφους των δίδυμων ουρανοξυστών στο Μανχάταν, οι Νεοϋορκέζοι εξέλεξαν Μουσουλμάνο μετανάστη σοσιαλιστή για Δήμαρχο. Οι γνώμες και ερωτήσεις στις συζητήσεις εκτός Αμερικής ακολουθούνται με τουλάχιστον τρία θαυμαστικά και το μακρύ και το κοντό δίνει και παίρνει, όπως και οι γνώμες για το πως αυτό δείχνει για την πολιτική κατάσταση στην Αμερική.

Αλλά, ας προσγειώσουμε τους χαρταετούς μας μια στιγμή, μια και η πραγματικότητα στο έδαφος δεν είναι αυτό που φαίνεται απ’ έξω. Για να ρίξουμε μια ματιά από πιο κοντά.

Κατ’ αρχάς, τι είναι η «Νέα Υόρκη»;

Υπάρχει το κράτος της Νέας Υόρκης (New York State) και η πόλη της Νέας Υόρκης (New York City).

Μάλιστα, το όνομα μιας πόλης στις αναφορές εντός Αμερικής γράφεται πάντα ακολουθούμενο από τα δύο γράμματα που εννοούν το όνομα του Κράτους. Παραδείγματος χάριν, Boston, MA, για Μασαχουσέτη, Miami, FL, για Φλόριδα, Athens, GA, για την πόλη Αθήνα στο κράτος της Τζώρτζια για να ξεχωρίζει από το Athens, Greece, και φυσικά New York, NY, η πόλη της Νέας Υόρκης στο κράτος της Νέας Υόρκης.
(η πρωτεύουσα του κράτους της Νέας Υόρκης δεν είναι η πόλη της Νέας Υόρκης αλλά μια πόλη που λέγεται Ώλμπανυ [Albany])

Το κράτος της Νέας Υόρκης με 141.300 τετραγωνικά χιλιόμετρα είναι 107% το μέγεθος της Ελλάδας η οποία είναι 132.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα. Το κράτος της Νέας Υόρκης έχει 20.000.000 κατοίκους εκ των οποίων τα 8.500.000 ζουν στην πόλη της Νέας Υόρκης.

(η πόλη της Νέας Υόρκης πέφτει σε γεωγραφικό ύψος στο Βελιγράδι της Σερβίας
770 χιλιόμετρα βόρεια της Αθήνας
)

Ο πληθυσμός της πόλης της Νέας Υόρκης, το 2020,  είχε ως εξής:
8.480.000 κάτοικοι:
  • Μη Ισπανόφωνοι Λευκοί: 30,9%
  • Ισπανόφωνοι ή Λατίνοι: 28,3%
  • Μαύροι ή Αφροαμερικανοί (μη Ισπανόφωνοι): 20,2%
  • Ασιάτες (μη Ισπανόφωνοι): 15,6%
  • Δύο ή περισσότερες φυλές: 3,4% (μη Ισπανόφωνοι)
  • Άλλη φυλή: 1,6%
  • Ιθαγενείς Αμερικανοί (μη Ισπανόφωνοι): 0,2%
Το 1983, πριν 42 χρόνια, όταν πρωτοπήγα στην Νέα Υόρκη, ο πληθυσμός είχε τότε ως εξής:
7.071.639 κάτοικοι:
  • Λευκοί: Περίπου 59,3%
  • Μαύροι: Περίπου 22,4%
  • Ισπανόφωνοι: Περίπου 19,7%
  • Ασιάτες: Περίπου 3,6%

Η πόλη της Νέας Υόρκης, New York NY, New York City, NYC, ή, απλά, the City, είναι κατ’ εξοχήν Δημοκρατική. Το υπόλοιπο κράτος της Νέας Υόρκης έξω από την πόλη δεν είναι και τόσο Δημοκρατικό. Αρκετά Ρεπουμπλικανικό μάλιστα. Αλλά η Πόλη έχει 42,5% του πληθυσμού του κράτους, και έτσι, το κράτος είναι σταθερά Δημοκρατικό επειδή οι επιλογές του 42,5% βαρύνουν αποτελεσματικά το συνολικό αποτέλεσμα του κράτους, όπου τα υπολόιπα 57,5% ψηφίζουν με πολύ μεγαλύτερο ποσοστό Ρεπουμπλικάνους. 

Στις 17 προεδρικές εκλογές από το 1960 μέχρι σήμερα, το κράτος της Νέας Υόρκης ψήφισε Δημοκρατικό προεδρικό υποψήφιο 14 φορές, εκτός από μια φορά Νίξον, 1972, και δύο φορές Ρέγκαν, 1980 και 1984.

Στον παρακάτω πίνακα προεδρικών αποτελεσμάτων από το 1960 μέχρι σήμερα, η πρώτη κολώνα ποσοστών είναι το ποσοστό που πήρε προεδρικός υποψήφιος στην πόλη της Νέας Υόρκης και η δεύτερη κολώνα ποσοστών είναι το ποσοστό που πήρε ο προεδρικός υποψήφιος σε όλο το κράτος της Νέας Υόρκης, συμπεριλαμβανομένης και της Πόλης στο ποσοστό. Κοιτάξτε πόσο χαμηλότερα είναι τα Δημοκρατικά ποσοστά για το κράτος, και φανταστείτε πόσο υψηλότερη ήταν η Ρεπουμπλικανική ψήφος στο κράτος εκτός πόλης, όχι όμως αρκετή για να αλλάξει σε κρατικό επίπεδο την θέληση της πόλης.


Δημοκρατική ψήφος

Πόλη Κράτος  
2024 68,10% 55,12%  
2020 76,19% 60,87%  
2016 79,95% 59,38%  
2012 81,19% 63,35%  
2008 79,29% 62,88%  
2004 74,99% 58,37%  
2000 77,90% 60,22%  
1996 77,10% 59,47%  
1992 68,72% 49,73%  
1988 66,17% 51,62%  
1984 60,96% 53,84%  
1980 54,88% 46,66%  
1976 66,37% 51,87%  
1972 51,46% 58,54%  
1968 60,56% 49,76%  
1964 73,02% 68,56%  
1960 62,62% 52,53%

Μέσος όρος, 64 χρόνια

69,38%

56,63%
 

Από αυτές τις 17 εκλογές, η πόλη ψήφισε Δημοκρατικό προεδρικό υποψήφιο και τις 17. Ο Μπαράκ Ομπάμα έφτασε 79,29% και στην δεύτερη εκλογή του έπιασε το 81,19% της πόλης. Αστρονομικά νούμερα. Τα νούμερα του Ομπάμα, ο Τραμπ δεν τα πιάνει ούτε με φαντασιακή αυτοϊκανοποίηση.

Από τους 10 Δημάρχους που ψηφίστηκαν από το 1960 ως σήμερα, οι εφτά ήταν Δημοκρατικοί.

Ιδίως τώρα με τον Τραμπ, η Νέα Υόρκη δεν επρόκειτο να μην βγάλει Δημοκρατικό Δήμαρχο στις εκλογές. Ήταν θέμα προσωπικής τιμής και εντιμότητας της πόλης, όπως επίσης και μεακόλπα που ο Τραμπ γεννήθηκε στην Νέα Υόρκη, στο προαστιο Κουήνς (άσε που ο Τραμπ έφυγε και πολιτογραφήθηκε στο κράτος της Φλόριδα πριν λίγα χρόνια).

Η πόλη της Νέας Υόρκης έχει πέντε προάστια: Μανχάταν, Στατεν Άιλαντ, Μπρούκλιν, Κουήνς και Μπρονξ. 

Ο Ζοχράν Μαμντάνι είχε ήδη κερδισει, θεωρητικά, τις εκλογές του Δημάρχου όταν εκλέχτηκε υποψήφιος του Δημοκρατικού κόμματος στις προκριματικές εκλογές ανάμεσα στους Δημοκρατικούς υποψήφιους. Οποιοσδήποτε είχε κερδίσει τους προκριματικούς των Δημοκρατικών θα είχε εκλεγεί Δήμαρχος τον Νοέμβριο και δεν υπήρχε καμία αμφιβολία γι' αυτό.

Πως κέρδισε τις προκριματικές των Δημοκρατικών; Ο αντίπαλός του ήταν ο Δημοκρατικός Άντριου Κουόμο, γόνος της πολιτικής δυναστείας Κουόμο και κατατρεγμένος απο σκάνδαλα και διαφθορά.

Στους προκριματικούς των Δημοκρατικών υποψηφίων, ο Μαμντάνι κέρδισε με 43,82% στα 36,12% του Κουόμο και τα 11,56% του Μραντ Λάντερ. Ο Μαμντάνι κέρδισε Μανχάταν, Μπρούκλιν, και Κουήνς και ο Κουόμο κέρδισε Στατεν Άιλαντ και Μπρονξ.

Όταν έχασε τους προκριματικούς των Δημοκρατικών ο Κουόμο, έβαλε υποψηφιότητα σαν ανεξάρτητος για Δήμαρχος.

Στις εκλογές για δήμαρχο ο Δημοκρατικός Μαμντάνι κέρδισε με 50,39%, ο ανεξάρτητος Κουόμο έφερε 41,59% και ο Ρεπουμπλικάνος Κέρτις Σίλβα έφερε 7,11%.

Τον Κουόμο δεν επρόκειτο να τον ψηφίσει η πλειοψηφία των Δημοκρατικών μα να χτυπιόταν κάτω και να έκλεγε φωνάζοντας την μαμά του, και είναι και 67 χρονών σαν κι' εμένα. Γεροξεκούτης.

  • Ο Μαμντάνι είναι 34 χρονών και υποσχέθηκε:
  • Δωρεάν λεωφορεία, 
  • Ότι θα παγώσει τα νοίκια,
  • Δωρεάν μπέημπισίτινγκ για να εργάζονται και οι δύο γονείς, 
  • Φόρους για τους πλούσιους, και,
  • Ότι θα χτίσει 200,000 καινούργια διαμερίσματα χαμηλού ενοικίου,
  • Ότι θα επιτεθεί μετωπικά στο τεράστιο πρόβλημα του πόσο πανάκριβη έχει γίνει η ζωή μέσα στην πόλη της Νέας Υόρκης (Affordability),
  • ...τα παραπάνω, μεταξύ άλλων υποσχέσεων

Πάντως δεν υποσχέθηκε λαγούς με πετραχήλια αφ' ενός επειδή οι λαγοί με πετραχήλια είναι έκφραση Ελληνική, όχι Νεουρκέζικη, και αφ' εταίρου επειδή η Νέα Υόρκη δεν έχει λαγούς αλλά πολύ μεγάλα, χοντρά ποντίκια και αρουραίους. Και σκιουράκια στο Σέντραλ Παρκ.

Το κατά πόσο θα μπορέσει να εκπληρώσει τις προεκλογικές του υποσχέσεις παραμένει να το δούμε. Αυτό που δεν είναι τόσο γνωστό εκτός Αμερικής είναι ότι με αντίπαλο τον Κουόμο η νίκη του ήταν σίγουρη, και ότι όποιος ήταν ο Δημοκρατικός υποψήφιος θα είχε εκλεγεί Δήμαρχος εναντίων του Ρεπουμπλικάνου υποψήφιου του Τραμπ, κι' ας άλλαξε την τελευταία στιγμή ο Τραμπ υποστηρίζοντας τον ανεξάρτητο πλέον Κουόμο.

Άρα, δεν είναι ακριβές να σκεφτόμαστε ότι κέρδισε ένας Σοσιαλιστής. Είναι πιο ακριβές να δούμε ότι έχασε ένας διεφθαρμένος και ότι επίσης έχασε και η θέληση του Τραμπ (αλλά, τον Τραμπ οι Νεοϋρκέζοι τον καταξίωναν, αν όχι τον μισούσαν, ανέκαθεν, γιατί σαν συμπολίτη τον ήξεραν καλά).

Το ιδιαίτερο χαρακτηριστικό του Μαμντάνι είναι ότι ταυτίζεται ως Δημοκρατικός Σοσιαλιστής, και η λέξη Σοσιαλισμός στην Αμερική είναι τρομερά επικύνδυνη και απεχθής, πολιτικά.

Οι μόνοι με τους οποίους βρίσκεται στην ίδια πτέρυγα είναι ο ομοσπονδιακός γερουσιαστής Μπέρνι Σάντερς του κράτους του Βερμόντ και η ομοσπονδιακή Βουλευτής Αλεξάντρια Οκάζιο-Κορτέζ του κράτους της Νέας Υόρκης.

Η πτέρυγα αυτή, του Μπέρνι, της Αλεξάντρια και τώρα του Ζοχράν δεν ήταν, δεν είναι και δεν πρόκειται να είναι ποτέ καθοριστική για την εθνική πολιτική τάση των πενήντα κρατών της Αμερικής. Είναι ζύγι. Είναι μια τάση, μια πτέρυγα απόλυτα απαραίτητη να ακούγεται σαν ζύγι στις πολιτικές συζητήσεις και αποφάσεις και συμβιβασμούς, αλλά δεν πρόκειται ποτέ όμως να αντιπροσωπεύσει την ταυτότητα του συνόλου του Αμερικανικού λαού.

Η Αμερική είναι η ιδέα της προσωπικής Ελευθερίας. Σοσιαλισμός (κρατική αντί για εταιρική διαχείρηση της οικονομίας) και πραγματική Ελευθερία είναι ολίγον ασυμβίβαστα --δύσκολο να τα έχει μια κοινωνία και τα δύο: και πραγμαρτική Ελευθερία και Σοσιαλισμό. Τα ιδεώδη του σοσιαλισμού είναι καλό να βοηθάν το ζύγι να μην ξεχάσει τους αδύναμους, αλλά δεν είναι μέρος της ταυτότητας ατομικής αυτοπεποίθησης, όπου η ατομική αυτοπεποίθηση είναι το θεμέλιο της ιδέας της Αμερικής.

...θα μου πείτε ίσως ότι η τελευταία παράγραφος ακούστηκε λίγο εγωιστική. Όταν είναι κανείς Ελεύθερος, κρίνεται σαν άτομο όχι από το αν έχει Εγώ, μια και δεν υπάρχει άτομο χωρίς ταυτότητα Εγώ, αλλά από το αν το Εγώ του το χρησιμοποιεί για να βοηθά άλλους ή να τους τα πάρει όπως μπορεί. Από την άλλη μεριά, διαχείρηση Οικονομίας από το κράτος είναι στον μονόδρομο της οδού του Ολοκληρωτισμού. 

Θα είναι ενδιαφέρον το κατά πόσον ένας Σοσιαλιστής θα μπορέσει να φέρει την Νέα Υόρκη σε μια οικονομική σταθερότητα. Η Νέα Υόρκη άλλωστε, η πόλη, όχι το κράτος, δεν είναι «Αμερική». Είναι κάτι το ιδιαίτερο και το ξεχωριστό.

Έχει ο Ζοχράν δίκιο στις οικονομικές του λύσεις; Κάθε οικονομολόγος δίνει διαφορετική απάντηση σε ερωτήσεις οικονομολογίας ανάλογα με την ιδεολογία και κόμμα που υποστηρίζει. Ένας σοσιαλιστής οικονομολόγος  καθηγητής με δοκτορά και ένας καπιταλιστής οικονομολόγος καθηγητής με δοκτορά θα δώσουν δύο αντίθετες λύσεις στο ιδιο πρόβλημα. Μια πραγματική πρακτική επιστήμη δεν προτείνει διαφορετικές λύσεις ανάλογα με το ποιός μιλάει. Το ζητούμενο είναι το αν οι πολίτες που θα κληθούν να επωμιστούν το πρόγραμμα ενός οικονομολόγου είναι της ίδιας πολιτικής ιδεολογίας με τον οικονομολόγο που το πρότεινε. 

Το ζητούμενο δεν είναι αν μια χαρτορίχτρα πει κάτι που προσωρινά ακούγεται δημοφιλές, αλλά αν οι κάτοικοι της Νέας Υόρκης θα συνεχίζουν να υποστηρίζουν τα σκεπτικά που για τις εκλογές τουλάχιστον τους ενθουσίασαν, δημοφιλώς. Αν συνεχίσουν να υποστηρίζουν τον Ζοχράν, αυτά που θα κάνει ο Ζοχράν θα θεωρηθούν επιτυχημένα.


Κι' έτσι, μένει μια τελευταία ερώτηση:

Ποιος είναι αυτός ο Ζοχράν Μαμντάνι, ο μετανάστης που παρουσιάζεται σαν Μουσουλμάνος «Δημοκρατικός Σοσιαλιστής», αυτός που έλαβε την κατά μέτωπο επίθεση από τον Τραμπ με βρισιές και απειλές, και όταν τον συνάντησε στο Οβάλ Γραφείο, ως εκλεγμένος πλέον Δήμαρχος της Νέας Υόρκης, έκανε τον Τραμπ να γυρίσει 180 μοίρες και να τον εκθιάζει και να υπόσχεται να τον βοηθήσει, και να λέει ότι αυτός ο νέος θα εκπλήξει πολλούς Ρεπουμπλικάνους. Βέβαια, ο Τραμπ κατρακυλά εμφανέστατα και γρήγορα σε γεροντική άνοια (dementia) και υποστιριζει τον εκάστοτε τελευταίο άνθρωπο με τον οποίον σηναντήθηκε. Η MAGA εχει αρχίσει να διασπάται και να συνοφριώνεται κοιτάζοντας τον Τραμπ και να παθαίνει εγκεφαλικό ακούγοντας τον Ζοχράν.

Το μόνο σίγουρο είναι ότι οι Νεουρκέζοι δεν ψήφισαν Μουσουλμάνο «Δημοκρατικό Σοσιαλιστή». Κάτι άλλο ψήφισαν. Ελπίζω η παραπάνω ανάρτηση να έριξε λίγο φως στο αντικείμενο. 😊

Ποιος είναι, πραγματικά, αυτός ο Ζοχράν Μαμντάνι; ο οποίος δεν έγινε ευρέως γνωστός παρά πριν λιγότερο από ένα χρόνο; Αυτό, το ποιος είναι, δεν θα αρχίσει να φαίνεται για τουλάχιστον ένα χρονο ακόμα. Τα λέμε πάλι το 2027, περί αυτού.





~~~



Σάββατο 22 Νοεμβρίου 2025

Διαγωνισμός




Η δασκάλα, Παρασκευή απόγευμα, αποφάσισε να παίξουν ένα παιγνίδι για να κάνει τα παιδιά να σκεφτούνε.

- Θα σας πω μια φράση φημισμένη και αν ξέρετε ποιος την είπε μπορείτε να μην έρθετε σχολείο την Δευτέρα! Ποιος έγραψε την φράση: «Να ζει κανείς ή να μην ζει»

- Ο Σαίξπηρ! Φώναξε ο μικρός Άλεξ από την πρώτη σειρά θρανίων.

- Μπράβο σου Άλεξ, είπε η δασκάλα. Μπορείς να μην έρθεις την Δευτέρα!

- Όχι, ευχαριστώ κυρία, είμαι από την Νιγηρία, και είναι η παράδοσή μας να μαθαίνουμε όσο πιο πολλά μπορούμε. Γι’ αυτό, θα έρθω την Δευτέρα να συνεχίσω να μαθαίνω.

- Εντάξει! Μπράβο ΆλεξΑπάντησε η δασκάλα. Η επόμενη φράση είναι: «Έχω ένα όνειρο.»

- Μάρτιν Λούθερ Κίνγκ! Φώναξε η μικρή Λίσα, πάλι από την πρώτη σειρά θρανίων.

- Μπράβο σου Λίσα, είπε η δασκάλα. Μπορείς να μην έρθεις την Δευτέρα!

- Όχι, ευχαριστώ κυρία, είμαι από την Κίνα, και είναι η παράδοσή μας να μαθαίνουμε όσο πιο πολλά μπορούμε. Γι’ αυτό, θα έρθω την Δευτέρα να συνεχίσω να μαθαίνω.

- Εντάξει! Απάντησε η δασκάλα. Μπράβο Λίσα! Μπράβο σας παιδιά!

Τότε, μια φωνούλα από το πίσω μέρος της τάξης ακούστηκε να λέει:

- Κωλομετανάστες! Δεν είναι άνθρωποι!

- Ποιος το είπε αυτό!; φώναξε η δασκάλα θυμωμένη. Κι’ ο μικρός Τζόνι απάντησε:

- Ντόναλντ Τραμπ. Γειά! Τα λέμε Τρίτη.



~~~







Δευτέρα 17 Νοεμβρίου 2025

Νοτιάς

 



Από τις 31 αναρτήσεις που δημοσίευσα εδώ στην Αποθήκη Σκέψης από τις 14 Μαΐου 2025 ως σήμερα, 18 Νοεμβρίου 2025, οι 16 από αυτές τις αναρτήσεις ανήκαν σε ένα μεγάλο, πλατύ και βαθύ θέμα. Μια ενότητα, ένας κύκλος δεκαέξι αναρτήσεων που κλείνει με την παρούσα, έναν επίλογο.

  1. Νότος. Τετάρτη 14 Μαΐου 2025
    https://dimitristhinks.blogspot.com/2025/05/blog-post_14.html
  2. Τραμπικοειδώς. Δευτέρα 19 Μαΐου 2025
    https://dimitristhinks.blogspot.com/2025/05/blog-post_19.html
  3. Ράτσες. Πέμπτη 22 Μαΐου 2025
    https://dimitristhinks.blogspot.com/2025/05/blog-post_22.html
  4. Θεωρητικά. Σάββατο 24 Μαΐου 2025
    https://dimitristhinks.blogspot.com/2025/05/blog-post_24.html
  5. Οπτικές. Παρασκευή 6 Ιουνίου 2025
    https://dimitristhinks.blogspot.com/2025/06/blog-post.html
  6. Γρόσι. Σάββατο 14 Ιουνίου 2025
    https://dimitristhinks.blogspot.com/2025/06/blog-post_14.html
  7. Απανθρωπιά. Τρίτη 26 Αυγούστου 2025
    https://dimitristhinks.blogspot.com/2025/08/blog-post.html
  8. Αποσυναρμολόγηση. Σάββατο 13 Σεπτεμβρίου 2025
    https://dimitristhinks.blogspot.com/2025/09/blog-post_13.html
  9. Μίσος. Σάββατο 11 Οκτωβρίου 2025
    https://dimitristhinks.blogspot.com/2025/10/hatred.html
  10. Αυταπόδεικτα. Τρίτη 14 Οκτωβρίου 2025
    https://dimitristhinks.blogspot.com/2025/10/blog-post_14.html
  11. Δυσαρέσκεια. Πέμπτη 16 Οκτωβρίου 2025
    https://dimitristhinks.blogspot.com/2025/10/blog-post_16.html
  12. Αντίσταση. Τετάρτη 22 Οκτωβρίου 2025
    https://dimitristhinks.blogspot.com/2025/10/blog-post_22.html
  13. Γκεστάπο. Κυριακή 26 Οκτωβρίου 2025
    https://dimitristhinks.blogspot.com/2025/10/blog-post_26.html
  14. Εκτέλεση. Παρασκευή 31 Οκτωβρίου 2025
    https://dimitristhinks.blogspot.com/2025/10/blog-post_31.html
  15. Ρατσισμός. Τρίτη 4 Νοεμβρίου 2025
    https://dimitristhinks.blogspot.com/2025/11/blog-post.html
  16. ΝοτιάςΔευτέρα 17 Νοεμβρίου 2025
    https://dimitristhinks.blogspot.com/2025/11/blog-post_68.html


Βέβαια, τώρα που έκλεισε η ενότητα, δεν πρόκειται να σταματήσω να γράφω για το θέμα, στην βάση του οποίου βρίσκεται ο ρατσισμός (με προεκτάσεις στην ξενοφοβία, τον απομονωτισμό, τον σεξισμό, τον θρησκευτικό φανατισμό και τον ολοκληρωτισμό) και η ενστικτώδης άρνηση των ανθρώπων να συλλογιστούν καν, παρ' όλα τα αποδεικτικά στοιχεία και επιστημονική και ακαδημαϊκή σπουδή, το ότι πρόκειται για απλό ρατσισμό, και, δεν θα σταματήσω επειδή, προσωπικά, το θεωρώ ως το πιο σημαντικό και κεντρικο θέμα με το οποίο μπορεί να απασχοληθεί ο άνθρωπος. 

Πως, τα ζωώδη μας ένστικτα, τα μεταμφιέζουμε με μανδύες σοφιστείας που παρουσιάζουμε ως μελετημένη σοφία αντί αυτό που είναι: ζωώδες ένστικτο.

Οι παραπάνω δεκαέξι αναρτήσεις μπορούν να θεωρηθούν, όσον αφορά αυτό το μπλογκ, ως μια αυτόνομη και (σχεδόν) πλήρης ενότητα, ιδιαίτερα και πέρα από όλες τις άλλες σχετικές αναρτήσεις που έγραψα και θα γράψω. Μια ενότητα που σχεδίασα και παρουσίασα όσο καλύτερα και πιο εμπεριστατομένα μπορούσα, σε ένα ιδιωτικό μπλογκ, ξεκινώντας από την πρώτη ανάρτηση και σιγά-σιγά πλησιάζοντας στα πορισματα της τελευταίας, σε διάστημα έξι μηνών.

~~~

Δεν ήταν η πρωτη φορά που προσπάθησα να προσεγγίσω το ευρύτερο θέμα, προσπαθώντας να ξεκινήσω μια ενότητα αναρτήσεων. Η πρώτη φορά ήτανε πριν έντεκα ολόκληρα χρόνια, το Σάββατο, 6 Σεπτεμβρίου, του 2014.

Νότος. Σάββατο 6 Σεπτεμβρίου 2014
https://dimitristhinks.blogspot.com/2014/09/blog-post.html

Ήταν ήδη από τότε πασιφανές και γνωστό, υπό μια οπτική ή άλλη, στους περισσότερους Αμερικανούς, από την μέση της δεύτερης θητείας ενός από τους 11 πιο άξιους προέδρους στην Ιστορία των Ενωμένων Κρατών της Αμερικής ότι ο παλιός Νότος ξυπνούσε, οργισμένος για την εκλογή μαύρου, και δεν επρόκειτο να αφήσει την Ιστορία της ανθρωπότητας να τους θάψει στην λήθη που τους επέβαλε η πρόοδος του Ανθρώπινου διαλογισμού. Όλοι, στην Αμερική, ήδη απο το 2014 πριμέναμε την αντεπίθεση. Είτε ως επιτιθέμενοι, είτε ως αμυνόμενοι, την περιμέναμε.

Όμως δεν είχε ξεκινήσει ακόμα, ανοιχτά, ακόμα σιγόβραζε και προετοιμαζότανε, και φυσικά ούτε στους χειρότερους εφιάλτες μας δεν φανταζόμασταν που και πως θα έφτανε, όταν εκδηλωνότανε, οπότε και το αντιλήφθηκα και σταμάτησα την τότε προσπάθειά μου δημιουργίας μιας ενότητας αναρτήσεων, μετά απο εκείνη την πρώτη ανάρτηση της 6ης Σεπτεμβρίου 2014

Τώρα, το 2025 είμασταν πια όλοι έτοιμοι να εξετάσουμε το τεράστιο αυτό και πολύπλοκο θέμα.

Και παρουσίασα τώρα, το 2025, ως πληροφόρηση γεγονότων (όχι γνώμη) τον κύκλο αυτών των δεκαέξι αναρτήσεων (τι γνώμη διαμορφώνει ο καθένας από αυτή την πληροφόρηση εξαρτάται από τον καθένα).

...ναι, εδώ στην Αποθήκη Σκέψης πέφτει πολύ μελέτη, με δύο δάχτυλα του αριστερού χεριού στο κούτελο να τραβάνε ένα φρύδι προς τα πάνω, και προσχεδιασμός ύλης, όπως και επικοινωνιακή αρχιτεκτονική κατάλληλη για το επίπεδο ενός προσωπικού μπλογκ με στόχο την παρουσίαση πλαισίων διανόησης με μόνο σκεπτικό την υπεύθηνη πληροφόρηση προς ενημέρωση του αναγνωστικού κοινού μας. Ευχαριστώ, καθίστε, καθίστε, η ανάρτηση συνεχίζεται. 😊

~~~

Είχαμε εμπιστοσύνη στο Σύνταγμα του 1787 και στον διαχωρισμό των τριών αλληλοελεγχόμενων εξουσιών, και στις κρατικές κυβερνήσεις και στην ομοσποδιακή κυβέρνηση, κυβερνητική δομή που στην Ευρώπη απλά δεν κατανοείται, χωρις εμείς στο Αμέρικα να σκεφτόμαστε το κατά πόσο μπορούν να αντέξουν αυτά τα κυβερνητικά, δημοκρατικά, κτίσματα σε μια τέλεια καταιγίδα.

Την τέλεια καταιγίδα που οργάνωσε ο Ντόναλντ Τραμπ όταν αφουγκράστηκε ότι τα συστατικά της υπήρχαν ήδη στον ρατσισμό και στο μίσος εναντίων του Βορά στον παλιό Νότο και στον χριστοφασισμό της μέσης Αμερικής.

Βγαίνοντας από τον Μεσαίωνα, την Αναγέννηση, την Εποχή της Λογικής και τέλος τον Διαφωτισμό, η ανθρωπότητα από όλον τον πλανήτη πέρασε τους ωκεανούς και άρχισε να χτίζει το τελευταίο σύνορο: τον χώρο όπου η άμεση τριβή των λαών, των ιδεών και των αναγκών, των δικαιωμάτων και την ελευθερίας, θα έφερνε την ανάπτυξη του καινούργιου τρόπου συνύπαρξης. Ένα χώρο τριβής που ονομάστηκε Ενωμένα Κράτη της Αμερικής.

Από την ίδρυση, το 1776-1788, περάσαμε από την Βιομηχανική Επανάσταση του δεκάτου ενάτου αιώνα, με την ανάπτυξη της ιδεολογίας του κομουνισμού, από τον εικοστό αιώνα με τις ιδεολογίες του φασισμού και του ναζισμού, και φτάσαμε στον εικοστό πρώτο αιώνα και τον πρώτο μαύρο πρόεδρο των Ενωμένων Κρατών.

Τότε ξεκίνησε η αντίδραση που θα θύμιζε στον κόσμο ότι τα Ενωμένα Κράτη, το τελευταίο σύνορο, το αποτέλεσμα της Διαφώτισης, ταλαντευόταν ανάμεσα σε δύο πολιτισμούς: τον Βορά, και τον Νότο. Όχι δύο κουλτούρες: Δύο πολιτισμούς. Έναν βιομηχανικό που είχε ξεκινήσει με Αγγλοσαξωνικές ρίζες και έναν αγροτικό που είχε τις ρίζες του στην προ-επαναστατική Γαλλία και στην Σκωτία (επίσης, η Γαλλία της εποχής που οδήγησε στην Γαλλική επανάσταση του 1789, έδωσε στην επανάσταση της Αμερικής του 1776 τον Γάλλο αξιωματικό Μαρί-Ζοσέφ Πωλ Υβ Ροσ Γκιλμπέρ ντι Μοτιέ ντε Λα Φαγιέτ, Μαρκήσιο του Λα Φαγιέτ, γνωστό στην Ιστορία της Αμερικής απλά ως Λαφαγιέτ).

Υπάρχει διαφορά μεταξύ κουλτούρας και πολιτισμού, και, ο παλιός Νότος ήταν ένας πολιτισμός που, κατά τα τέλη του εικοστου αιώνα φαινόταν σαν, πράγματι, να τον είχε πάρει ο άνεμος, παρά την ανησυχία που προκάλεσαν στον Νότο οι νόμοι Πολιτικών και Εκλογικών δικαιωμάτων του Τζονσον το 1964-1966 λόγω των οποίων ο Νότος άλλαξε από Δημοκρατικός σε Ρεπουμπλικανικό.

Όσον αφορά την εσωτερική κατάσταση στα Ενωμένα Κράτη, είναι τόσο απλό και πεντακάθαρο που δύσκολα φαντάζονται οι Ευρωπαίοι και άλλοι ότι είναι πράγματι έτσι, και τόσο απλό (και συνάμα τόσο πολύπλοκο):

  • Για να Ενωθούν τα πρώτα 13 Κράτη της Αμερικής αφότου to 1781, με την πολιορκία και παράδοση των Βρετανών στην Γιόρκτάουν απέκτησαν την ανεξαρτησία τους από το Ενωμένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας του βασιλιά Γεωργίου ΙΙΙ, έπρεπε να συμπεριλάβουν βιομηχανικό Βορά και αγροτικό Νότο, όπου η οικονομία του Νότου επιζούσε μόνο αν συμπεριελάμβανε εργατικό δυναμικό σκλάβων από την Αφρική, που εργαζόντουσαν χωρίς κόστος μισθού.
  • Επειδή τότε, οι μαύροι από την Αφρική δεν θεωρούντουσαν ίσοι, ως ανθρώπινα όντα, με τους λευκούς από την Ευρώπη.
  • Γι’ αυτό και το Σύνταγμα του 1787 καθόρισε την αξία του νέγρου (όπου για να εκφρασθεί ο ορισμός του νέγρου, γράφτηκε ως «μη-ελεύθερος» αντί για «σκλάβος») ως αξία που αντιστοιχεί σε τρία πέμπτα (3/5) ενός ελεύθερου ανθρώπου (δηλαδή, λευκού). Το Σύνταγμα υπολόγισε ως ίσης αξίας ανθρώπους εκείνους που ήταν Ελέυθεροι. Τους μη-ελεύθερους τους υπολόγισε ως 3/5 του ανθρώπου. Σήμερα δεν υπάρχουν μη-ελεύθεροι από το 1865, δηλαδη στο γράμμα του αρχικού συντάγματος, σήμερα δεν υπάρχουν άνθρωποι με αξία 3/5 του ανθρώπου επειδή δεν υπάρχουν μη-ελεύθεροι.
  • Η Δουλεία έπρεπε το 1787 να παραμείνει ώστε να μπορέσει να υπάρξει Ένωση μεταξύ Βορείων και Νοτίων κρατών.
  • Η Δουλεία έγινε το προπατορικό αμάρτημα της νεογέννητης Αμερικής.
  • Το 1865 όταν τα κράτη του Νότου αποχώρησαν από την Ένωση για να διατηρήσουν την Δουλεία, έγινε ο Εμφύλιος, 1861-1865, για να επιστρέψουν τα Νότια κράτη στην Ένωση και κυρήχθηκε παράνομη η Δουλεία, με τροποποίηση του Συντάγματος, αλλά, για τα 100 επόμενα χρόνια, δεν άλλαξε η θέση των νέγρων στον Νότο λόγω κρατικών νόμων των Νότιων κρατών, των λεγόμενων νόμων Τζιμ Κρόου.
  • Το 1965, με τους νόμους του Λύντον Τζόνσον, που βοηθήθηκε από τον Δρ. Μάρτιν Λούθερ Κινγκ, για τα Πολιτικά Δικαιώματα και τα Εκλογικά Δικαιώματα, οι νέγροι στον Νότο άρχισαν να έχουν όχι μόνο το δικαίωμα αλλά και την νόμιμη ευχέρεια να ψηφίζουν, για πρώτη φορά.
  • Τότε, μετά το 1965, ξεκίνησε να ακούγεται δυνατότερη η μεταξύ πολύ σοβαρού-και-θλιμμένου αστείου κραυγή: «Ο Νότος θα ξανασηκωθεί», που αντιμετωπιζόταν στην τηλεόραση και στον κινηματογράφο με παραγωγές εστιασμένες στην ομαλοποίηση των σχέσεων μεταξύ Βορά και Νότου, όπως η κωμωδία τηλεοπτική σειρά The Dukes of Hazard την δεκαετία των ’70 και η ταινία ρομαντική κωμωδία Sweet Home Alabama του 2002, καθώς η βιομηχανία της διασκέδασης προσπαθούσε να συμπεριλάβει τον Νότο στο «έθνος».
  • Με την εκλογή μαύρου προέδρου το 2008 τα πάντα άλλαξαν.
    Η άμεση αντιπαράθεση άρχισε, και μέχρι το 2016 κατέληξε στο κίνημα MAGA, μια ρατσιστική ιδεολογία η οποία διέφερε ελάχιστα από τον Ναζισμό, και η οποία απορρόφησε το Κόμμα των Ρεπουμπλικάνων, το οποίο από το 1965 ήταν εδραιωμένο στον Ναζιστικής ρατσικής ιδεολογίας Νότο και στα Ευαγγελικά κράτη λευκού χριστοφασισμού, και διέφθειρε τις πολιτικές θέσεις των Ρεπουμπλικανών ενώνοντας ρατσιστές, εθνικιστές, χριστοφασίστες και αγράμματους σε μια πολιτική δύναμη ψήφου.
  • Το MAGA έφτασε το 2025, όταν έφτασε για δεύτερη φορά να είναι κυβέρνηση, να πληροί όλες τις προϋποθέσεις για να αναγνωρίζεται σαν απολυταρχική δικτατορία βασισμένη στο ότι σήμερα το ψέμα θεωρείται αλήθεια, και η αλήθεια ψέμα, και τελικά η αλήθεια εξαφανίζεται σε μια ομίχλη άγνοιας.
  • Τώρα, το 2025, η γραμμή της ιδεολογίας MAGA ισχυρίζεται, επισήμως, ότι δεν είναι προϊόν των παραπάνω γεγονότων, αλλά επόμενο κακής διαχείρησης της οικονομίας εκ μέρους των αντιπάλων τους (του Δημοκρατικού κόμματος) τους οποίους ανοιχτά παρουσιάζει ως μισητούς. Η ανακριβής εξιστόρηση και το μίσος κατά των Δημοκρατικών και κατά του Ομπάμα είναι το modus operendi της ιδεολογίας MAGA.  Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση MAGA ακυρώνει όλους τους νόμους του 2008-2016 και 2020-2024, και ευνουχίζει τους νόμους του 1965-1966, καθώς επίσης αποδυναμώνει ή και κλείνει ομοσπονδιακά γραφεία, διοικήσεις και οργανισμούς βοήθειας στους αδυνάτους και διεθνούς βοήθειας στον τρίτο κόσμο.


~~~



Ο Χίτλερ είχε πει στις 5 Σεπτεμβρίου του 1934
ότι το Τρίτο Ράιχ θα κυριαρχίσει 1.000 χρόνια.
Από τότε που το είπε, το Τρίτο Ράιχ κυριάρχισε 10 χρόνια, 8 μήνες και 2 μέρες.
Μεταξύ 70 και 85 εκατομμύρια νεκροί, οι περισσότεροι τα τελευτία 6 χρόνια.

Λένε ότι οι MAGA  θα κυβερνήσουν για 200 χρόνια (λέμε τώρα).
Θα δείξει...
(όπως έδειξε και το τρίτο ράιχ)
Ξεκινώντας από τις εκλογές Βουλής και Γερουσίας, 3 Νοεμβρίου 2026,
θα δείξει.
(πάντως, στις εκλογές 5 Νοεμβρίου 2025, ήδη άρχισε να δείχνει, ελπιδοφόρα,
με την πόλη της Νέας Υόρκης να εκλέγει μουσουλμάνο, σοσιαλιστή, μετανάστη Δήμαρχο
και τα Κράτη του Νιου Τζέρση και της Τζώρτζια να εκλέγουν Δημοκρατικό Κυβερνήτη, 
γυναίκες και οι δύο.)


~~~



Ο σκοπός του κύκλου αυτών των 16 αναρτήσεων δεν είναι να πείσει κανέναν για τίποτα.
Ούτε να αλλάξει κανενός την γνώμη.
(όπως επαναλαμβάνω μερικές φορές σ' αυτή την ανάτηση)

Θα ήταν άλλωστε πλάνη, και Ιστορικά και κοινονιολογικά, να περιμένει κανείς ότι μπορουν να αλλάξουν οι προσωπικές γνώμες από την μιά μέρα στην άλλη.
Βέβαια, άλλο η αλλαγή γνώμης και άλλο η εξέλιξη γνώμης, όταν υπάρχει προσωπικό περιθώριο για να εξελιχθεί μια γνώμη. 

Απλά είναι ώρα πλέον να δούμε τα περισσότερα από τα γεγονότα που είναι άγνωστα έξω από την Αμερική, εκεί που αντιγράφουν την Αμερική καθώς την βλέπουν στην τηλεόραση και τον κινηματογράφο και από την δική τους τοπική πληροφόρηση χαλασμένου τηλέφωνου, ώστε ότι γνώμη και να σχηματίσει ο καθένας, να την σχηματίσει τουλάχιστον με βάση τα γεγονότα, όχι τα ψέματα ή τις ανακρίβειες. Γεγονότα που στην Ευρώπη, στην γλώσσα αυτού του μπλογκ, απλά δεν είναι γνωστά, ή κατανοητά. Και υπάρχει μάλιστα και ενεργή αντίθεση/αντίσταση στο να γίνουν αυτά τα γεγονότα γνωστά και κατανοητά, ότι και να σημαίνουν για τον καθένα, εφ' όσον κανένας δεν θέλει να πληροφορηθεί ότι αυτά που γνώριζε δεν είναι αλήθεια, ή, στο ελάχιστο, είναι ανακρίβειες.

Έτσι... ότι γνώμη και να σχηματίσει κανείς από τα γεγονότα, η όποια συνολική και επίμονη άρνηση των γεγονότων θα προτείνει ότι ήταν καλό που τα εξετάσαμε και ότι χρειαζότανε, αυτή η ενότητα 16 αναρτήσεων, αν όχι και μόνο για να εμπεδώσει το ότι υπάρχει συνολική και επίμονη άρνηση.

Διαβάζω στην ευφημιστικά λεγόμενη «κοινωνική δικτύωση» ότι:
Η Χάνα Άρεντ ήταν μια πολιτική φιλόσοφος γερμανικής καταγωγής που επέζησε την άνοδο του ναζισμού, έφυγε από την Ευρώπη και πέρασε το υπόλοιπο της ζωής της προσπαθώντας να καταλάβει πώς οι πολιτισμένες κοινωνίες καταρρέουν σε ολοκληρωτικούς εφιάλτες.

«Η Χάνα Άρεντ μας προειδοποίησε πριν από 70 χρόνια. Είπε:
Ο πραγματικός κίνδυνος δεν είναι να κάνεις τους ανθρώπους να πιστεύουν ψέματα --είναι να τους κάνεις να τα παρατήσουν εντελώς ως προς την ύπαρξη της αλήθειας.
»

Μετά από λίγη δική μου έρευνα φαίνεται ότι το παραπάνω απόσπασμα, όπως παρουσιάζεται στην «κοινωνική δικτύωση», δεν είναι ακριβές αλλά είναι μια παράφραση. Μια παράφραση ενός συναισθήματος της πολιτικής θεωρητικού Χάνα Άρεντ, το οποίο εξέφρασε πιο διάσημα στη συνέντευξή της το 1973 με τον Ρότζερ Ερέρα, όπου είπε: «Ένας λαός που δεν μπορεί πλέον να πιστέψει τίποτα δεν μπορεί να πάρει απόφαση», ένα σημείο που ανέλυσε στο έργο της, συμπεριλαμβανομένου του *Οι απαρχές του ολοκληρωτισμού*. Η ιδέα είναι ότι τα πιο επικίνδυνα ψέματα δεν είναι αυτά που πιστεύουν οι άνθρωποι, αλλά αυτά που καταστρέφουν την ικανότητα μιας κοινωνίας να διακρίνει την πραγματικότητα από τη μυθοπλασία και έτσι χάνει την ικανότητα για ανεξάρτητη κρίση.

Όταν διαβάζουμε κάτι στο φέησμπούκ, ή σε όποιο μπλογκ, ή σε όποιες πηγές «ειδήσεων» (αν πρόκειται πράγματι περί ειδήσεων αντί για προπαγάνδα, ή, απλώς πρόχειρες ανακρίβειες), δεν βλάπτει να κάνουμε και μια ικανή έρευνα, να ειμαστε λίγο περισσότερο σίγουροι για το τι κύρος έχει ότι και να διαβάσαμε.


~~~


ΓΕΓΟΝΟΤΑ: ΑΙΤΙΑ, ΑΦΟΡΜΗ


Οι 16 αυτές αναρτήσεις εξετάζουν την ιστορική πορεία του ρατσισμού στα Ενωμένα Κράτη της Αμερικής,
και την  αλληλεξάρτηση μεταξύ ρατσισμού στην Αμερική και στην Ευρώπη,
όπως και την σταδιακή εγκαθίδρυση του ολοκληρωτισμού,
από την δεκαετία των 1920' στην Ευρώπη, και μετά, ξανά, από την δεκαετία των 2010' στην Αμερική.
Τα τεκμήρια δείχνουν ότι
τα αίτια των γεγονότων των τελευταίων 15 χρόνων στην Αμερική είναι παράγοντα του ρατσισμού,
ο οποίος βρίσκεται ως επί το πλείστο στα Νότια κράτη,
και ότι η αφορμή για την κλιμάκωση ήταν η εκλογή μαύρου προέδρου.
Κλιμάκωση που οδήγησε στο να οργανωθεί η ιδεολογία MAGA.

(τα πιστεύω μιας ιδεολογίας δεν είναι το ίδιο με τις πολιτικές θέσεις ενός κόμματος)
(μπορει κανείς να αλλάξει μια πολιτική θέση αλλά δεν μπορεί να αλλάξει μια ιδέα)


Για να συγκαλυφθούν τα πραγματικά αίτια και η πραγματική αφορμή, η ιδεολογία MAGA διδάσκει ότι:
πρόκειται για κακή οικονομική διαχείριση εκ μέρους του Δημοκρατικού κόμματος,
ή/και
υπέρμετρη ανέχεια σε μειονότητες εκ μέρους του Δημοκρατικού κόμματος,
ή/και
ανέχεια στην μετανάστευση εκ μέρους του Δημοκρατικού κόμματος,
ή/και
για ότι δεν αρέσει φταίει το Δημοκρατικό κόμμα.
Χωρίς φροντίδα ή ενδιαφέρον για επαλήθευση συγκεκριμένων ισχυρισμών και φρασεολογίας,
ισχυρισμών διαιωνιζόμενων με την πρακτική άμυνας-επίθεσης της εκτροπής-και-ανακατεύθυνσης
και της ανέμελης, ή και της προσχεδιασμένης σοφιστείας.

Την στιγμή που οι πολίτες μετατρέπονται σε όχλο, ο ρατσισμός έχει σημειώσει μια νίκη.

Ο ρατσισμός δεν εξουδετερώνεται μέσω της πολιτικής.
Ο ρατσισμός εκφράζεται μέσω της πολιτικής,
μέχρι να «πιάσει».
Μετά, ο ρατσισμός ακολουθεί την ιστορικά επαλαμβανόμενη πορεία του μέχρι κάποιο ολοκαύτωμα
και κάποια Νυρεμβέργη.

Η «Αμερική» θα επιζήσει,
στην χειρότερη περίπτωση ως Βόρεια και Νότια, όπως επέζησε η Γερμανία ως Δυτική και Ανατολική.

Ως συνήθως,
θα αθωωθεί ο όχλος
αλλά θα πληρώσουν οι αρχηγοί του.
(συνήθως όλο και κάτι πληρώνουν οι αρχηγοί, όχι πάντα όμως)



80 Χρόνια αργότερα:


Ντόναλντ Τραμπ και Στήβεν Μίλλερ, 2025.
Αυτή η ιστορία συνεχίζει να ξεδιπλώνεται καθώς η ανθρωπότητα παλεύει ξανά με τον ρατσισμό,
με την σαλάτα φασισμού-Ναζισμού που ετοίμασαν και σερβίρησαν ο Τραμπ και ο Μίλλερ,
και την αγόρασε ένα τουρλού ρατσιστών, χριστοφασιστών, ξενόφοβων, ναζί, KKK, και αμόρφωτων.



~~~



ΣΕ ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΚΑΙ ΑΝΑΣΚΟΠΗΣΗ

Ο ρατσισμός είναι κεντρικός μηχανισμός της ανόδου των δυνατών.
Ο καπιταλισμός χρειάζεται αγορές που αποτελούνται από τα πλήθη των αδύναμων.
Ο σοσιαλισμός χρειάζεται ακτιβισμό από τα πλήθη των αδύναμων.
Ο φασισμός ήταν η έκφραση του εθνικισμού τον εικοστό αιώνα.
Ο Ναζισμός ήταν η έκφραση του ρατσισμού τον εικοστό αιώνα.
Ο Τραμπισμός είναι η έκφραση του ρατσισμού και του εθνικισμού τον εικοστό πρώτο αιώνα.
Ο Τραμπισμός ενδυναμώνεται από τον ρατσιστικό παλιό Νότο της Αμερικής,
τον θρησκευτικό φασισμό της μέσης Αμερικής
και την ακροδεξιά και τον νεοναζισμό της Ευρώπης.

Πολλοί έλεγαν στην αρχή ότι οι MAGA ήταν τρελοί, ανόητοι φανατικοί. Αλλά δυστυχώς δεν ήταν έτσι. Το ήξεραν ότι δεν ήταν αρκετά δυνατοί για να κατακτήσουν μια ενωμένη χώρα. Γι’ αυτό χώρισαν την Αμερική σε μικρότερες ομάδες. Χρησιμοποίησαν προκατάληψη σαν όπλο για να αδυνατίσουν το έθνος. Ακριβώς όπως είχαν κάνει οι Ναζί στην Γερμανία. Και όπως για να φυτρώσει οποιοσδήποτε σπόρος, χρειάστηκε υπάρχον γόνιμο έδαφος.


...άραγε, σήμερα,
Επαναλαμβάνει ο τραμπισμός αυτά που σερβίρουν οι Ευρωπαίοι ακροδεξιοί, φασίστες και ναζί,
ή επαναλαμβάνουν οι Ευρωπαίοι ακροδεξιοί, φασίστες και ναζί αυτά που σερβίρει ο τραμπισμος;
Κότα και αυγό.
Αλλά, ενώ ο Τραμπ είναι σίγουρα μια κότα, το αυγό είναι αυγό φειδιού.



Η Εποχή του Διαφωτισμού – Ινστιτούτο Niels Bohr - Πανεπιστήμιο της Κοπεγχάγης

Ο διαλογισμός είναι το μόνο όπλο εναντίων του ρατσισμού,
αλλά τα ιστορικά αποτελέσματα της μάχης κατά του ρατσισμού
θυμίζουν περισσότερο απογοητευτική δυστυχία κωμικής τραγωδίας παρά ηρωική υπέρβαση.

Εχουμε δρόμο μπροστά μας, αιώνες,
αλλά,
ή το ανθρώπινο πνεύμα, στο τέλος θα υπερβεί,
ή,
η ανθρώπινη φύση θα μας οδηγήσει στην πρόχειρη σοφιστεία και την αυτοκαταστροφή.



~~~