3D Hysterosalpingo-contrast sonography: Description of the technique and results

• Virginia Engels Calvo ^[1] ; Lucía Serrano González ^[1] ; María Martínez-Moya ^[1] ; Manuel García-Espantaleón Navas ^[1] ; Reyes de la Cuesta Benjumea ^[1] ; Luis San Frutos Llorente ^[1] ; Ana Royuela Vicente ^[1] ; Laura Calles Sastre ^[1] ; Palmira Vázquez-Bécquer ^[1] ; María del Mar Ríos Vallejo ^[1] ; Tirso Pérez-Medina ^[1]
  1. [1] Hospital Universitario Puerta de Hierro

     Hospital Universitario Puerta de Hierro

     Madrid, España

     
• Localización: Progresos de obstetricia y ginecología: revista oficial de la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia, ISSN 0304-5013, Vol. 61, Nº. 1, 2018, págs. 31-38
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Histerosonosalpingografía con contraste 3D: descripción de la técnica y resultados
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    Objetivo: describir la técnica y analizar nuestros resultados con histerosonosalpingografía con contraste 3D (HyCoSy-3D) utilizando SonoVue® y Exem Foam®.

    Material y métodos: estudio retrospectivo de corte transversal en 160 pacientes estériles con permeabilidad tubárica desconocida.

    Resultados: el 66,7% (102/153) de las pacientes tuvo permeabilidad tubárica bilateral. El diagnóstico de obstrucción tubárica bilateral fue similar utilizando SonoVue® 5/87 (5,7%) y Exem Foam® 4/66 (6,1%), p = 0,52. Diagnosticamos patología intrauterina en 33/155 (21,3%) de las pacientes, 20% (18/90) con SonoVue® vs. 23,1% (15/65) p = 0,644. El dolor percibido resultó leve en la mayoría de los casos (escala visual analógica ≤ 4; 86,4% (70/81) SonoVue® vs. 86,8% (59/68), p = 0,951). La canalización cervical fue sencilla con sonda nasogástrica pediátrica en 128/159 (80,5%). Exem Foam® precisó un menor volumen instilado (mediana: 3 cc vs. 20 cc, p < 0,001).

    Conclusiones: la HyCoSy-3D es una prueba tolerable, sencilla y rentable para el estudio ecográfico en esterilidad.

    Ambos contrastes mostraron similares resultados.

  • English

    Objective: To describe the 3-dimensional hysterosalpingo-contrast sonography (3D-HyCoSy) technique and analyze our results with 2 contrast agents: SonoVue® and ExEm Foam®.

    Material and methods: Cross-sectional study of 160 infertility patients with unknown tubal patency.

    Results: Bilateral tubal patency was diagnosed in 102/153 (66.7%) patients. A similar proportion of bilateral occlusion was observed with both SonoVue® 5/87 (5.7%) and ExEm foam® 4/66 (6.1%) (p = 0.52). Intrauterine disease was suspected in 33/155 (21.3%) patients: 20% (18/90) with SonoVue® and 23.1% (15/65) with ExEm Foam® (p = 0.644). The visual analog scale (VAS) revealed mild pain (VAS ≤ 4: 86.4% [70/81] with SonoVue® vs.

    86.8% [59/68]) with ExEm Foam® (p = 0.951). A pediatric nasogastric probe was easily used to cannulate the cervical os in 128/159 (80.5%) cases. The volume of ExEm foam® used was lower than that of SonoVue® (median:

    3 cc vs. 20 cc, p < 0.001).

    Conclusion: 3D-HyCoSy is a reliable, well-tolerated, and effortless tool for the sonographic assessment of sterility.

    The results were similar with both contrast agents.