隣人は静かに笑う

主人公の死別した奥さんはFBIだったということだけど、1999年の時点で銃での反撃が予想されるケースに防弾チョッキ無しで向かうかな？？？調べたところ、FBIの防弾チョッキ着用は1986年から。
そして主人公の彼女の大学院生、なんで主人公のことを信用せずアタオカ扱いするかな？テロリズムを教えている先生の警告を信じられないのは単なる無能だし、恋人のパニックに辟易するのはもう恋人の資格はないと思う。
主人公がFBIの知り合いをあまり頼らないのは、無能だってわかっているからだとは思うけど、その無能っぷりが終盤では輪をかけてひどくなる。監督はFBIにそうとう恨みがあるのかな。
最後は救いが無くていや～な後味が残る。あらかじめそういうテイストの映画と割り切って見ないと、カタルシスがあるポリティカルサスペンスものを期待した人にはきついと思う。

最後、主人公の乗っていたレンタカーになぜ爆弾が積んであったかの謎だけど、ティム・ロビンスが止めに入ってジェフ・ブリッジスが気絶した後に乗せ換えて、ティム・ロビンスはわざと殴り合いに負けてジェフ・ブリッジスをFBIのビルに向かわせた。
（そもそもジェフ・ブリッジスは子供のチラ見せからずっと誘導されていた。なのでティム・ロビンスはあそこで待ち伏せできた）
ジェフ・ブリッジスが計画通りに動かなかったら、多分ビルの外で爆発させたのだろうけど、それでもかなりの被害は出る。
しかしジェフ・ブリッジスがうまく乗ってくれれば、爆破だけでなく犯人にもなってくれるので、丁度よいスケープゴートだったということ。
じゃあ、最初からそれを狙って引っ越してきたのかというと、途中主人公がかなり真実に肉薄していることから、テロ犯サイドとしては結構リスクが高かった。最初は単に安全な場所に引っ越してきたというだけだっただろう。（最後のセリフもそんな感じだし）

■テロリズムを教える大学教授のマイケル・ファラディ（ジェフ・ブリッジス）は、ある日、道で血だらけでフラフラと歩いていた少年フレディを助けたことから、隣人のオリバー・ラング（ティム・ロビンス）一家と親しくなる。
　彼はFBI捜査官だった妻レアを、ある男に洗脳された家族の捜査の際に殉職し、彼は今もその喪失感を抱えながら幼い息子グラントと暮らしていたのである。

◆感想＜Caution!内容に触れています。＞

・マイケル・ファラディが、オリバー・ラングの家に招待された時に机の上に有った図面。それをラングはショッピング・モールの図面というが、マイケルがそれは”ビルの図面”であると気付いたところから始まる、隣人への微かなる不信からの展開にグイグイと引き込まれる作品である。

・マイケルがオリバーの過去を調べて行くと、その名前がオリバーの幼馴染の名前であり、その幼馴染が不審死をしている所から、多数の犠牲者を出した爆発事件の犯人がたった一人で犯行を起こした事が描かれて行く展開。

・そして、その犯人が普段は善良な人物だったという事が明らかになっていくが、これが全て【隣人のオリバー・ラング夫婦とその仲間】が企んでいた事であり、マイケルに追い詰められて行くように映されるティム・ロビンス演じるオリバー・ラングの書いたシナリオにマイケルが嵌っていた事が分かる、シニカルで恐ろしいラストが印象的な作品である。

＜今作は設定が秀逸なスリリングなサスペンススリラーであり、ジェフ・ブリッジスとティム・ロビンスの演技がそれを引き立てている作品である。＞

ラストの展開がかなり強引でしたが、十分に楽しめました

伏線にピッタリはまるラストは「なるほど…」となるのだが、そこまでの流れが偶然ありきで杜撰。最初から主人公に爆弾テロさせるつもりだった？　主人公に殴らせて車追わせるまでが作戦？　追わないで通報するだけだったらどうすんの？　メインゲートで止められてたら？　救いのないラストも後味悪かったが、上記のような点でもモヤモヤした。
あと、テロって犯行声明出して自らの主張をぶつけるまでがセットじゃないの？　関係ない個人に罪をなすりつけてどうすんだろ。テロっていうより工作員なのかな。