のぼうの城

野村萬斎の時代劇は大好き。今回もハズレることなく楽しめた。
これが史実とは、本当に歴史は面白い。
最後まで一気に鑑賞したが、唯一不満だったのは、言葉が聞き取れないこと（特に山田孝之）。何度も止めては巻き戻し、終いにはネットで検索。字幕付きを観ればよかった。
エンディングで、忍城の現在が映るのもよかった。

もともとはあまり観る気がなかったんだが、2011年の公開間際に東日本大震災が起こって、水攻めのシーンが津波を連想させるという理由で公開が翌2012年に延期になったことに対する東北人としての感謝と同情、および監督の１人が好きな犬童一心監督だったことから、思い直して観てみることにしたのだった。

しかし残念ながらいまいちの出来。人物描写がやや類型的だし、ストーリーもちょっとご都合主義に感じた。主演の野村萬斎はミスキャストのような……。どっからどう見ても頭が良さそうで全然でくのぼうに見えない。映画を観てる間ずっと「でくのぼうのふりしてるだけで、ほんとは頭いいんでしょ」と思ってたし、実は今でもちょっとそう思ってたりする（笑）。榮倉奈々、成宮寛貴の現代風な芝居、山口智充のほとんどコント調な芝居も違和感が強かった。もう１人の監督の樋口真嗣は役者に芝居をつけるのが上手くないと感じてたんで彼のせいなんではないかと疑ってるんだが、それとも犬童監督もこういう時代劇は得手ではなかったということなのかなあ（２人の監督の役割分担は不明）。

なお史実的には、石田三成愚将論は江戸期の軍記物による俗説で、忍（おし）城攻防戦についても近年の研究では、現地を見た三成は水攻めは無理と判断したが秀吉の厳命でやらざるを得なかったとする説が出されているらしい。それを推測させる書状があるうえに、三成は総大将でもなかったため独断で水攻めを行うとは考えられないとのこと。

原作既読。

歌舞伎役者や宝塚俳優、舞台俳優などにありがちなんですが、映画やテレビドラマなどで他の役者さんたちと一緒に演技すると、なんかちょっと浮いてる…と感じることがあります。野村萬斎さんも、狂言の時は何とも思わないんですけど、違和感があって正直苦手です。でも、その違和感が、今回は途中で耐えられなくなるほどではなかったです。長親は風貌からして原作とキャラクターがかなり違うのですが、良い意味でアニメっぽいというか、みんな演技の系統バラバラでごった煮で、楽しく見れました。重厚さは無いので、そういう作品を期待するとがっかりするかも。

本当の勇気とは。
人間の尊厳とは。
真に誇り高く生きるとはどういうことか。

お金じゃない、華やかさでもない、人々から羨望の眼差しで見られることでもない。本当の強さ優しさ、本当の賢さ、本当の将器とはこういうものよ。

そんな風に言われた気がしました。
それをまざまざと教えてくれる作品でした。

普段はあまりドラマティックな舞台には選ばれにくい「北関東」。
しかし、「武州」「坂東武者」と聞いただけで、ワクワクして、熱い血がたぎって来るような、魅力的で特別な場所にしてしまう力が、この作品には確かにありました。あの豊臣秀吉が！あの石田三成が！スター選手揃いの激動の時代に思いを馳せて、存分に楽しませて頂きました。

行田か…五家宝は工場直売のを購入した方が美味しいらしいわﾖ。