ナイト ミュージアム

閉館後の博物館で、勝手に動き出す展示物たちが巻き起こす騒動を描いたファンタジーコメディ『ナイト ミュージアム』シリーズの第1作。

どんな仕事も長続きしないダメ親父、ラリーは10歳の息子、ニックに諭されたことで一念発起し、自然史博物館の夜警として働き始める。しかし、この博物館にはある秘密があって…。

監督は『ジャスト・マリッジ』『ピンクパンサー』のショーン・レヴィ。

主人公、ラリー・デイリーを演じるのは『メリーに首ったけ』『マダガスカル』の、名優ベン・スティラー。
第26代アメリカ大統領、セオドア・ルーズベルトの蝋人形を演じるのは『アラジン』『グッド・ウィル・ハンティング/旅立ち』の、レジェンド俳優ロビン・ウィリアムズ。
古代エジプトのファラオのミイラ、アクメンラーを演じるのは、後のオスカー俳優ラミ・マレック。本作で映画初出演を果たした。
ラリーの先妻のフィアンセで債権トレーダー、ドンを演じるのは『クルーレス』『ロミオ＆ジュリエット』のポール・ラッド。
西部開拓時代の開拓者、ジェデダイア・スミスのミニチュア人形を演じるのは『アルマゲドン』『カーズ』のオーウェン・ウィルソン。

ジャリ映画界の巨匠、クリス・コロンバスのプロデュース作。ロビン・ウィリアムズが出演していることからも分かる通り、『ジュマンジ』(1995)を意識した密室冒険ものである。
『学校の怪談』(1995-1999)しかり「名探偵コナン」(1994-)の津川館長しかり、今も昔も「夜中の公共施設は実はバケモノの世界」という設定が子供は大好き。本作は「夜の博物館」(1993)という絵本が原作のようだが、ジャリ映画の勘所を心得た見事な題材を選んだものだと感心する。

作品の内容について、特にガバガバすぎるプロットホールについては苦言を呈さざるを得ないが、「博物館」という学びの場を舞台にファミリー映画を制作するという、その姿勢は100%肯定したい。「本を読んで歴史を学ぶことこそが問題解決の糸口になる」という至極真っ当かつ重要なメッセージは子どもだけでなく大人にも、というか大人にこそ噛みしめて欲しい。
この映画が大ヒットしたおかげで、その年のホリデーシーズンは、アメリカ自然史博物館の来館者が20%もUPしたのだそう。ちびっ子たちの足を博物館に向けさせることが出来たのだから、いくら批評家受けが悪かろうがそれはもう勝利以外の何物でもない。こういう映画はどんどん作られるべき！

と、本作の意義は大いに認めてはいるのだが、前述した通り脚本のガバガバさはちょっと常軌を逸している。なんで年間500万人も観光客が詰め掛けるアメリカ自然史博物館に夜警が1人しかいないんだよっ！シフトどーなってんだ！？
もちろん、この手の映画ではどれだけ大きなプロットホールがあろうが子供の目線から見てそこに違和感が生じていなければ何の問題もない。マコーレー・カルキンくんがランボー並みのトラップ技術を持っていても、ダンブルドア校長が明らかにグリフィンドールをエコ贔屓していても、それはそれで良いのです。
……ただ、本作のガバさは子供でも気が付くと思う。俺がガキだったら「パパ〜なんでこの博物館には監視カメラが付いてないの〜？ね〜なんで〜？」と親を困らせていたことだろう。

脚本の出来もさることながら、物語的な面白さが薄い点も大いに問題あり。ジジイ3人組の悪事が第三幕で展開され、一応それがストーリーの核とはなっているものの、そこに全く歯応えはない。「元気なジジイ」という面白要素が「自我を持った展示物」という超面白要素に喰われてしまっており、上手く機能していないのである。
別に無理にジジイを悪者にしなくても、「ラリーの怠慢によって博物館内に大騒動が巻き起こる。逃げ出そうとするラリーだが、館内にニックが忍び込んでいたことを知り、彼を助けるためにカオスと化した博物館の奥へと進んでゆく」みたいな展開で十分に一本の映画として成立する。泥棒との一悶着を描いても構わないが、それをやるのであればそこへの道筋とその決着はもっと真剣に考えるべきだったよね。

総評としては、ジャリ映画らしい楽しさはあるが大人の鑑賞に耐えうるレベルには達していない、といったところか。ただラミ・マレックを発掘し、そしてロビン・ウィリアムズの花道になったという点でこのシリーズには歴史的な価値がある。『3』(2014)まで観るのはぶっちゃけキツイが、本作は観ておいて損はないだろう。

ネトフリで久しぶりに見かけて、ちょうど時間もあったので鑑賞。
どちらかといえば子ども向けだとは思うけど、夜な夜な恐竜の化石が動き出すとか、夢があるよね。
暇つぶしにはもってこいのライトな作品。

仕事の向き合い方をはじめて考えさせられた作品

子供と見てちょうど良い映画。
悪い奴らは出てくるが本当に極悪人も出ないし、なんだかんだで丸く収まるので、ザ・ファミリー映画として優秀。
とはいえ、荒唐無稽だし、最後のオチも正直よくわかんないし、90年代映画風のコミカル映画として見る感じかな。