バッドランズ

実際にあった出来事を下地として作られた物語。15歳の少女にとって、ちょっと年上のイケメンに心ときめくのも分からないではない。しかし、やはりときめきだけでエイッと行動すると、碌なことはないぞ、という些か教訓めいたストーリー展開となっている。
それでも止まらないのが恋心というものなのだが。

職業差別だ、と言われてしまうかもしれないが、この作品をみて、職業には厳然とヒエラルキーが存在しているのだな、と思わずにはいられない。建前として職業に貴賎はない、ということと、現実は別なのだ。良い悪いではなく事実として。
若いうちにしかできない恋愛というものは確かにある。だが、判断能力に欠けているのも若者の特性の一つ。きちんと学ぶこと、情報収集すること、親の言うことは経験則上正しいことも一定数あること。
サイコパスには、やはり関わりたくないなー。これも包摂した社会って無理あるよ、きっと。では、彼の居場所はどこが適切だったのだろうか？

1950年代末に実際におきた事件を題材にしているとのことだが、
実に不条理極まりない殺人であり、逃亡ロードムービーだ。

ごみ収集で生業を立てていたキット（マーティン・シーン）が
ホリー（シシー・スペイセク）に一目惚れし、
ホリーとの交際を認めないホリーの父親（ウォーレン・オーツ）を
殺害してから逃亡劇となるのだが、
まずもってキットは躊躇なく愛するホリーの父親を殺しているので、
シリアルキラーであることは間違いない。
そして、ホリーも父親が殺されているのに、ふつう殺した男と一緒に逃げるか？
と考えると、人間的に何かが欠落しているか、あるいは、父親から離れたかったのではないか。
そういう節があることは描かれているので、間違いなさそうと認識。

シェリフや知り合いを躊躇なく殺しながら逃げていくキットには
やはりドン引きしてしまうが、途中までついていくホリーもいかがなものか？
おかしいよ、あなたたち。異常だよ。と思いながら観ていた。

ヘリ🚁で追われたときに、ホリーはもう逃げたくないと言い、キットと決別。
キットは捕まってからも、劇場的な語り口調で警察に対して受け答えしている。
そういう自分に酔っているのだろうと思うし、そういう生き方がしたかったのかなと。
警察から「ジェームズ・ディーンに似ている」と言われ、にんまりしていたので、
彼はジェームズ・ディーンになりたかったのだろう。
だから自分も若くして死ぬことに躊躇しないのではないか。

テレンス・マリック初監督作品であり、さすがの映像美。
『天国の日々』も素晴らしいが、こちらも素晴らしかった。
その映像美の中でも人、ホリー役のシシー・スペイセクの美しさ＆キュートさは
際立っていて眼福だった。
ひどい話の中でも、シシー・スペイセクの存在に救われた気持ちだ。

先週、今週とテレンス・マリック監督作品を劇場鑑賞できてうれしい。

不思議なことに、最後はなんとなく受け入れてしまっていました。
主人公たちの言動に全く共感できず、当然、内容にも共感できなかったのですが、そのあまりの普通な感じにこちらが慣らされてしまったみたいです。