Blood Feast
Blood Feast | ||
---|---|---|
Ficha técnica | ||
Dirección | ||
Producción | David F. Friedman | |
Guion | Allison Louise Downe | |
Música | Herschell Gordon Lewis | |
Sonido |
David F. Friedman Henry Lieberg | |
Fotografía | Herschell Gordon Lewis | |
Montaje |
Frank Romolo Robert L. Sinise | |
Efectos especiales | Herschell Gordon Lewis | |
Protagonistas |
William Kerwin Mal Arnold Connie Mason Lyn Bolton Scott H. Hall Herschell Gordon Lewis(sin acreditar) | |
Ver todos los créditos (IMDb) | ||
Datos y cifras | ||
País | USA | |
Año | 1963 | |
Género | Gore / Horror | |
Duración |
67 min. 58 min.(version editada) 70 min.(version original) | |
Clasificación | R | |
Idioma(s) | Ingles | |
Compañías | ||
Productora | Friedman-Lewis Productions | |
Distribución |
| |
Presupuesto | $ 40.000 | |
Recaudación | $ 4.000.000 | |
Sucesión de películas | ||
Blood Feast | Blood Feast 2 | |
Ficha en IMDb Ficha en FilmAffinity | ||
Blood Feast es una pelicula Gore de 1963 dirigida por Herschell Gordon Lewis. Considerada la primer pelicula Gore de la historia, fue estrenada el 6 de Julio de 1963 en Peoria, Illinois. Dio fama a su creador Herschell Gordon Lewis, que fue el creador del Gore. Blood Feast es el primer film del auteur Herschell Gordon Lewis, y que por una cuestión de inercia de la historia, se le reconoce el mérito de haber sido la primera película gore. Si bien la Hammer ya había empezado a mostrar sangre en chirriante rojo technicolor (o a principios de los 60 ya había aparecido el primer documental de los Mondo Cane), Blood Feast va un paso más allá, y hace gala de muertes extremadamente gráficas y tripas por doquier. Lo que se dice, un auténtico predecesor del moderno cine de horror.
Otros nombres por la que se la conocen son Feast of Flesh (Fiesta de la Carne) Y Orgia Sangrienta. El guion estuvo a cargo de Allison Louise Downe que nunca habia escrito ningun guion.
Argumento
Misteriosos asesinatos se suceden en un pueblo norteamericano, donde todas las víctimas son bellas mujeres a las cuales se les ha amputado una extremidad de su cuerpo.
La investigación policial lleva la pista hasta el empresario gastronómico egipcio Fuad Ramses, que ha cometido los homicidios para rendir sacrificios a la diosa Ishtar y comercializar los miembros como si fuera carne del menú de su servicio de cateering.
Idea
Herchell Gordon Lewis que tuvo, un día del invierno del 1963, la idea de inventar un subgénero cinematográfico cuya pricipal característica era el uso abusivo de la sangre. No, de hecho el único mensaje, sentido y razón de ser de ese género sería la sangre y las mutilaciones. Corría el año 1960 y Gordon Lewis trabajaba como socio del productor Dave Friedman, uno de los tipos más importante dentro del ámbito del cine nudie, pues la cosa es que Gordon Lewis y Friedman hicieron buenas migas desde el principio. Su primera obra conjunta, un drama de adolscentes titulado The Prime Time fue un fracaso. Esto obligó a los dos ha buscar el éxito fácil, hacer pelis nudies. Evidentemente, Lewis se cansó de hacer peliculas nudies y pensó que era el momento perfecto de comenzar a pensar en dar un giro en su carrera. La cosa comenzó en el año 1963, cuando el inteligente e inventivo Friedman consiguió el encargo de rodar una peli de nudistas en las playas de Florida. El productor, un tal Eli Jackson estaba obsesionado con que su esposa (una striper de cuidado llamada Virgina Bell) se luciera ante las cámaras y se convirtiera en una verdadera estrella. Claro que la intérprete estaba embarazada de unos meses lo que obligó a Gordon y Friedman ha acabar la peli a una velocidad de espanto. Exactamente tardaron tres largos días en rodarla y, como nos podemos imaginar , la peli debía ser mala.Friedman y Lewis se dedicaron a trabajar posteriormente con el dinero sobrante de la película nudista en un proyecto un poco diferente. Se trataba de un guión que el buen y sabio Gordon escribió a la velocidad del rayo y que contaba la historia de cómo una madre se hace con los servicios de un cocinero egipcio llamado Ramses (típico nombre egipcio) para preparar la comida de la fiesta de su hija. Ramses es un tipo aplicado y decide hacer un plato que nadie ha hecho en 5.000 años y que consiste en la interesante mezcla de órganos vitales de seres (preferiblemente chicas) que no han realizado el acto sexual.
La cosa es que se pusieron manos a la obra con semejante material y contrataron como protagonista a Connie Mason, playmate en el 1963. lo que importaba en una peli de estas características no eran precisamente los actores sino la sangre, las decapitaciones, las extirpaciones y los sesos troceados. Como decía Gordon, la sangre era mucho más importante que el argumento o el elenco de actores. La sangre era por lo tanto el verdadero protagonista, con lo que Gordon trabajó junto con un laboratorio llamado Coral Gables dando finalmente con un líquido que daba mucho el pego. En palabras de la enciclopedia andante Friedman, la sangre iba a salir a chorros de los muñones, de las cuencas vacías de los ojos, de las cabezas con la cabellera arrancada y de los torsos despellejados. Para conseguir estos efectos, además de la sangre, Gordon Lewis confeccionó unos maniquíes que rellenaba por dentro con carne de animal. Gordon Lewis y Friedman consiguieron acabar la pelicula, y lo que es más, acabarla con un resultado más que digno para dos tipos como ellos. El presupuesto final fue de 40.000 y se estrenó en el mismo 1963 en un auto-cine cercano a Chicago. La publicidad y los trailers de Blood Feast llamaron mucho la atención la gente de la zona y fueron en masa a verla a ese cine. Friedman, un tipo que piensa en todo, vendió unas bolas para el mareo con la intención de que fuesen consumidas por el público en caso de no sentirse cómodo viendo Blood Feast. En definitiva, Blood Feast se convirtió en poco tiempo en un verdadero éxito consiguiendo recaudar cuatro millones de dólares con una peli en donde la sangre era el principal reclamo. Todo esto le permitió a Gordon (y a Friedman) a continuar con su carrera dentro del cine gore y realizar otra obra maestra titulada 2000 Maniacos.
Criticas
La pelicula fue criticada por su falta de argumento, por su violencia gore. Rotten Tomatoes la califico con un 45% de criticas positivas, mientras que la comunidad la califico con 65% de criticas positivas. Con una puntuacion de 4.9 y 5.6 de 10, respectivamente. La Imdb le dio una puntuacion de 4.2. La revista Variety en 1964 dijo `` una sorpresa totalmente inepta´´, el guion fue criticado alegando que `` sin sentido y muy amateur´´.
- Enlaces externos