Ir al contenido

Discusión:Francia

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Francia fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría.


Esta página le interesa al Wikiproyecto Países.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Francia.

==

Añadir idioma.

[editar]

Hola. He añadido como lengua regional el euskera que es hablado al oeste de Bearne, en los Pirineos Atlánticos. Ahora está más completo el apartado de lenguas regionales en el cajón de datos básicos. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de 212.142.223.149 (disc.contribsbloq).

Aunque no es un idioma oficial en Francia, se debería añadir el dialecto del occitano, pero el Euskera es una lengua oficial en España y se habla sobre todo en la Comunidad Autónoma del País Vasco. Guzmán Casas de Dios (discusión) 18:57 28 dic 2022 (UTC)[responder]

Disparate

[editar]

El texto dice que el líder galo Breno repasó los Alpes e invadió Italia venciendo en Alia y luego asediando y saqueando Roma. Señores, Breno era italiano, jefe de los galos senones que moraban en Senigalia, actual región de las Marcas. Justamente Senigalia significa "Galia de los senones", una región muy distante de Francia. Usuario: Alberto, 1/01/2024.-

Desacuerdo AB 2 de febrero de 2016

[editar]

Fundamentalmente tiene serios problemas de verificabilidad como puede verse en "Cultura de Francia", "Idioma", "Infraestructura", "Biodiversidad y usos del suelo" y "Reino de Francia (843-1791)" donde no hay suficientes fuentes mientras que en "Evolución demográfica", "Turismo", "Agricultura", "Geografía física", los dos párrafos anteriores a "Relaciones exteriores" no hay. Hay algunos párrafos que están respaldadas por libros pero no hay sección de "bibliografía" donde mencione cuáles se utilizaron. Por cierto, hay una plantilla de fusionar en "División territorial de ultramar". No me fije en la redacción ya que hay demasiados problemas para que siga siendo AB. Saludos, --Waka 21:38 2 feb 2016 (UTC)[responder]

Con cuatro votos en contra, el artículo es reprobado. Edslov (discusión) 18:12 7 feb 2016 (UTC)[responder]

No solo la Francia metropolitana

[editar]

Francia no es solo la Francia metropolitana. El mapa muestra sólo la parte europea de Francia. El artículo está demasiado enfocado en la Francia metropolitana.--Monsieur Fou (discusión) 17:59 2 sep 2016 (UTC)[responder]

  • Francia
  • Francia metropolitana

--Monsieur Fou (discusión) 18:05 2 sep 2016 (UTC)[responder]

Exactamente. Existe en Francia la expresión 'Paris no es Francia' (en el sentido de Francia no es sólo París), pues en Wikipedia en castellano hay que recordar que "la Francia metropolitana no es Francia"(en el sentido de Francia no es sólo la Francia metropolitana)… Le pido a @Geom: (que anuló mi modificación) que me diga cuál país está en el sur de Francia. Yo veo Brasil o Países Bajos, tal vez me equivoco. --Addao (discusión) 17:28 3 oct 2020 (UTC)[responder]

La capital de Francia es París. Se deben añadir los territorios de ultramar, puesto que también pertenecen a Francia. Guzmán Casas de Dios (discusión) 18:58 28 dic 2022 (UTC)[responder]

Error de bulto.

[editar]

Está mal lo siguiente: "Se ha encontrado utillaje de la industria achelense del homo erectus de hace 900 o 1000 años en la gruta". Cómo va a tener la industria achelense 900 ó 1000 años?; faltan ceros...Entonces la "industria" achelense es de la Edad Media. Error impropio de una enciclopedia con un mínimo...— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.84.184.13 (disc.contribsbloq). -- Dorieo (discusión) 01:54 10 nov 2016 (UTC)[responder]

Corregido. Podía haberlo hecho usted mismo. Gracias por señalar el error. -- Dorieo (discusión) 21:50 9 nov 2016 (UTC)[responder]

Sigue estando mal. Será de 900 000 a 1 millón de años, y no de 900 000 a 100 000 años. Yo lo cambiaría pero he puesto un mísero acento y, me lo ha revertido un tal "patruBot" que además me ha dejado un mensajito. Póngalo bien, por favor.— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.84.184.13 (disc.contribsbloq). -- Dorieo (discusión) 01:54 10 nov 2016 (UTC)[responder]

Tiene razón. Ya lo arreglé. --Rodtico21 (discusión) 23:29 9 nov 2016 (UTC)[responder]
comentario Comentario Patrubot, no es humano (es un bot programado que busca errores y presuntas ediciones incorrectas o vandálicas) y también se equivoca, cómo no. -- Dorieo (discusión) 01:54 10 nov 2016 (UTC)[responder]

La Marsellesa, en francés: La Marsellaise

[editar]

Veo que en el resumen lateral derecho se dice que el himno es "La Marsellaise, en francés: La Marsellesa", cuando en realidad es exactamente lo contrario: el himno es "La Marsellesa", que en francés se escribe "La Marsellaise". De hecho, así es como está descrito en la propia página de La Marsellesa. Creo que debería cambiarse, pero el artículo está semiprotegido y no puedo hacerlo yo.

✓ Hecho, gracias por el aviso. --El Ayudante-Discusión 10:01 9 may 2017 (UTC)[responder]

Dinastía carolingia.

[editar]

En realidad la dinastía carolingia la fundó Pipino el Breve, no su padre Carlos Martel. Tampoco mencionáis la importante batalla de Poitiers (732) que frenó a los musulmanes. ¿En serio Wikipedia es una enciclopedia de algo?. --85.84.188.71 (discusión) 20:46 7 jun 2017 (UTC)[responder]

Lo siento, se considera que la fundó Carlos Martel, de ahí el nombre 'carolingios'. En cuanto a la batalla de Poitiers, su importancia real más allá del mito es bastante discutible. En todo caso, esta sección solo resume la historia de Francia, para mas detalles está el artículo principal Historia de Francia. Le recuerdo de paso que la wikipedia en español tiene mas de 1.300.000 artículos gracias a la generosidad desinteresada de cientos de usuarios. Ya que pone en duda su labor, le invito a que tenga una actitud mas positiva y ayude colaborando. Saludos, --Capucine8 (discusión) 21:40 8 jun 2017 (UTC)[responder]
Wikipedia tiene más de 1.300.000 artículos, pero de pena; mejor pocos y bien, que no muchos y dejando que desear. En cuanto a lo de colaborar ¿para qué?, si enseguida borráis lo que no es de vuestro gusto. Y bueno, si usted dice que la batalla de Poitiers, que anuló de forma determinante el avance musulmán por el oeste de Europa, es mito y carece de importancia, pues para qué hablar más... 

Según su opinión: ¿qué ejército paró en seco a los musulmanes en su avance hacia Roma, por el oeste de Europa?. Y también, le puedo explicar porqué la dinastía carolingia fue fundada por Pipino el Breve, y no por Carlos Martel. Ya que va de invitaciones, acepte usted la mía y dote de mejores artículos el proyecto Wikipedia.--83.213.77.191 (discusión) 14:01 9 jun 2017 (UTC)[responder]

Si tan bien domina el tema, ¿por qué no edita el artículo para añadirlo? Eso sí, le recuerdo que deberá aportar fuentes fiables que corroboren su edición, ya que se revierten las ediciones que no cumplen con las normas de wikipedia (y no por capricho de otros usuarios o de los bibliotecarios). --Capucine8 (discusión) 15:10 11 jun 2017 (UTC)[responder]


El artículo está protegido, y obviamente no puedo trabajar en él. De todas formas, en el artículo en cuestión (por no hablar de tantos otros) hay afirmaciones sin referenciar. También en el artículo que versa sobre España (en la zona de discusión, y que también está protegido), comenté la conveniencia de insertar cierto dato sobre la paz de los Pirineos, pero ni caso. Obviamente, hay ciertos datos que Wikipeia en españo omite, o pone muy por encima por interés.--85.85.160.122 (discusión) 16:54 11 jun 2017 (UTC)[responder]

Error geográfico en la sección de historia.

[editar]

La cueva de Grimaldi está en Liguria (Italia), y no en Francia; y menos aún en Dordoña. --85.85.170.37 (discusión) 17:20 24 feb 2018 (UTC)[responder]

Corregido: el error ya ha sido subsanado. Gracias por tu mensaje. --Capucine8 (discusión) 21:11 28 feb 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Francia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:52 15 mar 2018 (UTC)[responder]

Mayusculitis

[editar]

Dice el texto que Francia oficialmente es la República Francesa (République française). Parece que les llevamos la delantera en algo, en este caso para mi desgracia: la obsesión por el uso de las mayúsculas iniciales como si no hubiera un mañana. En fin... --85.87.51.52 (discusión) 05:09 23 jul 2018 (UTC)[responder]

Sí, tiene razón. Corregido.--Capucine8 (discusión) 15:44 23 jul 2018 (UTC)[responder]
Considero que estaba correcto como aparecía anteriormente, con mayúsculas iniciales tanto en «república» como en «francesa». La Real Academia Española en su cuenta de Twitter señala que debe ser «República Francesa» pues así es la denominación oficial protocolaria: https://twitter.com/raeinforma/status/1324325737927708673?lang=es, en el mismo tuit coloca como ejemplo a la República Dominicana que, en su denominación el gentilicio también va en mayúscula inicial. MidareAsuramaru (discusión) 16:57 4 dic 2022 (UTC)[responder]

Importante error histórico

[editar]

En el apartado intitulado "Francia durante las guerras mundiales", se lee lo siguiente:

Los alemanes establecieron un régimen autoritario bajo la tutela del mariscal Philippe Pétain conocido como la Francia de Vichy, que adoptó una política de colaboración con la Alemania Nazi

Esto es un serio error. En primer lugar, quien nombró al Mariscal Philippe Petain vicejefe de Gobierno con la instrucción expresa de encontrar una fórmula de armisticio con los alemanes, fue el Presidnete del Consejo de Francia Paul Reynaud, con el apoyo del Presidente de la República Albert Lebrun; el Mariscal, pocos días más tarde, sería nombrado Presidente del Consejo de Ministros por el Presidente Lebrun por consejo del renunciante Reynaud y no por imposición alemana. Más, también sin ninguna intervención germana, la Asamblea Francesa es decir la reunión del Senado de Francia con los integrantes de la Cámara de diputados, el día 10 de julio de 1940, vota una ley especial otorgando plenos poderes al Mariscal Petain, a fin de restablecer el orden interno en el país derrotado y obtener el mejor armisticio posible, dadas las trágicas circunstancias. Esta ley constitucional, fue votada principalmente por los diputados y senadores de la izquierda, el mismo Frente Popular que se alzara con el triunfo electoral en 1936. Previamente, el Mariscal había obtenido de los alemanes unas ventajosas condiciones del armisticio que, contrariamente a lo sucedido con otros países derrotados del siglo XX y especialmente al odioso trato que recibiera Alemania en 1918 y 1945, le permitieron a Francia

  1. Conservar todo el Gobierno legítimo existente antes del Armisticio, las legislaturas nacionales y los gobiernos locales.
  2. Conservar el Ejército parcialmente (en los territorios no ocupados) y la totalidad de la Flota (destruída más tarde en varios episodios protagonizados por ingleses y franceses).
  3. Conservar la totalidad de los territorios y colonias ultramarinos sin ninguna intervención del vencedor.
  4. Y por encima de todo, mantener libre de ocupación alrededor de dos tercios del territorio metropolitano francés, algo jamás concedido a un país vencido desde 1939 hasta nuestros días.

Es pues, un hecho, que el breve pasaje que critico contiene detrás una enorme cantidad de errores; o bien una omisión voluntaria por resultar altamente vergonzosa para la izquierda. Porque han sido hombres de izquierda quienes han votado mayoritariamente la creación del "Nuevo Estado Francés", como da cuenta el exhaustivo artículo de Wikipedia en francés que explica la votación de esta ley y transcribe su texto.

Por lo tanto, tanto la designación de Philipe Petain como Jefe del Consejo de Ministros y más tarde la concesión de los poderes extraordinarios son hechos completamente ajenos a la ingerencia alemana y creados más bien para contrarrestarla. Se podrá discutir la legitimidad de la concesión de los poderes extraordinarios al Mariscal, con mayor o menor éxito, pero no se puede negar que fué una ley votada conforme a las reglas constitucionales francesas de 1875, entonces vigentes, por una Asamblea Nacional donde hubo votos a favor y algunos pocos votos en contra (la derecha católica y monárquica francesa votó en contra), lo que prueba la libertad de acción de los votantes. Se podrá atribuir al Mariscal Petain los hechos que se quiera, pero nunca podrá demostrarse en él culpa alguna en la promoción de la guerra con Alemania -algo que, en realidad, fue buscado afanosamente por las izquierdas desde 1936- porque cuando comenzó la guerra vivía fuera del país pues era Embajador de Francia en España. Y en la derrota no tuvo parte alguna pues, como se ha dicho, vivía fuera de Francia y no formaba parte del Gobierno ni del Ejército regular cuando la victoria alemana se vió inevitable. En realidad, es un hecho constatado que fue llamado a Francia por Reynaud y Lebrun para buscar una salida "elegante" con los alemanes, entre quienes tenía grandes admiradores como el gran soldado que había sido en la Primera Guerra. Petain tenía entonces 84 años. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ludovico ben Cidehamete (disc.contribsbloq). 17:52 8 abr 2019 (UTC)[responder]

Importante error histórico (hay más, pero por coger el menos opinativo) en el «relato» que has expuesto: los votos contrarios a la concesión de poderes plenos (que ciertamente no fueron muchos: 80) a Pétain fueron mayoritariamente (73 de 80) diputados y senadores radical-socialistas, de la SFIO y centro-izquierda/izquierda misceláneo, no la derecha católica.--Asqueladd (discusión) 18:05 8 abr 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Francia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:33 26 abr 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Francia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:05 23 oct 2019 (UTC)[responder]

Civilización

[editar]

No creo que exista 'civilización francesa'aunque en los manuales franceses suela aparecer. Civilización occidental sí, o cristiana, o musulmana, pero 'civilización francesa' no.— El comentario anterior fue realizado desde la IP 88.8.29.145 (discusiónbloq) con fecha 15:59 14 dic 2019‎.

No existe, es cierto. Ni siquiera en los manuales escolares franceses. Elimino el término. --Capucine8 (discusión) 12:46 15 dic 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Francia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:25 23 mar 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 19 enlaces externos en Francia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:13 3 may 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Francia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:19 9 jun 2020 (UTC)[responder]

Imagen de Francia

[editar]

Habría que cambiar esa imagen que es falsa.

. Primero, hay en el mapa solo la Francia metropolitana. Además, en el pequeño mapa en la esquina superior, territorios franceses como la Guayana francesa no están en verde (¡mientras que son partes de Francia!). Esa imagen me parece mejor

Addao (discusión) 07:43 27 sep 2020 (UTC)[responder]

Bandera de Francia

[editar]

Copio aquí el comentario que he dejado en la página de discusión del usuario @MetroVal:

Hola, MetroVal. Ya sé que muchos periódicos franceses comentaron un cambio de color de la bandera nacional, sin embargo no he encontrado ninguna declaración de Macron al respecto. Una modificación de esta importancia debería tener algún respaldo oficial, decreto u otro texto legal, y no hay nada. Es más, la web oficial del gobierno francés precisa con mucha exactitud cuales son los colores oficiales de la bandera. Te ruego por lo tanto aportes fuentes oficiales que respalden tu edición y que no sean meros comentarios aparecidos en prensa. En caso contrario, tendremos que mantener la versión oficial de la bandera validada por el Eliseo. Capucine8 (discusión) 23:28 18 nov 2021 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo con tigo Capucine8, ningún decreto oficial a cambiado los colores de la bandera de Francia, asi que yo también me sumo a pedirle al usuario MetroVal a que desista de realizar ediciones de carácter especulativo. Hans Diego (discusión) 23:43 18 nov 2021 (UTC)[responder]

Bandera

[editar]

La bandera de Francia se ha cambiado a una más oscura, como la de la primera, segúnda, tercera o cuarta república Francesa, 190.5.39.120 (discusión) 19:07 22 nov 2021 (UTC)[responder]

Revisión SAB del 6 de abril de 2022

[editar]

Estimado Gu7y2004: Acabo de revisar este artículo y simplemente no cumple con los requisitos que se requieren para un artículo AB. Solo para citar algunos problemas:

  • Cada párrafo debe terminar con una referencia, aquí faltan en muchos párrafos.
  • Tiene dos desambiguaciones inaceptables en la sección Historia.
  • ¿Qué significa esa plantilla que aparece bajo la sección «Territorios de ultramar y colectividades»?
  • Tiene errores ortográficos.
  • Tiene una referencia inexistente (la número uno).
  • Se ven muy mal las plantillas que dicen «Wikipedia en XXXX es una versión de Wikipedia en un idioma que se habla en este país».
  • Lo más importante y el motivo de su descalificación inmediata: El artículo está protegido y no podrás realizar ninguno de los cambios que propongo.

Por favor, te recomiendo que cuando propongas un artículo, revises el manual de estilo, si lo hubieras hecho no propondrías un artículo como este. Lamentablemente lo repruebo. MAT Mogollón (mensajes) 02:42 6 abr 2022 (UTC)[responder]

Logotipo de AXA

[editar]

No me parece ni medio normal que en el artículo de Francia aparezca el logotipo de la aseguradora privada AXA en medio del artículo. Debería suprimirse. --83.32.124.206 (discusión) 18:02 13 oct 2022 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo, me parece una promoción disproporcionada. Ya lo he eliminado.--Capucine8 (discusión) 23:19 13 oct 2022 (UTC)[responder]
Pues muchas gracias por tu decisión y buen trabajo. Un saludo cordial. 83.32.124.206 (discusión) 17:13 14 oct 2022 (UTC)[responder]

Fundación de Francia

[editar]

Podemos definir al inicio fundacional de Francia, es decir, del reino de Francia en el año 987 cuando es nombrado Hugo Capeto como rey. Antes, desde el tratado de Verdún, nos encontramos con el Reino de los Francos Ronaldoweolfer7 (discusión) 15:06 8 mar 2023 (UTC)[responder]

Escudo

[editar]

Ese no es el escudo de Francia PH2601 (discusión) 03:05 28 sep 2024 (UTC)[responder]