Ir al contenido

Discusión:Historia de Cádiz

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
 Historia de Cádiz es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Esta página le interesa al Wikiproyecto Andalucía.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Andalucía/Cádiz.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Segunda República Española y Exilio.

Pongo en espera mientras se solucionan problemitas como:

  • Las referencias deben ir después del signo de puntuación, nunca antes.
  • Las referencias no deben cortar frases.
  • Faltan unos cuantos enlaces internos, especialmente años y siglos.
  • Las galerías no son usuales en los artículos, para eso está commons. Aunque al final, esto es solo una recomendación, puesto que no hay nada establecido al respecto.
  • Las notas deben ir en el formato y las plantillas especificadas en WP:REF.
  • Caería bien una depuración de los enlaces en véase también.
  • {Netito}~ ~{Diálogo} 02:03 19 sep 2007 (CEST)
Todo se ha solventado, ahora solo queda poner las referencias en la plantila
*{{ref-internet| 
|Apellido = APELLIDO
|Nombre = NOMBRE
|Vínculo autor = Título del artículo sobre el autor en la Wikipedia.
|Título = TÍTULO
|Año = AÑO
|Edición = EDICIÓN
|Lugar = CIUDAD, PAÍS
|Editorial = EDITORIAL
|ID = (opcional): Algún número de identificación, tal como ISBN 1-111-22222-9
|ISBN = (opcional): Use este parámetro si el libro tiene un ISBN.
|URL = (opcional): La dirección electrónica en donde se puede encontrar el articulo o libro.
|Fecha de acceso = Fecha de acceso de la URL.
|}}

Una vez solventado eso, todo perfecto. {Netito}~ ~{Diálogo} 03:41 19 sep 2007 (CEST)

Artículo principal de Cádiz

[editar]

En la sección de historia del artículo principal se indica que Aníbal Barca partió desde aquí para conquistar Roma en la Segunda Guerra Púnica, cuando esto no fue así. Si nadie pone objeción a esto en 5 días, modificaré la sección pertinente en Cádiz. Pongo este aviso también en la discusión de la sección de historia de Cádiz. Nicepawn (discusión) 15:17 28 feb 2013 (UTC)[responder]

Algunas Correcciones

[editar]

En la sección Siglo XIX, he hecho las siguientes correcciones.

  • Le he quitado a La Pepa lo de primera constitución española. La primera fue la de Bayona de 1808, redactada por Napoleón y aprobada por un grupo de notables españoles afrancesados. El tema es discutido, ya que los defensores de La Pepa dicen que no era una constitución, pero...
    • No estoy en absoluto de acuerdo con eso, los constitucionalistas españoles consideran a la constitución de 1812 la primera constitución española, siendo lo de Bayona una Carta o Estatuto, precedente del constitucionalismo español por supuesto, pero es más una carta otorgada para legitimar el reinado de José I que una constitución propiamente dicha. En cualquier caso, no quiero entrar en mucho debate doctrinal, ya que es una mera referencia. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 20:05 19 sep 2007 (CEST)
      • Hola Martinhache. Ya digo que es un tema discutido. Unos hablan de Estatuto de Bayona, otros de Constitución de Bayona y otros de Carta Otorgada Pero en la página del Congreso a veces la llaman Constitución (y otras veces Estatuto). Y, al parecer, fue aprobada por unas Cortes expresamente formadas para ello. Un saludo --Fergon discusión 12:11 20 sep 2007 (CEST)
  • He quitado eso de que la restauración acabó con el Cantón. La verdad es que el cantón se había acabado unos meses antes.
  • He separado en subsecciones. Si no gusta, revertid, pero en ese caso, por favor, corregid lo del cantón.

Saludos --Fergon discusión 22:06 18 sep 2007 (CEST)

En mi opinión los cambios son correctos. ¡Salu2!Jecanre 23:30 18 sep 2007 (CEST)

He dividido el apartado del siglo XX en varios subapartados. para el mencionar un futurible artículo sobre la explosión del 47 y para que se vean más claros los periodos. ¡Salu2! Jecanre 23:50 18 sep 2007 (CEST)

Ampliación

[editar]

Pienso que el apartado de la edad media y moderna es muy escaso y voy a irlo extendiendo ya que tengo bibliografía sobre esa época. Si alguien quiere ayudarme, que escriba por aquí y lo iremos llevando palante.--Ser-tu-quien-ser (discusión) 16:23 27 may 2008 (UTC)[responder]

Ítaca

[editar]

LS, Excuse me for writing in English. There is an interesting theory,not accepted though by mainstream scholars, that Homeric Ítaca is present day Cádiz. This theory was first mentioned by Belgian lawyer Théophile Cailleux and later on developed by Iman Wilkens from the Netherlands. According to this, Nertobriga is Neriton Hill, La Caleta is the harbour of Phorcys, Puerto Ciudad is the harbour of Rheithron and Fuente Amarga near Chiclana de la Frontera, is Arethusa Spring.--Chilles (discusión) 19:59 27 ago 2009 (UTC)[responder]

Retomando la conversación en: Discusión:Cádiz#Cádiz=Ítaca; el mismo autor relaciona geográficamente la "montaña de Espartero" con Esparta, Sidón con Medina Sidonia (sólo existen relaciones históricas). Borro el añadido. rodrigo(Discusión) 10:52 27 sep 2009 (UTC)[responder]

Claro, bravo. la montaña de Espartero (Morón de la Frontera): "Esparta"; Leyendo Canto II, 208, 325, 349. Canto IV, 1-14 . Medina Sidonia: "Sidón"; Leyendo Canto XIII, 285. Canto XV, 425. Y Adicionalmente: Pilas: "Arenosa Pilos"; Leyendo Canto II, 208, 325, 348. Canto IV, 632. Finalmente Gerena: "Néstor el caballero Gerenio"; Leyendo Canto III, 62.--Chilles (discusión) 18:52 27 sep 2009 (UTC)[responder]

Existen fuentes más verificables que esta w:en:Where Troy Once Stood. Revierto. rodrigo(Discusión) 20:51 27 sep 2009 (UTC)[responder]

Enlaces rotos

[editar]

Elvisor (discusión) 11:49 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Historia de Cádiz. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:28 22 mar 2018 (UTC)[responder]

Nueva sección

[editar]

Entiendo que en el apartado de HISTORIA dice que Cristóbal Colón partió en el Descubrimiento de América desde Cádiz. Si esto es lo que se da a conocer, no estoy nada de acuerdo con ello. Cristóbal Colón partió el día 3 de agosto de 1492, hacia "Las Indias" desde el Puerto de Palos de la Frontera, en la provincia de Huelva, no en Cádiz. Ruego se modifique este aspecto, al menos para que no genere controversia ni ambigüedad en la información que se dispensa desde Wikipedia.— El comentario anterior sin firmar es obra de 217.12.16.56 (disc. • contribs • bloq). 22:35 11 mar 2019‎

Lo que leo es que en la introducción se dice de manera general que De sus puertos partieron numerosos descubridores, como Cristóbal Colón y luego en el apartado de historia se especifica que De Cádiz partió Cristóbal Colón en su segundo (1493) y cuarto viajes (1502). Si lo deseas, puedes añadir también el dato específico de esos viajes en la introducción pero, salvo que se me haya pasado algo por alto, no aprecio nada incorrecto en la información que se ofrece.Dodecaedro (discusión) 00:21 12 mar 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Historia de Cádiz. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:54 15 sep 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Historia de Cádiz. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:29 11 jun 2020 (UTC)[responder]

Polémica por la antigüedad con Huelva

[editar]

Los textos clásicos a los que supuestamente hacen referencia, se les ha otorgado durante años por mera lógica a Cádiz,pero hoy, con las murallas y diversos restos aparecidos en Huelva del SX AC y encajando la descripción de dichos textos clásicos mucho mejor con Huelva, puerto descrito como minero y una isla entre 2 ríos (Huelva y Saltes), nos deja entreveer que dicha ciudad, la cual tiene restos arqueológicos mas antiguos que Cádiz (sIXAC), es Huelva y no Cádiz. Pero incluso dando el beneficio de la duda, si sólo no ceñimos a las pruebas arqueológicas, a día de hoy 2/10/2024, y con los restos que tenemos, Huelva es una ciudad mas antigua que Cádiz. 80.31.119.87 (discusión) 22:51 1 oct 2024 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Historia_de_Cádiz&oldid=162779809»