Usuario discusión:Adriank
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Confiamos que aportes a Wikipedia según tu leal saber y entender. Saludos wikipedísticos de Carlos Suárez Llosa (Kellkkana Runasimi)
04:58 14 may 2008 (UTC)
Moriel:
Gracias por tu bienvenida. Descubri Wikipedia hace algunos días, y me fascina su dinámica. Respecto a tu pedido, estoy en eso :-)
Adrian
Hola Adrian :) Gracias por tus contribuciones relacionadas con Israel. Estaba pensando en traducir la versión en inglés de este artículo pero sinceramente tengo problemas para traducir muchos de los términos pertenecientes a lugares o a distintas culturas de Medio Oriente.
Si tienes tiempo y ganas, ¿podrías colaborar en este asunto? Gracias Moriel 19:32 27 ene, 2004 (CET)
pd: Bienvenido a Wikipedia :)
Hola Adriank, echale un vistazo a mi comentario en Discusión:Sábado. ManuelGR 21:43 8 feb, 2004 (CET)
Estimado Adriank Estaras conmigo que el empicinamiento que me atribuyes, como mínimo es mutuo.LA terminología en muchas ocasiones es importante, y en este caso, pienso que la palabra muro es la totalmente adecuada. Por otro lado el empecinanmiento que me atribuyes, lo respalda un test Goggle aplastante....debemos ser muchos más los empecinados.Si logras defender con mayores armas tus propuestas, yo seré el primero en reconocerlas, mientras tanto creo que debemos atenernos a lo que nombra la inmensa mayoria, es decir Muro.....(democracía) o ¿no piensas así?-saludos y encantado de dialogar contigo--El empecinado--Joseaperez 13:30 22 feb, 2004 (CET)
Jose: realmente no se como contestarte. El 95% de la valla es valla y no muro. Si quieres hacer honor a la verdad, entonces llama a la valla valla, y a los muros muros. Pero decir que la valla es un muro...
Respecto a lo que dices de la mayoria: en 1491 la mayoria de los habitantes de europa pensaba que la tierra era plana...
Actualidad y conflicto entre Israel y Palestina
[editar]Veo que te preocupa el rigor en el tratamiento de este conflicto, y que haces participaciones regulares sobre el tema, en la página de actualidad y en otras.
¿Has considerado el preparar las páginas sobre el tema, como Conflicto palestino-israelí, o una sobre la Valla o Muro de seguridad (ya votaremos el nombre definitivo, aunque yo propondría usar en cada caso el nombre adecuado al tramo protagonista: si hay dos muertos cerca de la parte de valla, se le llama valla, si hay una manifestación frente a la parte de muro, se le llama muro)?
En la en:wikipedia (y supongo que en otras) hay abundante material, y creo que es importante que tengamos páginas de calidad presentable respecto a este tema (como a otros de actualidad. mira los recién nacidos Exploración de Marte y Ocupación de Irak 2003-2004). Esto, por una parte, nos permitiría mantener las guerras de edición alejadas de la página de actualidad, y resolver cada conflicto en su propia página (cada parte aportando la documentación adecuada), y, por otra, permitiría a los usuarios de la wikipedia tener una visión global sobre los asuntos, más allá de las noticias recientes (una perspectiva histórica es muchas veces de gran utilidad para entender mejor un problema complejo como este).
---
Estimado Alex:
La idea me parece fantastica. Por ahora estoy concentrandome en cuestiones mas generales sobre el judaismo, pero supongo que eventualmente podre llegar a eso tambien.
- La página sobre el conflicto palestino-israelí ya está en marcha. Quizá quieras darle un vistazo, seguro que tienes algo que retocar o que aportar. -- 4lex 20:04 17 mar, 2004 (CET)
- Veo que ya estás aportando correcciones a esta página. Creo que, para evitar futuros problemas de avisos de no neutralidad en el punto de vista, sería muy bueno que documentaras tus correcciones (en la página de discusión, por ejemplo). Fuentes "neutras" (no palestinas ni israelíes) serían óptimas para esto. Es muy difícil tener artículos de calidad, y no tocados por el estigma de la no neutralidad, pero ese es el objetivo de la wikipedia :) -- 4lex 13:30 29 mar, 2004 (CEST)
4lex: en la medida que tenga el material a mano lo hare, pero creo que el mismo pedido deberia ser dirigido a todo quien aporta a dicha pagina (la misma fue escrita practicamente sin citar fuente alguna, y con bastantes inexactitudes)
- Estoy de acuerdo. Cuelgo el aviso en la página de discusión correspondiente. -- 4lex 13:43 29 mar, 2004 (CEST)
- Verás que Nicéforo ya ha seguido la indicación, e indica sus fuentes de documentación. Creo que sería muy bueno para el futuro de la página que tú (que creo que vas a ser uno de los principales colaboradores y retocadores) hicieras lo mismo. El problema del NPOV me preocupa mucho, y creo que es necesario que nos curemos en salud. A partir de que se ponga en duda la neutralidad de la página, o empiece la primera guerra de edición, todo va a ser mucho más desagradable... -- 4lex 18:08 2 abr, 2004 (CEST)
Alex: las fuentes que utilice para las correcciones que hice son bastante obvias (el texto de la 242, la pagina sobre el Islam en la Wikipedia, la propia pagina sobre el conflicto, y hechos que son de publico conocimiento. En tal circunstancia me parecio que una cita explicita a las fuentes era entre inecesaria y redundante. Adriank
- Por eso sugiero que estas justificaciones se hagan en la página de discusión, porque puede ser innecesario incluir estos detalles "obvios" en la página principal. Sin embargo, me sigue pareciendo una buena idea justificar las aportaciones y retoques. Si en algunos casos no vale la pena hacerlo en la página de discusión, al menos hacer una referencia breve en el "Resumen" a lo que se ha cambiado, por qué, y de dónde viene la información. Creo que, de todos los asuntos de Actualidad, este es uno de los más delicados. --4lex 00:11 4 abr, 2004 (CEST)
Conflicto de la Franja de Gaza de 2008-2009
[editar]Hola! He revertido tu edición en el artículo por carecer de referencias. Siendo un tema tan delicado, no procede introducir contenido sin referenciar, ni añadiendo la plantilla {{Añadir referencias}}. Esa plantilla se pone para avisar de un contenido que no está referenciado y que por tanto, en breve puede y debe ser eliminado. No debe usarse como prevención. Espero que lo entiendas. Saludos. wikisilki|iklisikiw 05:01 4 ene 2009 (UTC)
- Mis disculpas. Entiendo que las estabas preparando o las has encontrado y has repuesto el contenido referenciado. Saludos. wikisilki|iklisikiw 05:24 4 ene 2009 (UTC)
- El tema da como para extenderlo en un artículo, igual que los otros dos casos de secuestrados, ¿no crees? Y sintetizarlo en éste. Lo digo porque el tema del ICRC no es estrictamente referente al conflicto, y el tema del secuestro, si está o no herido y el previsible intercambio por prisioneros deberían ir en el progreso del conflicto, para no romper la estructura del artículo con un apartado individual. Saludos. wikisilki|iklisikiw 06:02 4 ene 2009 (UTC)
- Definitivamente deberia ser extendido en un articulo aparte, pero me parece que debe ser parte, en forma sintetica, de este ya que forma parte del mismo. No estoy seguro de que deba ser pueesto en el progreso del conflicto, ya que no esta siendo tratado por las partes como un tema en si mismo. lo del ICRC si bien es contextual, es importante porque indica la falta de datos fechacientes sobre el estado de Shalit al inico del conflicto (si lo del ICRC fuese de hace seis meses, ni lo pondria, pero es de hace menos de un mes). AdrianK (discusión) 06:10 4 ene 2009 (UTC)
- Hola! He creado el artículo de Gilad Shalit. Tengo pensado subir el apartado del artículo e integrarlo en las Causas, dado el precedente de la Operación Lluvia de Verano y el papel mencionado de su figura como único prisionero israelí en las negociaciones tanto de la tregua previa como en el actual conflicto. Pero quería mencionartelo antes. Saludos. wikisilki|iklisikiw 00:37 29 ene 2009 (UTC)
Hola, Adriank. El artículo Ulpán en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
- Para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Poco a poco...¡adelante! 19:42 5 ene 2009 (UTC)
- De hecho, las deficiencias del artículo (falta de referencias y categorización) las arreglé mismo, el mensaje te lo he dejado para tu información, que puedes contrastar con los cambios que yo realicé, saludos, Poco a poco...¡adelante! 20:18 5 ene 2009 (UTC) PD:¿Qué es lo que no entiendes del mensaje?
- no entendi lo de retirar la plantilla... eikei (discusión) 21:45 10 ene 2009 (UTC)
Sobre el Wiproyecto: Israel
[editar]Buenas compatriota! Soy, como vos, un judeófilo (bah, creo que lo sos... =) ). Y aprovechando que formás parte del Wikiproyecto: Israel, quería hacerte, si no te molesta, una consulta. Hace tiempo, precisamente desde que me hice evangelista, pero también desde que conocí cuan hermosa puede ser una chica askenazí, y asimismo desde que me empecé a familiarizar con el pueblo judío, como también desde que sospecho que mi papá desciende de sefardíes conquistadores del Paraguay, estoy interesado en ese orbe. Dentro de Wikipedia, no estoy tan interesado en colaborar o ser colaborado en artículos sobre el judaísmo, que ya conozco como evangelista que fuí, ni tampoco sobre el moderno estado de Israel per se, pero sí en lo que sería las cualidades terrenas del pueblo judío, su forma de vida. Quería preguntarte si podías orientarme acerca de como podría impulsarme al respecto. Del wikiproyecto de judaísmo pienso que no sería indicado que formase parte, pero con respecto al wikiproyecto de Israel tengo mis dudas, ¿sería bueno que me adhiriese a él para avanzar con el conocimiento de la Nación?.
Desde ya, para lo que necesites de mí, estoy a tu disposición. Un abrazo fuerte! -- Le castelar seul Pove me tvojo zgodbo 22:45 22 nov 2011 (UTC)
Estimado amigo:
El Wikiproyecto:Judaísmo está procediendo a "refrescar" la lista de sus participantes.
Serán retirados de la lista los usuarios que no tengan actividad en Wikipedia o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado sigue este enlace y sólo debes incluir la plantilla Hecho (Hecho) después de tu nombre en la lista de participantes del Wikiproyecto. Si prefieres no participar en él, simplemente omite este mensaje y serás eliminado de la lista.
Pero no te asustes, el retirarte de esa lista no significaría vetarte para el proyecto, simplemente que tendrías que agregarte nuevamente a ella cuando regresaras a tus actividades en Wikipedia o cuando quisieras reingresar al Wikiproyecto, al que siempre serías bienvenido.
Un saludo. --Pepeco85 (discusión) 20:47 18 abr 2012 (UTC)