Usuario discusión:Andresiinho
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.-- Villalaso (ágora) 02:38 20 may 2022 (UTC)
Ediciones arbitrarias
[editar]Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Partido Liberal de Chile (2013)»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Sfs90 (discusión) 12:57 8 jul 2022 (UTC)
Referencias en «Consejo Constitucional (Chile)»
[editar]Hola, Andresiinho. El artículo Consejo Constitucional (Chile) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. --Sfs90 (discusión) 13:57 25 ene 2023 (UTC)
Consenso respecto a logotipos en ficha de partidos políticos
[editar]Estimado @Andresiinho:
Quiero plantear una problemática acerca de qué se considera para permitir la utilización de un logotipo en la ficha de un partido político.
Se señala como argumento principal que aquel que debe utilizarse es el que se encuentra especificado en Servicio Electoral, es decir en las fichas disponibles aquí.
Considero que aquel argumento es deficiente ya que la información expuesta en el SERVEL puede y tiende a estar desactualizada al respecto. El documento al que se hace referencia tiene como único objetivo ser utilizado para materias administrativas del mismo principalmente para acreditar la sola existencia de la tienda y no representa necesariamente a los partidos políticos en cuestión frente a lo que su imagen, logotipo y colores representan tanto para sus bases como para sus directivas.
Los partidos políticos cambian cada cierto tiempo sus logotipos con el objetivo de demostrar un cambio en el rumbo del mismo o tras alguna determinación interna que lo establezca, generando una diferencia entre la información que se entrega de forma oficial en un partido con la que se plasma en esta enciclopedia, siendo así la de Wikipedia la que se presenta desactualizada.
Estoy convencido de que la mejor forma de entregar un servicio a los lectores es con la información mas actualizada y compatible con lo que se puede encontrar en otras plataformas, principalmente las redes sociales, que son las que más publico reciben. Propongo que para resolver esto dejemos de contar como referente N°1 la información expuesta por el SERVEL respecto a los logotipos, y utilicemos en cambio el logotipo de cada partido con el que se haya firmado la declaración pública o comunicado más reciente, tarea para la cual me dispongo personalmente a revisar en cada uno de los partidos políticos constituidos y aquellos que se encuentren en formación y tengan una entrada en esta enciclopedia, con el objetivo de presentar al logo más reciente tomando en cuenta la importancia y el carácter oficial absoluto con el que cuenta una declaración pública o comunicado oficial desde las plataformas oficiales del partido y desde sus directivas, con el compromiso de presentar a la vez la referencia correspondiente.
Estos criterios no han podido ser discutidos en profundidad en otras oportunidades ya que no existe participación relevante en las respectivas paginas de discusión de los artículos de los partidos políticos, y no se ha llegado realmente a un consenso al respecto. Quisiera abrir seriamente la conversación y el debate con argumentos, por lo que no espero solamente recibir una respuesta que bloquee o anule lo que busco exponer y cierre el tema. Además, creo sería muy útil encontrar un medio con el que podamos comunicarnos con más fluidez en caso de existir alguno.
Agradecería la disposición para dialogar en torno a este tema y tomar en consideración la propuesta que hago, siempre con la intención de disponer de la mejor información para entregar a los lectores de Wikipedia.
Un saludo. Coolerbuds (discusión) 15:50 2 feb 2023 (UTC)
- Yo estoy de acuerdo con aquello. Incluso antes he tratado de cambiar los logotipos de partidos como el Liberal o el PPD, pero también mis cambios han sido revertidos. Podríamos plantear esta discusión en algún artículo, ya que esta es una problemática constantes.
- Saludos :) Andresiinho (discusión) 22:33 2 feb 2023 (UTC)
Sintetizar Elecciones generales de Panamá de 2024
[editar]Buenas noches, agradezco tus esfuerzos en ampliar el artículo de las elecciones pero estás dando demasiada explicación sobre otras cosas que bien podrían ser ampliadas en los artículos electorales, te recuerdo que debe hablarse sobre los sucesos de las elecciones, no sobre info electoral repetitiva que si se acepta se tendría que añadir sin sentido alguno en todas las demás. Apelo al sentido común y de que podrás sintetizar la info electoral que no compete exclusivamente al torneo electoral. De todos modos te anuncio que tengo intenciones de adaptar el artículo acorde a los artículos anteriores (ya tengo experiencia en reportar sucesos electorales), así que te agradeceré que puedas permitir que se colabore en el tema. Saludos. Taichi 〒 00:18 17 feb 2023 (UTC)
- Está bien. He estado colocando la información ahí, ya que en los artículo de la elección anterior, donde se usan las mismas reglas que ahora, aparece poca información sobre el mecanismo de elección de autoridades. Pero sería genial si se pudieran sintetizar en el artículo de la elección, y crear tal vez un anexo donde se hablen de los mecanismos electorales.
- Saludos, Andresiinho (discusión) 00:26 17 feb 2023 (UTC)
- Dale, cualquier cosa me puedes comunicar, igual estaré ajustando algunas cosas, también se puede anexar los resultados aparte (lo hice en el 2014 pero quedó incompleto). Taichi 〒 01:13 18 feb 2023 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]Hola, Andresiinho. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Comité Social Cristiano e Independientes en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Sfs90 (discusión) 03:05 6 may 2023 (UTC)
Le recordamos que puede ahora votar para elegir a los y las integrantes del primer Comité U4C
[editar]- Podrá encontrar este mensaje traducido a otros idiomas en Meta-Wiki. Por favor, ayuda a traducir a tu idioma
Estimados Wikimedistas,
El presente mensaje llega a ustedes por haber participado previamente en el proceso correspondiente al Comité U4C.
Este es asimismo un recordatorio de que el periodo de votación para el Comité Coordinador del Código Universal de Conducta (U4C) culminará el próximo 9 de mayo de 2024. Más información se encuentra disponible en la página de votación en Meta-wiki, en la cual podrá aprender más sobre el proceso de votación y la habilitación como votante.
El Comité Coordinador del Código Universal de Conducta (U4C) es el grupo a nivel global destinado a impartir una equitativa y coherente aplicación del Código Universal de Conducta. Se invitó a todos los y las miembros de la Comunidad a presentar su postulación al Comité U4C. Para más información sobre éste y sus responsabilidades, consulte la Carta del Comité U4C.
Comparta el presente mensaje con los miembros de su comunidad, para que estos y estas puedan participar también.
A nombre del equipo del proyecto del Código,
RamzyM (WMF) 23:10 2 may 2024 (UTC)
Invitación a participar en una investigación
[editar]Hola:
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.
No es necesario ser bibliotecario para participar.
Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.
Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.
Saludos cordiales,
BGerdemann (WMF) (discusión) 22:35 23 oct 2024 (UTC)
Recordatorio para participar en la investigación de Wikipedia
[editar]Hola:
Recientemente, los invité a responder una encuesta sobre la administración en Wikipedia. Si aún no han tenido la oportunidad de hacerlo, todavía hay tiempo para participar; valoraríamos mucho su opinión. La encuesta es anónima y tomará entre 10 y 15 minutos completarla. Pueden leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su aviso de privacidad.
Participen en la encuesta aquí.
Saludos cordiales,