Usuario discusión:Dardo Gilareddi
LANZALE TUS DARDOS A DARDO
[editar]Community Insights Survey
[editar]Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Dardo Gilareddi:
A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 16:55 10 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
[editar]Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Dardo Gilareddi:
Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 15:55 20 sep 2019 (UTC)
Sobre acerveraciones
[editar]Yo por mí lo sacaría; Realpolitik es —en mi humilde opinión— un medio de presión social, no un medio de noticias. En la práctica, cualquier cosa que se haga desde cualquier puesto de responsabilidad política va a ser denunciada por algún detractor, con buenas o malas intenciones. Eso que está publicado allí no es noticia. Hubiera sido noticia si el juez hubiera ordenado secuestrar los materiales de estudio o hubiese procesado al ministro, pero una denuncia de parte de dos particulares, que no apareció en ningún medio importante, no es enciclopédicamente relevante. Yo mismo lo sacaría pero, como te conozco capaz de llevar adelante una discusión, te dejo el honor. Sólo espero que eso no desemboque en algo como esto, que se originó exactamente por lo mismo: un tipo obsesionado con que un escandalete sin ninguna repercusión no podía dejar de figurar en el artículo de la denunciada. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 14:19 24 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
[editar]Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Dardo Gilareddi:
¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 20:46 3 oct 2019 (UTC)
Frigerio
[editar]Hola, parece que me pasé de rosca, no quise proteger sólo para biblios, sino para autoconfirmado. Ya lo he corregido; hacé lo que te parezca que corresponda, por supuesto, que si hay algún desacuerdo se solucionará como acostumbro a solucionarlo yo: abrumando a la otra parte con mensajes interminables hasta que se cansen. No, es broma; adelante, todo tuyo.
Por si no entendiste la situación, esto ya lo había visto hace un par de años con otro usuario expulsado: tipos contratados por un ministerio y cuyo trabajo consiste básicamente en borrar toda la información crítica que se haya escrito contra el ministro. Por el estilo de estos (y porque es el Ministerio del Interior), sospecho que son del famoso troll center de Peña. En todo caso, cinco claras CPP editando únicamente este artículo y borrando solamente la información crítica y sus fuentes. Por eso la protección, como mínimo hasta que este señor no sea más ministro; después veremos. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 13:47 5 nov 2019 (UTC)
- Por cierto, no coincidimos ideológicamente, pero sé que no vas a hacer ese tipo de barbaridades. Tengo varios amigos en Wikipedia con los que nos llevamos bárbaro en todo, y cuando discutimos sobre artículos de política nos matamos porque son antiK o antiperonistas al palo. Son los gajes del oficio. Saludos, --Marcelo
(Mensajes aquí) 13:49 5 nov 2019 (UTC)
- A ver: en Wikipedia soy una especie de esquizofrénico. En ciertos casos actúo como usuario y en otros como bibliotecario. Aquí actué solamente como bibliotecario, porque hubo una denuncia contra cinco o seis CPP, de modo que simplemente protegí, nada más. No recuerdo haber leído el artículo, y esperaba que otro usuario que no tenga conflicto de intereses —que bien podés ser vos— revisara lo que había restaurado la IP. Que, por cierto, es posible que sea algún usuario retirado o expulsado, pero no me voy a poner a averiguar quién sin tener alguna sospecha concreta. Simplemente di por bueno en forma provisoria lo que esa IP había restaurado, hasta que alguien lo revisara. Entre una edición de una IP y una de un editor registrado y responsable como sé que sos vos, siempre voy a inclinarme por el editor registrado. Pero entre una IP y un contratado por el propio biografiado, ya te imaginás por quién me inclino. Saludos, --Marcelo
- A ver: en Wikipedia soy una especie de esquizofrénico. En ciertos casos actúo como usuario y en otros como bibliotecario. Aquí actué solamente como bibliotecario, porque hubo una denuncia contra cinco o seis CPP, de modo que simplemente protegí, nada más. No recuerdo haber leído el artículo, y esperaba que otro usuario que no tenga conflicto de intereses —que bien podés ser vos— revisara lo que había restaurado la IP. Que, por cierto, es posible que sea algún usuario retirado o expulsado, pero no me voy a poner a averiguar quién sin tener alguna sospecha concreta. Simplemente di por bueno en forma provisoria lo que esa IP había restaurado, hasta que alguien lo revisara. Entre una edición de una IP y una de un editor registrado y responsable como sé que sos vos, siempre voy a inclinarme por el editor registrado. Pero entre una IP y un contratado por el propio biografiado, ya te imaginás por quién me inclino. Saludos, --Marcelo