Usuario discusión:MasqueIV
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. r@ge こんにちわ! 23:31 11 sep 2008 (UTC)
De los X-Men
[editar]Gracias por mejorar artículos de cómic. Si estás interesado en el tema, puedes pasarte por nuestro foro, donde puedes informar de tus futuras contribuciones e intereses, comentar tus dudas o solicitar ayuda.--Manu Lop (discusión) 20:48 3 may 2011 (UTC)
- Por cierto, un consejo: Pon algo en tu página de usuario (no te recomiendo que sea información personal), así no parecerás uno de esos que entra a vandalizar. También puedes habilitar la opción de enviar e-mails, si gustas. Un saludo, --Manu Lop (discusión) 21:29 5 may 2011 (UTC)
- Hola, he añadido tu artículo de Morlocks (Marvel Comics) a la lista de seguimiento del wikiproyecto:
- [1]
- Así estará vigilado contra vandalismos por más de una persona. Si quieres, puedes ir añadiendo ahí mismo los artículos que vayas creando sobre cómic. Un saludo, Manu Lop (discusión) 21:08 13 jun 2012 (UTC)
Invitación
[editar]Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 09:45 15 jun 2012 (UTC)
Hola
[editar]Solo para felicitarte por tu interés en crear el artículo sobre la diva teatral María Conesa, que en verdad me gusto. Saludos --Charles Peyote (discusión) 00:09 18 ago 2012 (UTC)
Hola
[editar]El Wikiproyecto:Historieta le entregara un reconocimiento a Usuario:Dani3l Cifras por el logro obtenido en Zatanna, por si gustas firmar el reconocimiento. saludos --Cruento (discusión) 16:35 24 oct 2012 (UTC)
- Aunque nos hayas abandonado jeje, ¡¡Feliz y Próspero Año Nuevo!! --Manu Lop (discusión) 23:38 2 ene 2013 (UTC)
Solicitud por fotos de liceos de la Ciudad de México
[editar]Buenos días,
¿Toma fotos en la Ciudad de México? Tengo solicitudes por fotos del Liceo Mexicano Japonés el Liceo Franco Mexicano, y otros edificios. Quiero fotos por los artículos en Wikipedia.
Gracias, WhisperToMe (discusión) 14:59 19 may 2014 (UTC)
Hola MasqueIV he visto que has estado editando sobre la película Currito de la Cruz sin embargo esta es una sola de las versiones que existen. Soy nuevo en Wiki y no conozco como cambiar el título del artículo principal y crear una desambiguación pues hay varias versiones de la misma y sería interesante que hubiera un artículo por cada versión de la misma. Por favor, podrías hacerlo tu. Gracias
Editatón Cineteca Nacional
[editar]Génesis
[editar]Hola, en el artículo X-Men he vuelto a cambiar "Segundo Génesis" por "Segunda Génesis". Como se puede ver en el diccionario de la RAE, génesis es feménino. --Haku (discusión) 16:56 17 sep 2015 (UTC)
Hermandad de mutantes diabólicos/malignos
[editar]En el artículo Brotherhood of Evil Mutants Según la convención de nombres, al haber diferenecias entre las diferentes traducciones deberíamos utilizar el término original, pero creo que en este caso creo que podríamos utilizar Hermandad de mutantes y todos lo entenderiamos. ¿Que opinas? --Haku (discusión) 19:50 3 sep 2016 (UTC)
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global
[editar]¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[1] Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[2] La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.
¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:19 10 ene 2017 (UTC)
- ↑ Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
- ↑ Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia
[editar]Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.
Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:08 18 feb 2017 (UTC)
Respondo
[editar]Buenas tardes, en ninguna parte se indica que las biografiadas sean Vedettes y para colocar esto se deben añadir referencias de fuentes válidas, de no aportarlas será solamente una opinión suya sin sustento; evitemos guerra de ediciones y coloque lo que le requiero. Gracias por escribir y su atención. Saludos cordiales. Eduardosalg (discusión) 22:56 24 feb 2017 (UTC)
- Muchas gracias por su mensaje. Saludos. Eduardosalg (discusión) 23:10 24 feb 2017 (UTC)
Relaciones bilaterales
[editar]
-- Fobos | ¿algo que decirme? 00:18 15 jun 2017 (UTC)
Respondo
[editar]Gracias por escribir, lo que usted indica no tiene fundamento alguno pues el colocar o no créditos no tiene nada que ver con neutralidad, le pido de favor no esgrimir sin sentidos; lo que hago es retirar información repetitiva y que no puede aparecer en cada sección del artículo, para ello hay secciones específicas; si por otro lado es el orden de los actores, con colocar en los resúmenes de edición que se hace conforme a la entrada de la telenovela (y se colocan referencias) es suficiente. Atentos saludos y que tenga buen fin de semana. Eduardosalg (discusión) 23:14 9 mar 2018 (UTC)
Error de bloqueo
[editar]- No te preocupes, estás bien. Te agradezco tu paciencia y muchas gracias por colaborar en el proyecto. Ya no debes temer. Saludos. --Taichi 〒 19:13 25 sep 2018 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Camelia (película de 1954)»
[editar]Hola, MasqueIV. Se ha revisado la página «Camelia (película de 1954)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:17 17 dic 2018 (UTC)
A tener en cuenta
[editar]Por favor, deja de agregar masiva y arbitrariamente la expresión primera actriz, primera vedette o similares. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 11:17 19 feb 2019 (UTC)
- En este resumen de edición cito varios de los problemas de tus ediciones. Sin contar la enorme cantidad de imágenes que has subido en violación de derechos de autor. ¿También ha sido así con los textos?--Fixertool (discusión) 05:08 20 feb 2019 (UTC)
No es posible utilizar expresiones del tipo "primera vedette" o similares, con o sin conocimiento de causa.--Fixertool (discusión) 06:05 20 feb 2019 (UTC)
- No. No dispongo de tiempo para semejante debate porque no estoy poniendo en duda ni tus conocimientos ni tus lecturas ni tampoco tus intenciones. Calificaciones como primera actriz, primera modelo, primer actor, primera voz, etc. ni son neutrales ni constituyen lenguaje enciclopédico. Entiendo a qué se intenta referir alguien con esa expresión, pero no se puede agregar y mucho menos en forma masiva. Ten en cuenta también WP:PAE, que va de la mano con WP:PVN, para evitar adjetivaciones y verbos como "brillar" y similares. De paso, borré el mensaje automático de ediciones arbitrarias para que no te sintieras descalificado en tu accionar en Wikipedia. Saludos.--Fixertool (discusión) 10:23 20 feb 2019 (UTC)
Referencias en recientes contribuciones
[editar]Hola, MasqueIV. Algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.--BradfordHáblame 05:19 4 mar 2019 (UTC)
┌─────────────────────────────┘
Pues eso es algo que tampoco te haz tomado el tiempo de explicarlo en el resumen de edición, eliminar referencias simplemente porque son de antes de la serie estrenarse, no es aval para hacerlo. Las mismas confirman participaciones de actores que ya están en el artículo y ese no es motivo para eliminarlas. Y de hecho, la fuente que estás añadiendo está puesta de manera incorrecta; y lo que me asombra es que llevas más años que yo y no comprendas el conceptos de añadir referencias. Por otro lado, la fuente del sitio web oficial ya está incluida en el artículo, no hay necesidad de repetirlas, y de hecho en el mismo sitio aparecen los actores que están incluidos en el reparto, ¿entonces quién miente?, y por último no se utiliza «....» después del nombre de los actores para colocar el nombre del personaje, se utiliza «como», lo otro no da a entender nada y no entiendo su afán en querer añadirlo. Por otro lado, confiando en su criterio, puede reponer la información, siempre y cuando evite sustituir el «como» por puntos suspensivos, y si desea utilizar referencias, tiene Plantilla:Cita web para guiarse. --BradfordHáblame 06:07 4 mar 2019 (UTC)
Ediciones arbitrarias
[editar]Esta denuncia no tiene sentido, y una referencia no es cualquier cosa dentro de <ref> </ref>. Por favor, piense mejor lo que hace. --Antur - Mensajes 12:07 5 mar 2020 (UTC)
Bloqueo
[editar]Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Creación de títeres (PhantaziaII (disc. · contr. · bloq.)) para imponer sus ediciones luego de desestimadas denuncias en el tablón. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}}
especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.--Eduardosalg (discusión) 14:49 11 mar 2020 (UTC)
Categorizaciones
[editar]Buenos días, por favor no adicione categorías incorrectas, ha colocado la de "series de terror" en telenovelas, que son otro tipo de producción y por ello no son procedentes; las mismas se han retirado. Atentamente.--Eduardosalg (discusión) 16:18 14 mar 2020 (UTC)
Referencias en recientes contribuciones
[editar]Hola, MasqueIV. Algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}
o {{cita requerida}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.--Eduardosalg (discusión) 00:53 19 mar 2020 (UTC)
Foto Dolores del Río
[editar]Hola compañero, para no entrar en discusión sobre su fotografía, estas son algunas fotografías que he propuesto para su articulo, unas fotos de sus casi últimos años dentro de la cinematografía en los años 60.
Ambas fotografías tienen muy buena resolución, yo elegí la segunda, realmente no se cual te parezca mejor pero me gustaría también oír tu opinión, saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 19:21 16 may 2020 (UTC)
Re. TheBellaTwins1445
[editar]Que bueno que te hayan gustado, saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 19:54 19 may 2020 (UTC)
Por favor revise su correo electrónico
[editar]Hola, MasqueIV: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery (discusión) 17:08 25 sep 2020 (UTC)
Saludos de un usuario que también sufre a ...
[editar]EduardoSalg, Strakhov, Rodelar y otros, aficionados a destrozar el trabajo bien hecho y a mantener ridículos artículos en Wikipedia. He visto la discusión que tuviste en febrero pasado con el tal Eduardo, que veo escribe bastante mal sus propios comentarios, pero se permite el lujo de revertir ediciones tan buenas y trabajadas como la tuya de la actriz Lucía Méndez. En mi caso también le sufro aunque más al Rodelar que está en la mayoría de los pueblos de España. Este, por ejemplo, destrozó mis aportaciones al pueblo de Cañizar reduciendo el artículo a la nada con la justificación de que Wikipedia no es un almacén. Resultado: el artículo solo tiene un apartado sobre demografía que ha colocado él. Y en el caso del pueblo Auñón, mayormente trabajado y referenciado por mi, se niega a que retire el aviso sobre referencias cuando tiene ... 17. Strakhov acaba de revertir mi última aportación (es su turno revientartículos).
Me mantengo como usuario anónimo porque ya sufrí bloqueos y no quiero que se sepa en que trabajo para evitar a los enciclopedistas acosadores, muchas veces unos cabezones inútiles por no decir cosas peores. Parece que sigues trabajando en Wikipedia y que eres de Méjico. Desde el centro de España, saludos de JL (por ahora con la IP que ves). Si contestas, que sea aquí.— El comentario anterior sin firmar es obra de 2.154.188.140 (disc. • contribs • bloq).
Silvia Pinal
[editar]Hola, me gustaría saber la razón de sus ediciones compañero, que hice mal, o cual era el error? saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 18:32 17 may 2022 (UTC)
- Hola!!!
- Antes que nada, te saludo cordialmente y te reconozco y felicito por tus aportaciones en el artículo de Silvia Pinal y en otros. No te preocupes, yo no soy de esos "supervisores" que se sienten dueños de la Wikipedia. Con mucho gusto te respondo las razones de mi edición:
- La primera es en la descripción inicial. En ella encontré varios problemas de redacción y sintaxis. Recuerda que esta sección es para dar una idea general del artículo y no saturarlo de información.
- La segunda es en la sección "Teatro". En ella agregaste información referente a la obra "Caperucita ¡Que onda con tu abuelita!", en la que ahondaste de forma detallada en los problemas y revuelo mediático que causó dicho montaje en su preestreno y posterior estreno. Te recuerdo que la información de Wikipedia debe de estar escrita en un tono enciclopédico formal. No es un blog de espectáculos. No se pretende ahondar en detalles mediáticos que son irrelevantes desde el punto de vista enciclopédico.
- Fuera de ello, no tengo mayor queja / sugerencia en tus ediciones. Al contrario. Con mucho gusto nos podemos apoyar mutuamente para que el artículo quede bien redactado con el tono y la información exacta.
- Saludos cordiales!!! MasqueIV (discusión) 00:47 19 may 2022 (UTC)
Referencias en «Anexo:Filmografía de Angélica Aragón»
[editar]Hola, MasqueIV. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}}
al artículo Anexo:Filmografía de Angélica Aragón en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 14:42 6 ene 2023 (UTC)
- Muchas gracias. Aún estaba en proceso de terminar la página. Creo que antes de borrar el artículo hubiera sido muy amable enviarme este mensaje. Es muy injusto borrar horas de trabajo e forma deliberada. Fueron cuatro días e trabajo. Es muy frustrante y cruel contribuir de forma seria en este proyecto con medidas por demás crueles. Prometo no volver a hacer un esfuerzo para enriquecer este proyecto. Me siento decepcionado y extenderé una queja. MasqueIV (discusión) 06:56 9 ene 2023 (UTC)
- Buenas MasqueIV. Justo lo que dices es lo que se ha hecho. Antes de borrar el artículo se envía el mensaje que ves justo encima. Estoy de acuerdo en que es injusto borrar horas de trabajo, pero también lo es no cumplir con las normas de Wikipedia y que el resto de la comunidad tenga que perder tiempo en solucionar lo que has ocasionado. Un poco de respeto para el resto de la comunidad, por favor. Está prohibido publicar artículos en abierto sin referencias. El bot no borra los artículos, el bot pone una plantilla que te da 30 días para solucionar el problema, pero un bibliotecario ha visto el artículo y lo ha borrado. No se ha perdido nada, si quieres recuperarlo me lo dices y te lo paso a un taller, no hay problema, pero es lo primero que deberías haber hecho. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 08:17 9 ene 2023 (UTC)
- Gracias por tu respuesta. Te agradeceré mucho si me ayudas a recuperarlo. En ningún momento pretendo romper las reglas de este proyecto. Llevo muchos años en el y siempre he tratado de apegarme a las normas y ser profesional. Simplemente el tiempo me rebaso con este. Ofrezco una disculpa. Solo pido no perder mi trabajo y poder terminar el artículo con todo lo que esto conlleva. MasqueIV (discusión) 08:27 9 ene 2023 (UTC)
- Buenas MasqueIV. Justo lo que dices es lo que se ha hecho. Antes de borrar el artículo se envía el mensaje que ves justo encima. Estoy de acuerdo en que es injusto borrar horas de trabajo, pero también lo es no cumplir con las normas de Wikipedia y que el resto de la comunidad tenga que perder tiempo en solucionar lo que has ocasionado. Un poco de respeto para el resto de la comunidad, por favor. Está prohibido publicar artículos en abierto sin referencias. El bot no borra los artículos, el bot pone una plantilla que te da 30 días para solucionar el problema, pero un bibliotecario ha visto el artículo y lo ha borrado. No se ha perdido nada, si quieres recuperarlo me lo dices y te lo paso a un taller, no hay problema, pero es lo primero que deberías haber hecho. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 08:17 9 ene 2023 (UTC)
- Buenas MasqueIV. Lo tienes aquí. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 08:51 9 ene 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Muñeca reina»
[editar]Hola, MasqueIV. Se ha revisado la página «Muñeca reina» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:VRT.
Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Erreja (discusión) 11:18 26 oct 2023 (UTC)
- Te he vuelto a borrar la entrada porque has escrito nuevamente casi con exactitud al contenido plagiado, y así no es. Ahora lo que va a hacer es redactar en una página de taller y escribir un contenido realmente novedoso y que no tenga nada de parecido al plagiado. Cuando usted termine, va a ir al tablón nuevamente a pedir que la entrada del taller sea revisada (nada de pataleos, nada de "es que me están borrando mi trabajo", todo lo pedirá de manera respetuosa y sin acusaciones) por otro bibliotecario. Cuando le den el visto bueno con gusto podrá seguir editando. Aquí hay reglas establecidas, a usted le parecen injustas, pero así se trabaja aquí, y más si el asunto concierne a contenidos con derechos de autor. Así que le queda de trabajo a usted ser más enfático y serio en sus aportaciones. Será mi único aviso sobre este tema, si veo algo irregular nuevamente será reportado al tablón administrativo. Saludos. Taichi 〒 23:50 27 oct 2023 (UTC)
- ¿Pero cual plagio? ¡El contenido de la sinopsis de la película lo escribí con mis propias palabras! No se copio de ninguna página. No se plagio ningún contenido ¿De dónde? Ni siquiera tomé la página anterior que se había citado como referencia. La cambié por otra de un medio legal reconocido como es Cinema 22.
- Muchas gracias. Lo consideraré en un futuro si vuelvo a editar algo en esta página. MasqueIV (discusión) 09:23 28 oct 2023 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica
[editar]Hola, MasqueIV. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}}
al artículo Comedia erótica mexicana en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, TheBellaTwins1445 (discusión) 22:35 8 dic 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Comedia erótica mexicana»
[editar]Hola, MasqueIV. Se ha revisado la página «Comedia erótica mexicana» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- Las "comedias eróticas mexicanas" o "sexicomedias" no existieron, solo son los nombres con el que se conoció a las películas del cine de ficheras, véase - [2].
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. TheBellaTwins1445 (discusión) 23:12 8 dic 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Anexo:Filmografía de Silvia Pinal»
[editar]Hola, MasqueIV. Se ha revisado la página «Anexo:Filmografía de Silvia Pinal» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A1.1: Solo contiene enlaces externos, listas innecesarias o galería de imagenes sin texto.
- Debido a que el artículo de la actriz no es tan largo, la información de esta página fue agregada y reeditada con un mejor formato en su artículo principal, Silvia Pinal, sección "filmografía".
Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. TheBellaTwins1445 (discusión) 03:19 4 sep 2024 (UTC)